Костин А.И. Экополитология и глобалистика

Подождите немного. Документ загружается.

Раздел I. Теоретико-методологические

основы...

В 1930-х годах печатается большое количество статей по самым разным

проблемам происхождения, истории и жизни биосферы, часть из них

составили сборник «Биогеохимические очерки», изданный в 1940 г.

Длительное время Вернадский работал над сочинением «Химическое

строение биосферы Земли и ее окружения», опубликованным посмерт-

но в 1965 г., которое он неоднократно называл в переписке «книгой

жизни». В 1975 г. была издана оставшаяся незаконченной рукопись под

названием «Размышления натуралиста: Пространство и время в нежи-

вой и живой природе».

Биосфера, с позиций Вернадского,

—

понятие не биологическое, гео-

логическое или географическое только, а биогеохимическое. В ходе на-

учных исследований ученый формулирует понятие «живое вещество».

Вывод, к которому он приходит, весьма интересен: нигде не существует

органического соединения, не зависимого от живого вещества. Но воз-

никает вопрос: можно ли говорить в этом случае о генезисе жизни? От-

вечая на него, Вернадский выдвигает тезис о вечности жизни. По его

мысли, жизнь и живое

—

такие же вечные основы космоса, какими яв-

ляются материя и энергия. Противопоставление косной материи и веч-

ной жизни послужило для Вернадского основанием, во-первых, для

разработки учения о биосфере, в рамках которой осуществляется функ-

циональная связь неорганической и органической природы; во-вторых,

для критической переработки естественно-научной картины мира, вос-

ходящей к ХУП-ХУШ вв.

В. И. Вернадский писал, что Вселенная, охваченная законами Нью-

тона, не оставляла места для жизни. Целью его критики естественно-

научной картины мира было обоснование возможности и необходимо-

сти не эволюционно-генетических связей между живой и неживой при-

родой, а функционально-системных. Тем самым предполагалось

сориентировать научное мышление не на вычленение исследований

структур отдельных форм движения материи, а на изучении системных

связей между ними.

В основе учения Вернадского о биосфере лежат следующие пред-

ставления: 1) о планетарной геохимической роли живого вещества (со-

вокупности всех живых организмов, в данный момент существующих,

численно выраженной в элементарном химическом составе, в весе, энер-

гии); 2) об организованности биосферы, являющейся продуктом слож-

ного превращения вещественно-энергетических и информационных

потоков живого вещества за время геологической истории Земли.

Биосфера включает не только область современной жизни, но и дру-

ги е структуры Земли, генетически связанные с живым веществом. По

1.Ш.1

II.

Поиски

адекватной модели коэволюции человека и природы...

П. рмадскому, вещество биосферы состоит из семи разнообразных, но

и взаимосвязанных частей: живое вещество, биогенное ве-

ни'ство, косное вещество, биокосное вещество, радиоактивное вещество,

рассеянные атомы, вещество космического происхождения. В пределах

< >111 н

феры всегда встречается либо живое вещество, либо следы его био-

химической деятельности. Газы атмосферы (кислород, углекислый

I, азот), природные воды, нефть, уголь, известняки, осадочные поро-

н.1 и своей основе созданы живым веществом планеты. Слои земной

г.прм, лишенные в настоящее время живого вещества, но переработан-

И1.И' мм в геологическом прошлом, Вернадский относил к области «бы-

п.1х биосфер». Биосфера мозаична по структуре и составу, отражает

п(химическое и геофизическое разнообразие лика Земли (горы, уще-

п1, равнины, озера, океаны и т.д.) и неравномерность в распределении

| иного вещества по территории планеты, как в прошлые эпохи, так и в

нас тоящее время.

Живое вещество является одной из самых могущественных геохи-

мических сил нашей планеты. Современная его масса в биосфере Зем-

ш составляет примерно 2,4 х 10

т, из которых подавляющая часть на-

чиднтся на суше и лишь 3 х 10

т в океане.

Живое вещество биосферы выполняет разнообразные биогеохими-

'н скне функции, в том числе и связанные с деятельностью человека.

Нюлюция биосферы весьма сложно и противоречиво связана с эволю-

пш' м живого вещества, усложнением его функций. В учении о биосфе-

ре выделяется ряд аспектов: энергетический, биогеохимический, про-

•

рапсгвенно-временной, ноосферный, изучающий глобальные эффек-

воздействия человечества на структуру и функции биосферы.

биосфера

—

не только биологическое, географическое и геологичес-

кие монятие, это понятие междисциплинарное. Анализируя данное по-

нятие, Вернадский использует его биогеохимическое толкование. Био-

сфера является одним из основных структурных компонентов органи-

жапности нашей планеты и околоземного космического пространства.

II .пом смысле в самом общем плане это сфера, в которой осуществля-

1.1

гея биоэнергетические процессы и обмен веществ вследствие деятель-

ности жизни.

В современной литературе даются разные определения биосферы.

11ередко она понимается как «особая оболочка Земли, содержащая всю

| опокупность живых организмов, а также ту часть вещества планеты,

|ч |

горая находится в непрерывном обмене с этими организмами»

. Под

Нойткевич Г. В., Вронский В. А. Основы учения о биосфере. М., 1989. С. 8.

Раздел I. Теоретико-методологические

основы...

влиянием работ В. И. Вернадского понятием «биосфера» стали обозна-

чать всю ту наружную область планеты Земля, в которой не только су-

ществует жизнь, но которая в той или иной степени видоизменена или

сформирована жизнью. Биосфера включает в себя тропосферу, гидро-

сферу, литосферу, которые взаимосвязаны сложными биогеохимичес-

кими циклами миграции вещества и потоками энергии; ее максималь-

ная мощность

—

30-40 км.

Для полного определения этого понятия необходим междисципли-

нарный синтез, выходящий за рамки чисто естественных наук. Так, на-

пример, биосфера включает в себя человека как ее особый компонент, и

включить его в определение этого понятия очень нелегко. Попытку сде-

лать это хотя бы опосредованным путем предприняли Дж. Аллен и

М. Нельсон в работе «Космические биосферы». Они определяют био-

сферу как стабильную, сложную, гибкую систему, поддерживающую

развитие жизни на Земле и обладающую возможностью при благопри-

ятных условиях действовать как мощный геологический фактор изме-

нений в земной коре и как источник определенного количества свобод-

ной энергии, необходимой для развития техносферы

Чтобы понять соотношение биосферы и других элементов в струк-

туре планеты, надо иметь в виду, что толщина атмосферы равна при-

мерно 288 км. Она представляет собой то пространство в околоземной

поверхности, которое может служить для существования биосферы.

Вообще же биосфера занимает примерно 1% от общего объема плане-

ты. Активный объем жизни представляет собой весьма ранимый слой

планеты. Например, микробная жизнь распространена до высоты 20-

22 км над земной поверхностью и сосредоточивается преимущественно

в пределах нижних 10-12 км, проникая при этом в почву не глубже

2-3 км. Таким образом, мощность биосферы в областях суши редко пре-

вышает 10-15 км, а в областях океана (с учетом впадин)

—

30-32 км.

Получается, что биосфера

—

тонкая пленка, окутывающая земной шар.

Вместе с тем она чрезвычайно активно влияет на все процессы, проис-

ходящие на Земле и на околоземном пространстве. Согласно подсче-

там, масса биосферы составляет примерно 2,5 трлн т сухого вещества;

99% этой массы приходится на зеленые растения. Чистая ежегодная

продуктивность биосферы (т.е. образование нового органического ве-

щества) составляет 10%, т.е. около 150-200 млрд т сухого вещества.

Происходит неуклонное увеличение живого вещества в биосфере, хотя

соотношение массы Земли и живого вещества весьма внушительно: пер-

вая примерно в 2 млрд раз больше массы второго.

См.: Аллен Дж., Нельсон М. Космические биосферы. М., 1991.

1.Ш.1

II.

Поиски адекватной модели коэволюции человека и природы...

Биосфера получает свою энергию от Солнца. В тропических и уме-

ренных широтах величина солнечной радиации, достигающей Земли,

11» тавляет примерно 700 Вт/м

. Проходя через атмосферу, облака и т.д.,

часть энергии теряется. После фотосинтеза, происходящего в растени-

нк, остается 150-200 Вт/м

. Из этой энергии растения усваивают 0,2-1%

(0,5-3 Вт/м

.). Общая величина энергии, получаемой от фотосинтеза

—

10 х 10

Вт. Это более чем в 3 раза превышает величину энергии, по-

ребленной техникой человека в 1985 г.

Биосфера имеет достаточно сложную структуру. Когда рассматри-

вают ее географический аспект, то в составе биосферы выделяют океа-

ническую, континентальную и переходную области. По происхождению

различают три главных структурных компонента биосферы: живое ве-

щество, биокосное вещество и косное вещество. Сочетание всех этих

шести компонентов дает девять пространственно-структурных компо-

нентов биосферы.

Понимание происхождения биосферы на нашей планете базирует-

ся па ряде принципиальных положений. Возникновение живых форм

шчцества является естественным этапом развития материального мира.

Националистический подход к проблеме происхождения жизни неза-

Iи

имо друг от друга предложили А. И. Опарин в 1924 г. и Дж. Холдейн

в 1929 г. Однако именно Опарин и его ученики внесли основной вклад

н его всестороннюю разработку. По мнению В. П. Алексеева, в итоге

многочисленных исследований Опарину «удалось построить довольно

правдоподобную схему последовательности биоорганического синте-

ш, в ходе которого широко распространенные в Космосе и на первич-

мой Земле углеродистые соединения могли дать начало первым биопо-

лимерам, ате, в свою очередь, первичным организмам

—

протобионтам»

11о при всей разработанности этой гипотезы она оставляет без ответа

еще много вопросов. Процесс возникновения жизни и биосферы до кон-

ца не изучен. Например, известно, что жизнь на Земле появилась при-

мерно 3,7-3,8 млрд лет назад; возраст Земли около 4,5 млрд лет, т.е.

появление планеты и зарождение на ней жизни по космическим мас-

штабам произошло почти одновременно, «костер жизни быстро охва-

ил всю планету». В. И. Вернадский разделял принцип Ф. Реди о вечно-

сти жизни (отпе

у1ушп

е уНо

—

все живое из живого) и невозможности

самозарождения. В то же время он достаточно подробно проанализиро-

вал условия, необходимые для возникновения жизни, обстоятельства,

в которых она могла возникнуть, и формы, которые она должна была

принять в самом начале органической эволюции.

Алексеев В. П. Становление человечества. М., 1984. С. 49.

Раздел I. Теоретико-методологические

основы...

Жизнь возникла в водной стихии, так как в противном случае она

не была бы защищена от губительного коротковолнового ультрафиоле-

тового облучения. Предполагается, что первыми организмами, перешед-

шими к фотосинтезу, были сине-зеленые водоросли, которые и начали

создавать кислородную атмосферу планеты.

Пока еще отсутствует полное и универсальное определение жизни.

Вместе с тем критерий отличия живого вещества от косного существу-

ет. Он был получен еще в XIX в., когда Л. Пастер и П. Кюри открыли

такое свойство живого вещества, как оптическая активность. Живое

вещество поляризует свет. Это следствие того факта, что оно состоит из

молекул с определенным типом симметрии. В неживом веществе при-

мерно в равной пропорции смешаны молекулы, обладающие различ-

ными свойствами симметрии, поэтому оно и не имеет оптической ак-

тивности. Данный факт является экспериментальным, и ни одного оп-

ровергающего его примера пока не известно. Таким образом, если некое

вещество не обладает оптической активностью, то оно заведомо не яв-

ляется живым и живое вещество земного типа не участвовало в его со-

здании.

При рассмотрении вопроса о происхождении жизни необходимо

учитывать еще одно положение: у всего живого существует единство

генетического кода, передачи наследственной информации.

Итак, жизнь, будучи явлением космическим, возникла в земных

условиях в результате некоторого естественного процесса самооргани-

зации земной материи. Считается, что биосфера появилась вместе с

жизнью, но, как и жизнь, она не возникла в своей современной форме.

Биосфера испытала значительные модификации до геологической эпо-

хи фанерозоя, или эпохи явной жизни, начавшейся около 600 млн лет

назад. По мнению исследователей, понимание того, как возникло жи-

вое вещество, т.е. его структура, степень разнообразия начальных форм

жизни, и механизм его воспроизводства пока совершенно не ясны. Во

всяком случае, возникновение жизни нельзя отождествлять с появле-

нием первого организма. Ее можно рассматривать лишь как появление

совокупности организмов.

Экспансия жизни приводит к тому, что масса живого вещества дол-

жна постоянно возрастать. Но что же тогда является его регулятором,

удерживает в состоянии относительного постоянства? Схематически это

можно представить следующим образом. Энергия размножения направ-

лена на беспредельное расширение массы живого вещества. Ей проти-

востоят ряд процессов: естественный отбор, разнообразные нарушения

поведения животных при перенаселении и патологические процессы.

1.Ш.1

II. Поиски адекватной модели коэволюции человека и природы...

\'|>!1Ш1овешивающее динамическое взаимодействие этих и некоторых

• 1

•

сих процессов и приводит к относительному постоянству массы

иного вещества.

Фундаментальными движущими факторами биологической эволю-

имн являются естественный отбор и направленное мутирование. Под

нутацией понимается внезапное качественное изменение генетической

информации. Данный термин был предложен голландским ученым

Ч де Фрисом в 1901 г. Процесс возникновения мутации носит назва-

ние мутагенеза

. Различается спонтанное и индуцированное мутирова-

ние. Для эволюции биосферы существенное значение имеет направлен-

ное мутирование. Эволюция может происходить только путем есте-

• гпенного отбора мутаций. В биосфере, основная функция которой

•

•((стоит в противодействии энтропии, информация создается направ-

ленным мутированием живого вещества. Распределением же и круго-

ппоротом последнего «заведует» естественный отбор

Особое место в биосфере занимает человечество. Концепция ноо-

сферы призвана раскрыть и интерпретировать последствия развития

человечества для биосферы. Впервые термин «ноосфера» был употреб-

ит французским естествоиспытателем Э. Леруа в 1920-х годах в Па-

риже, во время доклада В. И. Вернадского на семинаре А. Бергсона. Это

понятие использовал и французский философ и антрополог П. Тейяр

цс Шарден

, знакомый со взглядами В. И. Вернадского.

Тейяр де Шарден считал, что человек

—

наиболее совершенный ре-

мул 1>тат

многотысячелетней эволюции органического мира. Он разли-

чал три последовательные и качественно различные стадии эволюции:

преджизнь (литосфера), жизнь (биосфера), феномен человека (ноо-

сфера). Тейяр отвергал дуализм, материализм и спиритуализм. Он оп-

ределял свою философскую позицию как монизм и говорил о единстве

материи и сознания, основанном на том, что материя есть матрица ду-

хоипого начала. Физической (тангенциальной) энергии, убывающей по

иконам энтропии, противостоит духовная (радиальная) энергия, воз-

растающая в процессе эволюции. Духовное начало, по мысли ученого,

имманентно всему сущему, и как источник целостности, оно свойствен-

' См.: Малая медицинская энциклопедия. М., 1992. Т. 3. С. 524.

См.: Алексеев В. П. Указ. соч. С. 60-77.

Тейяр де Шарден с 1899 г.

—

член ордена иезуитов, с 1911 г.

—

священник, один из

открывателей синантропа близ Пекина (1929). Свое жизненное призвание видел в ко-

ренном преобразовании религии — христианского вероучения в соответствии с совре-

менной наукой. Главный его труд «Феномен человека» из-за церковного запрета был

опубликован уже после его смерти.

- 7756

Раздел I. Теоретико-методологические основы.

но в скрытом виде уже молекуле и атому. В живой материи сознание

обретает психическую форму. В человеке оно становится самосознани-

ем. Движущей силой эволюции, по Тейяру, является целеустремленное

сознание, или ортогенез. Эволюция в его трактовке принимает телеоло-

гическую (направленную) форму. Ее конечная притягательная сила и

вершина прогресса

—

пункт «Омега», символическое обозначение Хри-

ста. Космогенез превращается у Тейяра в христогенез. Общественный

прогресс основывается у пего на моральном начале, всеобщей любви.

Нравственные побуждения облекаются в религиозную оболочку, стрем-

ление вперед сочетается со стремлением ввысь. Социальный идеал Тей-

яра фактически отождествляется со вторым пришествием Христа.

Тейяр де Шарден мыслил с позиций отправного пункта эволюции.

Она началась с появлением элементарных частиц, привела к формиро-

ванию молекул, клеток, многоклеточных организмов и типов, и нако-

нец, социальных групп. Тейяр полагал, что следующей критической эво-

люционной точкой станет появление коллективного человеческого со-

знания, которое будет контролировать направления будущей эволюции

планеты. Эту новую эволюционную фазу он назвал ноосферой. Таким

образом, переход к ноосфере был движением от биологической к пси-

хологической и духовной эволюции. Очевидность этого пути, полагал

ученый, отчасти подтверждается данными палеонтологии. Тейяр писал,

что беспрерывно прослеживаются последовательные стадии одного и

того же великого процесса. Под геохимическими, геотектоническими,

геобиологическими пульсациями можно всегда узнать один и тот же

глубинный процесс

—

тот, который, материализовавшись в первых клет-

ках, продолжается в созидании нервных систем. Геогенез переходит в

биогенез, который, в конечном счете, не что иное, как психогенез. С кри-

тическим переходом к рефлексии раскрывается лишь следующий член

ряда. Психогенез привел нас к человеку. Теперь психогенез стушевыва-

ется. Он сменяется и поглощается более высокой функцией

—

вначале

зарождением, затем последующим развитием духа (ноогенез)

В трактовке Тейяр де Шардена ноосфера

—

это гармонизированная

общность сознаний, единодушного мышления, единая мыслящая обо-

лочка и функциональная крупинка мысли в космическом масштабе. С ее

помощью осуществляется взаимодействие человека с биосферной и

необиосферной космической средой. Ноосфера

—

высшая стадия раз-

вития биосферы. Она может совпадать с границами биосферы либо

Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1987.

1.Ш.1

II.

Поиски

адекватной модели коэволюции человека и природы...

ходить за ее пределы. С центром сферы и всех сфер, с «солнцем бы-

и»,

так называемой мистической точкой «Альфа», связан каждый эле-

мент любого уровня организации. Она транспозиционна точке «Оме-

ц|' Точка «Омега» находится в бесконечном удалении от поверхности

| фгры и имеет свои атрибуты (автономность, наличность, необрати-

М1

и'ть). Она характеризует первоисход, сущность эволюции и ее резуль-

I н г

(«конец истории»). Оба понятия

—

и «Альфа» и «Омега»

—

симво-

III.шруют развитие как прерыв непрерывности. Бесконечный прогресс,

но Тейяру, невозможен. Точка «Омега» обозначает то, в чем мыслящая

'кпзпь может устойчиво функционировать и развиваться. Ныне этот

процесс проявляется в виде конвергенции земных сознаний. Рамки ин-

пишдуального сознания замыкают человеческий дух и сковывают его.

I мобальные проблемы в этом контексте представляются как следствие

нмхода наружу огромных сил. Они ищут новые области психической экс-

пансии. Современная социальная, экономическая, психическая напряжен-

инсть

—

это результат нарастания органического кризиса эволюции. Исто-

рическое время, являющееся прямым продолжением неолита, заканчива-

| си.

Дорога в грядущее для человека лежит ныне через труд и жизнь для

исчпости. Рассогласованность технической организации жизни и психи-

ческих качеств индивида порождает все современные трудности. Мысля-

шан субстанция, как считает Тейяр де Шарден, должна обрести разум-

ную организацию и добиться интеллектуального объединения.

Следует отметить, что представления Тейяра созвучны идеям гума-

истов. К его концепции обращался, например, Дж. Хаксли. В наши дни

|>на популярна не только среди сторонников гуманистического направ-

ления, но и среди представителей других весьма влиятельных научных

направлений и школ.

В. И. Вернадский, в отличие от Тейяр де Шардена, выдвинул значи-

н'льно более материалистическую концепцию ноосферы. Он рассмат-

ривал образование ноосферы как закономерный процесс перерастания

(шосферы в ноосферу Еще в 1930-е годы Вернадский из общей массы

ж иного вещества выделил ее особую часть

—

человечество. Основани-

ем для такого выделения он считал несколько обстоятельств: во-пер-

пых, человечество занято скорее не производством биогеохимического

мем (ества, а его потреблением (только одно это уже требовало пересмот-

ра геохимических функций живого вещества биосферы); во-вторых,

человечество можно представить в виде постоянного количества живо-

го нещества лишь при чрезвычайно сложных допущениях, игнорируя

данные демографии; в-третьих, геохимические функции человечества

характеризуются не его массой, а его производственной деятельностью:

Раздел I. Теоретико-методологические

основы...

темп, направление, характер усвоения человечеством биогеохимичег

кой энергии определяются разумом человека. Следовательно, геохп

мические функции человечества в биосфере самым непосредственным

образом зависят от его разумной деятельности.

Изучени е совместной эволюции человека и биосферы, их коэволю

ции (соразвития, взаимной адаптации) позволили ученому сделать вы

вод о том, что биосфера переходит в ноосферу.

Причем этот процесс не зависит от успеха продвижения человечс

ства по пути к достижению абсолютной истины, от полноты понима^

ния им реальности. В. И. Вернадский указывал, что продвижение к ноо-

сфере происходит стихийно. В письме академику А. Е. Ферсману он

писал: «Я смотрю на все с точки зрения ноосферы и думаю, что в буре п

грозе, в ужасе и страданиях стихийно родится новое прекрасное буду-

щее человечества».

В. И. Вернадский при жизни не опубликовал специальной обобща-

ющей работы по теории ноосферы, и ученики, опираясь на его рукопис-

ное наследие, развили взгляды ученого на ноосферный процесс. Ноо-

сфера представляет собой совокупность трудовых действий, которые

производит и производило человечество на протяжении своей истории,

а также пространство на земной поверхности и в околоземном окруже-

нии, где проявилось и продолжает проявляться влияние этих действий.

Ноосфера появилась вместе с человечеством, развивалась и усложня-

лась, будучи продуктом его деятельности.

Выделяются следующие тенденции и особенности развития ноо-

сферы: пространственное расширение ноосферы происходило постоян-

но на протяжении всей истории человечества; для ноосферы характер-

на еще большая, чем в биосфере, структурная асимметрия, которая на-

ходит выражение как в географическом распространении следов

человеческой культуры, так и в ее неоднородности и разнокачественно-

сти; отмечается направленное воздействие ноосферы на все другие пла-

нетные оболочки, в том числе и на биосферу. Целью такого воздействия

является все более полное использование природных ресурсов для удов-

летворения потребностей человеческого общества; наблюдается интен-

сификация всех процессов в ноосфере, которая в наше время достигла

колоссальных масштабов.

Как уже отмечалось, Вернадский считал процесс движения к ноо-

сфере стихийным. Человек, по его мнению, действует практически и

конечным образом, не дожидаясь, когда в основание этих действий бу-

дут положены продукты полного понимания мироустройства. Именно

1.Ш.1

II. Поиски адекватной модели коэволюции человека и природы...

нельзя теоретически доказать, какая именно деятельность че-

1-.11

нсдет к полному утверждению ноосферы, а какая

—

в сторону от

11п Вернадскому, это вопрос не теории, а практики. Разработанная

Iсирни ноосферы вводит представление о мире, которое все время

определяется человеком и оставляет людям свободу для планирова-

ние I моих действий. В. И. Вернадский особое внимание обращает на

• V м

у к)

деятельность человека, на ее адекватность требованиям ноо-

" риого процесса.

| >п ныдвинул идею становления ноосферы в качестве главного на-

иГ;

тления дальнейшего развития человечества. Последователи учено-

•

и пашей стране существенно развили его идеи и показали, что эпоха

мления ноосферы

—

это будущее человечества на пути его выжи-

и. безопасное развитие цивилизации как коэволюции человека и

мши форы означает вместе с тем и продвижение человечества к сфере

>.11ума, м которой управление взаимодействием общества и природы

"'•лот обеспечено на глобальном уровне.

И. И. Вернадский считал, что становление ноосферы

—

это стихий-

ны 11

'("[

сственно-исторический процесс. Однако обострение глобальных

проблем, угрожающее гибелью цивилизации, поставило под сомнение

| пхинное становление ноосферы. Во многих исследованиях отмечает-

. и, что ее приближение невозможно без социально-технологического

проектирования будущего с помощью человеческого разума и, прежде

его, поосферно ориентированной науки. В процессе реального про-

ресса на пути в ноосферу наука будет, как и предполагал Вернадский,

ш рать доминирующую роль. В сформировавшейся ноосфере инфор-

млциопные и социокультурные факторы станут определяющими, хотя

и не устранят важности материально-энергетических составляющих

мшпедеятельности общества. Зарождаясь в отдельных местах, странах

и регионах планеты, процесс становления ноосферы (ноосферогенез)

ибретает глобальное измерение и становится планетарным. Он призван

.и тнвно влиять на процессы глобализации, формируя такие ее истори-

ческие формы, которые будут способствовать гармонизации отношений

системе «человек

—

общество

—

природа».

В современных условиях становится все более очевидным, что для

оптимального ноосферогенеза, как планетарного процесса, необходи-

мо сохранение биосферы и обеспечение максимально возможной ее ес-

тественной эволюции. Именно биосфера остается фундаментом даль-

нейшего существования всех форм жизни на планете и дальнейшего

разнития разума. Однако для этого должны быть созданы механизмы