чиновники сумели избежать яростных столкновений между гиль
диями и патрициатом, имевших место в соответствующие периоды
во всех других странах. Более того, положение городов объясняет,
почему в средневековой Англии, хотя она и была подвержена вос
станиям знати, подобно другим странам, уже со времен Эдуарда 1
эти восстания носили довольно поверхностный характер.
Обыч
ным способом, который аристократические партии использовали
для получения контроля над короной, были дворцовые интриги.
Временами они гонялись друг за другом по сельской местности,
особенно на севере страны, где то одна, то другая сторона передко
могла призвать шотландцев, чтобы те тоже присоединились к драке.
Учитывая невмешательство городов и ранний коллапс феодализма
в Англии, они могли полагаться в своих ссорах только на личных
слуг, а также добровольцев, которые могли присоединиться по соб
ственному желанию. Поэтому численность участников всегда была
невелика. Как бы они ни старись, им редко удавалось нарушить
жизнь страны в целом. Де в битве на Боевортеком поле, поло
жившей конец Войне Роз и принесшей трон дому Тюдоров, чис
ленность активных участников с обеих сторон составляла меньше
1 О 000 человек.
Только во время гражданской войны ситуация временно изме
нилась. Большинство историков согласны, что бунт против Карла 1
был инициирован нетитуловаиным мелкопоместным дворянством -
землевладельцами, которые составляли не менее трех четвертей Па
латы общин
8
4. И все же именно города во главе с Лондоном обес
печили финансовую силу, а также подходящую идеологию в форме
пуританизма. Готовность городов участвовать в войне означала, что
она велась в гораздо больших масштабах и приносила больше раз
рутений, чем любая из предыщих войн. Этому способствово и
то, что Англия к тому времени, благодаря упадку дворянства как
военной силы, стала преимущественно открытой страной с неболь
шим количеством современных укреплений, способных выдержать
серьезную ата. Ситуацию спасло то, что в результате полутора
веков правления могущественных Тюдоров
к
онтроль центрально
го
правительства над всем королевством уже давно не ставился под
сомнение. Протекторат, возникший в результате войны, был более
сильным и более централизованным, чем монархия, место кото
рой он занял. И именно Кромвель вывел Англию, бывшую гораздо
меньше и слабее Франции или Испании, на тот путь, который при
вел ее к обретению в III в. статуса великой державы.
Если английские города не создавали серьезных проблем
центральной власти, то в других стран, прежде всего в Италии
8
4
L. Stone, е Causes of the English Revolution, 152 9-164 2 (London:
Routledge, 1972), р. 91ff.
136
2. Зние а: 1300-1648 гг.
Г
е
р
м
ании, дело
обстояло иначе.
В Италии с ее римскими тра
д
ц
и
ям
и
города появились рано и, возможно,
никогда полностью
g
e
с
че
зали
. Хотя некоторыми из них
управляли епископы, почти
0 в
с
ех
сл
учх они не были основаны
предста
вителями феодаль
g
о
й зн
ати
и не управлись ими
85
. С
самого
начала города резко
вь
r
д
ел
я
лись на фоне сельской местности; они не
были выделены
и
з
о
кр
ужающих территорий путем предоставления
привилегий,
g
ао
бор
от, самые сильные из них начали завоевывать
окрестности
д
л
я соз
дания своих сельскохозяйственных и торговых
пригор
а
д
а
в
.
Б
есконечные войны, развязанные в основном из-за
торго
в
о
го со
перничества, разделяли города между собой. По мере
того,
ка
к в
р
езультате этих войн маленькие города были оттеснены на
о
б
очи
ну, выделилисЪ пять больших городов - Генуя, Венеция,
М
и
лан, Флоренция
и Рим, которым удалось стать практически
nол
нос
тью независимыми политическими сообществами. Могу
щ
ест
во
городов, как в Италии, так и вне ее, достигло вершины во
в
тор
ой половине в. благодаря созданной ими сети торговых и
б
ан
к
овских связей.
Однако власть над другими обычно имеет свою цену, и италь-
янс
к
ие города не были исключением. Как это было хорошо изве
ст
но самому выдающемуся флорентийскому историку Франчес
ка
Гвиччардини, древние города-государства, такие как
Сnарта,
Афины и Рим, были обязаны своим происхождением доброволь
н
ому сожительству деревень. В частности Рим, проводивший по
лити
к
у завоеваний, смог сделать из своих итальянских поанных
д
о
б
ровольных союзников, с которыми он делил радости и беды
в
плоть до «союзнической войны» 91-89 гг. до н.э. Не так бы
ло
в
средневековых итальянских городах. По мере того, как их
в
ла
сть
становилась ощутимой за пределами крепостных стен, они
н
е в
к
лючали в состав корпорации граждан жителей сельских ок
р
ест
н
остей, а также мых городов, попавших в орбиту их влияния.
В
мес
то
этого они просто стремились эксплуатировать их с помо
щью пошлин, налогов и различных других форм экономической
д
и
ск
рим
инации, предназначенной того, чтобы предотвратить
р
а
з
в
ити
е промышленностиВб. Эти города не только не могли рас
с
чи
тыв
ать на то, что их поанные будут сражаться за них, но даже
8
5
Об
ос
обенностях итальянских городов в этот период см.: G.
Chittolini,
"
Citie
s, 'City- States
'
, and Regional States in Noh-Central Italy,"
in
С
.
T
illy and W.P. Вlockmans, eds., Cities and the Rise of States in
Еи
r
op
e,
1000 to 1800 (Boulder: Wesiew Press, 1989), р.
28-44.
8
6
F.
B
occhi "Cittaecampagna-nell
'
Italia centro-settentrionale" (sec. I
XN
)
, St�
ria della Citta, 10, 1986, р. 101-104; М. Berengo "Citta
е
c
on
ta
do
in Italia dal а! I secolo", Storia della Citta,
10, 1986,
р
.
107
-
111.
Б
о
р
ь
б
а
п
р
о
о
в
137