Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности
Подождите немного. Документ загружается.
Германии было издано книг больше, чем в России -35078.
Многие ученые предрекали, что еще 10 - 15 лет мирного развития и Россия по
промышленной мощи выйдет на
третье место (после США и Германии), а по общему экономическому потенциалу на
второе место (после США) в
мире.
Все это требовало срочных мер от мировой закулисы для изменения ситуации и
создания условий для
дальнейшего развития "своих" стран. Решение было прежним - организация новой
неудачной для России войны, в
которой перемолоть ее кадровую армию - опору стабильности в реформируемой стране.
Подозревая, что Россия,
вероятно, не выступит в защиту только одной Франции, решено было разыграть
"панславистскую" политическую
карту. Сербские экстремисты (непонятно только с чьей подачи) совершили знаменитое
Сараевское убийство 1914
года, затем Австро-Венгрия в наказание атаковала Сербию. Прояви Россия сдержанность
и вероятно эта локальная
война не переросла бы в мировую, но прогерманская политическая группировка при
императорском дворе в этот
момент была резко ослаблена отсутствием фаворита - Г.Распутина (его странно ранили
именно в этот момент в
Сибири). По указке мировой закулисы "правые" раздувая патриотизм и вовлекая в свои
ряды "центристов" и "болото"
смогли заставить Николая II начать войну в защиту славян против Германии и Австро-
Венгрии.
События Первой Мировой войны общеизвестны и требуют лишь отдельных уточнений.
Прежде всего, отметим,
что противоречия между Германией и Россией во всех вопросах не носили непримиримый
характер. Противоречия
были вызваны столкновением интересов России и Австро-Венгрии на Балканах, а
последняя была союзницей
Германии, наконец в качестве платы за участие в войне Антанта только обещала России
часть Турции с проливом
Босфор, что тоже не очень устраивало Германию ибо через нее она стремилась
проникнуть в Азию сухим путем
(железная дорога Берлин-Багдад). Все эти противоречия при иной политике вполне могли
быть разрешимы мирным
путем и, прежде всего неторопливостью.
Неоптимальная стратегия России в этой войне привела к тому, что за все время войны
не имелось
впечатляющих успехов могущих бы удовлетворить "панславистов" блока "правых" и
"центристов", а следовательно
высшее руководство армии (в том числе и царь) дискредитировалось в глазах народа.
Несмотря на гибель во время войны 1.451 млн. чел население России к концу 1917 г
достигло 1718 млн. чел.,
при этом численность русского народа достигла 1145 млн. чел., а еврейской народности
достигла 725 млн. чел.
Период 1914-16 гг. был характерен максимальным развитием военного производства на
существующих военных и
машиностроительных заводах, (объем выпуска военной продукции превысил проектную
мощность заводов в 5-10
раз) и крупными закупками вооружения и сырья. Только в середине 1916 г. (с опозданием
на 2 года) началось
вкладывание финансовых средств в строительство большого числа новых заводов которые
были уже достроены в
годы первой пятилетки 1928-1932 гг. Хотя в армию было призвано значительное
количество наиболее
трудоспособного сельского населения, но производство продукции сельского хозяйства
было устойчиво, и в России,
единственной из всех воюющих стран, не ощущался недостаток в продовольствии и оно
не нормировалось, как в
других странах.
События 1917 года так же подробно освещены и нуждаются только в отдельных
уточнениях. Прежде всего,
отметим, что власть вообще не сопротивлялась нарастающим трудностям. В стране не
было военного положения,
как во многих воюющих странах; открыто выходили все оппозиционные (состоящие на
содержании у мировой
закулисы) газеты в которых поливалась грязью власть и раздувались поражения армии,
запрещенные во всех других
воюющих странах; отсутствовали и чрезвычайные охранительные законы по защите
государства от экономических
диверсантов (спекулянты и расхитители государственных средств), военных шпионов и
идеологических врагов.
Настойчивые просьбы отдельных представителей "центра" о введении указанных выше
мер оставались без ответа.
Все это создавало люксовые условия для подрывной деятельности. Николай II явно
перестарался в своем
стремлении всем угодить. В результате именно "правые" при молчаливом согласии
"болота" организовали
продовольственные трудности в Петрограде, инициировали беспорядки в городе среди
ЗАПАСНЫХ СОЛДАТ, не
желавших идти на фронт, и фактически совершили государственный переворот. Они
захватили власть в условиях,
когда сами не обладали никаким реальным авторитетом в народе. ЦАРЬ САМ отрекся от
ВЛАСТИ и таким образом
ПРЕДАЛ СВОЙ НАРОД и АРМИЮ. Хотя армия и устала от войны, потеряв большую
часть кадрового состава, но она
все еще была верна ЦАРЮ и по его приказу могла подавить любой бунт. Но, оставшись
без верховного вождя,
АРМИЯ быстро РАЗЛОЖИЛАСЬ и из ОПОРЫ РУССКОГО НАРОДА превратилась в
РЕВОЛЮЦИОННУЮ ТОЛПУ (об
этих последствиях еще в феврале 1914г. в специальной записке предупреждал царя
П.Н.Дурново). Это
ПРЕСТУПЛЕНИЕ НИКОЛАЯ II и его брата МИХАИЛА против русского народа не имеет
срока давности и похороны
останков одного из главных ВИНОВНИКОВ ТРАГЕДИИ русского народа в XX веке
(Николая II) в месте погребения
ИСТИННЫХ ВОЖДЕЙ русского народа стало позором для России.
Теперь читателям, вероятно, стал понятен механизм создания пресловутой
"революционной" ситуации в 1917
г. В основе его лежит глобальная схема о которой было сказано в предыдущей главе и
которая реализовывалась с
начала XVIII века:
1.Ликвидация русской национальной закулисы посредством вначале подчинения
русской православной церкви
светской власти, а затем недопущения создания национальной идеологии для замены или
дополнения религии
(фактически преследование и ограничение вначале "панславизма", а затем "черной
сотни").
2.Отрыв русской "элиты" от толпы на основе чужеродного генетического и
идеологического воздействия на нее
(вначале в русскую высшую управленческую "элиту", а затем и во все ее уровни). При
этом торможение этого
процесса пресекается вплоть до применения методов политического террора против
русских национально
ориентированных политических деятелей. Полный контроль за духовной жизнью всей
"элиты" через средства
массовой информации, манипуляция общественным сознанием, ликвидация национально
ориентированной
интеллигенции. Проведение к власти "правых" и подталкивание "элиты" на различные
политические авантюры с
целью ее дискредитации в глазах русского народа.
3.Всемерная поддержка с одной стороны консервативных начал в русском обществе, а
с другой стороны
революционных, с целью раскола русской "элиты" на два непримиримых лагеря. При этом
сохранение
самодержавных начал позволяло рано или поздно провести на престол нужного мировой
закулисе человека. Если
это будет сильная личность, то он, обученный соответствующим образом, прямо будет
вести разрушительную
работу в стране считая ее созидательной, а если это будет слабая личность, то его можно
будет сразу "сдать"
революционным силам.
4.Поддержка и развитие только торгово-финансового капитала своих представителей и
добывающей
промышленности с целью как прямого закабаления страны и превращения ее в сырьевой
придаток других стран, так
и для получения "быстрых денег" для финансирования средств массовой информации
через "правую" часть "элиты"
и революционных сил, через представителей "левой" части "элиты".
Все оценки взяты относительно дос гигнутого РУССКИМ НАРОДОМ уровня в 1900-17гг.
Надо отметить, что в результате реализации указанного выше плана уровень
ориентации на русский народ
управленческой "элиты" упал к 1917 году ниже 80% (достиг 78%), а доля русских в ней
снизилась приблизительно до
60.6% при общей доли русских в населении страны в 66 6% (таблицы 2.3.,2.7.). Наконец
степень интеграции
инородцев России в русский народ составила уже более 52% (таблица 29), что было
довольно высоким результатом
при учете, что почти 30% инородцев были мусульманами. Надо отметить, что в канун
февральской революции в
России было до 18 тыс организованных сионистов.
Анализируя эти цифры и сравнивая их с аналогичными показателями для 1897-1900 гг.
можно предположить,
что уровень ориентации "элиты" на свой народ, для сохранения устойчивости общества,
не должен быть ниже 80%, а
доля представителей основного народа (в нашем случае русского) должна быть
одинаковой как в составе "элиты",
так и в общей численности народов объединяемых данным в рамках государства. Таким
образом, и закон
сохранения национального управления, о котором было сказано ранее, имеет и
определенные численные значения,
достижение которых приводит к потере национального управления. Вероятно, одной из
причин подавления бунтов
1905-1907гг. и было то, что мировой закулисе в тот момент не удалось достигнуть этих
численных значений.
Дальнейшие события прямо показали, что "правые" не более как масонская ширма для
подготовки
окончательного разгрома государства русского народа. Вплоть до октября 1917 г. шла
борьба за власть внутри
"правых". Заключительный этап борьбы выиграл масон А.Ф.Керенский, а генерал
Л.Г.Корнилов проиграл.
Мировая закулиса строго распределила роли: "правых" поддерживала Антанта, а
"левых" Центральный блок.
Германии было дозволено фактически захватить Россию, но мировая закулиса знала, что у
ней уже нет шансов на
победу в войне при любых раскладах.
Переход власти к "левым" был осуществлен сравнительно легко, ибо они были за
немедленный мир, а
"правые" за продолжение войны. Естественно симпатии толпы были на стороне "левых"
ибо от войны она уже
устала. Страна была доведена "правыми" до катастрофического положения. Так валовая
продукция
промышленности в 1917 году сократилась почти на 31% по сравнению с 1916 г, в
отдельных регионах возникла
массовая безработица -невероятное событие для военного времени и России вообще.
Катастрофа 1917 г прервала процесс формирования ВЕЛИКОГО РУССКОГО
НАРОДА, как сплава этнически
близких народностей: великоруской, малорусской и белоруской. Малый уровень
образования, достигнутый к 1917 г.,
не позволил окончательно решить проблему единого языка. Великорусский язык стал
родным только для
образованной части малорусской и белорусской народностей.
2.5. Продолжение процесса формирование русского народа на этапе господства светских
идей
Взяв власть "левые", в лице БОЛЬШЕВИКОВ - ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ,
вынуждены были капитулировать
перед Германией. Основу государства стали составлять СОВЕТЫ с ВЕРХУ до НИЗУ. Но
главным действующим
звеном была партия большевиков, которая пронизывала и цементировала своим
присутствием все государственные
органы. Именно ее верховный орган Центральный комитет (ЦК) и правил фактически
всей страной.
Если "Декрет о земле" был прогрессивным, то "Декларация прав народов России"
стала чудовищной миной
замедленного действия. Воспользовавшись этой декларацией, местечковые националисты
немедленно приступили к
созданию самостоятельных республик и народов. Так появились РУССКИЙ,
УКРАИНСКИЙ и БЕЛОРУССКИЙ народы
и начался процесс оформления местных языковых наречий в украинский и белорусский
языки. Мировая закулиса
решила построить на базе России некоторый интернациональный конгломерат без
национального лица с
постепенным кровопусканием русскому народу и низведением его до уровня, не
превосходящего по численности
англо-саксонского народа. Ее представители под видом комиссаров различных мастей
сразу занялись физическим
уничтожением национальной "элиты" и прежде всего всех представителей "центра". В
первую очередь были
уничтожены все, не успевшие скрыться, руководители "черносотенных" организаций.
Различным способом
уничтожались представители истинно народной русской интеллигенции (расстрелы,
высылки из страны, тайные
убийства и т.п.). Экономические эксперименты вызвали первые протесты среди народа, но
они жестоко подавлялись
методами БЕСПОЩАДНОГО ТЕРРОРА. В лице В.И.Ленина "левые" получили
бесподобного организатора
применения теоретических положений о ДИКТАТУРЕ ПРОЛЕТАРИАТА в управлении
громадной страной. Несмотря
на все усилия "левых" в стране к началу 1918 года разразилась экономическая катастрофа
и началась Гражданская
война.
Русская Православная церковь оказалась парализованной и практически никакого
влияния на дальнейшие
события не оказывала. То, что буквально за несколько лет, большая часть русского народа
перестала верить в бога
и поверила во "всемирное братство" и коммунизм, и весь народ практически спокойно
взирал на разрушение храмов,
говорит о том, что фактически ИСТИННО ВЕРУЮЩИМ РУССКИЙ НАРОД НИКОГДА
НЕ БЫЛ. Мы дальше
рассмотрим подробнее этот удивительный момент.
В советской историографии Гражданская война описана достаточно подробно, но и
предвзято. Как это не
покажется парадоксальным, но организаторами этой войны были представители "правых",
или как их стали называть
в 90-х гг "дети февраля". Все основные руководители Белого движения - генералы
Корнилов, Алексеев, Юденич,
Деникин и адмирал Колчак были в свое время активными организаторами февральского
переворота. На
контролируемых ими территориях они в разной вариации насаждали те порядки, которые
были при Временном
правительстве.
Удивительно, но это факт, что крестьяне были готовы поддержать, например генерала
Деникина при условии,
что он признает "Декрет о земле" Советской власти, но он конечно на это не пошел, хотя
националисты в его
правительстве и настаивали на этом. Еще более удивительные вещи происходили в тылу
армии Колчака, когда
"левые" подняли на борьбу против колчаковских войск много крестьян под лозунгом "за
царя против тех, кто его
свергнул и против военных реквизиций".
Сейчас сложно прогнозировать ситуацию, если бы остались живы основатели
Добровольческой армии и
Белого движения генералы Корнилов и Алексеев. Они были далеки от определенных схем
в политике и военном
деле и обладали огромным авторитетом среди широких слоев общества, а их
политические взгляды, в конце концов,
становились все более "центристскими". Нет сомнения, что оба они, в отличие от своих
последователей, пошли бы
на ЛЮБЫЕ РЕШЕНИЯ РАДИ ПОБЕДЫ. Знаменитый "ледяной поход" Добровольческой
армии под их руководством
показал, что они постепенно стали понимать и СТРАТЕГИЮ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ.
Однако их последователи не обладали в области военно-политической и части талантов
этих двух
руководителей. Они ошибались как во внутренней политике, так и в военной. Достаточно
пагубной была и их
внешняя политика. Чего стоит тупое следование политически вредному в тот момент
лозунгу "единая и неделимая
Россия", который отпугнул всех окраинных инородческих союзников и привел их в лагерь
большевиков. Казаки хотя
активно и поддерживали "белых", но неэффективная политика по отношению к ним вела к
скрытому местничеству,
что резко снижало их активность вдали от дома. Наконец необходимо подчеркнуть, что
"белых" поддерживало в
разные годы не более 25% бывших офицеров и иных представителей старой "элиты".
Остальные либо пошли на
службу к "левым" либо решили "отсидеться" и все они потом (1925-1939 гг.) горько
жалели об этом, но было поздно.
Провидение их покарало за это.
В отличие от Белого движения, большевики во главе с В.Лениным, действовали весьма
рационально. В основе
их внутренней политики лежал ТЕРРОР с ЗАЛОЖНИЧЕСТВОМ и концлагерями, и
ХЛЕБНАЯ МОНОПОЛИЯ. Вся
экономическая политика называемая ВОЕННЫМ КОММУНИЗМОМ заключалась кроме
нормирования продуктов
питания и их насильного изъятия у крестьян, еще и практически в бесплатном труде на
фабриках и заводах.
Красная Армия формировалась из самых беднейших слоев (кроме того, наборы
делались в самых голодных
районах страны). Для контроля над командирами были назначены комиссары, как правило
"биороботы". Во главе
всей Красной Армии стоял представитель мировой закулнсы "биоробот" Л.Д Троцкий
(Бронштейн). Это был певец не
состоявшихся надежд - мировой революции. Он только перед смертью, с обидой, осознал,
что был и есть всего -
навсего "биоробот" хотя и весьма гениальный и его использовали как пешку. В местных
руководящих и карательных
органах главную роль так же играли "биороботы". Поэтому, сталкиваясь с ними простые
русские люди, ощущали
явную несправедливость. Это, а также фактическое ограбление крестьян, да и вся
политика "военного коммунизма",
приводила к частым бунтам. По этой причине из всей громадной 5.5 миллионной Красной
Армии на фронтах
одновременно находилось не более 15-30% войск, а остальные использовались для
внутренней службы - охраны
режима.
В политике новый режим не брезговал ничем. Так заигрывая с инородцами он обвинял
Белое движение в
шовинизме и в качестве аргумента приводил его лозунг "единая и неделимая", а в
агитации среди русского
населения становился националистом обвиняя "белых" в распродаже России и в качестве
аргумента приводил
различные соглашения последних с Антантой, а также наличие ограниченных войск
интервентов на окраинах.
Причем именно на этот последний агитационный прием и попались многие представители
старой управленческой
"элиты", считавшие себя националистами, и пошли на службу к большевикам. Наконец
главным козырем в агитации
крестьянства был "Декрет о земле", который не признавали "белые" и поэтому ему
грозили возвратом помещиков.
Однако уже к концу 1919 года отношение к Советской власти в русском народе было
близко к полному
разочарованию и скрытой ненависти. Так среди квалифицированных рабочих дело
доходило до полного их перехода
в ряды "белых" (ижевские, пермские, уральские и царицынские рабочие) или готовность
перейти при благоприятных
обстоятельствах (тульские, нижегородские, петроградские и даже московские).
Большинство железнодорожных
рабочих также скрытно поддерживало "белых" (в их зоне господства железные дороги
работали лучше).
Надо также отметить, что раздуваемая историками СССР огромная помощь Белому
движению со стороны
Антанты (мировой закулисы), является одним из исторических мифов. Задача у нее была
не в восстановлении
национальной России руками Белого движения, а в прямом захвате страны с помощью
своих "биороботов". Прямой
грабеж через фонды Хаммера в Красной России давали мировой закулисе не возврат
жалких 11.3 миллиардов
золотых рублей (долги России Западу к 1917 году), а сотни миллиардов золотых рублей
вывозимых бесконтрольно.
Из Эрмитажа и других музеев было вывезено только картин более 5000, сокровища
Патриаршей Ризницы,
сокровища других храмов. По разным оценкам только в банках и у частных лиц США
осело золота и ценностей,
вывезенных из России воровским способом 150-200 миллиардов золотых рублей в ценах
1913 года. А сколько осело
в Англии и Франции?
Поэтому Антанта всегда в решительные моменты ПРЕДАВАЛА "белых" и все ее
отрицательное отношение к
"красным" не более как игра перед толпой. Здесь и уход с фронта Сибирской армии
Чехословацкого корпуса в самый
решительный момент; когда до взятия всего Поволжья оставалось несколько недель, здесь
и проволочки с
поставками вооружения Деникину осенью 1919 года, когда Добровольческая армия из-за
отсутствия боеприпасов,
винтовок и одежды не смогла вооружить пополнение и была вынуждена приостановить
наступление на Москву.
Помощь Деникину и Врангелю в виде нескольких десятков танков и сотни двух орудий
при наличии у Антанты, в
невостребованном виде, после завершения Первой Мировой войны, только танков более 7
тыс. штук, можно было
рассматривать как показуху.
Вся Гражданская война проходила вдоль железных и обычных дорог и затронула по
разным оценкам не более
20% населения, а интенсивность боевых действий была крайне низкой и, например
убитых с обеих сторон за 1918-
22 гг. было всего около 200 тыс чел. Однако суммарные потери, с учетом умерших от ран
и болезней в госпиталях и
пропавших без вести, воевавших армий были большими "красные" - 940 тыс. чел. "белые"
- 325 тыс. чел. Причем
10% потерь "красных" приходится на подавление народных восстаний в 1921-1922 гг.
Точных подсчетов всех людских потерь в годы Гражданской войны не производилось,
но косвенные расчеты
показывают, что они достигли, вероятно, 14 млн. человек. Так проведенная в 1926 году
перепись населения дала
цифру в 147 млн. чел. (ранее эта цифра была секретной и стала доступной только сейчас)
на территории СССР. В
этих же границах в 1917 году проживало около 150 млн. чел. Естественный прирост за 9
лет должен был сставить не
менее 12%. Следовательно, к 1926 году население должно было имегь численность не
менее 168 млн. чел. Разница
составила более 21 млн. человек. Пессимистические оценки упущенного воспроизводства
населения на промежутке
в 9 лет (соответствует половине эталонной частоте биологического времени) дает как
минимум еще 0.5-1 человека
на каждого погибшего и следовательно общие потери населения могли быть ок. 14 млн.
чел. Появившиеся в 90-х гг.
работа - Г.Кривошеева "Гриф секретности снят" дает 8 млн. человек. Если к этим 8 млн.
чел. добавить
эмиграционные потери около 5-6 млн. человек, то наши расчеты окажутся вполне
достоверными.
В 1921-22 гг. большевиков спасла только Новая Экономическая Политика. Она
успокоила массы крестьянства
и обманула немногих оставшихся квалифицированных рабочих, которые вместо возврата
на заводы и фабрики
занялись предпринимательской деятельностью. Промышленность и транспорт были в
разрухе, так как оказались в
руках рабочих и служащих низкой квалификации, то есть истинных пролетариев. Но даже
в этих тяжелых условиях
ненависть "биороботов" к русскому народу не имела границ. Так было принято
законодательство, по которому за
оскорбление любого еврея по любому поводу для русского мог быть назначен расстрел, в
качестве меры наказания
начиная с 12-ти летнего возраста.
В конечном итоге до начала 30-х годов страна находилась в безграничном владении
мировой закулисы.
Управленческая "элита" русского народа была уничтожена и стала формироваться новая -
интернациональная на
основе членов правящей коммунистическая партия у руководства которой было до 95%
"биороботов". Они же
составляли большинство и в государственных органах управления. Так в Совнаркоме их
доля составляла 77%,
военной коллегии 76%, наркоматах иностранных дел 81%, финансов 80%, юстиции 95%,
труда 88%. Это процентное
соотношение сохранялось практически до 1937 года.
Формально была сформирована и национальная закулиса состоящая из высших членов
партии - ПОЛИТБЮРО
и СЕКРЕТАРИАТ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА партии. Все было вроде правильно, но
концепция была чужая и
нереальная - "спалить русский народ для разжигания мировой революции и затем
построить всемирный коммунизм".
В этот период началось формирование новой социальной структуры общества состоящей
из четырех групп (таблица
2.10): государственные служащие; рабочие, крестьянство; мелкие предприниматели.
Динамика формирования
управленческой элиты СССР в 1925-1989 гг. приведена в таблице 2.11. Теперь "элита"
состояла из четырех групп:
партийные работники освобожденные; государственные служащие руководители,
командиры (офицеры) силовых
структур и научные работники. Вначале ее численность не достигала и 1% от всего
населения, но затем динамика ее
роста стала идентична периоду до 1917 года.
Сам народ бывшей Российской Империи стал вненациональным, и началось
формирование новой
исторической общности - СОВЕТСКИЙ НАРОД. Страна была разделена на Союзные
Республики с достаточно
широкими правами с титульными псевдонациями. Попытка наиболее здравомыслящих
членов высшего руководства
- И.Сталина, Ф.Дзержинского и С.Орджоникидзе построить государство на федеративной
основе (фактически
унитарной) была пресечена мировой закулисой через В.Ленина и Л.Троцкого. В.Ленин
стоял за союзные республики,
как наиболее привлекательную форму присоединения в будущем и других государств
мира.
Став первым секретарем ЦК ВКПб в 1922 году реальной власти И.Сталин добился не
сразу. Борьба с
"биороботами" и построение мощного и концептуально независимого государства стали
целью его жизни. Он был
прагматиком и понимал, что эпоха революций отошла в прошлое и победа добра над
силами зла теперь
могла быть достигнута только путем постоянного улучшения жизненного уровня всего
народа живущего в
первой стране социализма. СССР должен обладать притягательной силой для народов
всего мира и выйдя
из под контроля мировой закулисы, заменить ее национальными закулисами народов
мира. И этот коварный
план ОН, не афишируя до конца, начал реализовывать.
Так на XIV съезде ВКПб И.Сталин в своем докладе касался лишь экономических
аспектов проблемы и намечал
программу построения экономически независимого и мощного государства: "...мы
должны строить наше хозяйство
так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической
системы ...,нам абсолютно
необходим тот минимум независимости для нашего народного хозяйства, без которого
невозможно будет уберечь
нашу страну от хозяйственного подчинения системе мирового капитализма". Еще раз
повторим, что ОН знал, что за
национальной промышленностью появится и прочная база для национальной "элиты", а
затем и национальной
закулисы.
Выдвинув программу "построения социализма в отдельно взятой стране в условиях
капиталистического
окружения" и программу культурной революции (быстрого всеобщего образования)
И.Сталину удалось сплотить
вокруг себя немногих националистов и повести беспощадную борьбу с
интернационалистами которые сплотились
вокруг Л.Троцкого. Наконец в партийных низах большинство было у И.Сталина, так как
именно там преобладали
большевики русской национальности. Началась политическая борьба за смену
национального состава
управленческой "элиты" в стране. Позже подобную операцию проводил и Мао Дзэ-дун -
"огонь по штабам". Поскольку
мировая закулиса не смогла сразу придумать контрход на программу И.Сталина, то почти
все "биороботы" оказались
"троцкистами" или проявили колебания. Это уже позже она дала команду им поддержать,
возглавить и довести до
абсурда реализацию этой программы. Но было поздно, "биороботы" попались в ловушку
созданную для них. Любые
из них теперь могли быть легко причислены к "троцкистам" (ведь партия и карательные
органы ничего не забывали),
объявлены "врагами народа" и репрессированы любым способом.
Особым коварством по отношению к мировой закулисе отличалась и методика
применения указанного выше
положения, когда эти репрессии против виновных "биороботов" должны были проводить
"раскаявшиеся
биороботы" (это пока им разрешат быть такими). Справедливости ради надо сказать, что
даже такое зверское
изобретение, как "машину душегубку", изобрел в 30-х гг. для НКВД Исай Давыдович Берг
(сообщил А.Михайлов в
передаче "Монстр" ТV канал РТР, 16.12.98 г.), а уж потом это изобретение применили
немцы для уничтожения
евреев - самих изобретателей этого.
Конечно, в это кровавое колесо вовлекались представители всех народов, в том числе и
совершенно невинные