Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности
Подождите немного. Документ загружается.
МИРОВОЙ СИСТЕМЫ.
В отличие от информационного колониализма ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА всегда
преследует радикальные
цели разрушения и полного подчинения противника своей воле. Таким образом,
информационная война есть
комплексное воздействие на противника методами искажения информации и прямого
воздействия на
психику человека соответствующими видами информационного оружия с целью
подчинения его своей воли.
В качестве противника для мировой закулисы выступают конкретные народы,
цивилизации и в конечном итоге все
человечество.
Информационная война при этом имеет свои приемы и методы ее ведения. Крупной
ошибкой многих
современных политиков и исследователей является то, что они обычно рассматривают
информационные войны
лишь с позиции третьего приоритета информационного оружия, то есть рассматривают ее
с самого низкого
качественного уровня. При этом некоторые из них утверждают, что Россия - СССР
проиграла "Третью мировую
информационную войну". В действительности информационная война против России идет
более 1000 лет и пока она
проиграла лишь определенный ее этап библейско-коммунистический.
В зависимости от значимости информации (1,2 или 3-й уровень) информационные
войны ведутся на 3-х
уровнях: СТРАТЕГИЧЕСКОМ, ПОЛИТИЧЕСКОМ и ТАКТИЧЕСКОМ. Соответственно и
победы или поражения в этих
войнах могут иметь конкретный временной период. Так победа в войне на стратегическом
уровне может иметь
продолжительность жизни до 4-5 поколений людей, на политическом уровне до 1-2
поколений, на тактическом
уровне всего несколько лет.
Почти все исследователи этой проблемы уходят от исследования влияния на эту войну
национального
аспекта. Это обстоятельство указывает на то, что они как правило стоят на позициях
библейско-коммунистической
трактовки глобального исторического процесса, который не осознается ими как процесс
борьбы народов за власть в
мире с целью овладения всеми его ресурсами. Обычно все сводиться к
межгосударственному или межблоковому
соперничеству на идеологической почве. При этом научно обосновываются с разных
позиций все революции
прошлого и настоящего. Причины революций обычно видятся в развитии экономики и
несоответствия ей системы
управления, биологических циклах и периодической агрессивности человечества и т п.
упуская при этом
национальность заказчиков информационного воздействия, как первоначального толчка в
любом процессе.
Из всех теоретических работ опубликованных по данной проблеме безусловно
наиболее свежей, а
следовательно и информативно значимой является работа В.А.Лисичкина, Л.А.Шелепина
"Третья мировая
информационно-психологическая война", М.,1999г. Однако и она написана с позиции
библей-ско-коммунистической
концепции и за исключением 20.5 страниц в сумме из 297 страниц не рассматривает
влияние национальности на
информационную войну. В отмеченных страницах приводятся оценки особенности
характера тех или иных народов
и их восприимчивость к информационному воздействию, при этом на 7.5 страницах
дается достаточно правильная
оценка взаимосвязи мирового еврейства н США. Причем авторы в отношении еврейской
толпы подошли довольно
близко к пониманию ее роли в мире, как заложников мировой закулисы в кровавых
сценариях развития мира. Однако
авторы явно постеснялись указать, что США и все мировое еврейство лишь слуги
мировой закулисы.
В дальнейшем мы будем давать приемы и методы информационной войны в основном
по этой книге, но давая
им при необходимости иную трактовку в соответствии с нашей концепцией глобального
исторического процесса.
Принцип ВИРУСА описанный авторами этой работы фактически является законом
АВТОСИНХРОНИЗАЦИИ
реализуемым с помощью БИОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОВОДЯЩЕЙ СРЕДЫ описанный нами в
первой главе.
В информационной войне без внедрения биологической проводящей среды внутрь
системы противника
нельзя ожидать каких-либо существенных результатов. В таких условиях пропаганда,
шпионаж, диверсии могут
иметь лишь вспомогательное значение на политическом и тактическом уровне, а
использование биологической
проводящей среды и закона автосинхронизации позволяет получать результаты на
стратегическом уровне.
Биологическая проводящая среда должна внедриться в ту часть "элиты", которая занята
в основном в
идеологической сфере и должна быть неотличимой от окружения. Представителей этой
проводящей среды в
России-СССР встраиваясь в процессы, не только не критиковали существующие порядки,
но, напротив, выглядели
"сверхверноподдаными", "суперпатриотами" или "сверхкоммунистами", выражали
высшую преданность режиму.
Здесь мы не будем повторять описание процесса превращения национальной "элиты"
России-СССР в
интернациональную "элиту" - биологическую проводящую среду мировой закулисы.
Идеологическая сфера России-СССР в результате закрепления в ней "биороботов"
мировой закулисы слала
ядром, основой информационной войны, ведущейся внутри нашей страны.
В СССР среди применявшихся ими методов один из наиболее эффективных -
постепенное доведение
идеологических кампаний и лозунгов до абсурда, что компрометировало существующий
режим в общественном
сознании. Но это расценивалось просто как излишнее, хотя и похвальное усердие, в
худшем случае как глупость.
Интересно, что подавляющее число людей, оценивающих постфактум операции
идеологов КПСС, характеризуют их
именно как непроходимую глупость. Существенно так же, что они могли оставаться в
глубокой тени и далеко не
всегда выступать явными инициаторами тех или иных действий, а осуществлять операции
на полутонах, используя
противоречия, борьбу тех или иных сил. Типичный пример в 70-е годы нарушались
взаимосогласованные
сверстанные планы. Вождям давался совет вставить еще (и еще) одно супернеобходимое
мероприятие в
пятилетку. В создании и раздувании противоречий и состош основной механизм действия
информационного
вируса. При этом многих людей "биороботы" использовали "в темную", когда они борясь
с конкурентом, фактически
выполняют задачи самих "биороботов". И здесь существует правило - максимальное
использование подставных
лиц. Таким образом биологическая проводящая среда работая по чужой концепции
находились в автономном
режиме и без возможности усомниться в ее добропорядочности. Об указаниях она
узнавала из направленных
публикаций в газетах других стран.
Любое толпо -"элитарное" общество неоднородно: существуют групповые интересы,
национальные и
региональные "элиты", а также лица, стоящие у власти с их связями и интересами.
Помимо внедрения "биороботов"
в идеологическую сферу и властные структуры, нужно было знать и продвигать
потенциальные кадры для
"биороботов" (умственно ограниченных людей, обиженных властью), а также создавать
условия для пропаганды
тупиковых идейных течений и поддерживать их носителей. Поддержка мировой
закулисой троцкизма в СССР,
творцов "великих и часто бесполезных строек коммунизма". Например, постройка
гидростанций на равнинных реках
с затоплением огромных и ценных земельных угодий, переброска Сибирских рек на Юг и
т.д.
История показывает, что для любого резкого поворота в политике необходима
обстановка неустойчивости,
только тогда он имеет реальный шанс на успех. Иными словами необходимо создать ту
самую революционную
ситуацию о которой мы говорили выше. Как ее создать?
Далее мы рассмотрим конкретные методы воздействия на общественное сознание, как
методы
информационной войны политического и тактического уровня и способствующие
созданию этой революционной
ситуации.
Среди них можно выделить ПРЯМЫЕ и КОСВЕННЫЕ методы воздействия на
сознание человека.
Главный ПРЯМОЙ способ воздействия на человека основан на убеждении людей,
обращении к их разуму с
применением рациональных аргументов, логики (из этих предпосылок, в частности,
исходил марксизм, где исходным
пунктом объяснения было - "бытие определяет сознание"). Именно на этом принципе
основаны все революционные
или масонские подпольные кружки.
Необходимой составной частью проведения такой разъяснительной работы, обращенной к
разуму людей, является
учет реальной обстановки. При этом важно понимать расстановку сил, реальные интересы
людей, проводить
научный анализ. Вместе с тем необходимо учитывать состояние общественного сознания,
т.е. дать четкие, броские,
понятные лозунги; бороться за людей, за их сознание повседневно.
Наряду с такими рациональными способами воздействия на сознание существуют
способы, которые можно
назвать иррациональными. Они могут оказывать разрушительное воздействие, подавлять
рациональное начало и
заставлять людей служить своим целям.
Первый метод - метод большой лжи, успешно примененный и обоснованный
Гитлером, который писал:
"Восприимчивость масс довольно ограничена, их понимание - незначительно, зато
забывчивость чрезмерно
велика... Только того, кто тысячекратно будет повторять ординарные понятия, масса
пожелает запомнить. Если уж
врать так врать нагло, в большую ложь охотнее верят, чем в малую..... В случае любой
неудачи следует
незамедлительно искать врагов. Если их нет, надо придумать. Большая ложь дает
выигрыш во времени, а потом о
ней никто не вспомнит".
В основе второго метода, открытого А.Гитлером лежит ограниченность восприятия
людей по переработке
большого объема данных, избыточную информацию он воспринимает как шум. Поэтому
действительно важную
роль играют простые формулировки, повторение, закрепление определенного набора
положений.
Достаточно эффективными оказываются периодические, сменяющие друг друга (хотя бы
и пустые) кампании,
занимающие внимание людей. Например в 90-х гг. СССР-России, можно отметить
периодически повторявшиеся
кампании: суверенизация, ваучеризация, приватизация, конституция Безрезультатность
старых забывалась, и все
начиналось снова. Последовательность кампаний не оставляла времени для размышлений
и оценок.
Третий метод, использованный А Гитлером, основан на прямой реализации закона
автосинхронизации. Здесь
он реализуется как "стадное" чувство принадлежности к определенной общественной
группе (определенная
форма автосинхронизации), которое стимулирует синхронизацию поступков, подчинение
лидерам. На его основе
можно успешно пропагандировать любые теории: религиозные, социальные, расовую,
преимущества
"интеллектуалов" над серой массой "совков" и т.п.
Важно подчеркнуть, что действенность этих трех методов особенно высока в
нестационарных условиях,
быстро меняющихся событиях. Наконец во всех случаях воздействия на сознание людей
присутствует фактор
сомнения и желание проверить. Поэтому все эти мегоды и дают эффект только на
ограниченное время. Таким
образом, они по своей сути могут быть использованы только в информационных войнах
политического и
тактического уровня.
При информационном воздействии в статических условиях посылка заведомо ложной
информации
невыгодна. Здесь весьма эффективен метод полуправды. Согласно этому методу
отождествляются негативные
стороны явления (а они неизбежны, поскольку история делается не ангелами, а людьми) с
самим явлением. Так,
например, телевизионные репортажи о событиях, которые нужно представить в
негативном свете, несут в себе
элемент документальности, но внимание сосредоточивается на кадрах, выхватывающих из
большой толпы лица
дебилов, нелепые лозунги, хотя бы они и содержались в мизерном количестве. При
хорошей, профессиональной
компоновке кадров можно создать для многомиллионной аудитории впечатление о
событии, по сути
противоположное реальности. Для любого воздействия в существующих условиях
необходимо присутствие правды
и ее определенная дозированность. На этом фоне могут поступать и необходимые порции
ложных данных.
Но наиболее эффективный метод заключается в расчленении явления, выделении
истинных, но единичных
фактов, и отождествлении их с самим явлением. Или в более общей постановке вопроса -
создании на основе
истинных фактов ложной информационной структуры. Сложные образования такого типа
носят название
политические мифы. Основополагающими политическими мифами советской науки была
отмеченные нами выше:
о "проклятом" прошлом; о "достижениях" в настоящем; и о "светлом" будущем. Из
современных мифов можно
привести миф о "рыночной саморегулирующейся экономике", миф о "сотнях миллионах
русских людей загубленных
проклятым сталинизмом", миф о "мировом сообществе" и многие другие.
Мифы были характерны для древних, примитивных обществ и казалось бы ушли в
прошлое, но в современном
мире, в котором человек вновь стал себя чувствовать неуверенно, имеется много условий
для возрождения мифов
на новой "научной" основе. Совокупности мифов вошли в мировоззрение и изменили
объективную систему
стереотипов поведения человека, приводя к искаженному пониманию реальности.
Материальной основой любого
мифа являются объективные трудности в обществе. Мифы, нарушая целостное
мировоззрение, создают мозаичное,
распадающееся мышление, формируют ложную картину мира. Люди как бы управляются
мифами, которые
буквально вдалбливаются СМИ в их сознание.
Использование хронологической информации в информационной войне имеет ряд
специфических приемов.
Первый прием ее использования - подмена проблем современности историческим
прошлым. Причем из
прошлого выбиралось то, что выгодно. Этот прием был использован для "развенчания
культа Сталина" и
политической реабилитации представителей биологической проводящей среды мировой
закулисы ликвидированных
в 30-е годы в СССР.
Второй прием - проецирование современных проблем в прошлое, когда, исходя из
интересов
сегодняшнего дня выискиваются исторические аргументы, подтверждающие
предлагаемую точку зрения.
Характерный пример проблема Карабаха, Северных территорий и пр.
Третий прием - смена "героев" прошлого. Суть его сводится в информационной
моральной ликвидации всех
героев и выдающихся людей прошлого, составлявших гордость народа (для русского
народа Иван Грозный,
Петр I, герои Великой Отечественной войны и пр.) и замена их откровенными
предателями и ничтожествами
(диссидентами и пр.). При этом часть героев объявлялась откровенными негодяями и
кровопийцами.
Одним из важнейших методов информационной войны является метод подмены
символов. Смысл его
заключается не в замене самих символов, а в изменении внутреннего смысла, внутреннего
содержания понятий.
Так, в 1905-1917 гг. выдвигались лозунги: "Вся власть Советам!" "Фабрики рабочим!"
"Земля крестьянам!". Но
истинный смысл лозунгов был прямо противоположным: переход к авторитарной власти
"биороботов" мировой
закулисы под вывеской социализма, бесправие и ограбление рабочих, разорение
крестьянства. Те же лозунги в 80-
90-х гг. привели лишь к замене одних "биороботов" (коммунистов) на других (банкиров)
при тех же конечных
результатах.
Огромный вклад в эффективность информационной агрессии вносят
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ.
Человек в наше время живет в информационном поле, получая самую свежую
информацию со всех концов планеты,
но только ту, которую предоставляют СМИ. Любой политик только тогда существует для
толпы, если он подается в
СМИ.
Толпо - "элитарное" общество оказалось не свободным находящимся под эффективным
информационным
воздействием - промыванием мозгов с помощью СМИ. В этом плане разговоры о свободе,
демократии, возможности
волеизъявления при выборах являются мистификацией, но в толпо -" элитарном"
обществе это вполне нормальное
явление ибо только закулиса знает цену любым фактам передаваемым в СМИ. Именно
СМИ формируют
интернационального толпаря нашего времени, общение которого с внешним миром
ограничивается радио,
телевидением и компьютерами.
Основным методом воздействия СМИ является метод "информационной лавины". Он
заключается в
одновременном распространение противоречивых взаимоисключающих суждений
затрудняющих адекватную
ориентацию, порождающий безразличие и апатию, провоцирующий некритичность,
порождающий социальную
дезориентацию. При этом наибольшее впечатление производит не аргументированный
анализ, а энергичное,
уверенное, пусть и бездоказательное, утверждение.
Толпарь подготовленный этой "экранной культурой" импульсивен, переменчив,
способен лишь к относительно
краткосрочным программам действия. Он часто предпочитает иллюзии действительности
и естественно подвержен
всем указанным выше методам информационной войны.
Применительно к толпо - "элитарному" обществу особенно эффективным показал
способ или если угодно
метод "отмывания информации" изложенный нами выше. Суть его в том, для скрытия
самого источника
информации (ложной или искаженной), информации тайно подбрасывается
определенному "авторитету" или СМИ, а
затем ссылаясь уже на него, как на источник, максимально тиражируется. Причем ссылки
на "абсолютные
авторитеты" или при "повторах" информации на "авторитетные издания" действуют
магически на общество.
Но эффективное управление людьми, манипулирование ими с помощью
информационного воздействия
становятся возможными лишь при наличии ОБРАТНОЙ СВЯЗИ. Как уже отмечалось это
достигается непрерывным
зондажом общественного мнения. Существует целая система опросов, велика активность
общения Депутатов
различных уровней с избирателями. Это позволяет вносить своевременные коррективы в
пропаганде, устранять
возникающие рассогласования официальной идеологии и общественного сознания.
КОСВЕННЫЕ МЕТОДЫ связаны с воздействиями на условия функционирования
мозга. Все эти вопросы были
подробно изложены нами при рассмотрении процесса формирования биологической
проводящей среды.
Отметим здесь лишь то, что на сознание людей могут существенно влиять
электромагнитные и акустические
поля изменяя их поведение и приводя к неадекватным, аномальным решениям. Действие
таких полей может носить
и глобальный характер за счет инициирующей их солнечной активности. На время
максимума солнечной активности
(период в среднем составляет 11 лет) приходятся и различные катаклизмы социальных
систем на планете
(1789....1815.... 1848...... 1870,.. ... 1905, 1917, 1928, 1937, 1947, 1958,.. ...., 1990гг.).
Нет сомнения, что в долгосрочных прогнозах мировая закулиса учитывает и эти факторы.
Если теперь в теоретическом плане рассматривать ПРОЦЕСС УПРАВЛЕНИЯ
(информационное управление)
одним и тем же РЕГИОНОМ суперсистемы например ДВУМЯ концептуально
самостоятельными ЦЕНТРАМИ
УПРАВЛЕНИЯ - государствами, осуществляющими полную функцию управления по
различным концепциям, то
информационная безопасность проявляется как способность одного из центров перевести
регион
суперсистемы в необходимое ему состояние вне зависимости от того, отвечает это
состояние вектору целей
любого иного конкурирующего центра управления или нет.
При взгляде извне каждый из центров объективно осуществляет следующие функции:
- информационное обеспечение деятельности подконтрольных ему элементных
ресурсов суперсистемы
адресным и циркулярным доведением до них информации;
- сокрытие информации от конкурирующего центра;
- внедрение своей информации в контуры управления конкурирующего центра
циркулярно или через взаимную
вложенность структур (осознаваемую и не осознаваемую самими центрами),
- откачку информации из чужих контуров управления.
При взгляде на информационное обслуживание фрагмента региона суперсистемы с
точки зрения одного из
центров управления, борющегося за контроль над регионом, все ранее перечисленные его
информационные
функции являются системой парных отношений: центр-регион суперсистемы; центр -
конкуренты-управленцы; регион
суперсистемы - конкуренты-управленцы.
Поэтому:
- СОКРЫТИЕ ИНФОРМАЦИИ от центров конкурентов всегда в то же самое время и
сокрытие информации от
какой-то части своей собственной периферии и равно предоставление центру-конкуренту
возможности обеспечить
вашу собственную периферию информацией того же характера. Если эта информация
отвечает субъективному
автоидентифицированному вектору целей вашей собственной периферии, то
статистически предопределено
обращение за этой информацией со стороны периферии либо к вам, либо к вашим
конкурентам. Периферия
предпочтет источник, обладающий более высоким быстродействием при достаточном для
ее потребностей качестве
информации. Это эквивалентно созданию вами же статистической предопределенности
передачи управления
вашему же конкуренту.
В советской истории наиболее ярким примером такого рода является история
"закрытого" доклада на XX
съезде Н.С.Хрущева, подготовленного группой "биороботов". В течение полугода после
выступления Хрущева
указанный доклад был опубликован в США, а в СССР его скрывали от народа около 30
лет. Столь быстрый срок
утечки информации означает, что либо кто-то из делегатов присутствовал на закрытом
заседании с диктофоном,
либо предательство имело место в самом аппарате ЦК. Но США была предоставлена
реальная возможность
излагать советским людям, "как было дело" при полном молчании советского руководства
или произнесении им
вздора.
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ своей периферии всегда создает
статистическую предопределенность
утечки информации к центрам-конкурентам главным образом через неконтролируемые
вами уровни организации
региона, фрагментов и элементов суперсистемы.
ЦИРКУЛЯРНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ выступает в данном
процессе в качестве обобщенного
оружия и обобщенного средства управления одновременно как по отношению к
конкурирующим с вами центрам
управления, так и по отношению к контролируемой вами периферии. Поэтому ваше
циркулярное распространение
информации должно быть подчинено целям: концентрации управления вашим
собственным центром, потере
управления конкурентами по целям, не совпадающим с вашими; защита от циркулярной
информации конкурентов
здесь учтена в концентрации управления, поскольку без защиты концентрация
невозможна.
ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ центром управления по каналам обратных связей и
циркулярной всегда создает
статистическую предопределенность к утрате концептуальной самостоятельности,
поскольку в этих
информационных потоках всегда присутствует составляющая, отражающая попытки
конкурентов перехватить
управление на концептуальной стадии процесса управления. Эти попытки мсиут быть
успешными в случае
вторжения такой информации через неконтролируемые и неидентифицируемые вами
уровни организации региона
суперсистемы и вашей собственной системы управления и при более высокой степени
обеспечения
информационной безопасности у центров конкурентов.
ОСОБУЮ РОЛЬ в процессе управления регионом суперсистемы играет
распространение информации, на
основе которой формируются вектора целей (объективные и субъективные) во фрагментах
и элементах
суперсистемы.
Анализ отношений центра управления с центрами конкурентов и регионами
суперсистемы показывает, что
вся информация, которой он обладает, распределяется по следующим категориям:
-подлежащая циркулярному распространению в обязательном порядке;
- информация свободного доступа;
- подлежащая раскрытию по получении запроса о ней;
-подлежащая распространению в директивно-адресном порядке.
В то же время эта информация принадлежит и иному разделению по категориям:
общесоииальная -
необходимая всем в данной социальной организации; служебная - необходимая только
при исполнении
функциональных обязанностей в общественном разделении труда в структурах
государства и мафий и вне
структур.
Как же противостоять чужеродному информационному воздействию и следовательно
добиться подлинной
информационной безопасности своего народа? Ответ на этот вопрос достаточно прост -
овладение
информационным оружием во всех его проявлениях (об этом уже говорилось в 1-й главе)
и направление его на
службу своему собственному народу.
Под информационной безопасностью будем понимать такое состояние общества,
когда
информационная агрессия против него будет малоэффективна, а само общество в
информационном плане
будет способно информационным оружием полностью дезорганизовать, разложить и
подчинить агрессора
своей воле, то есть общество должно на сознательном уровне иметь информационное
превосходство над
любым другим.
Иными словами необходимо выработать жизнеспособную и национально
ориентированную концепцию
развития своего народа или как это еще называют НАЦИОНАЛЬНУЮ ДОКТРИНУ
включающую в информационном
плане: эффективную концептуально-методологическую базу, определение корней своего
народа и перспектив его
вписывания в Глобальный исторический процесс; на базе особенностей системы
идеологических взглядов своего
народа принять самобытную идеологию способную сформировать систему просвещения
народа с целью
разрушения толпо - "элитарного" общества и полноценную концепцию построения
материальной безопасности
народа. Рекомендации по формированию Национальной доктрины в части
информационной безопасности можно
условно назвать Доктриной информационной безопасности.
4.2. Информационные особенности современного толпо - "элитарного" общества.
Само по себе информационное оружие бесполезно без того пространства где оно
применяется. Поэтому здесь
мы кратко охарактеризуем положение в современном толпо - "элитарном" обществе
находящимся в тисках
информационной войны. При этом основные излагаемые положения и выводы будут
базироваться на концепциях
излагаемых группой теоретиков создавших труд "Мертвая вода" и по книге
В.А.Лисичкина, Л.А.Шелепина "Третья
мировая информационно-психологическая война", М.,1999г.
Во второй половине XX века произошло качественное изменение в системе
хозяйствования в развитых
странах Запада и на пространстве СНГ. Для него также используются термины:
информационное общество,
общество потребления, современный капитализм и т.д. В этом обществе проявляются
новые моменты: на передний
план выходит информация, наука становится непосредственной производительной силой,
а экономика приобретает
сверхсложный характер. Об экономических основах такого общества мы будем говорить
дальше, а здесь
остановимся скорее на его социальных особенностях.
Весь XX век характеризуется постепенным разрушением традиционного общества
основанного на так
называемых "малых социальных пространствах" - деревни и малые города. Традиционное
общество служило