Кузнецов Ю., Никольский В. Введение в теорию национальной безопасности

Подождите немного. Документ загружается.

При общих сложностях на границах всех трех типов есть и характерная специфика Для

границ Закавказья и

Таджикистана характерны контрабанда оружия и наркотиков нападения на

пограничников, шантаж Для границ в

Прибалтике - незаконный и практически бесконтрольный вывоз из России сырья с

помощью российских бизнесменов,

прежде всего цветных металлов, дефицитных товаров Дисбаланс вывоза и ввоза таков, что

в отдельные годы "туда"

отправляется грузов в десятки раз больше, чем, "оттуда". Установлению; режима

"закрытой границы с Грузией

мешает позиция Чечни, а с Азербайджаном - Дагестана из-за неурегулированности так

называемого "лезгинского

вопроса".

Общая протяженность сухопутных границ России приведена в таблице 6.3.

Какой же смысл необходимо вкладывать в термины "ближнее зарубежье" и "дальнее

зарубежье"? Условились

понимать под термином "ближнее зарубежье" союзные республики СССР как входящие в

СНГ (Украина, Беларусь,

Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Таджикистан, Азербайджан,

Армения, Молдова), а также не

входящие в Содружество (Грузия, Эстония, Литва, Латвия). Геополитические проблемы,

связанные со странами

"ближнего зарубежья", носят особо сложный характер.

В понятие "дальнего зарубежья" входят сопредельные государства Европы и Азии

(Норвегия, Финляндия, Польша,

Монголия, Китай, КНДР), имеющие общие сухопутные границы с Россией. Формально к

сопредельным государствам

можно отнести и страны, имеющие общие морские границы с Россией на Дальнем

Востоке - Японию и США. Опять-

таки формально в понятие "дальнее зарубежье" следует включать все другие государства

мирового сообщества, а не

только сопредельные с Россией страны. Анализ изменений геополитического положения

будет неполным без оценки

изменений выходов России к морю.

Получение независимости странами Прибалтики привело к кардинальным

геостратегическим изменениям на

Балтийском море. Изменяется стратегическое предназначение Балтийского флота, его

задачи и характер морских

операций. На Балтике возникают две оперативные зоны флота первая - Гданьский залив и

южная часть Балтийского

моря с военно-морской базой Балтийск и портом Калининград и вторая - вершина

Финского залива с военно-морской

базой Кронштадт и портами Петербург и Выборг

Протяженность морских границ России на Балтийском море изменилась следующим

образом сейчас у России

осталось 138 км побережья Калининградской области и 480 км Ленинградской области (от

Выборга до р. Нарва),

всего 618 км, разделенных друг от друга

Для сравнения следует указать, что 1300 км балтийского побережья принадлежит

объединенной Германии, столько

же (1300 км) - обновленной Польше, 2460 км - Швеции, 1230 км - Финляндии, 800 км -

Дании Протяженность

побережья Балтийского моря, принадлежавшего царской России перед первой мировой

войной, составляла 2400 км,

а Советской России после гражданской войны в 10 раз меньше - 240 км (от Разлива до

Усть-Луги). Современная

геополитическая обстановка для России на Черном море также резко ухудшилось Если

общая протяженность

побережья Черного моря 3510 км, Азовского - 1240 км, то на долю Турции приходится

1230 км, Болгарии - 260 км,

Румынии - 240 км Украине принадлежит 1040 км побережья Черного моря и 680 км в

Азовском море, России - 360 км

побережья Черного и 560 км Азовского морей, Грузии 290 км Все важнейшие порты

расположены на украинском

побережье Черного моря - Одесса-Ильичевск, Усть-Дунайск, Южный, Очаков, Николаев,

Херсон, Севастополь,

Феодосия, Мариуполь На побережье России - один крупный порт Новороссийск, Туапсе и

Сочи также как и порты

Грузии Батуми, Поти и Сухуми не имеют большого экономического значения

Россия фактически потеряла военно-морскую базу Севастополь и весь хорошо

оборудованный Крымский плацдарм.

Подписанный договор с Украиной и ратифицированный в Госдуме, благодаря поддержке

коммунистического

большинства, практически узаконил владение Крымом Украиной

По сути дела "передовые рубежи" России на Черном море, на средиземном море, на

Балканах и в Малой Азии

оказались отброшенными на триста лет назад во времена, когда она только начинала свое

стратегическое движение

к Крыму и Босфору. Теперь "порог" проходит не по болгаро-турецкой границе, а по

российско-украинской.

По сути дела, передовые рубежи России на Черном и Средиземном морях, на Балканах и в

Малой Азии оказались

отброшенными на триста лет назад во времена, когда она только начинала свое

стратегическое Движение к Босфору

и Крыму Теперь "порог" проходит не по болгаро-турецкой границе, а по российско-

украинской

Амбиции украинских националистов и российских правителей порождены прежними

представлениями о роли

Черного моря и связаны с боязнью России потерять господство на Черном море, а со

стороны Украины - приобрести

это господство Крым и Черноморский флот превратились в объекты такого же дележа, как

и все остальное союзное

наследство.

Нетрудно заключить, что этот спор Украины и России не принесет дивидендов ни той, ни

другой стороне. Если

Украина и Россия откажутся от согласованной линии действий, то неизбежным станет

переход лидирующей роли в

регионе к Турции.

Ухудшилась геополитическая обстановка для России на Каспийском море. Из 3835

км побережья этого озера-

моря России принадлежит 710 км, Казахстану - 1370 км, Туркменистану - 565 км,

Азербайджану - 580 км, Ирану - 610

км. И снова, как и в петровские времена, на севере Каспия - Россия, а на юге - Персия

(Иран).

Неизменными остались границы России на Тихом океане и в Северном Ледовитом океане.

Протяженность морских побережий в России приведена в таблице 6.4. С проблемой

новых границ России связаны

еще три геополитических аспекта ее положения: выход к морям, включенность в мировые

коммуникации и

пространственное положение по отношению к центрам сегодняшней и будущей мировой

активности.

Проблема доступа к "коммуникационным" морям (Балтийское, Черное и Каспийское),

может рассматриваться в

военном, внешнеэкономическом и ресурсном планах Военное рассмотрение будет

проведено ниже. В ресурсном

отношении Россия потеряла шельфы в тех частях Балтийского, Черного и Каспийского

морей, которые после

распада СССР отошли ко вновь образовавшимся суверенным государствам.

Наиболее ощутима для России сейчас сузившаяся возможность внешнеэкономического

использования портов

Черного и Балтийских морей Россия лишилась самых крупных морских портов и военно-

морских баз на этих морях.

Таллинна (Ревель) с Новоталлинским глубоководным портовым районом, Риги,

крупнейших нефтеэкспортных портов

Вентспилса (Виндавы и Клайпеды (Мемель) с паромным железнодорожным

оборудованием, военно-морской базы

Лиепаи (Либавы) - на Балтике; Одессы-Ильичевска, Николаева, Херсона, Усть-Дунайска,

Южного - на Черном море

Использование портов теперь других государств сопряжено с дополнительными

затратами, о которых мы говорили

выше. Можно констатировать, что Россия лишилась прежнего свободного доступа к

портам, через которые идет

основной поток ее экспорта. Аналогичное положение сложилось и с другими видами

транспорта. Через Россию

проходит сейчас минимальное количество мировых коммуникаций любого рода. Такое

положение вредно, прежде

всего, для самой России, для ее текущего и перспективного развития, оно отражает крайне

низкую включенность

России в мировую экономику и торговлю в целом; оно означает также, что в ситуации

острого и крупного конфликта

обрыв связей с Россией как минимум технически достижим и не столь уж дорого

обойдется, миру (отдельным

странам - иной вопрос). Наконец, есть и практическая сторона: из бывшего СССР

выделились и стали

самостоятельными государствами наиболее насыщенные коммуникациями республики

Прибалтики, Белоруссия,

Украина и Среднеазиатские республики. Причем коммуникациями, которые в составе

СССР обслуживали и

российские потребности. По коммуникационной насыщенности Россия по сравнению с

СССР, поэтому автоматически

откатывается назад. Трудности же и стоимость освоения российского бездорожья даже

в европейской части

страны достаточно известны. Коммуникации - главная проблема современного положения

России. .

К общим негативным геополитическим изменениям Следует отнести потерю выхода к

удобным морям, важных

морских портов, житниц, курортных зон. Россия становится еще более северной и

континентальной страной, как бы

задвигается в глухой угол Евразии. Ухудшается налаженная система обороны и Охраны

государственных границ.

Однако даже с учетом всех аспектов Россия в конце XX века объективно находится в

лучшем положении, и у нее

потенциально гораздо больше ресурсов и возможностей, чем у десятков государств

современного мира. И у нее есть

преимущество, которым могут похвастать пока очень немногие страны - на этом этапе ее

эволюции у нее пока нет

опасных внешних врагов.

Б) ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

В сфере управления экономикой Россия после 1991 года последовательно проводит

политику создания "рыночной"

экономики и построения кредитно-финансовой системы по Западному образцу.

Производиться распродажа

большинства государственных предприятий. Так к 1997 году из всего трудоспособного

населения России в 65.3 млн.

чел. в государственных организациях и предприятиях трудилось 32.9% (19% в

государственном управлении), в

частном секторе 41.1%, в совместных предприятиях 25.2%.

К концу XX века дело дошло до того, что в качестве "золотого эквивалента" рубля стала

использоваться иностранная

валюта - доллар США. Сейчас золотой запас составляет около 5 млрд. долларов - пятая

часть необходимой для

российской экономики денежной массы. Поэтому, не смотря на различны ухищрения,

экономика страны оказалась

под бесструктурным управлением США - слуги мировой закулисы, "Либеральное"

управление экономикой привело к

тому, что до 2015 года каждый год предстоит платить по внешним долгам около 12

миллиардов долларов - половину

доходной части бюджета. Если условия обслуживания внешнего долга не изменятся, то

перспективы экономического

роста России сомнительны, а новый системный кризис весьма вероятен.

Однако при этом минимальную устойчивость развития экономики России обеспечивает

отнюдь не новая кредитно-

финансовая система, основанная на принципах Запада, а сохранившиеся элементы

адресно-директивного

управления. О ней обычно вспоминают когда дела в той или иной сфере начинают

приближаться к катастрофе.

Причина же всех возникающих экономических неурядиц лежит в фактической

непригодности создаваемой в конце XX

века в России кредитно-финансовой системе не ориентированной на развитие

производственного капитала. Так доля

долгосрочного кредита, необходимого в основном производственному капиталу,

составляла в 1995г. - 15.3%, 1996г, -

2.8%, 1997г. - 3.6%.. Эта система развивает в основном торговый капитал, способный

обходиться краткосрочными

кредитами.

Поэтому банковский бум в России после 1991 г. (в 1997 году на территории России был

зарегистрирован 2601

коммерческий банк) есть не потребность производства в "рыночном" регулировании, а

ширма для организации

"первоначального накопления" капитала через ТОРГОВЛЮ, в том числе и методами

прямого ограбления

государства. Результатом их деятельности стало резкое падение производственной мощи

России в конце XX века. С

точки зрения национальности, все коммерческие и часть некоммерческих банков в России

конца XX века оказались в

руках биологической проводящей среды мировой закулисы, По оценке ряда экспертов из

левых партий в России в

1997 году 85% "новых русских" по национальности были нерусскими. При этом многие

банки, руководимые

"биороботами" мировой закулисы стали держателями финансовых средств различных

мафиозных структур

инородцев (Кавказская мафия, Среднеазиатская мафия и т.д.) захвативших власть во

многих городах России. Если

до августа-сентября 1999 года в это многие не верили, то после террористических актов в

Москве и начала новой

Кавказской войны в это верит уже большинство русского народа. Таким образом мировая

закулиса через банковский

капитал прямо стала управлять инородческими мафиозными структурами в России

используя их для управления

.страной уголовными методами. С этих позиций уничтожение террористов в Чечне есть

ликвидация "сгоревших"

исполнителей, которых решила "сдать" мировая закулиса.

Суверенизация России с экономической точки зрения не поддается однозначной

оценке. Тот суперконцерн,

каким был СССР, менее всего заботился об интересах России и русского народа. Он

перераспределял и

использовал ресурсы в соответствии с идеологическими и иными предпочтениями и

интересами "элиты",

контролируемой не только мировой закулисой, но и представителями окраинных мафий.

Так газета "Советская

Россия" опубликовала в июле 1992 года следующие данные. В 1990 году в Грузии

производилось продукции на 10.6

тыс. долларов (на душу населения), а потреблялось в четыре раза больше - на 41.9 тыс.

долларов! В Армении

соотношение таково: 9.5 тыс. -;29.5 тыс. В Эстонии: 15.8 тыс. - 35.8 тыс. А кто же

производил ту продукцию, которую

потом перераспределяли по республикам, обеспечивая не заработанные доходы?

Нетрудно догадаться - русские.

Они лидировали по производству в СССР - 17.5 тыс. долларов и оказались худшими по

потреблению -11:8 тыс.

долларов.

Именно поэтому избавление от подобной интеграции, на возрождение которой наоборот

настаивают все

коммунистические партии стран СНГ ("За новый Советский Союз"), может расцениваться

как "плюс" для экономики

России. Ее экономическое положение, даже в условиях реформации, по сравнению со

странами СНГ значительно

улучшилось. Именно она сохранила за собой основные источники энергетического сырья

(нефти и газа) или контроль

за их транспортировкой из других стран СНГ. Экономические показатели России в

сравнении с другими странами

мира и СНГ на 1997 год приведены в таблицах 6.5, 6.6.

Прежде всего, отметим, что

экономической самостоятельностью не только теоретически, но и практически обладает

лишь Россия. Так она имеет

положительный торговый баланс, минимальную зависимость от экспорта и импорта от

стран СНГ и тем более от

других стран мира (положительное наследство СССР). При этом Россия в конце XX века

обеспечивала мировой

рынок природного газа на 30%, нефти на 20%^ и леса на 40%.

Именно русский народ оказывает решающее влияние на экономическое развитие многих

стран СНГ, часто занимая в

них руководящие позиции. В тех странах, где он по численности больше 50% всего

населения экономическое

положение относительно благополучно. Исключение составляет положение в Украине, но

это вызвано самым плохим

управлением из всех стран, расположенных на территории Исторической России.

Почти все оборонные, высокотехнологичные и наукоемкие производства также остались

за Россией (авиастроение,

двигателестроение, ракетостроение, автомобилестроение, атомное производство и пр.), а

это дает ей шанс выйти на

рынки с качественными товарами и занять там достойное место. По оценке ряда экспертов

Россия сохранила за

собой более 85% предприятий Военно-промышленного комплекса (ВПК), что позволяет

ей не только сохранять, но и

развивать все виды военных производств, а при эффективной конверсии выпускать

высококачественную продукцию

общего пользования. При этом благодаря высокому качеству продукции ВПК (таблица

6.7.) и продукция общего

назначения будет востребована на мировом рынке.

Анализ данных таблицы 6.7 показывает, что по уровню научно-технического задела для

разработки перспективной

наукоемкой техники Россия находится не в худшем положении среди развитых стран

мира, а по таким важнейшим как

ядерные технологии, материалы и технологии взаимодействия сложных систем она даже

лидирует. Однако

возможности по разработке перспективного вооружение или высокотехнологичных

товаров определяются не только

уровнем научно-технического задела, но и общим состоянием военно-промышленного

потенциала, в том числе его

возможностями по реализации этого задела.

Американцы расценивали отставание СССР по основным научно-техническим

исследованиям в области

обороны в 1971 году на 10 лет, в 1976 -на 5 лет и в 1981 году - всего лишь на два года.

Перестройка, распад СССР,

не контролируемая конверсия отбросила Россию (по оценке США) по развитию ряда

новейшего вооружения и

военной техники в 1992 году на 15-30 лет. Но это, конечно, их оценка и в ней много

рекламы своих успехов.

Хотя Россия и находится в наиболее благополучном положении, но ее валовой

внутренний продукт в 1997 году

составлял около 62.4% от 1991 года и следовательно не более 15-20% США (таблица 6.5).

Экономическое положение всех стран СНГ постоянно ухудшается V. здесь ощущается

скрытое экономическое

давление России. Они не получаю! кредитов, так как не в состоянии дать гарантии их

возврата. Огромные регионы

постепенно превращаются в регионы бедствия, где в конце XX век царит экономический

упадок (Западная Украина,

Южная Сибирь). Нарастает зависимость стран от России и теряется к ним интерес со

стороны другю стран. Динамика

изменения экономических показателей стран СНГ примерно такова. Рост числа

безработных - 80 тыс. чел. в 1991 г. и

3450 тыс. чел. в 1991 г., при этом только в России и Белоруссии произошло снижение их

численности на 20% и 50%

соответственно (за последние два года). Производство электроэнергии в России упало на

22% по сравнению с 1991

годом, а в других странах СНГ от 40% до 90%. Производство станков, автомобилей и

тракторов, хотя и упало в 1.5-2

раза в 1997 году, но сохранилось только в России и Белоруссии (начало сборки корейских

легковых автомобилей в

Узбекистане в 1996 году не в счет). Например, за исключением России, у всех стран СНГ

с развитой

промышленностью нет нефти и газа, а там где они есть, нет производства оборудования

для их добычи и

переработки. Ни в одном государстве СНГ, за исключением России, нет законченного

цикла производства хотя бы

одного вида сложного продукта (на Украине есть танковый завод, но нет производства для

него всего комплекса

комплектующих; в Узбекистане есть авиационный завод; но нет производства двигателей,

систем управления и т.п.).

В сравнительно развитых странах Прибалтики экономическая активность постепенно

сходит на нет, и ситуация тоже

начинает ухудшаться, из-за снижения транзита товаров и неспособности местной

промышленности конкурировать с

импортом,

Россия продолжает поддерживать страны СНГ льготными кредитами и лояльным

отношением к их долгам. Все это

естественно порождает пока "скрытую нестабильность" во взаимоотношениях как внутри

стран, так и между странами

СНГ. На фоне этого экономическая перестройка в России идет полным ходом и

начинается медленный подъем.

Следовательно, страны СНГ все больше становятся САТЕЛЛИТАМИ России.

Надо признать, что после резкого падения курса рубля 17 августа 1998 года

экономические показатели России

изменились даже в лучшую сторону, и за прошедший год начался рост промышленной

продукции (только за III

квартал 1999года более 6%) и с внутреннего рынка стали постепенно уходить многие

импортные товары,

замещаемые российскими. Особенно это характерно для продовольственного рынка

России. Стала медленно

меняться и направленность кредитно-финансовой системы в России. Естественно эти

изменения курса рубля

привели к еще большему осложнению в экономике остальных стран СНГ и их показатели

в 1999 году ухудшились по

сравнению с приведенными в таблице 6.6.

6.3. Проблемы развития жизненного пространства русского народа

С точки зрения пространственной безопасности основной задачей Русского

национального государства является

восстановление и развитие жизненного пространства русского народа всеми доступными

средствами.

А) ОЦЕНКА ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ.

При составлении прогноза развития жизненного пространства России будем исходить

из того, ЧТО РОССИЯ -

ЯДРО нарождающейся РОССИЙСКО-ПРАВОСЛАВНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. При этом

Россия не будет, вследствие уже

иных геополитических устремлений, выступать гарантом нерушимости послевоенных

границ своих прежних соседей

и бывших союзников с запада - Польши, Чехии и Словакии, Венгрии, Болгарии, Румынии,

и их территориальной

целостности от деструктивных действий как изнутри, так и извне. Проблемы их

безопасности и других государств она

будет решать лишь сквозь

призму целесообразности, этих мероприятий для Российско-православной цивилизации.

То есть для не стран СНГ

разговор может идти в первую очередь только о Югославии, Румынии и Болгарии. Нет

сомнения, что в дальнейшем

зона гарантии со стороны России должна распространиться на такие страны, как Греция,

Кипр, Эфиопия и некоторые

другие.

Последняя военная операция НАТО на Балканах против Югославии резко

ускорила интеграционные

процессы в Белоруссии и инициировала Югославию на первые шаги по вступлению в

Союз России и Белоруссии.

Вероятно, именно эти страны первыми открыто и заявят о создании нового Славянского

союза-центра Российско-

православной цивилизации.

Современная Россия окружена двумя буферными геополитическими регионами: по

южному и юго-восточному

периметру России с включением среднеазиатских и некоторых закавказских государств

(южный); по юго-западному и

западному периметру (западный). Западный буферный геополитический регион включает

Прибалтику, Белоруссию,

Украину и Молдавию. Южный буферный геополитический регион включает Северный

Кавказ и республики

Закавказья (Грузия, Армения и Азербайджан), Южную Сибирь (Казахстан), и Среднюю

Азию (Туркмения, Узбекистан,

Таджикистан и Киргизия).

Наиболее болезненными потерями ИСТОРИЧЕСКОЙ РОССИИ являются потери:

Восточной Украины и Крыма,

Южной Сибири (Казахстан), части Прибалтики и Белоруссии. За последние

десятилетия значение "дымной"

экономики Украины, основанной на угле и железной руде значительно упало при

сохранении роли машиностроения,

но ее перестройка требует огромных средств Фактически здесь имеются только отдельные

высокотехнологичные

предприятия бывшего оборонного комплекса СССР, на которых сейчас в определенной

степени держится

относительная доходность Восточной Украины. Западная Украина, наиболее враждебно

относящаяся к России,

является дотационным регионом. Из всего производства продовольствия реальную

ценность представляет

производство сахара. В целом сельское хозяйство этого региона как до 1991г., так и в

конце XX века не является

передовым и значительно уступает сельскому хозяйству бассейна рек Дона и Кубани.

Однако на всем этом

пространстве проживает более 25 млн. русского населения обладающего значительной

активностью и

ориентированного на Россию, остальная часть русских поражена идеологией сепаратизма

уходящего корнями в

эпоху Речи Посполитой. Кроме того, непосредственно через этот регион проходит три

железнодорожные магистрали,

соединяющие Россию с Черным и Азовским морями. При этом Крым занимает

центральное положение в

Черноморском регионе

Запасы нефти, газа, угля, железа и многих цветных металлов в Южной Сибири хотя

и имеют большое значение,

но не могут конкурировать с аналогичными месторождениями Западной и Восточной

Сибири, Однако экономическое

значение Южной Сибири, безусловно, выше, чем Украины. Наконец разведанные запасы

урана в Южной Сибири и

Таджикистане составляют 30% мировых запасов. Достаточно современное сельское

хозяйство имеет не только

региональное значение. Здесь проживает более 8 млн. русских ориентирующихся только

на Россию и составляющих

большинство в общей численности населения региона. При этом в состав, так

называемого, Казахстана отошли

исконно русские Земли по долинам рек Урал, Тобол, Ишим и Иртыш, где первые казахи

появились только при

советской власти (более чем на 300 лет позже, чем русские). Именно русские и занимают

фактически все ключевые

позиции в экономике и сельском хозяйстве региона.

Наконец, через Южную Сибирь проходит три железнодорожные магистрали,

связывающие Европейскую часть

России с Сибирью и четыре магистрали, связывающие ее со Средней Азией. А весь этот

степной регион является

огромным пограничным предпольем, отделяющим Россию от Средней и Центральной

Азии.

"'>' Реальное экономическое значение Прибалтики для России ничтожно за исключением

четырех крупных морских

портов и трех железнодорожных магистралей связывающих их с центральными районами

России. Ценного сырья

здесь нет, сельское хозяйство по европейским нормам неэффективно и не имеет широких

перспектив.

Определенный интерес может представлять морской шельф этих республик. В Эстонии и

Латвии населения

ориентированного на Россию всего около 1.2 млн. человек. Русские, проживающие там в

период распада СССР,

поддерживали местный сепаратизм и вспомнили о том, что они русские только тогда,

когда они оказались в жестких

руках местных националистов. Для России важное военно-стратегическое значение имела.

Лишь Эстония,

обладающая Моонзундским архипелагом, занимающим господствующее положение в

Балтийском море подобно

Крыму на Черном. Значение Белоруссии для России определяло, прежде всего, ее

геополитическим положением.

Она соединяет Россию с Европой на сухопутном пространстве (три железнодорожные

магистрали). Промышленность

и сельское хозяйство этого региона достаточно развиты, но промышленность базируются

на привозном сырье. Все

население численностью 10 млн. человек ориентировано на Россию.

;' Остальные потерянные регионы даже при их значительной привлекательности имеют

для России второстепенное

значение (Кавказ, Средняя Азия, Западная Украина, Молдавия), хотя в экономическом

плане она, безусловно,

должна иметь в них преобладающее влияние всегда.

Анализ плотности населения (таблица 6.5) в странах СНГ, в том числе и с учетом

эффективной площади территории,

показывает направленность возможной демографической экспансии в СНГ

Демографическая экспансия из Украины и

Белоруссии для России даже полезна, так как это перемещение в пределах жизненного

пространства русского

народа. От Средней Азии Россия теперь отгорожена Южной Сибирью (Казахстаном) и это

в определенном смысле

может ее защитить от демографической экспансии из этого переполненного народом

региона. С другой стороны

после России наиболее удобным регионом для расселения излишков населения является

именно Казахстан,

обладающий наименьшей плотностью населения на эффективной площади: Поэтому

вполне вероятна

демографическая экспансия в этот регион как из России, так и из Средней Азии.

Демографическая экспансия из Закавказья в Россию до середины 1999 года была

достаточно" значительной и

проходила в основном через Дагестан. Однако после начала новой Кавказской войны в

1999 году этот

демографический поток сильно убавился.

Б) НЕОБХОДИМОЕ ЖИЗНЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО РОССИИ.

Для дальнейших рассуждений целесообразно напомнить, что всю предполагаемую

территорию России разделяем на

две части: ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕРРИТОРИЯ с преобладанием русского народа

(великорусов, малорусов и белорусов);

ТЕРРИТОРИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ПОКРОВИТЕЛЬСТВА, где в обозримом будущем

численность русского народа

будет незначительна по сравнению с другими народами,1 Россия и в прошлом длительно

управляла этими

территориями.