Латыш Ю.В. Украина в годы послевоенного восстановления (1944-1953)

Подождите немного. Документ загружается.

санитарного кордона. Это толкало их к ревизии ялтинских

договоренностей. В свою очередь, СССР стремился к созданию пояса

безопасности вокруг своих границ в виде лояльных режимов в

Восточной Европе.

9 октября 1945 г. комитет начальников штабов США подготовил

секретную директиву № 1518 «Стратегическая концепция и план

использования Вооруженных сил США», которая предполагала

нанесение превентивного атомного удара по СССР. Американский

генерал Д. Макартур в ноябре 1945 г. говорил английскому

фельдмаршалу А. Бруку: «Мы должны готовиться к войне и

собрать, по крайней мере, тысячу атомных бомб в Англии и

Соединенных Штатах».

По мере быстрого накопления атомного оружия в США 14

декабря 1945 г. была подготовлена новая директива комитета

начальников штабов № 432/d, в приложении к которой в качестве

объектов атомной бомбардировки указывались трасса

Транссибирской магистрали и 20 городов СССР с населением 13 млн.

человек. Всего предполагалось использовать 196 атомных бомб.

Рекомендовалось развязать войну до того, как СССР создаст

собственное атомное оружие и стратегическую авиацию.

Фактическое объявление «холодной войны» произошло 5 марта

1946 г. в выступлении экс-премьер-министра Великобритании

У. Черчилля в Вестминстерском колледже города Фултон,

расположенном в родном штате Г. Трумэна – Миссури. Речь была

согласована с руководством Великобритании. Официальный характер

ей придавало и присутствие действующего президента США.

У. Черчилль объявил о том, что над Европой опустился «железный

занавес». «Это не та Европа, ради которой мы боролись», –

подчеркнул он. Политическим орудием ревизии Ялтинской системы

должна была стать «братская ассоциация народов, говорящих на

английском языке». Выступление У. Черчилля получило широкую

поддержку в США. Причем некоторые деятели, например экс-

президент Г. Гувер, прямо говорили о необходимости мировой

американской гегемонии.

Во времена, когда еще бушевала эйфория от победы

Объединенных Наций, когда народы мира славили доблесть

советских воинов, а количество членов компартий на Западе

увеличилось в несколько раз, подобные высказывания одного из

главных конструкторов антигитлеровской коалиции звучали

диссонансом. Общественное мнение в США и Европе не было готово

воспринимать СССР в качестве врага.

14 марта 1946 г. И. Сталин в интервью газете «Правда» резко

осудил фултонскую речь У. Черчилля, обвинив британского экс-

премьера в поддержке коллаборационистов («господ из фашистской

подворотни») в Восточной Европе. Несмотря на ряд миролюбивых

заявлений со стороны советского правительства, СССР столкнулся с

угрозой новой войны.

Плакат «Свобода по-американски»

Западная пресса обрушилась с обвинениями в адрес СССР в

желании развязать новую войну. В сознание людей постепенно

внедрялась антисоветская и антикоммунистическая пропаганда. При

этом на сегодня не существует никаких доказательств о разработке в

СССР каких-либо агрессивных планов в отношении бывших

союзников. Все советские военно-промышленные разработки носили

исключительно оборонный характер. Таким образом, устоявшиеся в

украинской историографии взгляды на начало «холодной войны»

кажутся нам неубедительными. Главной причиной ее старта стало

несогласие с доминированием США, и на передовой этого

противостояния оказался СССР, который был вынужден защищать

свои завоевания, добытые в самой кровопролитной войне за всю

историю человечества.

Наиболее полное обоснование антисоветской политики было

изложено в секретном меморандуме советника американского

посольства в Москве Дж. Кеннана

. Он писал об извечной

агрессивности России, которая якобы способна понимать только

позицию силы.

«Главным элементом любой политики США по отношению к

СССР, – призывал Дж. Кеннан, – должно быть долговременное,

терпеливое, но твердое и бдительное сдерживание русских

экспансионистских тенденций».

Сформулированная Кеннаном «доктрина сдерживания» была

положена в основу внешней политики США с начала 1946 г.

Высланный из СССР за публикацию этих постулатов, в своих

позднейших выступлениях он призывал к «конфронтации с русскими

с позиции превосходящей силы в любой точке, где они могли бы

иначе проявить склонность к покушению на жизненные интересы

стабильного и мирного мира».

Больше всего США опасались роста советского влияния в

Центральной и Западной Европе. Следует признать, что некоторые

основания для этого у них были. Мощные и популярные Компартии

Франции и Италии, находясь в зените своего могущества, входили в

правительства этих стран. Компартия Греции вела успешные боевые

действия с прозападным правительством. Однако действия

И. Сталина свидетельствуют, скорее, о желании защитить свою сферу

влияния в Восточной Европе, чем о стремлении к ее расширению.

Идея мировой революции умерла еще в 1920-е гг., и взявший на

вооружение в годы войны российский национал-коммунизм И. Сталин

не планировал возвращаться к ней.

Для того, чтобы защитить свои глобальные интересы США

должны были возродить капиталистическую Европу. Стремясь

подорвать влияние СССР, они решили предоставить финансовую

помощь странам, пострадавшим в годы войны. Эта программа

получила название «план Маршалла» по имени государственного

секретаря США. В 1948 г. план получил одобрение Конгресса. За счет

крупных финансовых вливаний (13 млрд. долларов) Западная Европа

смогла провести послевоенное восстановление промышленности и ее

реконструкцию. В обмен на помощь США удалось добиться

исключения из правительств Франции и Италии министров-

коммунистов.

Развязанная Западом информационная война не

ограничивалась своими странами, она переносилась и на территорию

противника. Западные спецслужбы развернули радиопропаганду на

Дж. Кеннану приписывают фразу, якобы сказанную 9 мая 1945 г. во время

празднования Дня Победы: «Ликуют... Они думают, что война закончилась.

А настоящая война еще только начинается».

территории СССР, в том числе и на украинском языке. В этих

передачах доминировали темы об угрозе со стороны СССР всему

миру и о слабости советского строя. Значительная помощь

оказывалась антисоветскому подполью, в том числе ОУН–УПА.

Вместе с тем, США отказывались признать право Украины на

самостоятельное существование. В Директиве Совета Национальной

Безопасности США NSC № 20/1 (1948 г.) отмечалось:

«Украинцы – наиболее передовой из народов, которые в

настоящее время подчиняются России. Они в основном обижены

русским доминированием, а их националистические организации

активны и известны за рубежом. Поэтому легко можно прийти к

заключению, что их в конце концов следует освободить от русского

владычества и позволить им самостоятельно устраиваться как

независимому государству.

Мы должны остерегаться такого заключения. Сама его

простота делает его негодным в условиях реалий Восточной

Европы.

Действительно, украинцы страдают под русской властью и

нужно что-то сделать, чтобы защитить их положение в будущем.

Но есть определенные базовые факты, которые не следует

упускать из вида. Хотя украинцы и были важным и специфическим

элементом в Российской империи, они никак не показали себя

«нацией», способной успешно решать вопросы независимости

вопреки серьезному русскому противостоянию. Украина не является

четко определенным этническим или географическим понятием.

Население Украины, первоначально в значительной мере

состоявшее из людей, бежавших от русского или польского

деспотизма, незаметно превратилось в русских или поляков. Между

Россией и Украиной нет четкой разделительной линии, и вряд ли ее

можно будет установить. Города на украинской территории были

по преимуществу русскими и еврейскими. Истинная основа

«украинскости» – это чувство «отличия», вызываемое

специфическим крестьянским диалектом и незначительными

различиями в фольклоре и обычаях в сельских районах. А

поверхностные политические волнения – это в основном работа

немногочисленных романтически настроенных интеллектуалов,

которые почти не имеют представления о государственном

устройстве.

Экономика Украины неразрывно связана с экономикой России в

целом. Никакой экономической самостоятельности не было с тех

пор, когда эта территория была завоевана кочевниками татарами

и затем стала служить целям оседлого населения. Попытка

вырвать ее из русской экономики и сделать чем-то

самостоятельным была бы искусственной и разрушительной,

подобно попытке выделить Кукурузный пояс, включая

промышленную зону Великих озер, из экономики Соединенных

Штатов.

Более того, люди, говорящие на украинском диалекте,

разделены, как и говорящие на белорусском диалекте, по признаку,

который в Восточной Европе всегда считался истинным

показателем национальности, а именно: по религии. Если в Украине

можно будет провести какую-нибудь настоящую границу, то

логически это будет граница между зонами, традиционно

приверженными восточной церкви, и теми, кто предан римской

церкви.

[...] Украинская территория является их [русских]

национальным наследием в той же степени, как Ближний Восток –

для нас [...] Они [украинцы] слишком близки к русским, чтобы суметь

выступать как что-то совершенно отличное. Хорошо это или

плохо, но им придется определять свою судьбу в особых

отношениях с великорусским народом.

Кажется очевидным, что в оптимальном варианте эти

отношения должны быть федеральными, когда Украина будет

обладать значительной степенью политической и культурной

автономии, но не будет экономически или военно независимой».

Вскоре «холодная война»

получила перспективу превратиться

в горячую. Действуя в соответствии

с «доктриной Трумэна», США

развернули планомерную борьбу

против национально-

освободительных движений по

всему миру, в которых участвовали

коммунисты. Если в Греции и Иране

им удалось утвердить прозападные

правительства, то в Китае,

несмотря на экономическую и

военную помощь гоминьдановскому

режиму Чан Кайши, в результате

гражданской войны в 1949 г. к

власти пришли коммунисты.

1949 г. оказался наиболее

тревожным с точки зрения

перспективы развязывания Третьей

мировой войны. Когда на месте

оккупационных зон США,

Великобритании и Франции возникло новое немецкое государство –

Федеративная Республика Германия, СССР в ответ тут же

санкционировал создание в своей зоне Германской Демократической

Республики. Занятый союзниками Западный Берлин оказался на

положении анклава внутри ГДР. В том же году возникли: НАТО –

вооруженный блок под руководством США – и Совет экономической

взаимопомощи (СЭВ), объединявший СССР и страны «народной

демократии» (кроме поссорившейся с Москвой Югославии). Стремясь

удержать страны СЭВ в своей орбите, СССР позаботился о том,

чтобы жизненный уровень населения этих стран рос быстрее, чем в

Советском Союзе. В обмен на отказ от части суверенитета,

восточноевропейские режимы получали сырье, топливо и товары из

СССР по сниженным ценам.

Советский антинатовский и антивоенный плакат

Наиболее жестоким локальным конфликтом, возникшим в

результате «холодной войны», стала Корейская война 1950–1953 гг. В

1945 г. юг Кореи был оккупирован американскими войсками, а север –

Красной Армией. Разделительная линия между двумя зонами

оккупации прошла по 38 параллели. В условиях начавшейся

«холодной войны» СССР и США создали подконтрольные им

правительства, которые претендовали на статус общекорейского.

Помощь Советского Союза КНДР предназначалась только для

отражения агрессии США и их союзников, а участие в боевых

действиях сводилось к использованию истребительной авиации,

базировавшейся на территории Китая. В Корейской войне принимали

участие и украинцы. Советским истребительным авиационным

корпусом командовал легендарный летчик Великой Отечественной

войны, трижды Герой Советского Союза Иван Кожедуб. В советских

истребительных авиаполках насчитывалось, как правило, по 30–35

летчиков, так что общее число советских самолетов на театре боевых

действий редко превышало 250–300 боеготовых машин против

нескольких тысяч американских. В этих условиях советским пилотам

удавалось поддерживать в небе состояние примерного паритета сил.

Среди асов Корейской войны – летчики-украинцы: Сергей Крамаренко

(13 сбитых самолетов противника), Григорий Охай, Николай

Докашенко, Григорий Гесь, Степан Науменко и др. Корейская война

была в значительной мере успехом Советского Союза. Основной

противник – США – был втянут в непосредственные боевые действия,

понес огромные человеческие потери (свыше 54 тыс.) и не достиг

поставленных целей. Вера в победоносное американское оружие

была подорвана.

В августе 1949 г. СССР провел успешное испытание атомного

оружия. Потеря атомной монополии, а также неудачи в Корее

продемонстрировали неспособность США достичь победы в открытой

войне. Американская советология переориентируется на ведение

психологической, информационной войны против Советского Союза и

коммунистической идеологии. Директива 68 Совета национальной

безопасности, утвержденная Президентом Г. Трумэном 30 сентября

1950 г. провозглашала: «Нам нужно вести открытую псхологическую

войну с целью вызвать массовое предательство в отношении

Советов».

10 апреля 1951 г. был принят документ под названием

«Психологическое наступление против СССР. Цели и задачи». В нем

предполагалось «показать советскому народу, что есть

альтернатива существующему режиму», ставилась задача

«расширить разрыв, существующий между советским народом и

его правителями».

Итак, все послевоенные годы граждане СССР жили под

постоянной угрозой новой мировой войны, в том числе и атомного

удара. В стране воцарилась атмосфера секретности, шпиономания.

Только когда Советский Союз провел успешные испытания атомного

оружия, угроза вторжения бывших союзников снизилась. Это вряд ли

может оправдать жестокость властей по отношению к своему народу.

Но это может объяснить ее.

В таких условиях Советский Союз остро нуждался в усилении

своих международных позиций. В конце войны была сделана попытка

превратить союзные республики в субъект международных

отношений. В 1944 г. права УССР были расширены. 28 января Пленум

ЦК ВКП(б) одобрил предложение СНК СССР «О расширении прав

союзных республик в области обороны и внешних отношений». 1

февраля 1944 г. Верховный Совет СССР утвердил законы о создании

народных комиссариатов обороны и иностранных дел в союзных

республиках. От УССР с поддержкой данной инициативы выступили

депутаты А. Богомолец, М. Гречуха и И. Грушецкий.

5 февраля 1944 г. наркомом иностранных дел УССР стал

известный драматург Александр Корнейчук, который с ходу активно

принялся за порученное дело. Среди первых шагов, которые он

намеревался осуществить и о чем сообщал председателю СНК УССР,

было установление дипломатических отношений с США,

Великобританией, Польшей, Чехословакией и Румынией. Предлагая

проект штатного расписания наркомата, А. Корнейчук исходил из

необходимости установить в перспективе дипломатические отношения

с Болгарией, Югославией, Венгрией, Грецией, Турцией и Германией.

Вероятно, такие инициативы не всем пришлись по душе. К тому же,

А. Корнейчук не владел иностранными языками. В июле 1945 г.

наркомат иностранных дел республики возглавил Дмитрий

Мануильский, который имел большой опыт работы в Коминтерне. В

марте 1944 г. был создан украинский наркомат обороны (нарком –

генерал-лейтенант Василий Герасименко).

В апреле 1945 г. Украина в числе 51 страны мира стала членом-

основателем ООН. 6 мая 1945 г. украинская делегация прибыла в

Сан-Франциско и активно включилась в работу учредительной

конференции ООН. Первый комитет конференции, занимавшийся

подготовкой текста преамбулы и первого раздела Устава ООН

возглавлял Д. Мануильский. Членами разных комиссий и комитетов

были представители украинской делегации И. Сенин, А. Палладин,

В. Бондарчук, Н. Петровский, П. Погребняк.

10 января 1946 г. в Лондоне открылась первая сессия

Генеральной Ассамблеи ООН, на которой УССР была избрана членом

Экономического и Социального советов. Украинские представители

стали членами девяти комиссий и комитетов организации. В 1948–

1949 гг. УССР избиралась непостоянным членом Совета Безопасности

ООН.

В июле 1946 г. украинская делегация представляла свою страну

на Парижской мирной конференции, где принимала активное участие

в обсуждении проектов мирных договоров с Италией, Румынией,

Болгарией, Венгрией и Финляндией, заключенных в феврале 1947 г.

УССР не получила права на отдельные репарации и реституции. Для

Украины главное значение Парижской конференции заключалось в

отказе правительств Румынии и Венгрии от претензий на украинские

земли.

В 1948 г. УССР принимала участие в Дунайской конференции по

проблемам урегулирования прав судоходства на Дунае. Украинская

делегация выступила против привилегированного положения в

регионе недунайских стран (США, Великобритании, Франции),

существующего с 1921 г.

В дальнейшем УССР была соучредителем и участником многих

международных организаций: Всемирной организации

здравоохранения, Всемирного почтового союза, Всемирной

метеорологической организации, Международного союза

электросвязи, Всемирного совета мира и еще свыше десяти

организаций. С 1950 по 1958 гг. УССР вступила в 36 международных

организаций, подписала или присоединилась к 65 международным

договорам, конвенциям и соглашениям. Украинские представители

занимали ответственные посты в ООН. Например, известный ученый-

правовед Владимир Корецкий был членом и первым заместитетелем

председателя Комиссии по правам человека, членом Комитета по

прогрессивному развитию международного права и его кодификации.

Создание Наркомата иностранных дел, вступление в ООН,

участие в многочисленных международных организациях не означало,

что УССР проводит самостоятельную внешнюю политику. Украинская

делегация всегда выступала в поддержку СССР. Не были

установлены дипломатические отношения с другими государствами. В

условиях «холодной войны» голос УССР использовался советским

правительством в качестве дополнительного рычага воздействия на

политику ООН.

В одном из документов, адресованных госсекретарю США

Д. Ачесону в июне 1947 г. отмечалось: «Украинская ССР не является

независимым суверенным государством и даже не обладает

достаточно высокой степенью автономии. Соглашение о приеме

Украины в Объединенные Нации было достигнуто под давлением

нужд военного времени».

Представители УССР участвовали в работе Международного

военного трибунала для суда над главными военными преступниками

нацистской Германии, созданного в августе 1945 г. Главным

обвинителем от СССР на Нюрнбергском процессе выступал Прокурор

УССР Роман Руденко. Работу трибунала освещали украинские

писатели Юрий Яновский и Ярослав Галан. В октябре 1946 г. был

вынесен справедливый приговор руководителям «Третьего рейха».

РАЗДЕЛ ІІІ

Восстановление народного хозяйства.

Уровень жизни населения

Огромными были потери украинской экономики в годы войны.

Враг разрушил, сжег и разграбил 714 городов, более 28 тысяч сел (250

из них были полностью уничтожены вместе с жителями за оказание

помощи партизанам), свыше 16 тыс. промышленных предприятий,

около 28 тыс. колхозов. Были уничтожены, повреждены или вывезены

в Германию десятки тысяч электромоторов, металлорежущих станков,

свыше 35 тыс. тракторов, 24,5 тыс. комбайнов и других

сельскохозяйственных машин. Общая сумма потерь населения и

хозяйства УССР составляла фантастическую сумму – почти 1,2 трлн.

рублей. Фактически была разрушена вся промышленная база,

созданная в годы индустриализации. В связи с этим некоторые

западные эксперты полагали, что для восстановления хозяйства

СССР потребуется не менее 20–25 лет. Однако Советский Союз в

очередной раз сумел удивить мир.

В годы войны руководство УССР неоднократно посещало

освобожденные районы с целью возобновления работы партийных и

государственных органов, восстановления народного хозяйства,

организации работы культурных учреждений. Так, 16 января 1943 г.

был освобожден Меловской район Ворошиловградской (теперь –

Луганской) области. Председатель СНК УССР Л. Корниец вместе с

председателем Президиума Верховного Совета УССР М. Гречухой и

секретарем Ворошиловградского обкома партии А. Гаевым 1 февраля

того же года провел совещание с местным партийно-советским

активом, на котором обсуждались вопросы возобновления работы

советской администрации, восстановление разрушенного народного

хозяйства.

Сразу после освобождения Украины от немецких оккупантов

восстановление народного хозяйства стало главной задачей

советской власти. Понеся огромные потери в результате боевых

действий, трех лет оккупации, эвакуации, применения тактики

«выжженной земли», экономика Украины находилась в сложнейшем

положении. В 1945 г. работало только 19% промышленных

предприятий УССР, объем промышленного производства составлял

около 25%, а мощность электростанций – всего 0,4% от довоенного

уровня. Большие города лежали в руинах. В первые послевоенные

годы ощущался острый дефицит продуктов питания и вещей первой