
Однако громоздкие рекомендации Лю Шао, отразившие попытки дома Цао в своих интересах
регламентировать деятельность бюрократии, остались на бумаге. Возражая против них, сановник
Фу Ся заявлял, что без учета «общего мнения» родной округи кандидатов никакие инструкции не
могут гарантиро-
333
Некоторые перспективы
вать выдвижения в чиновники «истинных талантов» [Саньго чжи, цз. 21, с. 25а],
В 40-х годах начались жаркие споры о соотношении способностей и моральной природы в
человеке, весьма вероятно, связанные с борьбой за власть между группировками Цао Шуана,
регента малолетнего императора, и могущественного военачальника Сыма И. Обстоятельства и
исход этой борьбы показывают, что вэйская династия проиграла в единоборстве с провинциальной
элитой.
Члены фракции Цао Шуана, уничтоженной семейством Сыма в 249 г., предстают в источниках
изолированной группировкой дворцовых бюрократов-выскочек. Семеро из восьми ближайших
сподвижников Цао Шуана были родом из незнатных семей, возвысились как дети императорских
наложниц или благодаря «действительным способностям» и «приобрели славу ши в столице». Все
они выделялись экстравагантными манерами, за которыми угадывается вызов служилой знати
[Саньго чжи, цз. 9, с. 23а-24а, 26а, 386, цз. 15, с. 5а].
Примечательно, что Сыма И выставлял себя защитником «почтенных людей из потомственных
служилых семейств», а Цао Шуана называл главарем «новых людей»,- сколотившим клику
[Саньго чжи, цз. 9, с. 216].
Хотя люди Цао Шуана возглавляли регулярную администрацию, его стремление вербовать
сторонников путем нерегулярных прямых назначений свидетельствует о неспособности
«беспристрастных и прямых» выполнить возложенную на них двором миссию.
Фракция Цао Шуана так и не смогла завоевать поддержку в провинции. «Славные мужи
наполовину уничтожены, а люди относятся к этому спокойно, никто не выказывает скорби», -
оценивал современник ситуацию, сложившуюся после ее разгрома [Саньго чжи, цз. 28, с. 26].
Вопрос о деятельности «беспристрастных и прямых» занимал важное место в политических
столкновениях 40-х годов. Провэйский сановник Сяхоу Сюань, отмечая, что «беспристрастные и
прямые» обладают слишком большими полномочиями, предлагал оставить за ними право оценить
только нравственные качества кандидатов [Саньго чжи, цз. 9, с. 29а-30а]. Со своей стороны Сыма
И, придя к власти, отменил ранее присвоенные чиновникам категории и учредил в округах
должности
334
На рубеже эпох
«старших беспристрастных и прямых» на том основании, что прежде «беспристрастные и
прямые» не могли выявить способных людей [Тайпин юйлань, с. 1243]. Этот шаг Сыма И знаме-
новал собой дальнейшую аристократизацию института «деревенских категорий». Теперь
прерогативы «беспристрастных и прямых» в наибольшей степени удовлетворяли интересам из-
бранного меньшинства служилых верхов общества.
На перерождение введенной Чэнь Цюнем системы указывают ее довольно многочисленные
критики. Один из них, Вэй Гу-ань, писал: «Когда [девять категорий] были учреждены, чистые
суждения на местах не зависели от положения [кандидатов]... Еще было живо наследие
деревенских рассуждений. Со временем порядок был извращен, категории стали присваивать,
исходя из богатства. Вся Поднебесная видит, что ценится только положение в обществе»
[Цзинь шу, цз. 36, с. 26]. Известно, что Вэй Гуань вместе с рядом чиновников просил «упразднить
девять категорий и восстановить деревенские суждения» [Цзинь шу, цз. 45, с. 46].
Протесты Вэй Гуаня и его единомышленников, руководствовавшихся традиционными идеалами
бюрократической империи, не могли остановить объективных тенденций социального и
политического развития. Во второй половине III в., когда преемники Сыма И основали новую
династию Цзинь, появилась отчетливая грань между худородными - буквально «холодными» - и
знатными семьями среди верхов тогдашнего общества. «Выходцы из худородных семей не имеют
высоких категорий, среди обладателей низких категорий нет людей именитых семейств»; «те, кто
имеет высокие игтегории, если не сыновья и внуки знатных людей, то братья высокопоставленных
чиновников», - свидетельствуют цзиньские современники [Цзинь шу, цз. 45, с. 5а, цз. 48, с. 8а].
Существенно изменилось значение самих категорий: как показал И. Миядзаки, если в период Вэй