Орлов М.М. Лесоустройство. Том I, II, III

Подождите немного. Документ загружается.

—

150 —

восстановление природного уровня производительности, нарушенного

и пониженного прежним неправильным хозяйством.

Словом, оставалось недоказанным,

что

форма хозяйства может подни-

мать класс бонитета,

так как в

данном случае наблюдалось только восстано

вление прежнего бонитета.

Что

касается результатов точного таксационного

учета Бернторнского хозяйства,

то

пока известно,

что за

пятьдесят

лет

(с

1872 по

924)

средний возраст дачи увеличился

с 27 до 45 лет.

общий запас увеличился

с 94 к. м. до 168 к. м., т. е.

почти

на ...

запас крупной древесины увеличился

с 55 к. м. до 130 к. м. на

гектаре. Размер ежегодного пользования

в 1924

году определен

в 4 к. м.

с гектара

в год, т. е. на

треть больше того, которое извлекалось

до

сих

пор ф.

Калишем;

это

пользование

в 4 к. м,

представляете,]

преуменьшенным,

так как по

вычислению получилось

5,7 к. м. (

т.

е.

очень близко

к той

норме, которая сначала была указана Мбллероу.

и была признана ошибочной.

Результаты лесоустроительного обследования Бернторнского хозяй-

ства, произведенного изеледовательской таксационной партией Саксон-

ского Лесного Управления, опубликованы

книге, вышедшей

свет

осенью

1926 под

заглавием:

Krutsch Bareuthoni 1924

(

2Kl

). Оказа-

лось,

что за

пятьдесят

лет

средний бонитет сосновых насаждений Берен-

торнского хозяйства поднялся

III,п

до 11,89, т. е. на 0,2э: но и ото

незначительное изменение класса бонитета об'ясняется

не

вполне одно-

родным методом бонитирования прежде

теперь. Поэтому, можно счи-

тать,

что

новая форма хозяйства

не

отразилась заметно

на

среднем

бонитете хозяйства.

Выше было отмечено,

что за

истекшее полустолетие средний воз-

раст сосновых насаждений Беренторнского лесничества почтп удвоился,

запас всей древесины увеличился

в 1

раза,

крупной древесины

возрос

в 2

/з

раза.

Что же

касается опредения текущего прироста

за последнее десятилетие,

то

хотя

эта

задача

была разрешена

этот

прирост, сообразно которому можно было

бы

назначить пользование

был

определен

в 5,7 куб. м. с

гектара,

но, за

отсутствием

теку-

щем хозяйстве точного учета отпуска, примененный метод

не мог

дать

совершенно надежных результатов. Равным образом оказались недоста-

точно обоснованными сделанные Крутшем обобщения,

на

основании

наблюдений

Беренторнском хозяйстве,

составленные

им

опытные

таблицы

для

сосновых насаждений, воспитываемых

режиме непрерывно

производительного леса, которые приводили

тому выводу,

что

Берен-

торнская форма хозяйства может повысить производительность сосновых

насаждений

III

бонитета,

по

сравнению

простой лесосечной формой,

при

100

летнем обороте рубки

на

40°/

по

массе

и на

60°',,

по

цен-

ности.

Проф.

Видеман (

263

), всесторонне изучивший Беренторнское хозяй-

ство оспаривает правильность указанного заключения Крутша

возмож-

ности столь значительного поднятия производительности соснового хозяй-

ства, соглашаясь признать превышение качественного прироста

при

— 151 —

Беревторнской форме на

10—20%

по сравнению с простой лесосечной,

но указывая, что и этот плюс в будущем должен будет свестись на

нет понижением количественного прироста молодой части насаждений

вследствие отенения стволами старого поколения.

Таким образом, точное количественное поднятие доходности Берен-

торнского хозяйства вследствие примененной в нем новой сложной формы

хозяйства, пока не может быть безспорно установлено и будет опреде-

лено не ранее как через десять лет, т. е. по истечении ревизионного

периода, если в течение его будет производиться точный учет всех

пользований. Но во всяком случае безспорным представляется всесто-

ронне улучшение хозяйства как результат сложной формы хозяйства,

по сравнению с простой лесосечной формой.

Общие практические выводы изучения примеров непрерывно-

производительного леса сводились к следующему:

1) удобрение лесных почв зелеными ветвями моясет быть реко-

мендовано не только для сосновых насаждений, но также и для других

пород и, прежде всего, для ели: однако, практическое осуществление

этой меры вблизи городов необычайно трудно;

2) ведение интенсивных проходных рубок с формировкой крон

у лучших стволов дает хорошие результаты, при осторожном применении

этих мер, имея в виду охранение почвы от одичания и стволов от

сильной сбежестости и суковатости;

3) поддержание смешанных сосново-лиственных насаждений и

создание их вновь, при соответствующих условиях местопроизрастания

должно быть особенно рекомендовано;

4) возобновление сосны под пологом в хозяйстве на сосновый

подрост может давать хороший результат при исключительно благо-

приятных условиях; гораздо более хозяйственно - целесообразным

является искусственное возобновление сосны на сплошных лесосеках,

при соответствующей обработке почвы; однако, установление каких-либо

генеральных правил относительно возобновления сосны не представляется

возможным.

Изучение хозяйственных форм, удовлетворяющих требованиям

непрерывно производительного леса, привело к тому заключению, что

принципы непрерывно-производительного леса могут быть проводимы

в разных формах леса и формах хозяйства и в различной степени

полноты своего осуществления. Поэтому, не может быть исключитель-

ности в монополизировании всех выгод непрерывно производительного

леса только в так называемом свободном хозяйстве, представляемом

обычно в виде мелких или средних по величине лесных дач.

Основные принципы непрерывно-производительного леса, заключаю-

щися в постоянном сохранении здорового состояния лесной почвы и наиболее

благоприятного расположения хорошо сформированных крон, образующих

полог так называемой вертикальной сомкнутости, при смешанном

составе насаждений, могут быть сочетаемы с пространственным порядком

в лесу и осуществляемы и в крупных хозяйствах, как это было выше

—

152 —

отмечено

при

описании таких форм,

как

каемчато

или

клиновидно-

выборочно-лесосечные формы.

Не

исключается возможность проведения

этих принципов даже

при

сплошно-лесосечном хозяйстве,

при

соответ-

ствующей обработке почвы, хороших культурах

последующим рацио-

нальным уходом

за

насаждениями.

Таким образом, понятие непрерывно-производительного леса

не

дает

ни

новой формы леса,

ни

новой формы хозяйства,

или

какого-либо

одного технического метода,

но

является руководящим принципом, указы-

вающим

то

направление,

по

которому должна быть направлена работа

хозяина

по

совершенствованию каждой

из

форм хозяйства,

пределах

представляющейся

для

того возможности, определяемой природной

и экономической обстановкой каждого отдельного случая.

В лесах СССР

еще не

выработались вполне законченные, устано-

вившиеся

учтенные сложные формы лесного хозяйства, хотя сложные

насаждения

в них

широко распространены.

Эти

сложные насаждения

должны послужить материалом

для

выработки соответствующих

им

новых

форм хозяйства.

полосе еловых лесов весьма распространены двух-

ярусные насаждения, верхний полог которых состоит

из

осины

березы,

а нижний

из ели.

Соотношение между этими двумя пологами наблю-

даются самые разнообразные, смотря

по

условиям роста

и по

возрасту

насаждения.

качестве довольно типичного примера насаждения, нахо-

дящегося

на

переходной грани между господством

в нем

лиственных

ели,

можно привести следующее двух'ярусное елово-осиновое наса-

ждение таксированное

А. И.

Тарашкевичем

Селнжаровской даче

Осташковского лесничества Тверской

губ. (уч. в кв. 83)

(

104

Ступени толщ. сант.

•

• 4

16 20

28 32 36

Итого

Чпсло стволов

на

гектаре.

65 86

—

11 80

гектаре.

65 86

85 76 36

538

Береза

—

407 170 38

— —

—

624

Ель

... •

2330

1073 350 90 29 9 9 4 7

3901

2330 1084 837 325 153 Г 103~ 91 80 ~Й" 14 5063

Верхний ярус, образуемый осиной, березой

елью имеет среднюю

высоту

метр, нижний ярус

из ели

достигает

метр. Средний

возраст всего насаждения

80 лет;

единичные

ели

верхнего яруса имеют

100

более

лет, в

нижнем ярусе возраст понижается

до 52 лет.

Сумма площадей сечения верхнего яруса

40 кв. м. на

гект.; нижнего

13 кв. м.,

всего

53 кв. м.,

следовательно, насаждение следует признать

полным. Запас верхнего яруса

461 к. м. на

гект.,

в том

чпсле запас

ели

69 к. м.:

запас нижнего яруса

100 куб. м.;

общий запас всего

насаждения

561 к. м.,

средний прирост

7,0 куб. м.,

текущий прирост

10,6

куб.

метра. Состав насаждения пропорционально запасу пород

определится

0,3 ели, 0,5

осины,

0,2

березы. Хотя господство принад-

лежит теперь осине,

но ель

начинает быстро вдвигаться

верхний ярус

и насаждение переходит

из

осиново-елового

елово-осиновое. Задача

требуемой здесь хозяйством сложной формы заключается

установлении

изменяющегося

возрастом соотношения пород, обеспечивающего

— 153 —

наибольшую доходность, при сохранении все время сложной формы

насаждения, смешанного его состава, разновозрастности и вертикальной

сомкнутости.

В дубовых лесах, в высокоствольных насаждениях старшего возраста

природа создает из смешанных насаждений сложную форму с несколькими

пологами, верхними нз дуба и последующими—одним или двумя—из

теневых пород, а нижний иногда и из кустарников, как орешник,

могущих быть предметом нользования в лесном хозяйстве.

Так, например, в районе Гомеля, в Кошелевской даче имеются

примеры двух'ярусного дубового леса следующего состава (

10Г>

Сантиметры.

Отк-ни толщ 12 16 20 24 28 32 40 Г>0 60 70 80 Итого

Дч-б - - — - - - 6 20 — 14 22 62

Граб 45 6/ 42 33 25 35 ' - — — - 247

Улг.<

Верхний ярус состоит из 200 летнего дуба, средн. высоты 33 м.,

второй ярус образован грабом п единичным кленом в возрасте 100 л.

с средней высотой 19 метр. Общий запас всего насаждения 430 к. м.

на гект., в том числе запас верхнего яруса дуба 349 к. м. и нижнего

81 куб. метр.

Более сложным представляются насаждения в районе Житомира,

в Корабельном лесничестве, состоящее из трех ярусов (

10В

Сантиметры.

Ступени толщ. . •

. . 12 16

24 28 32 Ш

50 60

70 80 Итого

ДЧ-о

— — —

23 — 63

Липа

—

— - 49 22

- —

— — 133

Граб . . . • ...

44 42

27 — 11

— —

— — 133

16~

6" 42 27 — 60 28 20 21 23 297

Верхний ярус из 250 летнего дуба средней высоты 30 метр.,

средний ярус образован липой в возрасте 150 лет, средней высоты

22 м., третий, пилений ярус состоит из граба в возрасте 100 лет,

с понижением его частично до 60 лет. Запас всего насаждения 480 к. м.

на гектаре, в том числе запас верхнего яруса дуба 324 к. м., запас

прочих двух ярусов 156 к. м.

Хороший пример" трехъярусного дубового леса представляет собою

насал;дение в участке с кв. 33 в Шиповском опытном лесничестве Воро-

нежской губ., таксация которого характеризуется следующими данными:

40 50 60 и более. Итого.

41 22 10 286

3 1 1 133

— — — 108

- — 207

Сантиметры.

CTViiemi

толщины . 4--8 12 16 ; 20 25- 28 32 36

Д-,-0 - — 5 ' 20 26 35 69 58

Ясен/.

~ 1 8 | 19 25 35 31 9

Лииа 9 23 27 ' 17 13 10 6 3

Ильм, клен .... 63 101 34

4 3 2 — — _

~ 72 тГГбО

67 82 106" 70 -44 23 П ТзТ

Верхний ярус состоит из 8 дуб., 2 ясеня 90 лет, имеет среднюю

высоту 27 метр., запас его 405 куб, метр. Средний ярус образуется

из 6 липы, 3 клена, ильма, в возрасте 60 лет со средн. высот. 16 метр,

и с запасом 56 к. м. Нилший ярус представлен подлеском из орешника,

полевого клена и бересклета.

— 154 —

Во всех приведенных примерах сложных дубовых насаждений на

одной и той же площади представлены несколько древесных пород,

которые возращаютея до разного возраста, дуб, примерно, может

быть оставляем до 200 лет, липа до 80, граб до 60, а орешник

до 10. Все эти условия весьма благоприятны для создания сложных

форм лесного хозяйства, что и было уже отмечено практикой русского

лесоустройства.

Все вышеприведенное относительно различных форм лесного

хозяйства может быть заключено следующей схемой, показывающей их

соотношение друг с другом, а именно:

Лесное хозяйство

Непрерывное

Самостоятельное

Периодическое

Комбинированное

рунное, среднее, мелкое

Мелкое

Высокоствольное

Среднее

Низкоствольное

Лесосечное Выборочное

Снлошно-семекно-выборочно-

лесосечное

Мелко-средне-крупно-выборочное

Добровольво-переходнп-подневг>л№1-

выборочное

Сложные формы

Одноярусные

мелкие насаждения

Двух'ярусные

Многоярусные

Принципы непрерывно-производительного леса: сметанные, разновозраст-

ные, мелкие насаждения вертикальной сомкнутости с постоянным наиболь-

шим и ценнейшим запасом п с знергичиым приростом

Свободное хозяйство

с наивысшей лесной доходностью, удовле-

творительной рентабельностью и порядком

во времени и пространстве

—

1Г)о —

.1 А В А IV.

Спелость

леса.

14.

Естественная

возобновительная спелость.

Количественная спелость.

Характер каждого производства определяется

тем

продуктом, который

нем

получается

который является

его

главной хозяйственной целью.

В процессе производства, более

или

менее длительном, можно разли-

чать несколько фазисов, заканчивающихся моментом, когда произво-

димый продукт гетов

когда один цикл производства окончен

должен

быть заменен новым.

В тех

отраслях хозяйства, которые занимаются

возращением плодов, зерен, семян

и т. п.,

стадия окончания одного

хозяйственного цикла характеризуется понятием зрелости

пли

спелости,

понимая

под

этим такое состояние производимого продукта,

котором

он всего лучше удовлетворяет тому назначению,

для

которого

возращается.

По аналогии

этим

и в

лесном хозяйстве установлено понятие

о спелости леса, являющееся одним

из

элементов лесного хозяйства,

входящим

во все

формы

его,

определяя характер производства особен-

ностями производимого продукта. Хотя

говорят

спелости леса,

но

на техническом лесоводственном языке можно говорить только

спе-

лости деревьев

насаждений;

целом

же лес

может быть спелым

лишь

исключительных частных случаях, вообще

же лес,

характерным

признаком которого является разнообразие,

не

поддается обобщению,

требуемому спелостью.

Итак, спелостью дерева

или

насаждения надлежит считать такое

их

состояние, ближайшим образом определяемое

их

возрастом,

котором

они всего более пригодны

для

того употребления,

для

которого пред-

назначаются. Соответственно такому определению спелость дерева

или

насаждения обусловливается потреблением

той

древесины, которая

ими

представлена

может быть названа потребительной спелостью.

С этой точки зрения потребительная спелость может быть проти-

вопоставлена природной спелости,

под

которой можно разуметь такое

состояние дерева

или

насаждения,

котором

они

всего лучше удовле-

творяют своему природному назначению.

—

156 —

Не покушаясь говорить

целях природы, нельзя, однако,

не от-

метить двух моментов

лшзни всех организмов,

именно, момента

размножения

момента смерти. Деревья

насаждения размножаются

или,

как

говорят лесоводы, возобновляются

умирают.

Эти два мо-

мента должны быть учтены

хозяйстве

п их

молено вывести

из

понятия

о природной спелости, различая

в ней два

фазиса: первый, когда

де-

ревья

насаждения всего лучше возобновляются, отсюда вытекает спе-

лость возобновительная;

второй, когда деревья

насаждения уступают

свое место новым поколениям,

что

может быть выралсено спелостью

естественной, приводящей

их к

смерти.

Возобновительная спелость деревьев

насаждений,

как

такой

их

возраст,

котором обеспечивается наилучшее

их

естественное возобно-

вление, должна иметь значение

для

хозяйства, указывая

тот

предел,

за который

не

должна переходить рубка, обязанная удовлетворить тре-

бование постоянства пользования, достигаемого лишь

при

обеспеченности

лесовозобновления. Смотря

по

тому, рассчитывает

ли

хозяйство

на

возобновление

от

семян

или от

поросли,

для

него представляют интерес:

в первом случае,

тот

наименьший возраст леса,

котором

он

дает

до-

статочное

для

обсеменения количество семян,

втором случае,

тот

наибольший возраст,

котором

он

дает

еще

обильную

надежную

для

возобновления поросль.

Возобновительная спелость называется проф.

М. К.

Турским

(

108

)

физической спелостью,

проф. Рудзким

(

10э

)

обновительной спелостью.

Возобновительная семянная спелость наступает

деревьев раньше,

у на-

саждений позже; затем

она

зависит

от

породы

происхождения леса

(от семени

или от

поросли),

от

условий местопроизрастания,

от со-

стояния здоровья

и,

наконец,

от

степени сомкнутости насаждений.

На-

сал:дения порослевые, редкие, произрастающие

при

условиях

для них

неблагоприятных

отличающиеся болезненностью, начинают обильно

приносить семена раньше насаждений семянных, сомкнутых, здоровых

и растущих

при

благоприятных условиях местопроизрастания.

среднем,

можно характеризовать возобновительную семянную спелость

для на-

саждений: березы, осины

ольхи

в 30—40 лет,

сосны

40—50 лет,

елп

60—70 лет и

семянного дуба

80—90 лет (

ио

Возобновительная порослевая спелость зависит

от

породы,

от ус-

ловий местопроизрастания

и от

состояния здоровья срубаемого леса.

При благоприятных условиях роста здоровые деревья, дающие поросль,

сохраняют свою побегопроизводительную способность

до

высокого воз-

раста,

но,

вообще говоря,

для

порослевого лесовозобновления требуется

густая поросль, сплошь покрывающая площадь,

что

возможно только

прп большом числе пней,

т. е. при

густом стоянии дерева, следова-

тельно, сравнительно только

молодом возрасте.

среднем, наилучшую

возобновительную порослевую спелость можно характеризовать:

для

мягких лиственных пород

15 — 25 лет:

предельной

же

хозяйственно-

порослевой спелостью

для

мягких лиственных будет

40, а для

твердых

лиственных

60 лет.

Для лесного хозяйства, связанного исключительно естественным

лесовозобновлением, является обязательство считаться с вышеуказанными

наименьшими пределами возобновительной семянной спелости или с наи-

большими пределами порослевой спелости, не переходя при рубке

леса за эти грани. При искусственном лесовозобновлении названные

требования отпадают.

Естественная спелость, как тот возраст, в котором дерево или на-

саждение переходит в стадию отмирания, весьма изменчив и трудно

определим, так как этот переход по большей части происходит посте-

пенно и незаметно. У отдельных деревьев об'ективным признаком есте-

ственной спелости можно считать наступающее в некоторый момент

равновесие между приростом и потерей древесины, вследствие суховер-

шинное™ и развития гнили и последующее затем уменьшение массы

дерева. Что касается приложения этого критерия к насаждениям, то

здесь встречается затруднение, заключающееся в том, что как при

естественном процессе изреживания, так еще более при применении

сильных походных рубок, уменьшение общей массы насаждения не мо-

л;ет считаться за момент наступления его естественной спелости, так

как оно может вознаграждаться поднятием ценности получаемой дре-

весины. Отсюда следует, что в отношении насаждений естественная

спелость может быть определена об'ективно по изменению ценности

и доходности его, что относит этот вопрос к последующему изучению

экономических особенностей спелости.

Оуб

ективное суждение о естественной спелости деревьев и наса-

ждений составляется на основании признаков, характеризующих рост

н состояние деревьев и насаждений. Законченный рост в высоту, зонто-

образная крона, суховершинность, признаки болезненности и гнили—

все это указывает на то, что дерево пришло к естественной спелости

и приближается к отмиранию. Ко всем указанным признакам для от-

дельных деревьев, составляющих насаждение, характерным для него

признаком приближения к грани естественной спелости является еще

сильное изреживание насаждения.

Для лесного хозяйства знание естественной спелости леса имеет

большое значение, определяя тот предел, до которого дерево и наса-

ждение может быть оставляемо на корне, так как дальнейшее их произ-

растание в течение периода_х>тмирания, могущего тянуться очень долгий

срок, сопровождается их постепенным обесценением.

Возраст естественной спелости для отдельных деревьев выше, чем

для насаждений, состоящих из той же породы. Как для деревьев, так

и для насаждений, он зависит от породы, от условий местопроизра-

стания, от происхождения семянного или порослевого и от состояния

здоровья.

У пород скорорастущих, у деревьев и насаждений порослевого

происхождения, при неблагоприятных условиях местопроизрастания,

возраст естественной спелости может наступать сравнительно рано; так

например, местами осина с 40 лет вступает в период медленного отми-

—

158 —

рания, тогда как при более благоприятных условиях возраст естествен-

ной спелости для этой породы повышается до 70 и даже до 100 лег.

Для березы и черной ольхи возраст естественной спелости, примерно,

определяется в 100 лет. Для сосны и ели возраст естественной спе-

лости для отдельных деревьев может достигать до 300 лет, но для на-

саждений его едва ли можно принять в наиболее благоприятных слу-

чаях выше 200 лет.

Наконец, для отдельных деревьев дуба возраст естественной

спелости может подыматься до 400 лет: точными таксационными

исследованиями установлено, что дубовые насаждения в 250 летнем

возрасте могут еще не обнаруживать признаков перехода через

порог естественной спелости в тех случаях, когда нх естественное пе-

реживание заполняется нижним ярусом. Конечно, это не значит, что

дубовые насаждения всегда могут доходить до указанного высокого пре-

дела: скорее—это предел поднятия возраста естественной спелости. По-

рослевые дубовые насаледения, сильно поврежденные пастьбой скота

и произрастающие на бедных, мелких почвах, достигают возраста есте-

ственной спелости сравнительно рано, едва ли переходя да:ке в лучших

::лучаях в этом отношении за

60—80

лет.

Из всего сказанного о возобновительной и естественной спелости

следует, что эти состояния деревьев и насаждений определяются ходом

развития и обстановкой, в которой это развитие совершается. В этом

ходе роста деревьев и насаждений наблюдается еще один момент, пред-

ставляющий выдающийся интерес для лесного хозяйства. Это тот мо-

мент в развитии дерева или насаждения, когда средний прирост того

или другого достигает своей наибольшей величины. Если срубать лес

в этот момент и заменять его таким же новым поколением, то для хо-

зяйства явится возможность постоянно получать наивысшее количество

древесной массы с той площади, которая занята данными деревьями

и насаждениями.

Тот возраст дерева или насаждения, в котором оно дает наивысший

средний прирост, называется возрастом количественной спелости, так

как рубка леса в этом возрасте обеспечивает получение наивысшей ма-

териальной доходности, в виде древесной массы, с данной площади.

Эта количественная спелость называется также абсолютной, как за-

висящей только от природных условий роста, или же еще лесной и эко-

номической.

Из лесной таксации известно, что максимум среднего прироста на-

ступает в тот момент, когда текущий прирост при своем уменьшении

сравняется со средним приростом. Поэтому количественная спелость

может быть определена тем возрастом, в котором средний прирост де-

рева пли насаждения равняется его текущему приросту. Если процент

количественного прироста в возрасте количественной спелости обозначить

через р, то, пользуясь вышеуказанным соотношением приростов и обоз-

начая массу дерева или насаясдения через га, а возраст через а, получим:

— 159 —

lap

Too

i!K)

отсюда p

т. е. процент прироста в возрасте количественной спелости равняется

ста деленному на этот возраст. Если в насаждений помимо главного

пользования па принять во внимание сумму всех промежуточных поль-

зований к возрасту а, равную V, то процент прироста р

определится

следующим образом:

Если сумму всех промежуточных пользований V выразить в про-

центах у от главного пользования т

, то получится, что

насаждения в возрасте количественной спелости равняется 100 плюс

процент всех промежуточных пользований по отношению к главному,

деленному на возраст количественной спелости.

Указанная формула могла бы служить для определения возраста

количественной спелости, вычисляя действительный процент прироста

и сравнивая его с тем, какой для данного возраста должен был бы быть

по формуле, если бы эта спелость наступала в данный момент.

Если наблюдаемый процент прироста больше того, какой опреде-

ляется по формуле, то средний прирост увеличивается и количественная

спелость еще не наступила. Если же наблюдаемый процент меньше

того,

какой определяется по формуле, то средний прирост уменьшается

и количественная спелость уже миновала. Возможный третий случай

наступит тогда, когда процент действительный и вычисленный по фор-

муле совпадут, что и будет свидетельствовать о наступлении в данном

возрасте количественной спелости. Однако, вследствие трудности и не

всегда надежности в определении процента прироста, особенно для на-

саждений, указанный способ не может быть рекомендован для практи-

ческого применения.

Возраст количественной спелости у отдельных деревьев насаяс-

дений зависит от породы, условий местопроизрастания, характеризуемых

классом бонитета и того положения, которое деревья занимают в на-

саждении, что обусловливает собою большую или меньшую свободу раз-

вития, предоставляемого данному дереву его соседями. Ход роста от-

дельных деревьев в насаждениях представляет величайшие разнообразия;

в связи с этим и возраст их количественной спелости колеблется в весьма

широких пределах. Особенно большие колебания в этом отношении

должны наблюдаться в насаждениях выборочного леса; затем доллсны

итти насаждения лесосечного высокоствольного хозяйства и наконец,

низкоствольники.

В общем, возраст количественной спелости у отдельных деревьев

данной породы всегда должен быть выше, чем у насаждений из той же

100 + v

сделав подстановку, получим, что

=—

; т. е. процент прироста