
К.П. Победоносцев. Курс гражданского права. Часть третья
530
в уставе определено было, до какой суммы правление уполномочено на
сверхсметные расходы; но это требование закона, по непрактичности его,
редко выполняется, и предел сверхсметной суммы определяется общим
собранием. В крайних случаях правление расходует на свой страх и под
ответственностью пред общим собранием (2179).
Решения в правлении постановляются простым большинством присутст-
вующих: в таком случае они обязательны и для не присутствовавших. Если боль-
шинство не может состояться, то затруднение решается общим собранием (2180),
но в законе нет правила о том, что в присутствии правления должно находиться не
менее положенной доли всех его членов.
Директора компании, или
члены правления, действуют в качестве ее упол-
номоченных, и потому ответственны перед ней за свои действия (2181). Не совсем
ясны пределы этой ответственности. Закон говорит, что они, в случае «законопро-
тивных распоряжений и превышения пределов власти», отвечают на общем осно-
вании законов. Итак, следует приложить к этой ответственности ст. 574, 644–647,
684 Зак. Гражд
. и ст. 1198, 1199 Уложения о наказаниях за умышленный ущерб.
То же правило 2181 ст. повторяется и в большой части уставов с добавлением
еще, что за непредвидимые потери или убытки и за неуспех действий компании,
директора не подвергаются ответственности. Наш закон вовсе не указывает спе-
циальных проступков и нарушений, за которые иностранный закон
угрожает ди-
ректорам специальными наказаниями и взысканиями.
Относительно ответственности директоров или членов правления Гражд.
Касс. Деп. Сената высказывает следующее: в п. 6 (лит. в) и п. 8 ст. 2166 Зак.
Гражд. содержатся прямые указания на солидарную ответственность учредите-
лей перед компанией, преемниками же учредителей по заведыванию делами
общества являются директора правления, коими могут быть
те же учредители
(2174, 2175 ст. Зак. Гражд.), и если закон счел необходимым указать на соли-
дарную ответственность учредителей, хотя они, до образования правления не
составляют еще коллективной единицы, то тем более указанное начало должно
характеризовать ответственность членов того установления, которое образует
коллективный орган компании; на сем основании, по мнению Сената, следует
признать, что нарушение членами правления компании общей их обязанности
неправильным распоряжением или упущением должно влечь, по смыслу 2181 ст.
Зак. Гражд., и общую, солидарную их ответственность (Касс. реш. 1886 г., № 24).
В общем собрании акционеров пользуются правом голоса владельцы
акций в размере ценза, определенного уставом (ст. 2171). Постановления
отдельных уставов по сему предмету весьма разнообразны. Ценз одного
голоса полагается в 40 акций, в 20, 10 и т.п. Встречаются и правила про-
грессивного исчисления ценза, напр.: на 10 акций полагается 1 голос, на
30–2 голоса, на 50–3 голоса и
т.п. Иные уставы определяют наибольшее
число голосов, которыми может располагать одно лицо за свои акции. В
общих собраниях акционеров коммерческих банков никто не может рас-
полагать числом голосов, превышающим одну десятую часть голосов,