убытки налогоплательщика в иностранной валюте конвертируются
в доллары? Например, если американский налогоплательщик
покупает (на доллары США) немецкие марки в качестве капита-
ловложения с последующей продажей (за доллары) после изме-
нения курса марки, то как рассматривать какую-либо прибыль
(или убыток)? Или предположим, что французский филиал аме-
риканской компании оперирует французскими франками, то как
и когда прибыли (убытки) филиала должны конвертироваться из
франков в доллары? До Закона о налоговой реформе 1986 г. в
налоговом законодательстве не были четко определены сроки,
характер дохода (т.е. обычный доход или убыток, прирост капи-
тала или убыток), а также источник дохода (т.е. доход американ-
ского или иностранного происхождения) от валютных операций.
Закон о налоговой реформе 1986 г. содержит всесторонний на-
бор правил по налогообложению США сделок с иностранной
валютой (ст. 985—989 КВД).
Налоговые проблемы с иностранной валютой возникают в
связи: 1) с отдельными (обособленными) хозяйственными или
инвестиционными операциями американской хозяйственной
деятельности, связанными с иностранной валютой; 2) с перево-
дом из иностранной валюты в доллары прибылей или убытков от
постоянной деятельности иностранных филиалов или иностран-
ных дочерних компаний американских компаний; 3) с отдель-
ными операциями, не связанными с хозяйственной деятельно-
стью или капиталовложениями (например, конвертация валюты,
связанная с проведением отпуска за границей). Эти темы рас-
смотрены ниже, после введения некоторых основных определе-
ний, используемых в налоговых положениях об иностранной ва-
люте. Однако прежде чем перейти к законодательному аппарату,
рассмотрим следующие три принципа, которые определяют под-
ход к налогообложению валютных сделок.
Во-первых, иностранная валюта, как правило, считается
имуществом, купля-продажа которого рассматриваются таким же
образом, как купля-продажа любого другого вида имущества.
Этот общий принцип более применим к отдельным сделкам по
приобретению и продаже валюты, а не к переводу иностранной
валюты в доллары при операциях иностранного филиала или
заграничной дочерней компании американской компании. На-
пример, иностранный филиал или заграничная дочерняя компа-
ния американской корпорации не должны рассчитывать прибьшь
и убыток всякий раз, когда иностранный филиал или загранич-
ная дочерняя компания обменивают валюту для повседневных
нужд офиса. Вместо этого перевод в доллары обычно осуществ-
ляется в конце налогового года.
Во-вторых, прибыль (или убыток) от валютных сделок, как
правило, рассматривается как обычный доход (или убыток), а не
как прирост капитала (убыток). Этот подход проистекает вслед-
ствие того, что Конгресс рассматривает колебания курса валют
как некую замену процента. Чтобы это понять, предположим,
что налогоплательщик покупает 130 тыс. японских иен (Y) за
1 тыс. долл. по курсу $1 = 130Y. В то же время налогоплатель-
щик ссужает иены на три месяца под процент с номинальной
ставкой 5% годовых. Предположим, что процентная ставка не-
высока относительно процентных ставок в США, поскольку
японская иена — это сильная валюта, которая, как ожидается,
еще более укрепится относительно доллара. Фактически, налого-
плательщик, покупая иены, также обязуется продать их на фор-
вардном рынке через три месяца по курсу $1 = 128Y. Прибыль в
размере 15,63 долл. (1015,63 долл. по курсу $1 = 128Y минус
1000 долл. — первоначальные затраты на покупку иен), которую
налогоплательщик получает через три месяца, когда заем выпла-
чен и на иены вновь куплены доллары, действительно является
заменой процента для дополнения низкой ставки процента в
займе в иенах.
Предположим теперь обратное, т.е. что налогоплательщик
покупает иностранную валюту страны с высокими темпами ин-
фляции (вследствие чего валюта этой страны является слабой по
отношению к доллару) и в то же время заключает форвардный
контракт на продажу валюты через три месяца по Фиксирован-
ному курсу, который менее выгоден, чем курс на Деньло^.
Если налогоплательщик затем ссудит купленную валюту^то^но-
минальная ставка процента в кредитном соглашении будет высо-
кой относительно американских процентных ставок По_истече
нии трех месяцев, когда налогоплательщик
п
|^ ™^^
ва лю т? в со отве тс тви и с ф ор вард ным к он^" '" ^Хе^ и
(в долларах) будет ниже цены покупки (в долларах). Фактически