Щукин М.Б. Готский путь

Подождите немного. Документ загружается.

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ, РИМ И ЧЕРНЯХОВСКАЯ КУЛЬТУРА) _"'

ками, а только они и позволяют нам судить об абсолютных датах, формально

должен относиться к интервалу от 350 г. до 423 г. с пиком на 90-е гг. IV в. —

первые два десятилетия V в. Практически ступень D

оказывается почти па-

раллельной ступени D, и почти параллельной О

2Ь

(см. приложение 2, табл. 1;

приложение 3, табл. 1).

Статья Я. Тейрала 1997 г. на сегодня наиболее обстоятельно излагает состоя-

ние Европейской хронологической системы, и мне остается лишь очень сжато ее

отреферировать, сведя основные данные в приводимые в приложении таблицы,

где обозначены лишь самые знаковые вещи каждой группы и фазы. Добавлю

лишь некоторые собственные краткие комментарии и исторические ассоциации.

Чешский ученый начинает с характеристики эволюции провинциально-рим-

ской прилимесной культуры (далее ПРК) и выделяет раннюю и позднюю ее фазы.

Ранняя фаза провинциально-римской культуры (см. приложение 3, табл. На,

lib). Датируется она многочисленными совместными находками с монетами

Валентиниана I (364-375 гг.), Валента (364-378 гг.), Грациана (367/375-383 гг.).

Ведущие формы: широкие пояса с гладкими овальными или В-образными пряж-

ками с прямоугольной обкладкой (см. приложение 3, табл. Па: 1—3, 6), много-

численные накладки в виде «пропеллера» украшали пояс, а завершался он

амфоровидным наконечником, иногда с протомами в виде стилизованных ло-

шадиных головок (см. приложение 3, табл. lib, 3). Солдаты франка Рихомера,

сражавшиеся под Адрианополем, наверняка носили такие же пояса, а их офи-

церы застегивали плащи фибулами с луковичными головками (см. приложе-

ние 3, табл. ПЬ: 13,14,16) ранних вариантов по классификации Келлера-Прёт-

теля. Я. Тейрал отмечает, что сходный набор существовал еще с середины IV в.,

со времен Констанция II.

На известном пиру 376 г. в ставке римского командования, где пытались

убить Фритигерна, его почти наверняка поили из конического стеклянного куб-

ка. Они достаточно хорошо представлены в придунайских комплексах этой

фазы, очень напоминают Черняховские типа Сынтана-де-Муреш, но, в отличие

от последних, по большей части тонкостенные (см. приложение 3, табл. НЬ: 6,

18, 19). Были в ходу и тонкостенные полусферические чашечки.

Поскольку монеты могут запаздывать, Я. Тейрал считает, что весь набор,

характеризующий раннюю фазу, мог бытовать и в начале V в., но где находит-

ся верхняя граница фазы, он не берется решить.

Поздняя фаза провинциально-римской культуры (см. приложение 3, табл. Ша,

ШЬ). Выделяется в основном за счет серии памятников, недавно раскопанных на

территории бывших римских провинций Паннония и Норик. Характеризуется

появлением ряда вещей, не известных здесь ранее, — составных костяных греб-

ней с выступом на спинке, типа Томас III, тех, что так хорошо представлены в

Черняховской культуре; стеклянных полусферических или яйцевидных кубков с

синими каплями на стенках; небольших бронзовых сережек с октоэдрической

бусиной; круглых калачевидных пряжечек с загнутым язычком, заканчивающимся

звериной головкой; овальных пряжек с круглым щитком, украшенным штампо-

ванным звездчатым орнаментом. Находки монет на этих памятниках более ред-

ки, чем в предыдущей группе, — единичны монеты Валентиниана I, но пред-

ставлена чеканка Феодосия I (379-395 гг.) и Гонория (395-^23 гг.). Перечисленные

326

Глава VIII. АРХЕОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ

вещи на землях к востоку от Дуная и в Причерноморье было принято считать

признаками V в., приводимые же данные явно свидетельствуют о возможности

их появления и использования по крайней мерс с 80-х гг. IV в.

С другой стороны, на провинциальных памятниках Подунавья встречаются

и вещи несомненно западного, рейнско-галльского происхождения, например

большие квадратные пряжки и накладки на пояса, обильно оснащенные спи-

рально-растительными орнаментами в технике кербшнита или черни (Tcjral

1997, Abb. 4: 9, 12). Эти и целый ряд прочих находок позволяют синхронизиро-

вать позднюю фазу провинциально-римской культуры Подунавья с группой А

галльских древностей, датированную Хервигом Бёмс интервалом от 380-х до

430-х гг. (Bohme 1974). Этим же интервалом склонен датировать Тейрал и по-

зднюю фазу ПРК. Последующая группа В у Бёме содержит премущественно

другой набор признаков, в частности так называемые трехпальчатые фибулы,

маленькие, с кербшнитным орнаментом (Tejral 1997, Abb. 8). По Бёме, эта группа

относится к 20-70-м гг. V в. (см. приложение 3, табл. Ша)

Таким образом получается, что ранняя и поздняя фазы ПРК в значительной

мере перекрывают друг друга в пределах 380-420-х гг., фазы отражают вкусы

двух постепенно сменяющих друг друга поколений — подданных Феодосия I,

Аркадия и Гонория. Они были современниками Стилихона, Алариха и Атауль-

фа, были свидетелями массового вторжения в Галлию вандалов, свевов и алан,

видели войска готов-федератов, посланных Феодосием на борьбу с узурпато-

рами в Галлии. Жителям Паннонии, возможно, довелось встречаться уже и с

передовыми отрядами гуннов.

Современниками этих римлян-провинциалов были, как выясняется, и вар-

вары, как те, что обитали за пределами Империи, так и те, что уже проникли на

ее территорию. В их культуре, при всем разнообразии ее проявлений, тоже

выделяются три фазы.

Фаза D,, или горизонт Виллафонтана (см. приложение 3, табл. IV). Краси-

вое итальянское название было дано этому горизонту Фольксром Бирбрауером

по находке в пригороде Вероны еще в 1888 г. женского погребения с парой

серебряных двупластинчатых фибул с полукруглой головкой и вытянутой ром-

бической ножкой (Germanen, Hunnen und Awaren... 1988, s. 22-23, Abb. 3)

(рис. 102). Название для фазы не совсем удачное, поскольку в Италии это на-

ходка единственная и на Западе они вообще редки.

Одна из фибул типа Виллафонтана попала и далеко на восток, в одно из

погребений могильника Джетыасар на побережье Аральского моря (Левина

1996), на далекое восточное пограничье гуннской державы около 370 г., воз-

можно, с пленницей или наложницей из алан-танаитов или с герулкой, поскольку

в Танаисе и его округе наблюдается определенная концентрация двупластин-

чатых фибул (Bezuglov 2001, fig. I). Впрочем, можно предложить и другие вер-

сии. Есть в джетыасарской культуре и двупластинчатыс фибулы со вставками

гранатов, так же, как и другие полихромные украшения (Левина 1996).

Основной же район концентрации фибул Виллафонтана и близких типов —

это Северное Причерноморье, Крым, Нижнее Подунавье и Прикарпатье. Им

бы следовало посвятить специальное исследование (см. приложение 3, табл. IV,

10-14,21-23,33).

327

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ, РИМ И ЧЕРНЯХОВСКАЯ КУЛЬТУРА)

Рис. 102. Фибулы. Виллафонтана

Другим важным индикатором сту-

пени О, Я. Тейрал считает калачико-

видные пряжки с заостренным и не-

сколько загнутым на дужку язычком

(см. приложение 3,табл. IV, 1-9). Они

хорошо представлены в Черняховской

культуре, в Крыму, известны в пше-

ворской культуре, нередко сочетают-

ся с двупластинчатыми фибулами.

И те и другие встречаются вместе с

монетами Констанция II (337-361 гг.),

но поскольку это в большинстве слу-

чаев монеты-подвески, то более по-

казательной является находка фибулы в кладе Валя-Стримба с тремя свежече-

каненными ауреусами Грациана (367-383 rr.)(Tejral 1997, s. 331, Abb. 10:7-10).

В варварских комплексах фазы D, Я. Тейрал насчитывает более двадцати

находок гладкостенных конических стеклянных кубков, которые в дунайских

провинциях, как было замечено, сочетаются с монетами Валентиниана I, Ва-

лента и Грациана и существуют от 60-х гг. IV в. до рубежа V в. Именно эти

кубки и костяные гребни позволяют синхронизировать раннюю фазу приду-

найской ПРК с фазой D, (см. приложение 3, табл. IV, 18, 19, 27).

Характерным признаком ступени D, считает Тейрал и высокие фасетиро-

ванные умбоны щитов. Целая серия этих предметов выявлена в верховьях Тис-

сы, и высказывалось предположение, что их появление здесь связано с про-

никновением вандалов-асдингов (Istanovits, Kulczar 1992), поскольку подобные

представлены и в пшеворской культуре, как предполагают — вандальской (см.

приложение 3, табл. IV, 17). Известны находки фасетированных умбонов и на

Нижнем Дунае (Harhoiu 1990, Anm. 63), и на Кавказе, и в Крыму, в склепах

Госпитальной улицы (Засецкая 1993, с. 65, кат. № 150). На известном диптихе

вандала Стилихона (Delbriick 1933, s. 245, № 63) тоже изображен такой умбон

(рис. 101). Считают, что диптих скорее всего мог быть изготовлен между 395 и

405 г. (Kiillerich, Tropp 1989), точнее, по поводу одного из трех назначений Сти-

лихона консулом — или в 395-м, или в 400-м, или в 405-м г. Отмечая подобные

события, консулы обычно одаривали придворных такого рода изображениями

(см. цв. вклейку 5:2).

Существует, правда, не лишенное некоторых оснований предположение, что

изображен здесь не Стилихон, а Аэций в год консульства — 432-й (Вопа 1991,

S. 237-238). Возникающее расхождение в 30 лет может оказаться весьма суще-

ственным для хронологических расчетов всей системы хронологии. Но в та-

ком случае становятся не совсем понятными фигуры женщины и мальчика на

другой створке диптиха. Нам ничего не известно о семействе Аэция, его жены

и дети, кажется, не принимали участия в политической жизни. Другое дело

Стилихон, женатый на племяннице Феодосия Серене, а их сын Евхерий, как

помним, был обручен с Галлон Плацидией. Появление таких персонажей на

328

Глава VIII. АРХЕОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ

Рис. 103. Фибулы джетыасарской культуры Приаралья

(по Л. М. Левиной)

329

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ, РИМ И ЧЕРНЯХОВСКАЯ КУЛЬТУРА)

официальном документе — консулярном диптихе — было и закономерным, и

необходимым. Поэтому я склоняюсь к версии со Стилихоном. Это может быть

ориентировочным указанием как на абсолютную дату бытования умбонов, так

и на верхнюю дату ступени D,.

В качестве признака фазы D, Я. Тейрал называет тоже большую и весьма

разнообразную группу толстостенных стекол, покрытых разного рода фасет-

ками (см. приложение 3, табл. IV, 20, 24-26). Детальная классификация их со-

здана Эльдрид Страуме (Straume 1987), достаточно подробно они рассмотрены

в одной из последних статей И. О. Гавритухина (1999). Не вдаваясь сейчас в

типологические детали и дискуссии, укажу лишь известные совместные на-

ходки с монетами: Констанса (337-350 гг.)— в Нюреп в Дании (Norling-

Christensen 1956, s. 26f; Straume 1987, s. 119-120), Феодосия 1 (378-395 гг.) —

Братей в Румынии (Barzu 1973, Taf. 26: 17, 19) и Хамре в Норвегии (Straume

1987, s. 86; Гавритухин 1999, рис. 9: 41-55), Валента (364-378 гг.)— в Квис-

слебю в Швеции (Straume 1987, s. Ill; Гавритухин 1999, рис. 5: 61-66), Феодо-

сия 11 (408^50) — Эвебо в Норвегии (Straume 1987, s. 80; Гавритухин 1999,

рис. 13:45-51).

Впрочем, толстостенное, быть может даже закаленное, стекло хранилось,

вероятно, долго, не билось, ценилось высоко: в Скандинавии известны случаи,

когда такие кубки ремонтировались с помощью золотых пластинок. Этим можно

было бы объяснить ситуации, когда кубки данной группы попадали в безу-

словно более поздние комплексы. Случай с кубком из Косино мы уже рассмат-

ривали в главе IV. Явно не ранее середины V в. и богатейшее знаменитое по-

гребение Апахида II в Румынии, где найден кубок, тоже отреставрированный

золотой пластинкой (L'or... 2000, cat. № 29,40, p. 182), а в Оттархегенс в Скан-

динавии обломки фасетированного кубка найдены даже с монетой византий-

ского императора Василия (476^177 гг.), к тому же превращенной в подвеску

(Гавритухин 1999, рис. 9: 41—55). Стоит ли на основании этих находок подни-

мать и верхнюю планку фазы D, до середины или даже до второй половины

V в., я не знаю, но формально, хотя бы пунктирно, мы обязаны это сделать.

Ярослав Тейрал ограничивает конец фазы 410-ми гг.

ФазаО,, или горизонт Унтерзибенбрунн (см. приложение 3, табл. V). Эпо-

нимный памятник этого горизонта — два захоронения около Вены, то есть на

территории Империи, но с явно выраженными варварскими чертами, восточ-

ного происхождения. В 1910 г. при случайных обстоятельствах было раскры-

то погребение молодой женщины 20-25 лет с очень богатым инвентарем: пара

больших, 16-сантиметровых золотых двупластинчатых фибул, усыпанных бес-

порядочными вставками красных гранатов, зеленой и белой эмали; пара се-

ребряных поменьше, 13-сантиметровых, с подтрсугольной головкой и ром-

бической ножкой; пара массивных золотых браслетов со змеиными головками,

глаза которых обозначены вставками граната; плетенное из золотой проволо-

ки ожерелье с конусовидными подвесками; сережки; серебряное зеркало с

центральным ушком и радиальным орнаментом; пряжки золотые обувные с

обкладками, со штампованным орнаментом или со вставками граната, языч-

ки всех выступают за рамку и загибаются вниз, и прочие мелочи. Были здесь

и вещи явно мужские — меч железный с золотыми обкладками ножен, мас-

330

Глава VIII. АРХЕОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ

Рис. 104. Унтерзибенбрунн. Полихромные вещи

сивная гладкая золотая гривна, две узды с подвесками, украшенными в стиле

Сёсдаль. Подозревают, что второй, мужской, скелет не сохранился, или не

был замечен находчиками. Или юная дама была амазонкой? Месяц спустя в

б метрах было обнаружено еще одно захоронение — детское, мальчика или

девочки семи лет: две небольшие серебряные фибулы-цикады, еще одно зер-

кало, туалетные щипчики, ковырялки и прочес. В обоих захоронениях масса

мелких штампованных золотых бляшек, которыми, вероятно, обшивали одеж-

ду или погребальное покрывало. Была также керамическая и стеклянная

посуда (Kubitschek 1911; Germanen, Hunnen und Awaren... 1988, Taf. 45-51,

s. 306, 342-344; Ma.czyiiska 1996, rye. 19-20; Kazanski 1991, p. 77-79; и мно-

гие другие).

331

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ, РИМ И ЧЕРНЯХОВСКАЯ КУЛЬТУРА)

Рис. 105. Унтерзибенбрунн. Золотые и серебряные украшения

Комплексы, содержавшие вещи, в той или иной степени соответствующие

Унтерзибснбрунну, достаточно многочисленны и представлены на обширных

территориях Европы, и я не буду перечислять их. В Среднем Подунавье, где

наблюдается определенная концентрация комплексов, назовем в качестве при-

меров, скажем, Рабопордани в Венгрии (Вопа 1991, Taf. 25), в Восточной Евро-

пе, на Волыни— Каминский клад (Кухаренко 1982), отдельные находки из

Нежина (Зассцкая 1975) и Круглицы (Засецкая 1982, рис. 7), погребение Си-

нявка в низовьях Дона (Камснецкин, Кропоткин 1962), ряд склепов Госпиталь-

ной улицы в Керчи, а на западе — Хохфсльден в Германии, Эран в Нормандии

(Kazanski 1982; 1990; там предшествующая литература) и другие.

Кроме того, показателями фазы D, Ярослав Тсйрал считает сережки с не-

большой полиэдрической бусинкой, крупные подвязные фибулы с верхней тети-

332

Глава VIII. АРХЕОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ

Рис. 106. Унтерзибенбрунн. Вещи из второго захоронения

вой пружины вроде тех, что найдены в Замости (Schatze... 1995, S. 192, Kat.

Nr. 4863, Abb. 63) и Вольфсхайме (Quast 1999, Abb. 1: 3), стеклянные яйцевид-

ные кубки, гладкие, как в Унтерзибенбрунне (Kubitschek 1911, Abb. 26), или,

чаще, с синими каплями. Некоторые из них имеют острый край, пить из них

неудобно, возможно, они служили лампадками. Начиная с этой фазы появляют-

ся в Центральной и Западной Европе не очень многочисленные погребения с

искусственно деформированными черепами и захоронениями лошадей.

Ярослав Тсйрал синхронизирует не без оснований фазу D

с выделенной им

поздней группой ПРК и, соответственно, с галльскими древностями группы А,

по Бёме, и частично с его же группой В, датируя в результате фазу D

от 80-х гг.

IV в. до 40-50-х гг. V в., сдвигая тем самым ее начало в значительно более ран-

нее время, чем было общепринято. Возможность такого сдвига он предвидел

333

ГОТСКИЙ ПУТЬ (ГОТЫ, РИМ И ЧЕРНЯХОВСКАЯ КУЛЬТУРА)

Рис. 107. Унтерзибенбрунн. Детали узды

еще в 1973 г., когда собрал данные о совстречаемости вещей, характеризую-

щих эту фазу с монетами (Tcjral 1973). Самыми ранними оказались монеты

еще 350-353 гг., возможно, запаздывающие, а самыми поздними — монеты

Гонория (395-423 гг.), наиболее же полно был представлен спектр с 383 по

413 г. (см. главу IV, а также приложение 3, табл. I).

Фолькер Бирбрауер предложил подразделить получающуюся очень длин-

ной фазу D

на две подфазы — D,

, или Унтерзибенбрунн, и D

, или Лаа-Пуш-

табакод. Первую он датировал 400/410-420/430 гг., а вторую с 420/430 г. по 440/

450 г., когда в употребление входят бытовавшие и далее огромные двупластин-

чатыс фибулы с пальметтовидными накладками на концах дужки (Bicrbrauer

1992). По всей вероятности, он и прав, но его абсолютные датировки сугубо

интуитивны, и, строго говоря, остается неясным, как в абсолютном счете вре-

мени соотносятся эти подфазы, и, соответственно, не совсем ясно и то, когда

впервые такие фибулы появились — еще в начале V в. или ближе к его середи-

не. Второе более вероятно, но требуются дополнительные изыскания.

334

Глава VIII. АРХЕОЛОГИЯ СОБЫТИЙ ЭПОХИ ВЕЛИКОГО ПЕРЕСЕЛЕНИЯ НАРОДОВ

Рис. 108. Унтерзибенбрунн. Украшения узды в стиле сёсдаль

Таким образом, получается, что набор вещей фазы D

практически сосуще-

ствовал с набором фазы D,, но пики моды на те и другие несколько расходятся во

времени. Мода D, была, вероятно, популярна в среде молодых варваров, сражав-

шихся при Адрианополе, повзрослев, они носили такие вещи при взятии Алари-

хом Рима, а моду D

восприняли сверстники малолетнего Видсриха, сверстники

Атаульфа, а став взрослыми или даже постарев, они еще пользовались такими

вещами во времена сражений на Каталаунских полях и при Нсдао.

Фазы D/D

и D,(CM. приложение 3,табл. VI—VII). Возникает определенное

противоречие между Ярославом Тсйралом и Фолькером Бирбраусром, скорее

терминологическое, чем по сути. Те комплексы, совокупность которых мюн-

хенский ученый называет фазой D

= Лаа-Пуштабакод, чешский исследова-

тель включает в переходную фазу D

датируемую им второй третью V в.

(Tcjral 1997, S. 344). Эта же фаза у Бпрбрауера состоит всего из четырех комп-

лексов (здесь же неоднократно упоминавшееся Косино) и датируется прибли-

зительно серединой V в. (Bierbraucr 1992, Abb. 1). Датировки, как видим, прак-

335