Севостьянов Г.Н. История США Том 1

Подождите немного. Документ загружается.

ленной «Истинное право» и написанной, судя по всему, тем же О'Салли-

вэном.

В ней указывалось: «И, наконец, помимо неопровержимых доказа-

тельств наших законных прав на Орегон... у нас есть еще большее пра-

во, нежели любое, которое когда-либо может быть выведено из всех этих

устаревших документов древнего международного права. Мы не нуждаем-

ся во всех этих покрытых пылью бумагах о правах открытия, иссле-

дования, заселения, преемственности и т. д. Если быть откровенными и

говорить прямо, чем мы пренебрегаем, то можно сказать, что, будь

соответствующие доводы и аргументы обеих сторон, касающиеся всех

этих исторических и юридических вопросов, противоположными — имей

Англия все наши, а мы только ее,— наши претензии на Орегон тем не

менее были бы самыми вескими и бесспорными. Эти претензии основаны

на праве, вытекающем из того, что нам предопределено судьбой распро-

странить свое владычество на весь континент, который дарован нам Про-

видением для выполнения возложенной на нас великой миссии: устано-

вить свободу и федеративное самоуправление»

Идею «предопределения судьбы» мгновенно подхватили ярые привер-

женцы экспансионистской политики: журналисты и конгрессмены, воен-

ные и чиновники, плантаторы и предприниматели, коммерсанты и бан-

киры. С первых дней нового года она стала часто фигурировать в прессе

и в речах, раздававшихся с трибуны конгресса, причем, высказанная

применительно к Орегону, сразу же приобрела гораздо более широкое

звучание. Ее адепты утверждали, будто североамериканцы — избранный

народ, которому сама судьба предназначила превратить Америку в «зону

свободы». Реставрируя старую «доктрину естественных границ», они заяв-

ляли, что на западе такой «естественной» границей США является Тихий

океан. Из этого вытекало, что весь Орегон, Калифорния, Новая Мексика,

не говоря уже о Техасе, должны в конечном счете войти в состав

Соединенных Штатов

На протяжении первых месяцев 1846 г. в сенате и палате представи-

телей разгорелись жаркие споры по орегонскому вопросу. Твердую по-

зицию Полка, который любил повторять, что «единственный способ обра-

щения c Джоном Буллем —это посмотреть ему прямо в глаза»

, и пред-

лагал предупредить Англию о предстоящем денонсировании соглашения

1827 г., разделяли многие члены конгресса. Ядро их составляли демокра-

ты, представлявшие штаты Среднего Запада.

Но к ним примыкали и некоторые руководители вигов, в том числе

многолетний лидер антирабовладельческих сил нижней палаты Дж.

К. Адаме. Оставаясь убежденным аболиционистом и противником экспан-

сии южнее 36°30', 78-летний конгрессмен от Массачусетса заодно с

воинствующими «ястребами» Запада в своих речах требовал захвата

всего Орегона. Подобные притязания он аргументировал «предопределе-

Цит . по: We i u b e r g А . К . Man i fest De st in y . Bal ti mo re , 1 93 5, p . 1 44 —1 45 .

По д ро б н ы й а н а лиз пр о ц ес с а ф о р м ир о в а н и я к о н ц еп ц и и « пр е д о п р е д е ле н и е с у д ь б ы » -

см. : Д е м е н т ь е в И . П . Иде йн ая бо р ьб а в США п о во пр ос ам э кс панси и. М. , 19 7 3,.

с. 48—54.

46Polk J. The Diary of a President, 1845—1849. London; New York; Toronto, 1952, p. 42,

5 декабря 1845 г. морской министр Бэнкрофт приказал перебросить тихоокеанскую

эскадру, базировавшуюся в районе мексиканского порта Масатлан, к побережью

Орегона и раздать американским колонистам в долине р. Уилламетт оружие в

500 экземпляров копий президентского послания от 2 декабря.

нием судьбы», отсутствием у Англии, по его словам, оснований претен-

довать на какую-либо часть спорной территории, и т. д. Адамc ссылался

и на библейскую заповедь «Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте

землю, и обладайте ею» (Быт., I:28), и на более близкий пример — короля

Фридриха II, сперва занявшего Силезию, а уж потом вступившего в

переговоры по этому поводу. В ходе острой политической дискуссии,

достигшей к середине февраля апогея, экстремисты выдвинули лозунг:

«54°40

или война».

Однако им противостоял разношерстный блок вигов и умеренных де-

мократов, выражавших интересы торгово-промышленных кругов восточ-

ных штатов и рабовладельцев Юга, которые склонялись к компромиссу

с Англией. Даже столь рьяные вдохновители экспансионистской полити-

ки, как Кэлхун и Бентон, в данном случае призывали к большей осмо-

трительности. 23 апреля 1846 г. обе палаты приняли резолюцию, предо-

ставлявшую президенту решать вопрос о предварительном уведомлении

Англии относительно намерения США денонсировать соглашение 1827 г.

по собственному усмотрению. В ближайшие дни американскому послан-

нику в Лондоне было предписано официально передать британскому пра-

вительству соответствующее предупреждение.

Но администрация Полка, озабоченная резким обострением отноше-

ний с Мексикой и начавшимися военными действиями на Рио-Гранде,

не собиралась вступать в серьезный конфликт с Англией. К мирному

урегулированию затянувшегося спора из-за Орегона стремился и кабинет

Пиля. Поэтому США согласились с компромиссным решением, предло-

женным английским министром иностранных дел Эбердином. 15 июня

1846 г. государственный секретарь Бьюкенен и британский посланник

Пакенхэм подписали в Вашингтоне договор, устанавливавший линию раз-

межевания между владениями обеих держав к западу от Скалистых гор

по 49-й параллели

. Англо-американская граница стала трансконтинен-

тальной.

4. ВОЙНА С МЕКСИКОЙ (1846-1848)

Если аннексию Техаса и присоединение большей части Орегона

(285 580 кв. миль) Соединенным Штатам удалось осуществить преиму-

щественно дипломатическими методами (включая, разумеется, давление,

провокации и шантаж), то для захвата Калифорнии и Новой Мексики

пришлось воевать. Подготовка к этой войне велась давно, еще тогда,

когда армия и флот США были направлены к мексиканским сухопутным

границам и побережью. Вместе с тем и одновременно с действиями,

имевшими целью инспирировать в Калифорнии «мятеж» по техасскому

образцу, вашингтонское правительство пыталось оказать нажим на Мек-

сику, чтобы «мирным путем» добиться от нее желаемых территориаль-

ных уступок. Эта миссия была возложена на члена конгресса от Луизиа-

ны Джона Слайделла, обладавшего, по словам К. Маркса, «редкими спо-

собностями плести интриги, неутомимостью и выдержкой, бессовестностью

и бесцеремонностью...»

47Treaties, vol. 5, p. 3—5. О завершающей стадии урегулирования орегонской проб-

лемы см.: Merk F. The Oregon Question. Cambridge (Mass.), 1967, p. 364—394.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 15, с. 417.

346

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX В.

347

Назначенный чрезвычайным посланником и полномочным министром

США в Мексике, Слайделл получил 10 ноября 1845 г. инструкции предъ-

явить мексиканскому правительству финансовые претензии, сумма кото-

рых заведомо превышала платежные возможности страны. Ему поруча-

лось исходя из того, что независимость Техаса — «свершившийся факт»,

предложить аннулирование всей задолженности и дополнительно

5 млн. долл., если мексиканцы согласятся признать в качестве грани-

цы Рио-Гранде (от устья до истоков) и уступить Новую Мексику, еще

15 млн. за продажу северной части Калифорнии с заливом и портом

Сан-Франциско или 20 млн. за всю Верхнюю Калифорнию

Учитывая неустойчивое внутриполитическое положение, экономические

затруднения и военную слабость Мексики, а также стремление умеренно

либерального правительства Эрреры избежать вооруженного столкнове-

ния с США, Полк и его окружение, быть может, не совсем исключали

вероятность успеха (хотя бы частичного) миссии Слайделла. Но, судя

по всему, они почти не рассчитывали на положительный результат и

задумали этот шаг скорее как отвлекающий маневр, чтобы замаскиро-

вать свои военные приготовления и иметь повод к началу войны.

Убедившись, что Слайделл, которого Эррера ранее согласился при-

нять, прибыл в Мехико не в качестве специального уполномоченного для

обсуждения техасского вопроса, мексиканский президент в обстановке

роста патриотических настроений и усиления народного недовольства

примирительной политикой «модерадос» отказался вести переговоры с

эмиссаром Белого дома. Как только государственный департамент полу-

чил донесение об этом, на следующий же день (13 января) войскам

Тейлора, находившимся на р. Нуэсес, был отдан приказ двинуться к

Рио-Гранде и занять позиции на ее левом берегу. Эта акция явно пре-

следовала цель спровоцировать мексиканцев и вынудить их нанести удар

первыми.

В связи со сменой правительства в Мексике, где в начале января

1846 г. к власти пришли консерваторы во главе с генералом Паредесом-

и-Аррильягой, Слайделл, выехавший тем временем в Халапу, 1 марта

вновь потребовал рассмотрения американских предложений. Пригрозив

в случае отказа войной, он заявил, что «если мир будет нарушен, то

ответственность падет исключительно на Мексику»

. Однако Паредес,

ориентировавшийся на поддержку европейских монархий, был настроен

достаточно воинственно.

Получив отрицательный ответ, Слайделл 17 марта запросил свои па-

спорта. Но поскольку мексиканская нота обвиняла вашингтонское прави-

тельство в заговоре в целях захвата Техаса, он перед отъездом счел

необходимым подробно изложить мексиканцам позицию США по данному

вопросу. Повторяя известную аргументацию Тайлера и Полка, Слайделл

утверждал, будто 19 мая 1845 г. Мексика официально признала незави-

симость Техаса, вследствие чего не вправе выражать недовольство тем,

что последний, «благоразумно осознав собственные интересы, счел уме-

стным передать свой суверенитет Соединенным Штатам»

Между тем армия Тейлора 8 марта перешла Нуэсес, вторгшись, та-

ким образом, на мексиканскую территорию, и к концу месяца достигла

49 Diplom at ic Correspondence of t he Uni te d State s, vo l. 8, p. 172—1 82.

50 Ib id. , p. 814 —8 1 5.

51 Ibid., p. 827.

Рио-Гранде. Американцы укрепились на северном берегу и блокировали

расположенный напротив г. Матаморос. 12 апреля начальник гарнизона

Матамороса генерал Ампудия потребовал, чтобы Тейлор в 24 часа свер-

нул свой лагерь и отошел за Нуэсес, угрожая в противном случае прибег-

нуть к силе. 20 апреля генерал Ариста, принявший командование мек-

сиканскими войсками, уведомил Тейлора, что считает военные действия

начавшимися. Три дня спустя президент Паредес, в свою очередь, объ-

явил, что он дал приказ вооруженным силам приступить к оборонитель-

ным операциям и изгнать американцев, вторгшихся на территорию Мек-

сики. 25 апреля подразделение мексиканской кавалерии, переправившееся

через реку, атаковало неприятельский разведывательный отряд, причем

16 американских драгун были убиты и ранены, а остальные захвачены

в плен.

Вскоре главные силы Аристы форсировали Рио-Гранде. 8 мая в райо-

не Пало-Альто произошло первое крупное сражение, в ходе которого

мексиканцы понесли большие потери и на следующий день под натиском

противника начали отходить. В Ресаке-де-ла-Пальма они решили дать

бой, но потерпели поражение и отступили на южный берег. Вслед зэ

ними переправились и американские войска, которые 18—19 мая заняли

Матаморос, без боя оставленный мексиканской армией.

Еще не зная об этих событиях, правительство Полка, добившись по-

становления конгресса об Орегоне, вплотную подошло к развязыванию

войны против Мексики. Армия Тейлора была сосредоточена на Рио-Гран-

де. Миссия Слайделла окончательно провалилась. В конце апреля на

заседаниях кабинета неоднократно шла речь о том, что настало время

применить силу. 6 мая президент получил от Тейлора донесение, где

сообщалось о подходе мексиканских подкреплений и блокировании амери-

канцами устья Рио-Гранде. Через день в Белом доме появился только

что возвратившийся из Веракруса Слайделл. В субботу 9 мая кабинет

по предложению Полка принял решение на следующей неделе подгото-

вить президентское послание, рекомендующее конгрессу объявить войну

Мексике. Этот шаг предполагалось мотивировать тем, что она прекратила

платежи по искам граждан США и отклонила «миротворческую» миссию

Слайделла. Однако в тот же вечер в Вашингтон поступило долгожданное

сообщение Тейлора о первом вооруженном столкновении с мексиканцами

на северном берегу Рио-Гранде. Это обстоятельство существенно облег-

чило правительству аргументацию своих действий.

В специальном послании, поспешно направленном Полком конгрессу

И мая, давалась крайне тенденциозная интерпретация развития отноше-

ний с Мексикой. По словам современного североамериканского историка

Дж; Шредера, оно «изобиловало полуправдами, извращениями и лжи-

выми утверждениями»

. Упомянув об американских финансовых пре-

тензиях к Мексике и ее отказе вести переговоры со Слайделлом, прези-

дент противопоставил недружелюбному и «вызывающему» поведению

мексиканских властей «миролюбивую» политику США. Изложенная им

версия причин возникновения военного конфликта исходила из тезиса,

будто границей Техаса является Рио-Гранде. При этом Полк ссылался

на односторонние акты техасского конгресса и государственных органов

США, хотя мексиканская сторона их никогда не признавала и даже

52 Schroeder J. H. Mr. Polk's War. Madison, 1973, p. 11.

348

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX В.

резолюция американского конгресса (февраль 1845 г.) преднамеренно

оставляла вопрос о границе Техаса открытым.

Основываясь на столь произвольном толковании фактов, президент

оправдывал концентрацию войск на берегу Рио-Гранде как необходимую

меру предосторожности чисто оборонительного характера, вызванную

якобы угрожающей позицией Мексики. Не смущаясь тем, что армия

Тейлора оккупировала не только Техас, но также часть мексиканских

штатов Коауилы и Тамаулипаса, расположенную между Рио-Гранде и

Нуэсес, он заявил, будто мексиканцы «перешли границу Соединенных

Штатов, вторглись на нашу территорию и пролили кровь американцев

на американской земле... Поскольку война начата, и, несмотря на все

наши усилия избежать ее, начата самой Мексикой

, мы вынуждены

из соображений долга и патриотизма решительно отстаивать честь, пра-

ва и интересы нашей страны»

. В заключение Полк просил конгресс

признать состояние войны и выделить средства для ее ведения.

Хотя виги и часть демократов резко критиковали правительственную

политику, а некоторые даже прямо обвиняли администрацию в прово-

цировании войны, после бурных дебатов палата представителей и сенат

подавляющим большинством голосов (174 против 14 и 40 против 2) при-

няли билль, констатировавший состояние войны, «начатой республикой

Мексикой». Конгресс постановил призвать в армию 50 тыс. волонтеров

и ассигновал на военные нужды 10 млн. долл. 13 мая президент издал

соответствующую прокламацию. В тот же день он раскрыл свои карты

решительно отвергнув в присутствии членов кабинета проект инструкции,

предписывавшей американским дипломатическим представителям в евро-

пейских государствах заверить их правительства в том, что, вступая в

войну, США не намерены захватить какую-либо часть мексиканской тер-

ритории. При заключении мира, недвусмысленно заявил Полк, «мы при-

обретем, если удастся, Калифорнию и столько других мексиканских зе-

мель, сколько понадобится, чтобы удовлетворить наши претензии к

Мексике и возместить военные расходы»

Полтора месяца спустя мексиканский конгресс по предложению пра-

вительства официально объявил войну Соединенным Штатам. Это реше-

ние мотивировалось тем, что Мексика вынуждена защищаться ввиду аг-

рессивных действий США, которые, поддержав техасских мятежников,

захватили Техас и вторглись в глубь мексиканской территории. Однако,

не будучи в состоянии перейти в наступление, мексиканцы придержива-

лись оборонительной тактики. Инициативой овладела американская

сторона. В то время как армия Тейлора продолжала операции на северо-

востоке Мексики, Калифорния и Новая Мексика оказались ареной собы-

тий, имевших крайне важные последствия.

В середине июня 1846 г. американские поселенцы, жившие в долине

Сакраменто, под влиянием Фримонта, получившего незадолго до того

53 Необосноранность заявления Полка убедительно показана в кн.: Brack G. M. Mexi-

co Views Manifest Destiny, 1821—1846. Albuquerque, 1975, p. 115—118.

54 A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents, vol. 4, p. 442. Впослед-

ствии в очередном годичном послании конгрессу 8 декабря 1846 г., больше поло-

вины которого посвящалось войне с Мексикой, Полк, суммируя и дополняя дово-

ды, приведенные в предыдущих посланиях, а также в упомянутых инструкциях

Уэбстера и Бьюкенена, подробно изложил свою интерпретацию причин войны,

техасской проблемы и ее международно-правового аспекта. См.: Ibid., p. 472—496.

55 Polk J. Op. cit., p. 91.

350:

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX В.

351

секретные инструкции из Вашингтона, побуждаемые слухами о начале

войны между США и Мексикой, подняли мятеж. Заняв г. Сонома, они

провозгласили создание «Республики Калифорнии», на флаге которой

был изображен медведь. В первой половине июля войска, высадившиеся

с судов эскадры Слоута, подошедшей к побережью Калифорнии, овладе-

ли Монтереем и Сан-Франциско. 7 июля консул Ларкин и Слоут объяви-

ли о присоединении Калифорнии к США.

В конце того же месяца так называемая Западная армия под ко-

мандованием полковника Кирни, включавшая мормонский батальон, вторг-

лась в пределы Новой Мексики, за короткий срок оккупировала почти

всю ее территорию и 18 августа заняла столицу Санта-Фе. 22 августа

Кирни издал прокламацию об аннексии и этого мексиканского штата.

Оставив часть войск для завершения захвата Новой Мексики, он напра-

вился к побережью Тихого океана. В результате совместных действий

сухопутных и морских сил американцы в начале января 1847 г. овладе-

ли Лос-Анджелесом, закончив, таким образом, завоевание Калифорнии.

Из Новой Мексики они продвинулись на юг и 1 марта вступили в

г. Чиуауа.

Между тем армия Тейлора, пройдя вверх по Рио-Гранде, а затем

вдоль ее правого притока Сан-Хуан, 21 сентября достигла столицы штата

Нуэво-Леон Монтеррея и после ожесточенных трехдневных боев заняла

его, а в середине ноября вошла в Сальтильо (главный город Коауилы).

К тому времени эскадре Коннера, блокировавшей побережье Мексикан-

ского залива, после ряда безуспешных операций удалось овладеть пор-

том Тампико.

Несмотря на значительные успехи, стратегический план американско-

го командования, рассчитанный на нанесение основного удара с севера,

быстрый разгром мексиканской армии и захват столицы Мексики, осуще-

ствить не удалось. Мексиканцы оказали энергичное сопротивление. На

оккупированных территориях развернулась партизанская война. Амери-

канским войскам пришлось действовать в тяжелых, непривычных для

них природных и климатических условиях пустынной и засушливой ме-

стности, их коммуникации сильно растянулись. 22—23 февраля 1847 г.

близ горного перевала Буэна-Виста армия Тейлора отразила наступление

превосходящих сил мексиканцев, которыми командовал Санта-Анна, не-

задолго до того снова избранный президентом республики. Но американ-

цы сами понесли большие потери и даже не пытались преследовать де-

морализованного противника, в беспорядке отступавшего на юг, в Сан-

Луис-Потоси.

Когда стало ясно, что первоначальный замысел нереален, правящие

круги США сочли целесообразным изменить направление главного удара

и нанести его с востока, через портовый город Веракрус. Это решение

было обусловлено и межпартийными распрями. Стоявшие у власти де-

мократы опасались, что продолжение наступления в Северной Мексике

может принести политические выгоды вигам, чьим представителям являл-

ся генерал Тейлор.

К весне 1847 г. в Мексиканском заливе была сосредоточена флотилия

судов с 12-тысячной экспедиционной армией под командованием генера-

ла У. Скотта на борту. 9 марта она высадилась близ Веракруса, и после

трехнедельной осады, сопровождавшейся варварским артиллерийским об-

стрелом, интервентам удалось занять город. Вслед за тем они двинулись

на запад к столице Мексики. В середине апреля американские войска

возле селения Серро-Гордо разгромили армию Санта-Анны, которая не

смогла оказать организованного сопротивления, а через месяц без боя

заняли Пуэблу.

Получив подкрепления из США, Скотт в начале августа повел свою

армию по направлению к Мехико. На подступах к столице завязались

БОМБАРДИРОВКА ВЕРАКРУСА

ожесточенные бои. Несмотря на пораженческие настроения ряда пред-

ставителей правящей верхушки, которые на протяжении июня—

июля вели с врагом тайные переговоры о прекращении огня, и не-

решительность командования, защитники города упорно сопротивлялись.

В кровопролитном сражении при Чурубуско (20 августа) американцы

одержали победу лишь благодаря численному и техническому превосход-

ству. Однако они также понесли большие потери и нуждались в пере-

дышке.

По предложению Скотта было заключено перемирие, длившееся около

двух недель. Используя паузу для приведения в порядок своих войск и

получения подкреплений, интервенты вместе с тем пытались вынудить

правительство Мексики уступить Соединенным Штатам Техас, Новую

Мексику, Верхнюю и Нижнюю Калифорнию, значительную часть Тама-

улипаса, Коауилы, Чиуауа и Соноры (т. е. примерно

своей терри-

тории), а также предоставить право транзита через Теуантепекский пе-

решеек.

352

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX В.

353

Но требования, предъявленные мексиканским уполномоченным от

имени Белого дома чиновником государственного департамента Тристом,

были настолько неприемлемы, что даже Санта-Анна и его сторонники

не решились согласиться с ними. 8 сентября американские войска возоб-

новили военные операции, атаковав Молино-дель-Рей, а 13 сентября штур-

мом овладели замком Чапультепек и подошли вплотную к Мехико. На

следующий день они вступили в город, оставленный ночью мексиканской

армией.

Несмотря на захват столицы неприятелем, потерявшим в августовско-

cентябрьских боях примерно четверть своего состава, народная борьба

против оккупантов продолжалась. В Калифорнии, Новой Мексике, Тама-

улипасе, Веракрусе, Пуэбле и многих других районах стихийно возника-

ли отряды патриотов, наносившие серьезный урон интервентам. Напуган-

ная ростом партизанского движения соглашательски настроенная часть

господствующих классов Мексики после оккупации Мехико стала доби-

ваться быстрейшего прекращения военных действий. Правительство,

пришедшее к власти в конце сентября 1847 г. вслед за отставкой Санта-

Анны, который нес главную ответственность за поражения в войне, обос-

новавшись в Керетаро, выразило готовность вести переговоры о заклю-

чении мирного договора.

Этого хотели и правящие круги США, полагавшие, что разгром

регулярной мексиканской армии и захват обширной территории, включая

столицу и другие крупные центры Мексики, даст им возможность про-

диктовать побежденной стороне выгодные условия мира. Кроме того,

приходилось считаться и с крайней непопулярностью «войны мистера

Полка» среди широких слоев американского общества.

Против войны по различным причинам политического, экономического,

морального, религиозного порядка выступали большинство вигов и часть

демократов, аболиционисты и пацифисты, рабочие и многие бизнесмены,

квакеры, конгрегационалисты и унитарианцы. Еще в мае 1846 г. рабочие

Нью-Йорка устроили митинг протеста, участники которого требовали не-

медленного прекращения войны. Агрессивные действия правительства

Полка разоблачались с трибуны конгресса и на страницах печати. Один

из лидеров вигов — бывший губернатор Огайо Корвин, обличая алчных

экспансионистов, стремящихся «захватить силой то, что нам не принадле-

жит», заявил 11 февраля 1847 г. в сенате: «Если бы я был мексиканцем,

то сказал бы вам: „Что у вас в собственной стране нет места, где хо-

ронить своих покойников? Если вы явитесь к нам, мы протянем вам

окровавленные руки и радушно отправим в гостеприимные могилы"»

Он настаивал на немедленном выводе войск из Мексики.

Другой деятель этой партии, Авраам Линкольн, неоднократно высту-

пая в декабре 1847 г.— январе 1848 г. в палате представителей, обвинял

правительство в провоцировании войны и антиконституционных действи-

ях, требовал убедительных доказательств в подтверждение версии Полка,

будто первое вооруженное столкновение в самом деле произошло «на

американской земле». Он энергично оспаривал ложное утверждение

президента, что границей между Техасом и Мексикой якобы является

Рио-Гранде

. Среди выступавших в защиту Мексики «совестливых ви-

56Congressional Globe, New Series, 29th Congress, 2nd Session, App., p. 217.

57Ibid., 30th Congress, 1st Session, p. 64, 154—156.

гов» были также престарелый Дж. К. Адамc, бывшие государственные

секретари Клей и Уэбстер, конгрессмен Хиддингс. 3 января 1848 г. пала-

та одобрила внесенную вигами резолюцию, констатировавшую, что война,

которую вообще не следовало начинать, развязана в нарушение консти-

туции, без предварительной санкции конгресса. Она призывала тотчас

же вывести армию с захваченной территории и заключить мир без вся-

ких аннексий, проведя линию границы где-то между Рио-Гранде и Нуэсес.

В числе убежденных противников войны были видные руководители

аболиционистского движения Фредерик Дуглас, Уильям Ллойд Гарри-

сон, основатель и многолетний издатель влиятельной газеты «Нью-Йорк

дейли трибюн» Горас Грили. Ее безоговорочно осуждали выдающиеся

философы и публицисты Ралф Уолдо Эмерсон и Генри Дэвид Торо, пи-

сатели Маргарет Фуллер и Герман Мелвилл, поэт-сатирик Джеймс Рас-

сел Лоуэлл и другие представители американской общественной мысли.

Активную антивоенную пропаганду с позиций христианского паци-

физма вело Американское общество защиты мира. В феврале 1847 г. оно

назначило премию за лучший очерк о мексиканской войне, написанный

на основе христианских принципов. Ее получил священник Ливермор,

доказывавший, что аннексия Техаса и война явились результатом заго-

вора в целях распространения рабства.

Условия мира с Мексикой обсуждались в США в обстановке острой

политической борьбы между рабовладельцами Юга, часть которых доби-

валась даже полной аннексии Мексики, и промышленной буржуазией

Севера, стремившейся в известной мере ограничить территориальную

экспансию. В тогдашней ситуации эта экспансия означала чрезмерное

укрепление позиций плантаторов Юга, чего не хотела допускать буржуа-

зия Севера. Отражением ее опасений явилось принятие 8 августа 1846 г.

палатой представителей «поправки Уилмота» (впоследствии отвергнутой

сенатом) о запрещении рабства на территориях, которые могут быть от-

торгнуты от Мексики.

Все эти факторы оказали определенное влияние на правительство

Полка и побудили его отказаться от некоторых притязаний, выдвинутых

в президентском послании 7 декабря 1847 г. Помимо требований, содер-

жавшихся в августовском проекте Триста, эта программа-максимум по

существу оставляла за США право аннексировать земли, расположенные

еще южнее, если мексиканцы не прекратят вооруженное сопротивление.

В начале января 1848 г. переговоры возобновились, и под сильным

давлением американской дипломатии 2 февраля в селении Гуадалупе-

Идальго (к северу от Мехико) был подписан мирный договор. Мексика

вынуждена была уступить США не только Техас, но и Новую Мексику,

Верхнюю Калифорнию, северную часть Тамаулипаса, Коауилы и Соно-

ры, т. е. до 55% всей территории страны общей площадью 919161 кв.

миля (около 2,3 млн. кв. км). Северной границей Мексики признавалась

Рио-Гранде. В качестве компенсации США должны были уплатить мизер-

ную сумму в 15 млн. долл. и отказаться от финансовых претензий в

размере 3250 тыс. долл.

Договор Гуадалупе-Идальго, вступивший в силу 30 мая, по словам

мексиканского исследователя, «был одним из самых жестоких в новой

58 Treaties, vol. 5, p. 207—236.

354

II. ПУТИ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭКСПАНСИЯ В СЕРЕДИНЕ XIX В.

355