место занимает динамика беспрепятственности в реализации самостоятельно
выбранных жизненно важных целей и ценностей. Напомню, что
“освобождение” определялось как процесс и результат взаимодействия
индивида (группы) с социальной средой, в ходе которого либо вследствие
изменения среды (системы социальных институтов, социальных неравенств и
др.), либо благодаря собственным усилиям социального субъекта, либо тому
и другому одновременно, субъект обретает больше возможностей для
самостоятельного выбора жизненно важных целей и ценностей, а также и для
их реализации.
В каждый данный момент времени добровольность — необходимый
элемент индивидуальной свободы. Однако в динамике возрастание свободы в
момент времени “t” может быть результатом не только добровольных, но и
вынужденных социальных действий в предыдущий период “t-n” (n>0). Так,
многие работники, отправленные в административные отпуска на период
реконструкции предприятий, вынуждены были сменить профессию, однако
по истечении некоторого времени они осознали, что их жизненные
возможности вследствие этого шага существенно улучшились и когда
предприятия возобновили работу, они сами предпочли не возвращаться на
них [“Известия”, N185, 27 сент. 1994].
Добровольное действие (добровольное согласие на его осуществление)
само по себе еще не означает, что это действие будет свободным и уж совсем
не указывает на то, что оно увенчается увеличением (или сохранением)
уровня свободы. Ибо остаются открытыми следующие вопросы:
- сможет социальный субъект или не сможет осуществить данное
добровольное действие беспрепятственно? Точнее, не меняется ли среда или
положение данного субъекта в ней таким образом, что для реализации своих
жизненных целей и ценностей в новых условиях необходимо преодолевать
все большее число ограничений;
- будет ли сопутствовать субъекту успех в преодолении всех
препятствий (внешних и внутренних), которые встретятся на пути его
добровольного действия? Возрастают или уменьшаются в связи с этим его
совокупные затраты на достижение прежних жизненных целей;
- наконец, как изменяется пространство возможностей, из которых
исходит (вынужден исходить) социальный субъект при выборе целей и
средств их осуществления? Ведь одно дело, когда он исходит из
увеличивающегося (или, по крайней мере, неизменного) поля возможностей,
и совсем другое дело, когда он действует, хотя и добровольно, но в более
ограниченном социальном пространстве.
Иными словами, если социальный субъект поступал и поступает
добровольно, то это еще не означает, что уровень его свободы при этом не
изменяется: в действительности он может как повышаться, так и понижаться.
Возрастание может быть вызвано, скажем, уменьшением числа препятствий
и ограничений, расширением пространства выбора возможностей,
сокрашением затрат на реализацию желаемых возможностей или всеми
этими факторами одновременно. Уменьшение, напротив, ростом числа