168
сутствие полноценной демократической системы, способной согласо-
вывать интересы всех политических сил, перед угрозой нарастающего 
противостояния власти и общества диалог правящих кругов и оппози-
ции, ведущийся по заранее принятым правилам и под контролем меж-
дународных наблюдателей, спас некоторые страны от насилия и кра-
ха.  В  качестве  примеров  можно  привести  Польшу  и  Южно-
Африканскую республику. 
После выборов этого года, прошедших в соответствии с антиде-
мократическими  Указом  и  Законом  о  выборах,  сопровождавшихся 
грубыми нарушениями и фальсификациями, оппозиционные партии и 
движения создали Форум демократических сил, представляющий са-
мые широкие слои общества. В него руководство вошли все полити-
ческие лидеров общенационального уровня. Без учета мнения Форума 
демократических сил Казахстана, без сотрудничества с входящими в 
него партиями и движениями президент и парламент не смогут выра-
ботать и принять решения, которые будут восприняты казахстанским 
обществом.  
Если у нас с Вами не найдется государственного мышления и 
мужества изменить ситуацию, в перспективе у Казахстана обострение 
политического кризиса, противостояния власти и оппозиции, наруше-
ний гражданских свобод, выступлений в их защиту. Дай Бог, чтобы 
эти процессы не сопровождались кровопролитием! 
Убежден, что для первого президента Казахстана не может быть 
более важной задачи, чем сохранение мира в своей стране и укрепле-
ния ее государственности. Во имя благополучия нашего народа я при-
зываю Вас, господин президент, сесть за стол переговоров с предста-
вителями Форума демократической оппозиции Казахстана.  
  В рамках национального диалога нам необходимо обсудить пу-
ти выхода страны из политического кризиса, предопределенного ны-
нешней Конституцией  страны. К  сожалению, в  ней заложены  такие 
пороки,  как  неразделенность  ветвей  власти,  отсутствие  механизмов 
обеспечения гражданских прав и свобод, концентрация полномочий, 
беспомощность и зависимость судебной системы и так далее. Моло-
дое и политически неискушенное казахстанское общество согласилось 
на этот вариант Конституции, предложенный Вами. Следует признать 
ошибочность того решения и разработать новый Основной закон, от-
вечающий  демократическим  стандартам.  Принятие новой Конститу-
ции  Казахстана  возможно  только  путем  всенародного  референдума. 
Но само законодательство о референдуме должно быть в корне изме-
нено. Правом инициировать референдум, то есть, народное волеизъ-
явление, должен обладать не только президент, но и сам народ. 
Не вызывает сомнений, что обсуждению в рамках Национально-
го диалога подлежит Закон о выборах. Только по новому закону, ли-