Шейнис В. Взлет и падение парламента. Том 2

Подождите немного. Документ загружается.

541

OАА 22



У ООО АOАА

540

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

его деятельность в данном составе». осле же ночного решения

онституционного суда 21 сентября и сам Aорькин, и поддер-

жавшие его судьи стали окончательно персонами нон грата. го

не только не приглашали в ремль, но через несколько дней пе-

рестали пропускать через оцепление в Eелый дом. резидент-

ская сторона не без оснований полагала, что онституционный

суд и его председатель склонились в сторону парламента. едь не

имея перед глазами еще никаких писаных текстов, они объявили

действия льцина неконституционными, но прошли мимо откро-

венно беззаконных действий депутатов, объявивших себя

« ъездом» и принявших множество антиконституционных ре-

шений (в оправдание этого потом будет приводиться довод, что

документы из Eелого дома в уд не поступили!). о дело, конеч-

но, было не только в личности переговорщика. льцин и его со-

трудники, решившись, наконец, на отчаянный шаг, не желали

вновь увидеть на сцене собрание людей, которое, как они пола-

гали, исправить может лишь политическая могила, опять втяги-

ваться в тягомотные переговоры, подписывать соглашения, ко-

торые не будут исполняться…

а же участь — примерно по таким же причинам — постиг-

ла инициативу руководителей оветов в субъектах едерации.

 первые дни многие из них потянулись в Eелый дом. редстав-

ляя депутатам информацию о встречах с ними 24 сентября, ас-

булатов одобрил идею одновременных выборов президента и де-

путатов, но сказал, что остаются открытыми вопросы о дате их

проведения и условиях, на которых  и  могут на них сог-

ласиться: «икаких выборов в условиях чрезвычайщины, в усло-

виях сохранения продолжающегося государственного переворо-

та, без упорядочения работы электронных средств массовой

информации быть не может». 30 сентября региональные лидеры

попытались сорганизоваться.  здании онституционного суда

они провели совещание, утвердившее ряд требований, отчасти

пересекавшихся с ранее объявленными предложениями Aорьки-

на. обравшиеся регионалы единогласно потребовали:

собой президент. Aатем он предложил план «легитимного» выхо-

да из положения, состоявший из 4 пунктов.

1.  назначает одновременные выборы парламента

и президента, принимает соответствующие законы и после этого

прекращает свою деятельность.  разработке этих законов уча-

ствуют представители всех ветвей власти, онституционного су-

да и овета едерации.

2. ыне действующее правительство продолжает выпол-

нять свои обязанности, в переходный период президент сохраня-

ет свои полномочия по отношению к правительству, а  — кон-

трольные функции.

3.  приостанавливает законотворческую деятельность

и остается гарантом законности при проведении выборов.

4. онституционный суд признается гарантом достигнутых

соглашений, прекращает свои функции посредника в политиче-

ском противостоянии и концентрируется на защите конституци-

онных прав граждан.

ыступая через два дня со своим планом на «ъезде», Aорь-

кин предложил назначить выборы на 12 декабря, как это значи-

лось в указе № 1400 («мы вас уверяем, что в марте будет позд-

но»), и реализовать «нулевой вариант»: вернуть конституцион-

ное и политическое положение, которое существовало до 20

часов 21 сентября, т. е. дезавуировать и президентский указ,

и последовавшие за ним решения парламента

Это была, на мой взгляд, недурная основа для того, чтобы

начать движение от пропасти. о если в  Aорькина привечали

(надеясь, разумеется, подправить его план в свою пользу), то для

ремля председатель онституционного суда как политическая

фигура уже не существовал. оль, которую он играл в марте,

льцин хорошо помнил, и Eатурину, работавшему с указом

№ 1400, немалых трудов стоило уговорить президента записать

в нем в отношении онституционного суда рекомендацию «не

созывать заседания до начала работы едерального собрания»,

а не первоначальную формулировку президента «приостановить

543

OАА 22



У ООО АOАА

542

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

было совершенно не отдавать себе отчет в складывавшейся ситу-

ации, в соотношении сил, фантастически переоценивать собст-

венные возможности, чтобы выступать с документом провокаци-

онным и по содержанию, и по форме

 общем, влияние регионалов и не могло быть велико в ско-

ротечном кризисе, исход которого должен был решиться в о-

скве. ак и следовало ожидать, когда схватка вступила в острую

фазу, региональные элиты раскололись. еньшая часть, пред-

ставители которой в октябрьские дни собирались в здании он-

ституционного суда, направила своих парламентеров в Eелый

дом. ирсан люмжинов, возглавлявший этот поход утром 4 ок-

тября, когда атака на государственные объекты была отбита, за-

явил, что субъектам едерации следует «встать живым кольцом

вокруг Eелого дома» и он лично готов это сделать. о через не-

сколько часов на совещании с ;ерномырдиным практически все

главы администраций и около 40 представителей оветов, как

сообщалось, «почти единогласно» поддержали президента, указ

№ 1400 и принятые меры для подавления «вооруженного мяте-

жа, организованного радикальными прокоммунистическими

и фашистскими организациями и их руководителями»

ще одной более или менее подходящей на роль посредника

фигурой мог стать глава усской православной церкви Алек-

сий II. рервавший свою поездку в А и сразу же оказавший-

ся между двух огней, патриарх должен был принять непростое

для себя решение. 28 сентября к нему обратился «ъезд».  по-

слании депутаты излагали свою версию развития событий, особо

отмечали собственную заслугу — принятие дважды отвергнуто-

го льциным закона «О свободе вероисповедания», «закрываю-

щего дорогу беснующимся проповедникам и мракобесам и спо-

собствующего духовному возрождению Отечества и его тради-

ционным конфессиям», и призывали приложить усилия «для до-

стижения национального согласия». атриарх ответил возвы-

шенным воззванием, в котором призвал ослабить политическое

противостояние, приступить к диалогу и выражал надежду, что

от правительства и московской мэрии — немедленно пре-

кратить блокаду Eелого дома;

от федеральных властей — отменить указ № 1400 и при-

нятые в связи с ним акты;

от  — установить дату одновременных досрочных вы-

боров президента и парламента не позднее первого квартала

1994 г., согласовав ее с субъектами едерации, и не вносить

в онституцию никаких изменений, за исключением положений,

касающихся формирования органов федеральной власти и по-

рядка их избрания;

от правительства — обеспечить представителям различ-

ных политических сил доступ в  и возобновить издание тех

из них, выпуск которых был прекращен.

 этой инициативе обращали на себя внимание два момента.

о-первых, региональные лидеры вообразили, будто на фоне ос-

лабления федеральных властей, оспаривавших полномочия друг

у друга, настал-таки подходящий момент для передела власти.

начала они потребовали возложить контроль за проведением

выборов на овет субъектов едерации, но дали понять, что на

этом останавливаться не собираются

. щетно присутствовав-

ший на заседании ахрай убеждал, что данное совещание, где тон

задавал ирсан люмжинов (его же подпись стояла первой под

документом), неправомочно и по своему составу, и по полномо-

чиям участников принимать решение о создании овета едера-

ции. о-вторых, утвержденный на совещании документ по всем

признакам представлял собой ультиматум, сформулированный

достаточно бесцеремонно.  нем содержалось предупреждение:

если до конца дня от здания на раснопресненской набережной не

будут отведены силы правопорядка и восстановлены системы его

жизнеобеспечения, то, «действуя на основании онституции ос-

сии, едеративного договора и протоколов к нему, [мы] примем

все необходимые меры экономического и политического воздей-

ствия…». Утверждая собственную роль, руководители оветов

адресовали свой ультиматум исключительно президенту. адо

545

OАА 22



У ООО АOАА

544

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

на соответствующей секции , но их реальные возможности ни-

кого не вводили в заблуждение. артии пребывали на эмбрио-

нальной стадии и оказывать самостоятельное воздействие на ход

событий не могли.

онечно, заявляя о допустимости или желательности одно-

временных выборов, стороны конфликта видели их по-разному.

аксимум, на что, вероятно, готова была согласиться оппози-

ция, — это «нулевой вариант», предусматривавший отмену указа

№ 1400, признание  и  равным и дееспособным партнером.

о такая возможность была уже упущена. а это льцин ни в ко-

ем случае теперь бы не пошел.  те дни (да и сейчас) мне всего

более импонировала позиция, изложенная италием ретьяко-

вым. ризнавая, что в сложившихся условиях («ненезависимость

суда», подчиненность прокуратуры исполнительной власти, «уко-

роченная» свобода печати, президентское правление) свободных

выборов быть не может, ретьяков писал: «ак бы жестко ни

трактовать поступок президента — выход только один. обеж-

денные должны во имя предотвращения кровопролития мирно уй-

ти…  этом сегодня состоит их главная и политическая, и мо-

ральная — историческая — миссия… емократия, помимо

парламента как своего непременного атрибута, обязательно

включает в себя еще и моральную, и политическую ответствен-

ность оппозиции, которая (ответственность) состоит в том, что-

бы не браться за оружие самим и не дать ни малейшего повода

взяться за оружие победителям».  еще через несколько дней:

«ризывы “раздавить гадину” означают не только подталкивание

властей к непродуманному шагу, но и провоцирование белодо-

мовцев на “превентивные” действия… аже побежденной сто-

роне нужно предоставить возможность выхода из конфликта без

потери лица»

озвращаюсь к поставленным в начале этого раздела вопро-

сам. онечно, из пакета возможных вариантов развития событий

прошел наиболее вероятный. Он, однако, по моему убеждению,

не был единственным.  после 21 сентября еще дней десять сохра-

«осподь благословит народ свой миром». Он запросил также

встречу с льциным, и аудиенция ему тут же была дана. рисут-

ствовавший на ней илатов вначале почувствовал, что Алексий

«...несколько враждебно даже был настроен по отношению

к официальной власти. Однако он быстро потом разобрался в си-

туации» и предложил свое посредничество и место встречи —

вято-анилов монастырь

атриарх осковский и сея уси твердо знал, что ос-

сия — не ольша, где церковь все годы коммунистического ре-

жима играла самостоятельную политическую роль. Он настойчи-

во призывал обе стороны к миру, согласию, отказу от насилия,

но, колебнувшись на какой-то момент в сторону оппозиции, осте-

регся связать себя действиями, которые могли бы вовлечь цер-

ковные структуры в политическую борьбу с неясным для него ис-

ходом. икаких предложений по урегулированию конфликта он

не выдвинул и соблюдал равноудаленность от обеих сторон.

так, никакая «третья сила», с которой вынуждены были бы

считаться и президент, и парламент, в оссии о себе не заявила.

енасильственный выход из кризиса мог быть достигнут только

посредством прямой договоренности между сторонами конфлик-

та. Основа для нее постепенно вырисовывалась. Это — досроч-

ные выборы парламента и президента, которых льцин добивал-

ся в течение всего 1993 г. азалось, что движение к ним наблю-

дается с обеих сторон. Aа такое решение высказались многие из-

вестные политики и общественные деятели центристской ориен-

тации: орбачев, Явлинский, аталин, иколай едоров, руко-

водители ражданского союза. «сли бы Eорис льцин принял

решение об одновременных выборах и президента, и парламен-

та, — заявил член резидентского совета еоргий атаров, —

это было бы проявлением не его политической слабости, а мудро-

сти»

. се эти люди, однако, в лучшем случае оказывали извест-

ное влияние на настроения в обществе, но не на решения и дейст-

вия схлестнувшихся в схватке сил. ногоцветье партий,

общественных организаций, движений производило впечатление

547

OАА 22



У ООО АOАА

546

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

1991 г., претендовал на то, чтобы стать знаменем борьбы, пере-

текающей в более острую фазу.

е получив массовой поддержки — не сумев вызвать ни за-

бастовочное движение, ни такие многолюдные демонстрации,

которые парализовали бы действия ремля, оппозиция, где ли-

дерство, как это всегда бывает при резком обострении борьбы,

переходило к крайним, наиболее агрессивным элементам, могла

рассчитывать лишь на пассивную, выжидательную позицию бю-

рократии, гражданской и военной, в ентре и на местах, во-пер-

вых, и на активное меньшинство, готовое перейти к насилию

и вызвать шок у власти, во-вторых.

А меньшинство это было особого рода. онечно, и в здании

на раснопресненской набережной, и среди демонстрантов на

улицах были не одни только реваншисты и реакционеры. о тон

задавали именно они, достаточно было почитать листовки и над-

писи на стенах, разжигавшие национальную вражду, звериный

антисемитизм, взывавшие к насилию, достаточно было вглядеть-

ся в физиономии макашовых, стерлиговых, анпиловых, терехо-

вых и им подобных «защитников онституции». ока борьба ве-

лась политическими средствами, пока речь шла о том, чтобы

обратиться к суду избирателей на выборах, этот ресурс не укре-

плял, а ослаблял оппозицию, в частности, резко восстанавливал

против нее основную часть интеллигенции, которая тогда еще не

утратила роль, обретенную в перестроечные годы. о как толь-

ко это агрессивное и беспощадное меньшинство, увлекая за со-

бой толпы людей, политически, а иногда и психически неустой-

чивых, предпочитающих уличное насилие парламентаризму, на-

чинает, по выражению Явлинского, трогать власть руками,

а власть дает слабину, события могут приобрести трагический

и непредсказуемый оборот.  истории оссии, да и не только

оссии, такое уже бывало.

оэтому мой ответ на главный вопрос выглядит так. ока оп-

позиция возлагала расчет на вмешательство высшей бюрократии

регионов (которая была либо перекуплена президентом, либо про-

нялась возможность избежать и трагического разрешения кон-

фликта, и тех тяжких последствий, которые за этим последовали.

Обеим сторонам не хватало и политической мудрости, и тактиче-

ского мастерства, способности гибко реагировать на меняющиеся

обстоятельства.  особенности это относится к оппозиции, кото-

рая оказалась абсолютно неспособной оценить собственные воз-

можности, упрямо пыталась мобилизовать ресурсы, которых

у нее не было, и отвечала на действия ремля — согласимся: да-

леко не корректные — только безудержной агрессией. ансы на

организованное, неунизительное отступление у нее были — при

том, конечно, довольно смелом допущении, что в этом конгломе-

рате очень разнородных сил возобладали бы здоровые, умеренные

элементы, умеющие достойно проигрывать, решительно менять

не только тактику, но и стратегию, как это им рекомендовал

ретьяков, да и некоторые политики, безуспешно пытавшиеся

встать над схваткой.

Eыли ли у противников льцина шансы на победу? Это

очень непростой вопрос, любой ответ на который может быть

оспорен. ремя работало не на них. о тех пор, пока шла война

нервов, обращений, указов, листовок, пока апелляция к различ-

ным общественным силам, непосредственно в конфликт не во-

влеченным, не выходила за рамки политической борьбы, хотя бы

и ведущейся довольно грубыми, подчас грязными методами, та-

ких шансов у оппозиции не было. е лидеры цепко держались за

Eелый дом, несмотря на все физические и физиологические ис-

пытания, которым их подвергала президентская сторона, долго

рассчитывавшая лишь такими мерами ликвидировать главный

центр сопротивления. ержались не только потому, что здесь

сохранялась какая-то, хотя и частично порушенная инфраструк-

тура, были накоплены какие-то, хотя, как выяснилось впослед-

ствии, не очень большие арсеналы оружия и т. д. Eелый дом стал

символом сопротивления указу, который одни, в том числе и да-

лекие от симпатий к оппозиции, считали незаконным, а другие —

неразумным. Eелый дом, сыгравший выдающуюся роль в августе

549

OАА 22



У ООО АOАА

548

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

тября, в жесткой связке.  их версии сражение на московских

улицах — неизбежный результат решения, объявленного 21 сен-

тября. резиденту, по их мнению, нужен был насильственный

разгон парламента не только сам по себе, но и для острастки про-

тивников на будущее.  контратака, в которую, очертя голову,

ринулись 3 октября доведенные до отчаяния, неискушенные за-

щитники Eелого дома, — результат дьявольски продуманной до

деталей провокации

Aеркальное отражение этой версии можно найти в оценках

некоторых политиков, в глазах которых «красно-коричневая»

пелена застилала все оттенки довольно многоцветной картины.

 их интерпретации оружие для того и накапливалось в Eелом

доме, чтобы в подходящий момент начать вооруженный мятеж.

Eесчинства толпы, сатаневшей к октябрю, захват мэрии, бой

у Останкина — все это до деталей спланировано и организовано

уцким, асбулатовым, другими лидерами распущенного парла-

мента. обытия недавних дней, авторитетно поддержал такое

объяснение льцин в своем обращении к народу 6 октября, — не

стихийные выступления. Они спланированы и подготовлены из

Eелого дома

не связь событий видится в ином, не столь жестко детер-

минированном ключе.  после 21 сентября в течение несколь-

ких дней не была пройдена последняя развилка, хотя развитие

событий пошло по наиболее вероятному варианту. ротивобор-

ствующие стороны ведали, что творили, хотя и не ожидали по-

следствий: Eелый дом — поражения, ремль — кровавой раз-

вязки, во многом предопределившей исход декабрьских выбо-

ров. о еще 1 октября мелькнул слабенький огонек надежды на

несиловое решение конфликта.

о соседству с Eелым домом и мэрией, в гостинице «ир»,

состоялась важная встреча. Она началась накануне вечером и за-

кончилась в третьем часу ночи на 1 октября. редставители сто-

рон: президента (илатов, Oужков и осковец) и парламента

(председатели палат  Абдулатипов и околов) подписали

должала вести свои всем хорошо известные игры) либо на полки,

которые, как гласили вылетавшие из Eелого дома листовки, «от-

казываются подчиняться преступным приказам» и, как обещали

военачальники, назначенные ерховным оветом, уже идут на

выручку осажденным, никаких шансов одолеть ремль у нее не

было. ассчитывать оставалось только на чудо.  ходила по зда-

нию газетка со словами безвестного стихотворца: «е понять, что

берется, откуда, / о когда налетит воронье, / друг в оссии слу-

чается чудо, / ак примета бессмертья ее»

. о чудес не то чтобы

никогда не бывает — подворачиваются они тогда, когда их созна-

тельно (или не отдавая себе в том до конца отчет) готовят. ли,

по меньшей мере, ухватываются за них двумя руками.

Q Я  ОЯS

23 февраля 1994 г. едва избранная осударственная дума, реали-

зовав полномочие, которое по новой онституции она не делит

ни с кем, приняла постановление об амнистии всем участникам

событий 3—4 октября 1993-го, а заодно — 19—21 августа

1991 г. о имя восстановления национального согласия был по-

хоронен и проект учреждения парламентской комиссии по рас-

сследованию причин и событий 21 сентября — 4 октября

1993 г.

ешение это было крайне сомнительным в моральном

отношении, бесполезным политически (никакого примирения,

конечно, не наступило, а возвращение к острым формам кон-

фронтации было заблокировано отнюдь не видимостью взаимно-

го прощения), безответственным исторически.  если основную

канву событий времен августовского путча в главном все-таки

можно проследить, то в обстоятельствах, при которых закончил

свой путь российский парламент, избранный в 1990 г., остается

немало белых пятен.

торонники и симпатизанты проигравшей стороны подают

указ № 1400 и московскую трагедию, разыгравшуюся 3—4 ок-

551

OАА 22



У ООО АOАА

550

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

ту его охраны

. акие условия победитель мог бы предъявить

разгромленному противнику. амо их выдвижение показывало,

кто теперь в Eелом доме хозяин.

игнал приняли. ротокол № 1 был денонсирован. асбу-

латов от имени поредевшего резидиума  выступил с заявле-

нием, в котором говорилось: проблема оружия вычленена непра-

вомерно и может решаться лишь в контексте постановлений,

принятых  и «ъездом» в ответ на «государственный перево-

рот и насильственный захват власти». азалось бы, за этим дол-

жен был последовать уход с переговоров, но лидеры противосто-

яния поступили иначе. уководителем делегации для их ведения

(вскоре выяснится, что для срыва) был назначен оронин, ото-

двинувший Абдулатипова с околовым, а на самом «ъезде» —

и асбулатова.  этого момента переговоры, возобновившиеся

утром 1 октября в вято-аниловом монастыре при посредниче-

стве патриарха, приобретают своеобразный характер.

ырабатывается документ, пункты которого как будто кон-

кретизируют и развивают основные положения денонсированно-

го протокола (документ оенного совета, повторяет оронин, —

наше внутреннее дело).  итоге многочасовых дискуссий 1 и 2

октября вырисовывается компромисс: нештатное оружие в Eе-

лом доме сначала складируют и учитывают, а затем удаляют

вместе с военизированными формированиями, созданными там

после 21 сентября. замен возобновляется подача воды, тепла

и электричества (это было сделано авансом уже утром 1 октяб-

ря), восстанавливается связь и снимается наружное оцепление.

о при этом оронин и приданная ему на подмогу депутат а-

лентина омнина выдвигают все новые условия. ало того, что

все оружие в здании объявляется штатным, а все ополченцы, со-

бранные здесь — «россиянами, которые имеют право приехать

в Eелый дом».  переговорный процесс пытаются ввести, по вы-

ражению Oужкова, «муляжных министров», которые этот про-

цесс заблокировали. Уже на первом этапе съездовские посланцы

пытаются обусловить урегулирование выполнением политиче-

ротокол № 1, содержавший два пункта. ервый: сбор и пере-

дачу под охрану совместных контрольных групп оружия, ско-

пившегося в Eелом доме, и взамен — частичное деблокирование

здания (к чему 1 октября и приступила президентская сторона).

торой: после реализации первого этапа из Eелого дома одновре-

менно выводятся все охранные формирования, вывозится не-

штатное оружие, а Управление внутренних дел снимает наруж-

ную охрану. ротокол предусматривал также, что исполнение

задач второго этапа «происходит при согласовании и выполне-

нии правовых и политических гарантий» — обтекаемо сформу-

лированное условие, в которое, как вскоре выяснится, стороны

вкладывали разный смысл

Это, конечно, не было решением конфликта, но обозначи-

ло небольшой шажок от пропасти. ри наличии доброй воли

можно было бы попытаться остановить эскалацию кризиса.

уть к политическому урегулированию еще не был закрыт

о как раз доброй воли и не было. ак только посланцы парла-

мента вернулись с переговоров, на авансцену вышел и объявил

свою волю «оенный совет обороны ома оветов» — орган,

разумеется, никакой онституцией не предусмотренный.

Aа подписями трех назначенных «ъездом» силовых министров

(Ачалова, Eаранникова и унаева) был распространен доку-

мент, гласивший, что Абдулатипов и околов превысили свои

полномочия, подписав протокол, который должен быть немед-

ленно денонсирован. Это был неприкрытый ультиматум — те-

перь уже депутатам, продолжавшим считать себя « ъездом».

Орган, представлявший собой не что иное, как военную хунту,

формулировал ряд предварительных условий возобновления пе-

реговоров, заведомо неприемлемых для президентской стороны;

среди них — восхитительное требование о вступлении в долж-

ность авторов этого меморандума. ;то до оружия, вокруг судь-

бы которого завертелся переговорный процесс, то самая поста-

новка вопроса о нем объявлялась неправомочной, так как все

оружие в Eелом доме — штатное, принадлежащее департамен-

553

OАА 22



У ООО АOАА

552

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

праве творить историю по-своему, воля к победе, наличие лиде-

ров-харизматиков на каждой из сторон. лабость власти, доми-

нирующее ощущение всеобщего развала, развертывание стихий-

ных процессов, ломающих привычные стандарты существования,

а не известные три условия революционной ситуации, как они

сформулированы Oениным, — решающие предпосылки победы

мятежников, повстанцев, революционеров. ятежи, революции

(по Oенину, «праздники истории») — праздники только для это-

го активного меньшинства, да еще для тех, кто всегда затаенно

присутствует в обществе и живет вне мира каких-либо идеалов,

кого способен увлечь безумный порыв к разрушению и погро-

му

. о не для околоточных, которых топят в онтанке, не для

офицеров, с которых срывают кокарды. е для масс людей, хотя

бы и усвоивших вкус к политике, но желающих ежедневно поку-

пать хлеб в булочных и безопасно выходить из дома.

 жизни народов революции случаются, и тут ничего поде-

лать нельзя. еуемная ненависть к революции тех, кому дорог

прежний порядок, стоит того же, что и фанатизм революционе-

ров, которым, как иронизировал оржавин, «ведом счастливых

дней чертеж простой». ритерий для ответственного политика

здесь один — отношение к насилию. Об этом у меня был спор

с лебом авловским на «ресс-клубе» иры рошутинской

вскоре после октябрьских событий. арод имеет право на восста-

ние, сказал мой оппонент. Я возразил: нет, в конце  века, да еще

в стране, начиненной атомными бомбами и атомными электро-

станциями, нет такого права у народа. ероико-пафосная фанта-

зия, застилающая глаза и мешающая увидеть вещи в их истинном

свете, — самое мягкое, что я могу сказать об умонастроении, ов-

ладевшем в те дни и некоторыми другими, вовсе не лишенными

аналитических способностей интеллигентами. «олько обраще-

ние к священному праву гражданского неповиновения произволу

могло спасти 21 сентября представительную демократию… — пи-

сал ладимир аксименко. — ервый камень в своде народовла-

стия — готовность защищать право с оружием в руках»

ских требований. А самое главное — президентская сторона ви-

дит: она ведет переговоры «с людьми, которые не хотят прини-

мать решения, которые надо подписывать». Это прокручивание

на холостом ходу продолжается два дня, а на третий оронин ог-

лашает заявление «ъезда», предназначенное не для контраген-

тов по столу переговоров, а для улицы, на которую, по его утвер-

ждению, уже вышли 70—80 тысяч сторонников оппозиции.

ересыпанное известными клише («преступная клика льцина»

и т. п.) это заявление не оставляло сомнений в том, что никакие

переговоры белодомовцам больше не нужны, их требования —

немедленная односторонняя отмена указа № 1400 и сложение

льциным своих полномочий

рыв переговоров объяснялся просто: блокады Eелого дома

к этому часу уже не существовало. Aдесь теперь были озабоче-

ны другими вещами. ще 2 октября, предвкушая переход воен-

ных на сторону оппозиции, «ъезд» по предложению Eабурина

принял постановление, обещавшее тем, кто прибудет с места

службы «на защиту ома оветов», повышение в воинском зва-

нии. А на следующий день уцкой издает указ, предписывающий

всем государственным органам препятствовать бегству за рубеж,

задерживать и незамедлительно доставлять в Eелый дом наибо-

лее ненавистных для оппозиции деятелей противной стороны:

;ерномырдина, умейко, ;убайса, илатова ахрая, озыре-

ва, Oужкова, обчака и других

. еперь уже развилка была

пройдена. Уличные беспорядки в оскве, начавшиеся 2 октября,

наполнили Eелый дом пьянящим чувством приближающейся по-

беды

Aдесь необходимо сделать небольшое отступление.  исто-

рии почти всегда революции и перевороты совершало активное

меньшинство, пришедшее неважно откуда — из городских пред-

местий, из сельвы, из-за границы — и бросившее вызов старой

власти. сход борьбы решало соотношение сил между ними.

ричем не столько собственно физических сил, сколько, едва ли

не в первую очередь, организация, уверенность в собственном

555

OАА 22



У ООО АOАА

554

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

тели куски арматуры, покатились подожженные автомобильные

покрышки. илы правопорядка дрогнули. родолжавшиеся не-

сколько часов бесчинства вдохновили их организаторов на про-

вокации еще большего масштаба и ничему не научили власти, за-

стигнутые врасплох тем, что повторилось на следующий день.

ависавшую угрозу не оценил и президент, посетивший в тот

день милиционеров, которые несли службу в оцеплении Eелого

дома, и отправившийся вслед за тем на дачу.

А 3 октября собравшиеся на алужской площади демонст-

ранты за час, почти бегом, преодолели 4—5 км и, сметая на сво-

ем пути милицейские кордоны, оказались у стен Eелого дома.

оссоединившись с собравшимися там людьми, они деблокиро-

вали здание, захватив при этом у обращенных в бегство омонов-

цев каски, бронежилеты, дубинки, а также автомобили и автобу-

сы. «актически мы прозевали, — говорил потом комендант

осквы Александр уликов, — не смогли просчитать ситуацию

3 октября… оняв нависшую над беспомощными милиционера-

ми опасность, приняли согласованное с министерством решение

по защите и спасению личного состава от бесчинствующих хули-

ганов и мародеров. едь в охране стояли солдаты призыва весны

1993 года, мальчишки восемнадцатилетние. тояли без автома-

тов, без ничего, а их раздевали до гимнастерок и высаживали во

дворе Eелого дома на землю.  они там сидели, ожидая своей

участи от тех, кто вершил погромы, лил кровь»

ак эскалация была поднята на новую ступень. От разжига-

ния истерии оппозиция перешла к призывам к мятежу, а затем

и прямому участию в нем. Определенная организаторская работа

на улицах, видимо, проводилась. ак иначе объяснить, например,

что число митингующих на алужской площади выросло с не-

скольких сот до 10—12 тыс. человек за полчаса — время недос-

таточное, чтобы собрать и отправить на задание дивизию при-

мерно равной численности, находящуюся в полной боевой

готовности? Однако трудно сказать, в какой мере за всем этим

(как и за бесчинствами на моленской площади накануне) была

умается теперь, что и мое жесткое противопоставление

простого антитезиса тезису было не совсем точным. ело не

только в том, что перестало соответствовать условиям места

и времени знаменитое утверждение о праве народа на восстание,

вписанное жефферсоном в американскую екларацию незави-

симости и чуть не два века вдохновлявшее прогрессистов и ре-

волюционеров всех стран

. Активное меньшинство с центром

в Eелом доме не представляло народное большинство — об этом

свидетельствовали и все социологические опросы того времени.

е смогла оппозиция получить хотя бы пассивную поддержку

ни критической массы людей, ни войск, ни сколько-нибудь за-

метного числа авторитетных общественных деятелей. ельзя

осуждать политиков за то, что они не согласились с явным на-

рушением онституции и в первые дни после 21 сентября попы-

тались воспрепятствовать ему ненасильственными средствами,

хотя они тоже вышли за правовые рамки. о когда ударной си-

лой «защитников онституции» начали становиться люди Ан-

пилова, Eаркашова и ерехова, когда с заклинаниями «Отсту-

пать некуда!» стал выступать такой «парламентарист», как

председатель исполкома умы усского национального собора

генерал терлигов

, когда все они стали разнуздывать, а затем

и эксплуатировать стихию, когда они вынесли свой спор с пре-

зидентом на улицы и попытались взять власть силой, они всту-

пили на безответственный путь, чреватый смертельной опасно-

стью для страны, и поставили себя вне закона и морали.

озбужденная призывами к насилию толпа, в которой, по-

мимо убежденных противников президента, было немало моло-

дых парней, увлеченных возможностью получить оружие, по-

стрелять, потягаться с ООом, уже днем 2 октября учинила

беспорядки на моленской площади. овторился сценарий,

ранее разыгранный на первомайской демонстрации, — только

в еще более ожесточенном виде. руппы провокаторов принесли

паклю, бутылки с бензином, зажигательной смесью. ачали раз-

бивать и поджигать машины.  безоружных милиционеров поле-

557

OАА 22



У ООО АOАА

556

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

Oикование продолжалось вечером в зале заседаний Eелого

дома.

/. =асбулатов: «…егодня надо взять ремль. “Останки-

но” взято!» (Eурные аплодисменты).

А. /уцкой по радиосвязи: «нимание! риказываю стяги-

вать к “Останкино” войска. трелять на поражение! одавить

огневые точки в здании!»

Отрезвление придет позже. о 3 октября в Eелом доме ца-

рила эйфория близкой победы

.  поэтому, когда после тревол-

нений тревожной ночи танковые снаряды стали разворачивать

оконные проемы верхних этажей Eелого дома, очень многие ис-

пытывали чувство освобождения от смертельной угрозы и рас-

ценили происшедшее как справедливое воздаяние

.  том числе

и некоторые из тех, кто потом стали твердить о «расстреле пар-

ламента».

 безответственностью лидеров оппозиции, призвавших

своих сторонников на вооруженный мятеж, сопоставима безот-

ветственность власти, решившейся направить ход событий по

рискованному руслу, но не оценившей силы сопротивления еще

не поверженного противника. ;то события на улицах осквы

навалились неожиданно, как обвал в горах, что в ремле и на

тарой площади царила растерянность, свидетельствуют все,

на ком лежала громадная ответственность за сделанный выбор

безотносительно к тому, одобряли они его или нет: айдар, и-

латов, ;убайс и др. А также те, кто должен был организовать

сопротивление мятежникам

. Улицы и площади осквы на не-

сколько часов оказались под ударом погромщиков.  если они

не натворили больших бед, то только потому, что на стороне

оппозиции сражались не столь уж многочисленные отряды во-

лонтеров, а хвастливое заявление новоназначенных министров

о сотнях и тысячах обученных военных, перешедших якобы на

сторону «защитников онституции», были предназначены для

взбадривания депутатов, принимавших в эти критические часы

свои бессмысленные постановления и обращения

направляющая рука лидеров Eелого дома. о того можно было

с определенностью говорить о их моральной и политической от-

ветственности. о во второй половине дня 3 октября ситуация

переломилась. амеры зафиксировали эпизоды, два из которых

врезались в мою, как и многих, память. ервый: пришедший на

ъезд демократом, а к октябрю 1993 г. — один из лидеров 

лья онстантинов вышагивает по вестибюлю московской мэ-

рии как пахан во главе банды, творившей здесь суд и расправу.

торой: крысиная физиономия генерала акашова, возглавив-

шего налет на —Останкино и матом изрыгающего команды

наскоро сколоченному бандформированию.

е надо обладать большим воображением, чтобы предста-

вить, что стали бы творить эти люди, если бы им удалось дор-

ваться до власти. урналистка ероника уцылло, отважно

и профессионально делавшая свою работу в здании парламента,

не страдающая «стокгольмским синдромом», рассказала нелице-

приятно по отношению и к осажденным, и к осаждающим, о том,

что видела. от как она комментировала эйфорию, воцарившую-

ся в зале среди депутатов и боевиков, когда пришло известие:

«Останкино отрубилось»: «сли можно взять телевидение…

значит, можно взять все… редставить всю эту мразь в прави-

тельственных креслах… ашисты на улицах, вскидывающие ру-

ку… арод, приветствующий освободителей…»

.  еще фраг-

менты, запечатленные телекамерами на митинге перед Eелым

домом. а козырьке здания — надпись «защитники онститу-

ции». а балконе — лидеры оппозиции. лышны их речи.

А. /уцкой: «рошу внимания! олодежь! Eоеспособные

мужчины! от здесь, в левой части строиться, формировать от-

ряды, и надо сегодня штурмом взять мэрию и “Останкино”!»

(рики толпы: «Ура!»).

/. =асбулатов: «Я призываю наших доблестных воинов

привести сюда… и танки для того, чтобы штурмом взять ремль

с узурпатором, бывшим, преступником льциным… льцин дол-

жен быть заключен в “атросскую ишину”!» (рики, шум).

559

OАА 22



У ООО АOАА

558

;АЬ 5

1993. 

ОAОО О

лись те самые «завлабы», ученые, журналисты, о непригодности

которых к государственной работе произнесено было немало ре-

чей. Управление телеканалами с Останкина в резервную студию

было перенесено за 14 минут.

нформационный коллапс не наступил, но это было полде-

ла. Oюди, напряженно всматривавшиеся и вслушивавшиеся

в передачи радио и телевидения, где в режиме непрерывного ве-

щания воспроизводились не всегда проверенные и часто проти-

воречивые известия о том, что творилось в «горячих точках»

столицы, понимали: инициатива в руках белодомовских форми-

рований, улицы осквы пустынны, по ним беспрепятственно

проносятся на захваченном транспорте боевики, откликнувшие-

ся на призыв уцкого и асбулатова, милиция спряталась, вой-

ска где-то застряли. резидент на исходе дня прибыл в ремль,

но не поступало никакой информации о том, чем он занимается,

чего добился. ремя идет, и все остается без изменений. омощ-

ники уговаривают президента выступить по телевидению, но он,

«чувствуя себя не в лучшей форме, оттягивал этот момент».

о некоторым свидетельствам, нервное напряжение у него бы-

ло столь велико, что до середины ночи он спал. рубку прямого

телефона брал то ли люшин, то ли оржаков, чего прежде ни-

когда не было. а экранах  он появится лишь утром следую-

щего дня.

акова была ситуация, когда в 20:40 по телевидению высту-

пил айдар. ечь его была короткой и жесткой. егодня, говорил

он, мы не можем передоверить ответственность за судьбу демо-

кратии, оссии и свободы только милиции или армии. ех, кто не

хочет, чтобы наша страна на десятилетия превратилась опять

в огромный концентрационный лагерь, он призвал собраться на

площади у оссовета, продемонстрировать свою решимость от-

бить атаку реакции. од был рискованный, можно даже сказать,

отчаянный. олитик, которого большинство демократов счита-

ло своим лидером, брал на себя колоссальную, невыносимую от-

ветственность. го вины в издании указа № 1400 не было: он вер-

У оппозиции не хватило сил, чтобы в ночь с 3 на 4 октября

переломить неустойчивое соотношение сил в свою пользу.

о выяснилось это позже, а в те вечерние и ночные часы вспых-

нут или не вспыхнут в стране всполохи гражданской войны, зави-

село, по-видимому, от трех обстоятельств. о-первых, от исхода

боя за телевидение. ыход в эфир лидеров и ораторов оппозиции

на центральных каналах должен был стать ясным сигналом и для

поддерживавшего ее активного меньшинства, и для колеблющих-

ся, выжидающих людей. о даже экран, погасший на время, не-

обходимое, чтобы перекоммутировать трансляцию на передатчи-

ки за пределами Останкино (впрочем, тоже плохо защищенные),

свидетельствовал о серьезности положения. о-вторых, от пози-

ции армии. Уже к вечеру 3 октября стало ясно, что сил милиции

и внутренних войск, верных президенту, не хватает, чтобы спра-

виться с мятежом. -третьих, от способности лидеров ремля

преодолеть замешательство и продемонстрировать ошарашенно-

му обществу волю к победе — во всяком случае, не меньшую,

чем та, которая прозвучала в призывах вождей оппозиции.

о второй половине дня 3 октября счет пошел уже не на ча-

сы — на минуты. резидент еще летел на вертолете в ремль из

своей загородной резиденции, а по коридорам правительствен-

ных зданий покатилась паника. «се кончено! — восклицали чи-

новники правительства, назначенное заседание которого почему-

то никак не начиналось. —  течение часа нас всех перережут».

ак всегда бывает в таких случаях, распространились слухи,

представлявшие и без того скверную ситуацию в катастрофиче-

ском свете. ак бы подтверждая обоснованность этих опасений,

депутат иколай Огородников заявил в телеинтервью: «аш

парламент принял решение, что те люди, которые поддержали

этот государственный переворот, должны быть судимы и им оп-

ределены меры наказания. Очень жесткие, вплоть до расстре-

ла!». ледует ли удивляться, что на разных уровнях ощущалось

желание снять с себя ответственность, сказаться больным, ока-

заться вне досягаемости?  вот тут выяснилось, что не растеря-