6362
;АЬ 4
1992.
A, АOЬО АOА У О ОО
20
ам же. — . 249, 251.
21
Aа постановление проголосовали 647 депутатов, против — 69, воздержа-
лись 28 (ам же. — . 286).
22
«Ультиматум ведь обращен не только к ъезду, но и к президенту, под-
талкивает его к тому, чтобы четко обозначить свою позицию» ('айдар #. ни
поражений и побед... — . 176). льцин утверждает, что первое серьезное поли-
тическое решение правительства оказалось для него совершенно неожиданным
и не было согласовано даже с Eурбулисом (#льцин 6. Aаписки президента... —
. 256). О том, что президент тогда еще не воспринимал идею более жесткого
разговора со ъездом, свидетельствуют его помощники (Эпоха льцина. — .,
2001. — . 200; остиков $. оман с президентом. — ., 1997. — . 74).
23
'айдар #. ни поражений и побед. — ., 1996. — . 177.
24
Aапись встречи группы депутатов с правительством. 12.04.1992. — Ар-
хив автора.
25
а следующий день среди депутатов было распространено заключение пра-
вительства о последствиях реализации принятого постановления. нем, в частно-
сти, отмечалось, что только индексация заработной платы в бюджетных отраслях
и финансирование агропромышленного комплекса на уровне, предусмотренном ре-
шениями II ъезда, привело бы к увеличению бюджетного дефицита в 1992 г. до
1,5 трлн руб. (23% и 80% всех доходов). этом случае годовая инфляция до-
стигла бы 1600—2000%. ешения отрицательно сказались бы на уровне жизни, зе-
мельной реформе и отношениях с Aападом («О последствиях реализации постанов-
ления VI «О ходе экономической реформы в » (Aаключение
правительства ). — Архив автора). о большинству позиций постановление так
и не было выполнено, но уровень инфляции в 1992 г. составил 2600%.
26
тенограмма заседания резидиума 12 апреля 1992 г. — Архив автора.
27
естой ъезд… — . 3. — . 110—111.
28
Aа нее проголосовало несколько меньше депутатов, чем за постановле-
ние, — 578 человек, 203 были против, 64 воздержались (ам же. — . 4. — . 106).
29
сылку на VI ъезд, по сути — на постановление, развязавшее конфликт,
вставили в текст в последний момент.
30
естой съезд… — . 3. — . 327—328.
31
ам же. — . 105.
32
#льцин 6. Указ. соч. — . 256.
33
'айдар #. Указ. соч. — . 177. о завершении острой фазы кризиса ай-
дар сказал на встрече с группой депутатов, что это будет стоить ему дополни-
тельно столько-то миллиардов рублей льгот и субсидий.
34
7евцова ). ежим Eориса льцина. — ., 1999. — . 81.
35
естой съезд… — . 2. — . 27.
36
роблемы возникли позже, когда шовинисты уяснили, что теперь труд-
нее им станет выявлять «инородцев», а националисты в некоторых республиках
OАА 14
VI
ЪA: OОА
что из 1049 депутатов безусловно поддержали правительство 130, частично —
266, не поддержали — 653, в том числе встали в жесткую оппозицию — 483. а-
ким образом, общая конфигурация сдвигов уже определилась (нформационный
бюллетень о первом дне работы VI ъезда (по результатам поименных голосова-
ний). — . 2. — Архив автора).
6
остановление ерховного овета «О социальной защите населения
в условиях перехода к рыночным отношениям» от 20 марта 1992 г. — Архив ав-
тора.
7
естой ъезд… — . 1. — . 119—121, 124—126, 137—138; . 2. —
. 19.
8
#льцин 6. Aаписки президента. — ., 1994. — . 254.
9
естой ъезд… — . 1. — . 154.
10
ам же. — . 361—362.
11
ак, депутат . аритонов, посетовав на унижающий крестьян бартер,
потребовал «дать им возможность через государственные каналы приобретать
все необходимое за счет реализации своей продукции». епутат Ю. идоренко
заявил, что сначала надо насытить рынок товарами и лишь затем переходить
к рынку и т. п. (ам же. — . 353, 360).
12
ыступление вице-председателя Ю. оронина (ам же. — . 364).
13
роекты постановлений VI ъезда «О деятельности органов государст-
венной власти и управления по осуществлению экономической реформы»,
внесенные блоком «оссийское единство» и фракцией «мена — овая полити-
ка». — Архив автора
14
ри минимальном кворуме для прохождения постановления в 525 голо-
сов за него проголосовали 536 депутатов, против — 217, 82 воздержались (ес-
той ъезд… — . 2. — . 15). редседатель редакционной комиссии . умей-
ко объяснил в своем докладе отказ включить пункт о недоверии правительству
тем, что косвенно это означало бы недоверие возглавлявшему правительство
президенту и народу, избравшему льцина. ответ послышались выкрики «о-
зор!», а выступивший затем . Eабурин предложил аннулировать полномочия
комиссии (ам же. — . 10, 12).
15
ак, несмотря на возражения . айдара, была принята поправка об ин-
дексации вкладов населения в бербанке в соответствии с темпом инфляции. е-
сколько раз голосовали предложения о вотуме недоверия правительству и лише-
нии президента дополнительных полномочий (ам же. — . 183—188, 210,
214—216, 228, 239—240, 244 и др.).
16
ам же. — . 161, 194.
17
ам же. — . 246.
18
Aапись интервью с . Eурбулисом. 26.07.2004. — Архив автора.
19
естой ъезд… — . 2. — . 247, 249. равда, президентская поправка
тоже пренебрегла этой конституционной нормой.