Тарле Е. Собрание сочинений в 12 томах. Том 3

Подождите немного. Документ загружается.

Е. В, Тарле.

IV V/I I 1 Ж1111^11 1 JtmväD

ШАШЛМ.

БЛОКАДА.

Изсл"Ьдованш по исторш промышленности и внешней

торговли

Франции въ эпоху Наполеона.

Съ приложен!емъ неизданныхъ

документовъ.

„.rtSTïL

«ЗАДРУГА

МОСКВА,

19 13.

ТИТУЛЬНАЯ СТРАНИЦА ПЕРВОГО П.ЧДЛНПЯ

КНИГИ «КОНТИНЕНТАЛЬНАЯ БЛОКАДА»

Несколько беглых замечаний об интересующей нас эпохе

мы находим в книге Meynert'a «Kaiser Franz I» (Wien, 1872),

в главе «Handelspolitik», на стр. 267—272.

Общие обзоры истории Пруссии в эту эпоху сплошь и рядом

вообще не касаются вовсе экономической истории или говорят

(бегло) о крестьянской реформе, о цехах — и только (ср., на-

пример, довольно большой (585 страниц) обзор, написанный

Neubauer'oM, «Preussen's Fall und Erhebung

1806 —

1815». Ber-

lin, 1908). Это тем более бросается в глаза, что, вообще говоря,

другие стороны внутренней жизни Пруссии в эту эпоху разра-

ботаны лучше, чем это сделано относительно Franzosenzeit в

других странах, и есть монографическая литература по рефор-

мам Штейна и Гарденберга и т. п. (Из вопросов экономической

истории больше повезло вопросу о цехах и законодательству, ка-

сающемуся их; между прочим, этой теме посвящено было и ис-

следование безвременно скончавшегося Н. В. Молчановского).

Из монографий, которые освещают отчасти экономическую исто-

рию Пруссии в эту эпоху, нужно, конечно, на первое место

поставить книгу Mamrolh'a.

Капитальное исследование Mamroth'a «Geschichte der preus-

sischen Staats-Besteuerung.

1806

—1816» (Leipzig, 1890) по-

свящает континентальной системе в ее последствиях для фиска

несколько страниц (стр. 728—737). Но книга его вообще чрез-

вычайно полезна для ознакомления с положением Пруссии в

эти годы.

В значительной мере на книге Mamroth'a основаны относя-

щиеся к эпохе блокады страницы (стр. 28—40) в книжке Frey-

marck'a «Die Reform der preussischen Handels- und Zollpolitik

von 1800—1821» (Jena, 1897), появившейся в издании семина-

рия Конрада в Галле («Sammlung nationalökonomischer und

statistischer Abhandlungen», Bd. XVII).

Но Австрия и Пруссия не были так тесно связаны с Импери-

ей Наполеона, как другие германские государства: 1) в Австрии

все время действовал запретительный тариф относительно вво-

за иностранных, в том числе и французских, фабрикатов;

2) континентальная блокада географически мало касалась Ав-

стрии, отрезанной от моря с 1809 г., но получавшей все колони-

альные продукты, какие ей были нужны, из окружавших ее

стран; 3) Пруссия хотя и должна была широко раскрыть свои

границы для французских товаров, по находилась в крайней

степени общеэкономического истощения и не могла играть роли

как рынок сбыта; 4) и Австрия и Пруссия получали то немно-

гое,

что вообще до них доходило из Франции, почти исключи-

тельно через посредство Франкфурта и Лейпцига, так что о

непосредственной торговле этих стран с Францией не говорят ни

Документы архивов, ни брошюры и статьи современников. Вот

Е. в. Тарле, т. III 33

почему нельзя удивляться скудости (или, вернее, полному от-

сутствию) данных об этом предмете в литературе.

Перейдем теперь к германским странам, более близко свя-

занным с наполеоновской Францией: к Бергу, Нижнему Рейну,

Франкфурту, Саксонии, Ганноверу, Вестфалии, ганзейским го-

родам.

Маленький очерк был посвящен Redlich'oM промышленности

Берга при Наполеоне (Otto Redlich. Napoleon I und die

Industrie des Grossherzogstums Berg, в «Beiträge zur Geschichte

des Niederrheins», Bd. XVII, Düsseldorf, 1902, стр. 188-216).

Но,

конечно, эта работа отодвинута на второй план исследо-

ванием Шарля Шмидта.

В превосходной монографии Шарля Шмидта, «Le Grand Du-

ché de Berg» (Paris, 1905) стр. 323—421 посвящены вопросу о

влиянии французской таможенной политики на Берг, начиная

с 1791 г. и кончая 1813 г., и можно сказать, что если бы история

всех подвластных Наполеону чужих земель была так написана,

как написана Шмидтом история Берга, то задача исследовате-

ля истории французской промышленности при блокаде сильно

облегчилась бы. Но, конечно, эта книга не могла избавить меня

от необходимости обратиться ко всем документам о Берге, ка-

кие только я мог найти в Национальном архиве, так как зада-

чи у Шмидта и у меня были разные: его интересовал Берг как

особое целое, а меня интересовало то, что можно было извлечь

из истории Берга для понимания положения французской про-

мышленности при блокаде. Его, например, по свойству и поста-

новке темы могло и не заинтересовать то обстоятельство, что

в 1804, 1805, 1806 и 1807 гг. из Берга на левый берег Рейна,

принадлежавший Франции, выселялись капиталисты, заводив-

шие здесь бумагопрядильни и могущественно способствовавшие

процветанию здесь (вплоть до 1808 г.) хлопчатобумажной про-

мышленности,— и он, действительно, обошел молчанием доку-

.мент, об этом сообщающий, а для той задачи, которую я себе

ставлю в предлагаемой работе, подобные известия имеют свое

значение, и таких случаев можно отметить несколько. Но тем

не менее нужно сказать, что если бы о всех странах, подпавших

под власть Наполеона, были налицо такие работы, как работа

Шмидта о Берге, то всякий исследователь экономической жиз-

ни этого периода мог бы только порадоваться.

Некоторые данные о промышленности на Нижнем Рейне

встречаем в труде Рихарда Цейсса о возникновении в этих ме-

стах торговых палат (Dr. R. Z e y s s. Die Entstehung der Han-

delskammern und die Industrie am Niederrhein während der

französischen Herrschaft (Leipzig 1907). Собственно промыш-

ленности касаются две главы — 4-я и 5-я; автор в этих главах

широко пользовался, между прочим, указанной монографией

3'.

Шарля Шмидта, но работал и над источниками, причем

напечатал некоторые любопытные документы Дюссельдорф-

ского архива (на один из них я ссылаюсь в дальнейшем изло-

жении) .

Перу Paul Darmstädter'a, о котором речь была выше, при-

надлежит и интересное исследование по истории Франкфурта

(«Das Grossherzogtum Frankfurt. Ein Kulturbild aus der Rhein-

bundszeit». Frankfurt am Main, 1901), где находим очерк про-

мышленности и торговли во Франкфурте (стр. 281—325).

В частности, автор коснулся и влияния блокады на франкфурт-

скую торговлю (стр. 306—325, точнее, 310—325, так как сна-

чала идет общий очерк блокады).

В книге Heinrich Herkner'a «Die Oberelsässische Baumwoll-

industrie» (Strassburg, 1887) главе «Napoleon und die Konti-

nentalsperre» отведено 5 страниц (стр. 88—93), причем больше

всего говорится об общих мероприятиях Наполеона и крайне

мало приведено фактов, касающихся, в тесном смысле, истории

местной промышленности.

Albin Koenig поместил в «Leipziger Studien aus dem Gebiete

der Geschichte» за 1899 г. интересную работу о развитии саксон-

ской хлопчатобумажной промышленности в конце XVIII в. и

в эпоху континентальной блокады («Die Sächsische Baumwol-

lenindustrie am Ende des vorigen Jahrhunderts und während der

Kontinentalsperre» ).

Эта работа, основанная в значительной мере на материалах

дрезденского архива, читается с большим интересом всяким,

кто вообще занимается экономической историей Европы нача-

ла XIX столетия. Но именно для темы, которую я разрабатываю

в этой книге, работа Кёнига дает не много. В частности, доку-

менты, прямо касающиеся лейпцигских ярмарок (и использо-

ванные мной в дальнейшем изложении), остались автору неиз-

вестными, хотя он там и для своей задачи мог бы почерпнуть

немало. Вообще именно, в том, что касается блокады, он ссы-

лается главным образом на Киссельбаха и на книжку Reyer'a

(1811 г.), о которой речь у меня идет дальше, при характери-

стике различных писаний, современных блокаде. Кроме того,

незнакомство с французскими материалами лишило его также

сведений об оживленных торговых сношениях между Лионом

и Лейпцигом, Женевой и Лейпцигом и т. д.

В труде Hasse «Geschichte der Leipziger Messen» (Leipzig.

1885) лейпцигским ярмаркам в наполеоновские времена по-

священы стр. 390—427, а собственно ярмаркам эпохи конти-

нентальной блокады — стр. 409—423. Сверх того, «внешней ис-

тории лейпцигских ярмарок» в эту эпоху в той же книге посвя-

щены стр. 157—163. Автор, директор статистического бюро

- Лейпцига, использовал для своего труда данные саксонских

3* 35

архивов. Вследствие обширности хронологических рамок

(XIV—XIX столетия) оп не мог посвятить интересующей нас

эпохе больше места, чем посвятил. Документов французского

происхождения, относящихся к лейпцигским ярмаркам и ис-

пользованных мной в предлагаемой работе, он не знает. Оп пе-

чатает выдержки из некоторых лейпцигских документов, на

которые в своем месте я дважды ссылаюсь.

Любопытно, что француз Arqué пишет исторический очерк

лейпцигской ярмарки «La foire de Leipzig dans les temps pas-

sés (в «La Science Sociale», mai, 1910, стр. 17—88) и ни единой

строки не посвящает истории этой ярмарки при Наполеоне,

т. е. одному из любопытнейших моментов, какие только эта яр-

марка когда-либо переживала.

Во второй части интереснейшего исследования Bein'a «Die

Industrie des sächsischen Voigtlandes, zweiter Theil. Die Textil-

industrie» (Leipzig, 1884) влиянию континентальной блокады

на промышленность Voigtland'a в Саксонии посвящены

стр.

148—166.

В небольшой работе Р. Riihlmann'a «Die öffentliche Mei-

nung in Sachsen wahrend der Jahre 1806 bis 1812» (Gotha, 1902)

находим, к сожалению, всего 6 страниц (стр. 108—113) об отно-

шении саксонского населения к континентальной блокаде. (Он

констатирует, между прочим, факт благоприятного отношения

части населения к блокаде, удаляющей конкуренцию англий-

ской промышленности).

В большом труде Фридриха Тимме о Ганновере (F. Т h i m-

m e. Die inneren Zustände des Kurfürstenthums Hannover unter

der französisch-westfälisch en Herrschaft. Bd. I. Hannover und

Leipzig, 1893; Bd. II, 1895) мы находим обстоятельную разра-

ботку политической и административной истории Ганновера

в наполеоновские времена, но почти ничего, относящегося к

экономической истории вообще и к истории блокады, торговли,

промышленности в частности. Только на страницах, посвящен-

ных финансам Ганновера, можно случайно встретить упомина-

ете о фактах экономического характера (например, т. II.

стр.

461 и ел.).

Точно так же хорошая политико-административная история

Вестфальского королевства при Жероме Бонапарте, написан-

ная Goecke, упоминает о континентальной блокаде на одной

странице и ничего не говорит об ее последствиях для торговли

и промышленности Вестфалии («Das Königreiche Westphalen,

von Dr. Rudolf Goecke, vollendet und herausgegeben von Th. II-

gen. Düsseldorf, 1888).

В последнем труде по истории Вестфальского королевства

1807—1813 гг. А. Kleinschmidt'a «Geschichte des Königreichs

Westfalen» (Gotha, 1893), несмотря на обширные его размеры

(678 страниц), находим о континентальной блокаде всего одну

страницу (стр. 390), а о торговле вообще и о торговле с Фран-

цией в частности — ни одного слова.

Из общих историй Гамбурга нужно отметить прекрасную

книгу Adolf Wohlwill'H «Aus drei Jahrhunderten der hamburgi-

schen Geschichte 1648—1888» (Hamburg, 1897), где наполеонов-

скому периоду отведено 37 страниц (стр. 108—145).

Общая история Гамбурга, написаппая пастором Mönken-

berg'oM, «Geschichte der freien und Hansastadt Hamburg» (Ham-

burg, 1885), занята больше всего духовной жизнью города. На-

полеоновская эпоха описана на стр. 393—444 этой книги.

В истории гамбургского бюргерства, написанной Зеелигом.

французский период обойден молчанием, если не считать не-

скольких незначащих строк

В 1900 г. в приложении к отчету о состоянии реальной гим-

назии Johanneum (в Гамбурге) появилась статья Hitzigrath'a

«Hamburg und die Kontinentalsperre» («Realgymnasium des

Johanneums zu Hamburg, Bericht über das 66. Schuljahr». Ham-

burg. 1900). Эта содержательная, хотя и небольшая (30 стра-

ниц),

статья трактует вообще о Гамбурге до блокады и в пер-

вый год блокады; дальнейшая история Гамбурга осталась вне

рассмотрения. Автор пользовался документами Гамбургского

архива, но его не интересовали в частности коммерческие отно-

.шения между Францией и Гамбургом (почему он и не цитиру-

ет некоторых документов Гамбургского архива, о которых идет

у меня речь). Вообще он занимается больше историей блокады

Эльбы англичанами (стр. 4—22), чем континентальной блока-

дой (стр. 22—30).

В интересной книге Servières «L'Allemagne française sous

Napoléon I» (Paris, 1904), относящейся собствепно не ко всей

Германии, а только к ганзейским городам, находим (на

стр.

110—141 и стр. 264—292) кое-что, относящееся к практике

континентальной блокады в ганзеатических городах (вперемеж-

ку с другими сюжетами, например, с анализом чисто военных

условий ганзеатических городов и т. п.). Эта тема занимала ав-

тора не в связи с последствиями континентальной блокады во

Франции, но в связи с другими фактами из истории ганзеати-

ческих городов при Наполеопе; кроме того, Servières не исполь-

зовал (именно для этих страниц) того, что мог бы найти в На-

циональном архиве (где он работал). В дальнейшем изложении

мне придется цитировать ряд документов, прямо относящихся

к ганзеатпческпм городам и не упомянутых Сервьером.

В большом юбилейном издании, вышедшем в Гамбурге

1892 г. по поводу четырехсотлетия открытия Америки («Ham-

burgische Festschrift zur Erinnerung an die Entdeckung Ameri

kas»),

Ernest Baasch поместил обширную статью под названи-

ем «Beiträge zur Geschichte der Handelsbeziehungen zwischen

Hamburg und Amerika». Наполеоновской эпохе тут посвящено

16 страниц, (стр. 79—95),— в соответствующем месте (где речь

будет идти о торговле между Францией и Америкой) читатель

встретит ссылку на один факт, установленный Baasch'eM.

Книги по истории Баварии (Hoffmann. Ökonomische

Geschichte Bayerns unter Monteglas; Eckart. Bayern unter

dem Ministerium Monteglas (s. d.) ; Einhorn. Wirtschaftliche

Reformliteratur in Bayern vor Monteglas) не дают ни для

XVIII в., ни для времени Наполеона представления о торговле

страны с Францией. Впрочем, Бавария со стороны австрийской,

независимой, или, точнее, укрытой от Наполеона, границы мог-

ла меньше ощущать влияние блокады, чем другие государства.

Нужно, наконец, упомянуть о двух общих обзорах истории

Германии при Наполеоне: старом — Альфреда Рамбо и новом—

Фишера.

В двух частях своей книги «La domination française en Al-

lemagne» (t. I. Les Français sur le Bhin. Paris, 1873; t. IL Alle-

magne sous Napoléon I. Paris, 1874) покойный Alfred Rambaud

дал изложение истории французских завоеваний в Германия

при революции и Наполеоне. Несколько страниц (стр. 426—439,

точнее 426—435 второго тома) он посвятил континентальной

блокаде.

Этот очерк трактует о блокаде вообще и лишь очень пемпо- .

го и общо касается блокады в Германии. В частности, мы в этом

очерке не встречаем ничего, касающегося торговых связей меж-

ду Францией и Германией в наполеоновскую эпоху. (Отмечу,

что Rambaud неправильно толкует трианонский тариф: выхо-

дит, будто Наполеон этим тарифом разрешил при уплате повы-

шенной пошлины ввоз английских товаров; автор даже гово-

рит (стр. 430):

«...il

résolut donc de transformer la prohibition

des denrées coloniales en un tarif douanier de 50%. Bien entendu,

le tarif ne s'appliquait qu'aux denrées coloniales, pour les pro-

duits manufacturiers de l'Angleterre, la prohibition subsistait

dans toute sa rigueur». Тут все неверно: 1) колониальные товары

(неанглийские) вовсе не были воспрещены до трианонского та-

рифа 5 августа 1810 г., а только обложены менее высокими по-

шлинами, нежели те, что установил этот тариф; 2) этот тариф

именно и был введен, чтобы изгнать вовсе из Европы колони-

альные, привозимые по морю товары, чтобы лишить англичан

возможности провозить свои товары под видом американских:

3) английские колониальные товары и после трианонского та-

рифа, разумеется, подлежали немедленной и безусловной кон-

фискации) .

Книга Herbert Fisher'a «Studies in Napoleonic statesman-

ship.

Germany» (Oxford, 1903) имеет характер общего обзора

:të

деятельности императорского правительства в Германии как

там, где эта власть была непосредственной или почти непосред-

ственной, так и там, где она действовала через посредство ме-

стного формально независимого правительства. Fisher рассмат-

ривает историю Ганновера, Рейнского союза, «падения Прус-

сии»,

историю Северной Германии после Тильзита, историю

Берга, Вестфалии, Франкфурта, ганзейских городов и рейнских

департаментов Империи; он при этом рассматривает главным

образом политические условия жизни этих стран в описывае-

мую эпоху. Некоторые главы основаны на ранее вышедших мо-

нографиях (как и заявляет автор в предисловии); но он работал

и самостоятельно. Огромность темы при сравнительно неболь-

ших размерах (384 страницы) вынуждает автора часто к боль-

шой сжатости,— однако нужно не только назвать эту работу

умелой и интересной сводкой монографической литературы,

удачно дополненной ценными архивными ссылками, но и при-

знать за ней самостоятельное значение.

В литературе, посвященной освобождению Германии от

наполеоновского владычества, континентальной блокаде по-

свящается обыкновенно несколько беглых строк или даже слов,

и притом даже такими авторами, которые хорошо понимают

ее общее значение

Масса книг, статей, брошюр под такими названиями, напри-

мер,

как небольшая книжка Havemann'a «Das Kurfürstenthum

Hannover unter zehnjähriger Fremdherrschaft» (Jena, 1807), су-

ществует о германских государствах времен Наполеона,— и

много я потерял времени на то, чтобы найти в этой литературе

хоть самые беглые указания: 1) о влиянии на эти государства

континентальной блокады, 2) о торговых сношениях между

•этими государствами и Францией. Эта сторона дела оказыва-

лась либо вовсе обойденной молчанием, либо автор отделывался

общими словами о блокаде, ничего пе говорящим пересказом

берлинского декрета и т. п.

Из немецкой историографии, посвященной истории отдель-

ных «новых индустрии», я ничего не почерпнул для интересо-

вавшей меня эпохи.

В книжке Scheibler'a, где можно было бы ожидать найти

какие-либо указания о влиянии блокады на развитие свекло-

•сахарной промышленности, мы не видим и признака понимания

связи между этими явлениями. Автор ограничивается лишь

•беглым упреком Наполеону, что тот поощрял опыты с свекло-

-сахарным производством во имя «вражды к соседнему англий-

скому народу», тогда как аналогичные «высочайшие мероприя-

тия» короля прусского Фридриха-Вильгельма III имели в виду

«лишь одну цель»— государственную пользу (Actenstücke zur

•Geschichte der Rübenzuckerfabrikation in Deutschland etc., von

Dr. C. Scheibler. Berlin, 1875). О других книгах по истории

свекло-сахарной промышленности и говорить нечего.

Экономическая история герцогства Варшавского также пока

не написана. О старой литературе нечего и говорить. Отдельно

нужно упомяпуть, конечно, о двухтомной кппге гр. Скарбека

(«Dzieje Xicstwa Warszawskiego», pr. Fryd. Hr. Skarbka. Poznan,

I860) ; но даже эта книга,— самая полная специальная история

герцогства Варшавского, посвящающая две большие главы

внутреннему состоянию края (т. J, стр. 151—234; т. II, стр. 67—

111),—

почти не говорит о торговле герцогства, а останавли-

вается на конституционно-административных и отчасти финан-

совых вопросах (исключением являются стр. 182—184 первого

тома, где речь идет о печальных последствиях континентальной

блокады для польского сбыта, шедшего обыкновенно через Дан-

циг) .

В своем интересном новейшем исследовании «Napoleon et

la Pologne» (Paris, 1909) автор, M. Handelsmann, на основании

архивного материала воссоздает историю Польши при Напо-

леоне и польской политики Наполеона. Дипломатическая, по-

литическая, административная история — таково содержание

этого труда. Экономическая сторона осталась пока неразрабо-

танной; говорю «пока», так как этот том охватывает лишь

1806—1807 гг., и, вероятно, за ним последуют дальнейшие.

По истории торговли герцогства Варшавского, где можно

было бы почерпнуть указания об экономическом значении гер-

цогства для Франции, не существует такого обстоятельного и

добросовестного труда, какого уже дождалась история финан-

сов этого государства в виде книги Жолтовского (Stanislaus

von Zoltowski. Die Finanzen des Herzogthums Warschau.

Posen, 1890—1892). Нужно заметить, что Жолтовский в при-

ложениях к своей книге напечатал торговый баланс великого

герцогства; в дальнейшем изложении читатель найдет у меня

ссылку на этот документ.

В книге К. Г. Воблаго («Очерки по истории польской фаб-

ричной промышленности», т. I. Киев, 1909) влиянию континен-

тальной блокады и французского владычества на Варшавское

герцогство посвящены стр.

176

—182,

а положению промыш-

ленности в эту эпоху — стр. 183—187. Эти страницы, сжато, но

содержательно характеризующие положение дел в герцогстве,

нужно отметить, особенно ввиду поразительной скудности ли-

тературы предмета вообще.

(Что касается историографии России в эпоху блокады, то

именно в последнее время этот вопрос, отчасти под влиянием

юбилея войны 1812 г., привлек к себе внимание. Появился ряд

статей, этюдов, высказывающих порой весьма интересные со-

ображения, выдвигающие новые точки зрения. Назову хотя бы

работы Военского, Пичеты, Рожкова, Покровского, Тугап-

Барановского, Кулишера, напечатанные отдельными книжка-

ми или помещенные в журналах и юбилейных изданиях. Тут

неуместно было бы подвергать их критическому разбору, так

как в соответствующей главе моего исследования я пишу не о

континентальной системе в России, а об экономических отно-

шениях Франции и России в эпоху континентальной системы,

и указанная русская литература, дающая общий и сжатый об-

зор состояния России при континентальной системе, не затра-

гивала, как уже сказано выше, почти вовсе моей специальной

темы.)

Переходим к Швейцарии.

В старой специальной литературе о Швейцарии в наполео-

новскую эпоху почетное место (если даже не самое почетное)

занимает двухтомная книга Антона Тиллье (А. von Т i 11 i e г.

Geschichte der Eidgenossenschaft während der Herrschaft der

Vermittlungsakte. Bd.

—IL Zürich, 1846). Хотя очерку эко-

номического состояния страны в эту эпоху Тиллье также удо-

сужился отвести всего 24 страницы из 978, которые занимает

его исследование, но все же это больше, чем сколько отводится

данному предмету в других работах (специально о торговле и

промышленности речь идет на стр. 279—291). Нечего, впро-

чем, прибавлять, что ни один документ из тех, которые могут

дать ясное представление о торговых отношениях между

Францией и Швейцарией, не использован, и Tillier представ-

ления не имеет о той роли деятельных конкурентов француз-

ской промышленности, какую играли швейцарские фабри-

канты.

Огромная (781 страница) новейшая работа о наполеонов-

ском периоде в Швейцарии, написанная Ochsli («Geschichte

der Schweiz im neunzehnten Jahrhundert. Bd. I. Die Schweiz un-

ter französischen Protektorat.

1798 —

1813».

Leipzig, 1903), ото-

двигает на задний план все предшествующие труды по исто-

рии Швейцарии в эту эпоху; фактам экономического характе-

ра и она не уделяет места (попадающиеся изредка, разбросан-

ные там и сям замечания о конфискации колониальных

товаров, о таможнях и крайне беглы, и очень редки;

ср.

стр. 544—550).

Две новейшие специальные книги по истории Швейцарии

при Наполеоне посвящены почти исключительно дипломати-

ческим вопросам. Исследование Gustav'a Steiner'a занято спе-

циально выяснением роли французского посла в Швейцарии,

Огюста Талейрана («Napoleons I Politik und Diplomatie in der

Schweiz während Gesandtschaftszeit des Grafen Auguste de Tal-

leyrand». Zürich, 1907) и анализом политических тенденций

самого Наполеона относительно Швейцарии. Последняя книга