Тарле Е. Собрание сочинений в 12 томах. Том 3

Подождите немного. Документ загружается.

ответом на бесцеремонное пользование Наполеона лиценциями,

а также на давно уже беспокоившие русское правительство по-

литические шаги французского императора, имел пагубное зна-

чение для французского сбыта в России; этот указ нанес фран-

цузской торговле в России тяжкий, окончательно ее погубив-

ший удар. Декабрьский указ 1810 г. в самом деле был «началом

конца» франко-русского мира и союза.

17.

Так обстояло дело с вопросом о сбыте французских фаб-

рикатов. Что же касается вопроса о сырье, то здесь нужно от-

метить следующее: а) Единственным сырьем, в самом деле мо-

нополизированным Империей Наполеона, был шелк-сырец, так

как он водится (в Европе) именно в тех странах, которые при-

надлежали Наполеону, и так как, где бы он ни водился, в пье-

монтских департаментах Империи или в королевстве Италии, все

равно нужные количества по дешевой цене всегда были обеспе-

чены, как сказано, за французскими шелковыми мануфактура-

ми.

Ь) Был момент (1808—1809 гг.), когда испанская драгоцен-

ная мериносовая шерсть была если не в монопольном владении

у французов (так как сбыт в Англию и в эти годы происходил),

то во всяком случае, более доступна французским суконщикам,

чем их континентальным конкурентам. Да и в 1810—1812 гг.

(до битвы при Саламанке) эта тонкая, незаменимая шерсть бы-

ла всегда вполне доступна французам. Что касается других сор-

тов,

попроще, то французские шерстобиты и суконщики в этом

отношении не были поставлены в общем хуже саксонцев или

богемцев, не говоря уже о Силезии, хотя кое-когда во Франции

и делались заявления, будто бы за границей шерсть дешевле.

У нас есть, с другой стороны, показания о полнейшей доступ-

ности и изобилии шерсти в департаментах, где выделка шер-

стяных домотканных материй была главной статьей широко раз-

витой деревенской промышленности, с) Полотняная промыш-

ленность в отношении обеспеченности сырьем была поставлена

несколько хуже суконной; в общем льна, правда, хватало, но,

как мы видели в своем месте, бывали случаи, когда отсутствие

драгоценных семян русского льна приравнивалось к «общест-

венному бедствию» (calamité publique), a получить этот русский

лен было очень трудно из-за прекращения морской торговли.

d) Хлопчатобумажная промышленность была поставлена в от-

ношении обеспеченности сырьем хуже всех других из-за труд-

ности добывать хлопок, из-за решительной невозможности

заменить колониальный хлопок европейским или леван-

тийским. Акклиматизация хлопка на Апеннинском полуостро-

ве дала ничтожные результаты, левантийский хлопок должен

был идти через Иллирийские провинции (и эта их роль была в

глазах Наполеона важнее, нежели их значение как дороги для

французских фабрикатов, идущих в страны Леванта) ; но, во-

502

первых, левантийский хлопок был грубее, хуже колониального,

заморского, а во-вторых, путь из Иллирии во Францию был тру-

ден, долог и опасен и обходился гораздо дороже морского. На-

полеон знал хорошо, что уже в середине 1808 г. французская

промышленность пережила острый хлопковый голод, и все-таки

с 1810 г. он окончательно становится на путь самого решитель-

ного преследования колониальных товаров. Трианонский тариф

был мерой, которая все же еще предусматривала возможность

легального появления заморского хлопка в Империи; но после-

довавший около того же времени разрыв сношений с американ-

цами, главными поставщиками заморских сортов хлопка, раз-

рыв,

так вредно отразившийся в то же время на сбыте француз-

ских шелковых материй, фактически лишил французскую хлоп-

чатобумажную промышленность возможности получать коло-

ниальный хлопок, единственно пригодный для выделки высших

сортов бумажных материй, разве только через посредство

контрабандной торговли, е) Страдало от недостатка сырья и ко-

жевенное производство, и притом отчасти тоже вследствие «мор-

ской войны», так как нельзя было получать, как прежде, нуж-

ную сырую кожу из Южной Америки, отчасти же вследствие

войны в Испании, так как оттуда (и из Португалии) прежде то-

же получались большие партии нужного для этого производства

сырья, f) В отчаянном положении оказалось сахароварение,

пока единственным сырьем был тростниковый сахар, g) От не-

достатка колониальных товаров, кроме хлопчатобумажной про-

мышленности, страдали, поскольку нуждались в окрашивающих

веществах, и все другие отрасли текстильной промышленности,

h) Металлургия (как и до, и после рассматриваемого периода)

нуждалась и в заграничной руде, и в заграничном полуобрабо-

танном железе для дальнейшей выделки, но нужные количества

получала беспрепятственно, так как правительство отдавало се-

бе ясный отчет, что Франция не в силах обойтись собственными

средствами в этой области производства, i) Мыловарение, пис-

чебумажное производство в сырье обыкновенно тогда нужды

не испытывали, хотя есть указания, что на юге в 1805 г. англи-

чане мешали перевозке нужного тряпья морем.

18.

При этих условиях внешнего сбыта и получения сырья

главным рынком для всех отраслей промышленности являлся

рынок внутренний, имперский. Насколько можно судить по рас-

смотренным нами данным, общее положение главных отраслей

французской цромышленности можно охарактеризовать так:

а) Шелковое производство в эпоху континентальной блокады

очень серьезно страдало от недостатка сбыта, от прекращения

морской торговли, от разорения ряда европейских стран война-

ми;

оно страдало несмотря на деятельную поддержку со стороны

императора, выражавшуюся в казенных заказах, субсидиях, вы-

503

годных для шелковой промышленности условиях лиценциатной

торговли. Периодами сравнительно сносными были 1807—

1809 гг. (до разрыва сношений с Северо-Американскими Шта-

тами),

1812 г., а также начало 1813 г. Ь) Шерстяное производ-

ство держалось в общем стойко, и его представители считали

себя в выигрыше от установления континентальной блокады;

это производство чрезвычайно окрепло и развилось за время

наполеоновского царствования, с) Полотняное производство

в общем тоже держалось, но все же далеко не так, как шерстя-

ное;

спрос временами сильно падал, могущественная конкурен-

ция бумажных материй (простых ситцев в особенности) очень

давала себя чувствовать. Только с 1810 г., особенно со времени

трианонского тарифа, среди полотняных фабрикантов ожив-

ляется надежда на то, что хлопчатобумажная промышленность

уничтожится за недостатком нужного ей сырья, и полотна опять

отвоюют прежнее свое место на рынке, откуда они были вытес-

нены ситцами. В несомненном упадке находится, в частности,

кружевное производство (как и все производства, занятые вы-

делкой предметов роскоши), d) Общее положение хлопчатобу-

мажной промышленности характеризуется: быстрым подъемом

после декрета от 22 февраля 1806 г., кризисом под влиянием

хлопкового голода в 1808 г., улучшением положения в 1809 г. и

первой половине 1810 г., новым чрезвычайно тяжелым кризи-

сом, начинающимся в конце 1810 г., обусловленным как триа-

нонским тарифом и неслыханным вздорожанием хлопка, так и

падением сбыта, и продолжающимся до лета 1811 г.; затем не-

которым, но все еще слабым улучшением во второй половине

1811 г. и в 1812 г. е) Кожевенно-дубильное производство при-

надлежит в общем к числу тех отраслей промышленности, ко-

торые скорее выиграли, нежели проиграли от установления бло-

кады, f ) Делало успехи и крепко держалось в эпоху блокады и

то производство, которое, в сущности, еще в годы революции

находилось в младенчестве — металлургическое. Но, повторяю,

Франция еще не могла удовлетворить всем своим потребно-

стям, не выписывая из-за границы не только руду и железо, но

даже и фабрикаты (сельскохозяйственные орудия и т. п.).

g) Такие отрасли промышленности, как мыловарение, писчебу-

мажное производство, в отношении сбыта не испытали на

себе никаких уследимых последствий от континентальной

блокады.

19.

Тяжкий общий кризис, постигший французскую про-

мышленность в начале 1811 г., отразился наиболее неблагопри-

ятно на тех отраслях промышленности, которые и без того ис-

пытывали уже давнишнее недомогание, давнишнее ненормаль-

ное состояние: он поразил больше всего шелковую и бумаго-

прядильную промышленность, в меньшей степени — шерстя-

504

ное производство, в еще меньшей степени — кожевенное и ста-

лелитейное. Смягчающе повлияло здесь и то обстоятельство,

что последние три отрасли производства и в 1809, и в 1810, и

в 1811 гг. пользовались огромными заказами со стороны воен-

ного ведомства — заказами, с которыми не могли сравниться

милостивые императорские субсидии и придворные заказы ли-

онским шелковым мануфактурам. Из непромышленных районов

континентальная блокада больше всего и тяжелее всего сказы-

валась на чисто торговых приморских городах, которые дошли

в большинстве случаев до глубокого упадка и явственного об-

нищания, а меньше всего блокада отразилась на чисто земле-

дельческих департаментах. Полное отсутствие сколько-нибудь

учитываемого влияния блокады в земледельческих департамен-

тах сказывается именно в годину кризиса 1811 г. Что касается

виноделия, то оно страдало от прекращения сбыта в колонии,

в Англию, в ганзейские города, в Россию (после декабрьского

указа 1810 г.). Земледельческие продукты находили себе доста-

точный сбыт на внутреннем рынке, а когда Наполеон решил,

что «все равно» Англия получит нужный ей хлеб откуда-нибудь,

то он постарался устроить так, чтобы она получила именно

французский хлеб в огромном количестве (в 1811 г., в разгар

строгостей, направленных к повсеместному поддержанию прин-

ципа континентальной блокады!).

20.

Вторая половина 1811 г. и весь 1812 г. были в общем

временем улучшения в положении французской промышлен-

ности, временем отдыха после бедствия 1811 г. Это улучшение

продолжается и в начале 1813 г., хотя биржевая паника, тре-

вожные слухи о внешних делах Империи, наконец, яростная

война с последней коалицией не дают возможности и времени

деловому миру учесть это промышленное улучшение. Эти же

последние годы наполеоновского царствования (с конца 1813 г.

вплоть до отречения Наполеона торгово-промышленная жизнь

замирает) отмечены вполне определенным стремлением прави-

тельства ускорить осуществление плана, обрисовавшегося в об-

щих чертах еще в 1810 г., в год объявления миллионной награ-

ды за изобретение льнопрядильной машины, в год трианонско-

го тарифа; этот план полного изгнания колониальных товаров^

замены их европейскими продуктами, план, изложенный мини-

стром внутренних дел в феврале 1813 г. в официальном обра-

щении к Законодательному корпусу, начинает как бы осуще-

ствляться как усиленным покровительством свекловичному са-

хароварению, так и открытием заведений для извлечения сурро-

гата индиго из вайды. Но хотя свекловичному сахароварению и

принадлежала огромная роль в будущем, не теперь, не в траги-

ческом 1813 г., суждено было этим попыткам привести к опре-

деленному результату. Наполеон, радовался каждому успеху

505

свекловичного сахароварения, где бы этот успех ни проявлялся,

во Франции или Пруссии, или в другой стране; он приказывал

переводить на все европейские языки объявление о миллионной

награде за изобретепие льнопрядильной машины, полагая, что,

кто бы и где бы ее ни изобрел, все равно это изобретение мо-

жет подкосить хлопчатобумажное производство, а потому из-

бавит Европу от необходимости покупать хлопок и этим нане-

сет тяжкий удар англичанам, сделает не нужной Европе анг-

лийскую контрабанду. Он думал противопоставить Англии Ев-

ропу, а в это же время Европа вставала на него, соединялась с

Англией, разбивала таможенные кордоны, раскрывала порты

англичанам, ликующими кликами и приветствиями встречала

первые открытые, легальные, а не контрабандные высадки анг-

личан и выгрузку английских товаров! Из всех соображений

Наполеона и его правительства, связанных с континентальной

блокадой, самым утопическим было именно это: изменить судь-

бы мировой торговли, повернуть историю к доколумбовским вре-

менам, и однако эта утопия была логическим выводом из всей

политики Наполеона с момента провозглашения берлинского де-

крета от 21 ноября 1806 г. Монталиве составлял свое Exposé,

точно излагая мысли Наполеона, в конце 1812 г., когда еще сам

не знал о гибели великой армии; он издал этот отчет в начале

февраля 1813 г., когда еще мог тешить если не себя, то своих

читателей уверением, будто у императора под ружьем «девять-

сот

тысяч» человек! Эта утопия созревала в 1810—1812 гг., в го-

ды беспримерного могущества, но выявилась, раскрылась она

окончательно слишком поздно: как раз тогда, когда континен-

тальная блокада доживала последние дни...

Таковы общие выводы, подробное обоснование которых я

старался дать в своей книге. Читатель понимает после всего

сказанного мной о

статистике

этой эпохи, почему я воздержал-

ся от подражания манере некоторых историков давать именно

в выводах, в подведении итогов цифровые показания, «торго-

вые балансы» и т. п. Для осведомления о тех или иных мнениях

правительства я приводил в своей книге, в тексте и в приложе-

ниях много цифровых показаний, но, зная хорошо им цену, в

частности не доверяя фантастическим выкладкам именно «тор-

гового баланса», я, конечно, не мог позволить себе давать впе-

ремежку с общими выводами, к которым я щришел и которые

считаю обоснованными, эти заведомо сомнительные исчисления,

которым, как мы видели, не верили сами их авторы.

Кроме данных в заключении выводов, в разных главах кни-

ги сделано немало и других, более частных. К некоторым из них

506

мне придется вернуться в другой связи, если только мне сужде-

но когда-нибудь исполнить еще хоть малую часть из намечен-

ных дальнейших работ, касающихся исследования континен-

тальной блокады и ее экономического значения в других стра-

нах Европы.

Грандиозен был замысел Наполеона, вернее, грандиозны бы-

ли развитие и углубление им замысла, который в главных чер-

тах достался ему в наследие от предшественников; грандиозны

были средства, пущенные им в ход и только ему одному доступ-

ные;

огромны были усилия и жертвы, которых требовала зате-

янная экономическая война. Замысел не удался, но длительная

попытка его реализации имела ряд очень серьезных последствий

как для Франции, так и для всей Европы. И в данном слу-

чае тоже Наполеон пытался сделать то, о чем по условиям вре-

мени, по средствам, которыми они располагали, могли только

мечтать впоследствии другие противники английской экономи-

ческой супрематии. Со своеобразным поздним «раскаянием»

иногда говорили (и говорят), например, в современной Герма-

нии о неудавшейся мысли Наполеона противопоставить Англии

европейский континент как нечто целое, изгнать английскую

торговлю изо всех европейских рынков и этим нанести непри-

ступному врагу решительный удар; об этой любопытной тен-

денции в современной германской публицистике и популярной

исторической литературе я уже упоминал.

Конечно, теперь даже начало, даже первые шаги к осущест-

влению подобной задачи совершенно невозможны, невообрази-

мы даже условия, при которых подобные первые шаги могли бы

быть сделаны, и едва ли упомянутые публицисты этого не по-

нимают. Но все-таки их воображение охотно обращается к ска-

зочным усилиям смертельного врага Англии, т. е. именно к той

«•границе его эпопеи, о которой много говорили, но которую еще

нужно всесторонне исследовать, чтобы ее вполне понять.

Во всяком случае, начать новое исследование этого мно-

гостороннего явления, имевшего общеевропейское значение,

методологически правильнее всего было именно с Французской

империи, откуда шла инициатива и где все будущее, полити-

ческие судьбы страны тесными узами с самого начала, с декре-

та от 21 ноября 1806 г., связались с судьбами континентальной

блокады. В частности, без изучения судеб блокады во Франции

трудно понять очень многое в политических настроениях пред-

ставителей французского торгового капитала, а также предста-

вителей промышленности в критический 1814 год, в эпоху Ста

Дней 1815 г., да и в первые годы Реставрации, годы ликвидации

континентальной блокады.

КОММЕНТАРИИ

Предисловие.—Введение

Конечно, я не включил сюда те труды, которые имеют чисто мест-

ное значение и никакого отношения к французской экономической исто-

рии не имеют. К слову замечу, что подавляющее большинство их касает-

ся чисто внешней истории блокады в той или иной местности и даже-

для местной экономической истории значения особого не имеет.

Кроме текста (стр.

1—361)

[в работе Lumbroso] есть приложения

(стр.

362—514), содержащие шропечаггки из известного издания Parlia-

mentary Debates я еще некоторые перепечатки, а также библиографию.

Например: Adolphus. The political state of the British Empire;

A u

a r d (статья в т. VIII.— Lavisse et Rambau d. Histoire généra-

le);

В a b e a u. La vie rurale dans l'ancienne France; e г о ж е.— La France

ее Paris sous le Directoire; Barton. Napoleon and other poems; Biographi-

cal anecdotes of the founders; Bouvet. Combat de V«Arétuse» et de

l'«Améliar>; Wordsworth. Poetical Works; Troude. Batailles nava-

les de la France; Morris. Diary and letters; Hannay. The life of Nel-

son;

Jer vi s. The gallican church and the revolution; письма Юниуса

(XVIII в.); книга Hallam'a (почему-то в немецком переводе) Die

Geschichte der Verfassung von England von Heinrich VII bis Georg II,

fortgesetzt von Ruder, учебник Гардинера (A. Student's history of

England);

автобиографии Бриссо; Кармейль (The french revolution)

и т. д., и т. д., без конца.

О книге СегепоШ'я Le système continental et la Suisse уместно

будет сказать в той работе, которая специально займется пересмотром

вопроса о влиянии блокады на Швейцарию. Более общего интереса она

не имеет.

Брошюра Schmitter'a Die Wirkungen der Kontinente-Sperre auf

Frankfurt alM и около IV2 десятка немецких брошюр я статей с не менее

заманчивыми названиями не дали мне ровно ничего. Считаю лишним

даже пересчитывать их.

Pour bien connaître le commerce d'une nation, il ne faut choisir ni

ces époques désastreuses où la guerre ferme la plupart des débouchés à

la consommation, ni ces temps malheureux de crises politiques qui rompant

les liens sociaux établissent la défiance, menacent les propriétés et paraly-

sent l'industrie. Ainsi pour apprécier le commerce français, je n'irai point

consulter ces années où le fabricant ne travaillait que par contrainte, où

nos vaisseaux étaient repoussés de toutes les mers; ni cette époque plus

511

récente où la victoire nous avait asservi des nations nombreuses qui rece-

vaient nos lois: durant ces deux crises tout était forcé (C h a p t a

l'industrie française, t. I, стр. 1—2). Подчеркнутые мной слова и отно-

сятся к интересующей нас здесь эпохе.

Нужно заметить, что в соответствующих частях коллективного

труда по истории Франции, публикуемого под редакцией Жореса, вопрос

о блокаде и об экономическом состоянии Франции при Наполеоне за-

тронут авторами (Brousse'oM и Turot) довольно общо и бегл». Об

этих авторах речь будет идти в особой работе, которую я предпо-

лагаю посвятить истории рабочего класса при Консульстве и Импе-

рии, так как о рабочих они высказывают более самостоятельные

суждения. К архивам они обращались, но весьма мало и довольно слу-

чайно.

Ср., например, хотя бы книгу Broc'a. La vie en France sous le pre-

mier Empire (Paris, 1895).

Ср., например, интересное (в других отношениях) исследование

•Gustave de Hautecloque. Le Pas-de-Calais sous l'administration préfectorale

du baron de La Chaise 1803—1815. (в Mémoires de l'Académie d'Arras,

2-я серия, тт. 23, 24, 25 и 26).

Gentz F. Authentische Darstellung des Verhältnisses zwischen

England und Spanien. St.-Petersburg, 1806.

Seelig G. Die geschichtliche Entwicklung der hamburgischen

Bürgerschaft und die hamburgischen Notabelen. Hamburg, 1900, стр. 103.

Ср. Döberl M. Bayern und die deutsche Erhebung wider Napo-

leon I. Abhandlungen der histor. Klasse der Königl. bayerisch. Akademie

d. Wissensch. Bd. II. München, 1897, стр. 347: ...jede einzelne Wirtschaft

fast in Mitleidenschaft gezogen durch die Kontinentalsperre... (и дальше

о самой Kontinentalsperre

—

ничего).

Собственно, эпохе Консульства и Империи посвящены стр. 63—237.

Архив департамента Устьев Роны. М. 14—3, циркуляр префекта.

Marseille, le 26 mai 1812. Sa Majesté attachant la plus grande importance

à la perfection de la statistique industrielle et manufacturière, je suis

persuadé que vous ferez touts vos efforts pour concourir etc., etc.

Архив департамента Устьев Роны, M. 14—2, Paris, le 30 janvier

1806.

Le ministre de l'Intérieur à M. le préfet des Bouches du Rhône. Bu-

reau des arts et manufactures, № 974.

Ср. циркуляр министра (коим она предписывалась). Нац. арх. F

1562.

Paris, le 30 janvier 1806. Там же

—

ответы и пустые листы, прислан-

ные вместо ответов.

Там же.

Архив департамента Устьев Роны М. 14—4. Le Ministre des ma-

nufactures et du commerce, comte de l'Empire, à M. le préfet. Paris, le

21 février 1812: Ces états mensuels ne sont point parvenus exactement

et je me suis vu par là dans l'impossibilité de présenter à Sa Majesté pour

janvier 1812 un travail aussi complet que je l'aurais désiré etc., etc.

Архив департамента Устьев Роны, M. 14—2. Paris, le 11 décembre

1810.

Le ministre de l'Intérieur, comte de l'Empire, à M. le préfet du dépar-

tement.

См. образцы эти, например, в архиве департамента Устьев Роны,

в связке, М. 14—3, год 1812.

Архив департамента Устьев Роны, М. 14—4. Etat de situation des

tanneries etc. (9 octobre 1812).

Нац. арх. F

1589. Ср. его письмо префекту департамента Вьенны

(23 février 1813): J'ai reçu, M. le préfet... les états de situation des fabri-

ques pendant le 4-me trimestre de 1812. Ces états sont absolument

semblables à ceux du précèdent trimestre, qui déjà, n'avaient présenté

aucune différence avec ceux du 2-me trimestre; je suis étonné de cette

512

conformité et je crains que les renseignements que vous vous êtes procurés

ne manquent d'exactitude...

Нац. арх. F'

1567. Département des Forêts.— Ce département est

peut-être la partie de la France la moins connue.

Ср., например, размышления префекта департамента Mayenne:

«le nombre des métiers des divers ouvriers est compté à raison du total

de la fabrication et de ce que peut faire dans l'année l'ouvrier qui s'occupe

journellement». Чувствуя, что подобный образ действий очень сильно

нуждается в оправданиях, префект прибавляет: «autrement il eût été

impossible de fixer le nombre des fileuses et des tisserands» (Нац. арх.

1580 (Mayenne 1812). Laval, le 29 mai 1813).

Нац. арх. F

1567. Département de la Moselle. Etat de la population

manufacturière etc. (Fait et certifié par nous, préfet du départ, de la Mo-

selle...

à Metz, le 11 mai 1807. Подписано: Vaublac).

Par apperçu, d'une manière éloignée (Нац. арх. F

1563, Loire-

Inférieure. Графа: Observations).

Aujourd'hui ce débouché est nul, il est de toute impossibilité de

soutenir la concurrence des tissus étrangers (Нац. арх. F

1563. Montbri-

son, le 24 février 1806. Etat des fabriques de tissus etc. dans le dép. de la

Loire).

Tableau est véritablement mal fait et n'est pas conforme au modèle

remis à l'expéditionnaire (надпись по поводу донесений префекта Каль-

вадоса). (Нац. арх. F

1572. Pièces relatives aux renseignements demandes

sur les fabriques).

Нац. арх. F

1602 (переписка 1812 г.).

Нац. арх. F

1577. Département de l'Hérault. Etat de situation de

métiers à soye existant dans le département pendant l'an 1814 (Резолюция

под бумагой префекта, наискось карандашом).

Архив департамента Устьев Роны, М. 14—2. Etat de situation des

fabriques de savon (1810—1811). Графа: Observations.

Архив департамента Устьев Ропы, M. 14—4. Письмо мэра г. Мар-

селя барона Сен-Жозефа префекту Устьев Роны от 9 октября 1812 г.:

Les difficultés que je rencontre à ce sujet vont toujours croissant. Les

fabricants se font la plus grande peine de faire connaître les détails qui

mettent au jour travail et qui par cette raison intéressent leur

industrie, leur fortune et leur crédit... ils ne peuvent me donner que des

informations extrêmement incertaines.

Там же.

Архив департамента Устьев Роны, М. 14—5. Marseille, le 3 février

1813.

Le chevalier de l'Empire, premier adjoint etc. à Monsieur le comte

de l'Empire, conseiller d'Etat, préfet: ...au surplus vous reconnaîtrez sans

doute, monsieur le Comte, que les détails de tous ces renseignements exi-

gent beaucoup de recherches et que dans une commune aussi grande et

aussi peuplée quo Marseille il est sinon impossible, au moins bien difficile

de se les procurer, encore ne peut on pas toujours compter sur leur exa-

ctitude.

Архив департамента Устьев Роны, M. 14—2 (30 сентября 1811):

Vous concevez, Monsieur le préfet, qu'il ne faut pas ici se jeter dans les

détails trop étendus, dant l'immensité éloignerait du but qu'on veut

atteindre etc.

Архив департамента Устьев Роны, M. 14—4. Etat de situation des

filatures de colon etc. 1812: Il y a divers marchands de coton qui font

filer au rouet, chez des particuliers; et l'on ne peut pas évaluer même par

approximation les personnes occupées à ce travail, ni la quantité de coton

qu'ils employent.

Нац. арх. F

1567 (1807). Alpes Basses. Laine-cadis.

33 Е. В. Тарпе. т. Ill 513