
Метрология
Метрология
История
За долгую историю китайского общества меры, употреблявшиеся в эко-
номике, промышленном производстве и сельском хозяйстве, изменя-
лись много раз. Изменялись не только сами меры, но и соотношения между единицами системы
мер.
Над вопросами китайской метрологии работали многие видные китайские и японские уче-
ные,
такие как Цянь Тан, У Да-чэн, Ван Го-вэй, Ян Куань и Адати Кироку. Среди европейских
исследователей следует отметить A.B. Маракуева и Г. Дабса. Наиболее авторитетным в настоя-
щее время считается труд У Чэн-ло «Чжунго ду лян хэн ши» («История мер и весов в Китае»,
1937),
на материале которого преимущественно построено дальнейшее изложение.
Практика измерений уходит корнями в глубокую древность, когда она имела не только при-
кладное, но и ритуальное значение. О ней часто сообщается в космологических описаниях. Как
указывает В.Н. Топоров (1973), в древности «измерить временные и пространственные размеры
космоса означало воспроизвести некий аспект акта творения со всеми вытекающими из этого
благотворными последствиями». Миф о сотворении мира бесспорно китайского происхож-
дения до нас не дошел. Но в раннеисторическом тексте эпохи Хань, в «Хань шу» («Книга об
[эпохе] Хань», I в. н.э.; см. т. 1) Бань Гу (см. т. 1), установление мер приписывается одному из
культурных героев, с которого начинается первая всеобщая история Китая, легендарному
императору/первопредку Хуан-ди (см. т. 2). В соответствии с этим преданием в императорском
Китае производились проверки мер и определение эталонов.
В «Хань шу» не случайно приписывается введение мер государю. По древним представлениям
о государстве как мироустроительной монархии, считалось, что правитель — Сын Неба (тянь
цзы) — во всем своем поведении, в том числе «политическом», должен подражать Небу (тянь [1];
см.
т. 1). Небо же отличается универсализмом: «все покрывает». Монарх копирует этот универ-
сализм, проявляя равное отношение ко всем своим подданным, всех одинаково одаривая
своими милостями. Один из частных видов реализации этого — установление стандартов, будь
то флейты-камертоны (трубки люй [1]) (см. Акустико-музыкальная теория), меры веса или
единые налоги и цены. В конфуцианском «Каноне [исторических] писаний» («Шу цзин»; см.
т. 1) рассказывается, что древний правитель Шунь (см. т. 2) «придал единообразие флейтам-
камертонам, мерам длины, емкости и веса». По этому поводу Бань Гу заметил, что таким обра-
зом «он сделал равными людей, находящихся далеко и находящихся близко, установил доверие
народа».
В эпохи политической раздробленности в Китае, как и в средневековой Европе, в каждом вла-
дении были свои меры длины, емкости и веса, а реальные содержания одноименных единиц
в разных государствах сильно отличались друг от друга. Политическая централизация призвана
была существенно изменить это положение. Централизованное бюрократическое государство,
которое возникло во 2-й половине I тыс. до н.э. и контуры которого наиболее четко выри-
совывались во владении Цинь, мыслилось как воплощение универсализма. Поэтому реформы
Шан Яна (см. т. 1) в 350 г. до н.э. включали такие мероприятия, как установление единообраз-
ного административного деления, единых мер длины, емкости и веса, единых налоговых ставок.
Но апогея реализация идеи универсализма достигла в империях Цинь и Хань.
Первый китайский император, Цинь Ши-хуан(-ди) (см. т. 4), в 221 до н.э. объединивший Китай
и принявший титул хуан-ди («августейший теократ/божественный правитель»), немедленно
унифицировал меры длины, емкости и веса вместе с осями повозок и письменностью. Эта стан-
дартизация, проведенная на основе метрологической реформы царства Цинь, должна была
облегчить развитие экономических связей между бывшими китайскими царствами и явилась
неотъемлемым элементом унификации налоговой системы.
Но в официальной идеологии того времени она осмыслялась как проявление исключительной
личности монарха, его небывалой мироустроительной силы, оказавшейся способной объеди-
нить Китай, дать его народу «великое спокойствие» и принести своему обладателю (первому
в истории) титул «августейшего теократа». По свидетельству Сыма Цяня (см. т. 1) в «Ши цзи»
(«Исторические записки», гл. 6; см. т. 1), Цинь Ши-хуан опирался на учение о циклической
смене пяти стихий/элементов (у син; см. т. 1), или пяти благодатей (у дэ; см. дэ [1] в т. 1), со-
гласно которому победа династии Цинь над Чжоу соответствует переходу от огня к воде. Поэто-
му требовалась замена всех нумерологических соответствий, в частности, в основу метрологии
было положено число «6» — один из нумерологических символов стихии/элемента воды.