
соответствовала расстоянию между кончиками пальцев рук, раскинутых
Метрология
по вертикали; так как это расстояние несколько меньше того, которое
разделяет концы рук, раскинутых по горизонтали, источники наряду
с величиной жэнь [6], одинаковой с величиной сюня (8 чи [/]), дают
и меньшие значения этой единицы (7 и даже 4 чи [1]).
Такие единицы, как сюнь
[8],
жэнь
[6]
и чжан
[4],
имеют близкую параллель
в русской сажени. Сюнь ]8] и жэнь [б], равный 8 чи ]1], напоминают маховую сажень, а чжан [4]
в 10 чи [1], как можно предположить, — мерную сажень, или рост человека с вытянутой вверх
рукой. Измерения людей среднего и ниже среднего роста показывают, что эти два параметра со-
относятся между собой как 8:10 и примерно соответствуют сюню
[8]
и чжану
[4].
Величины же мер
сюнь [8\ (или жэнь [6]) и чжан [4\, приведенные к основной единице чи[1], соотносятся как 8:10.
Если же измерять сюнь
[8]
не двумя открытыми руками, а наподобие английского ярда или таджик-
ского «кары» — от середины груди до концов пальцев руки, то он действительно составит 4 «ш [/]·
Для древнейшей эпохи У Чэн-ло установил две системы мер длины. Вопрос о связи между ними
остался открытым из-за нехватки материала. В табл. 6 представлены результаты его исследо-
ваний.
Следует внести поправку в «систему чи [1]», реконструированную У Чэн-ло. Любая метрологи-
ческая система, тем более древняя, которой пользовались и неграмотные люди, должна иметь
в основе кратные отношения, вероятнее всего, выраженные целыми, а не дробными числами.
Между тем в «системе чи [/]» имеются две величины — чи [1] и чжи [26], соотношения между
которыми представляют собой дробь. По-видимому, одна из них лишняя и относится к иной
системе, и трудно сомневаться, что таковой является не базовая единица чи
[
1],
а чжи [26].
У Чэн-ло включил в «систему чи ]1]» (в разряд «необщепринятых наименований») единицы
фу [17], дуань
[2]
и пи, которые являются мерами материи (так сказать, «штуками», или «отреза-
ми»);
сюда же примыкает мера лян
[2]
(букв, «два»), т.е. «двойной» дуань [2]. Между тем меры ма-
терии в подавляющем большинстве метрологических систем выделяются особо (в частности,
в Японии по сей день сохранилась параллельная система мер специально для тканей).
«Система чи [/]» У Чэн-ло с соответствующими поправками представлена в табл. 7.
Таблица 7
Меры длины эпохи Чжоу («система чи [1]»)
Названия мер
Соотношения
Содержание
Названия мер
цунь [2] ^ чи
[1]
К мо 5^ сюнь
[8] Щ
в сантиметрах
цунь
[2]
^
1
1,991
чи
[1]
К
10
1
19,91
МО 7^ 50 5
1
99,55
сюнь [8] Ц 80 8
1
3
/
5
1 159,28
чжан
[4]
з£
100 10
2
1'/
4
199,1
Для измерения длины стен употреблялась мера чжи [26], имевшая дополнительное значение —
высоту стены, равную 1 чжану [4]; как единица длины она равнялась 3 чжанам [4], т.е.
5,973
м.
По длине она тяготеет к реконструированной системе.
Недостатком таблицы (унаследованным от «системы чи [1]» У Чэн-ло) являются дробные соот-
ношения между чжаном ]4] и сюнем [8], сюнем [8] и мо, что, вероятно, объясняется древностью
меры сюнь [8], которая в связи с удобством использования в народной метрологии могла пе-
рейти в «систему чи [/]».
Мера чжи [26], исключенная здесь из «системы чи [1]» из-за некратности, позволяет построить
еще одну систему, которая, судя по более простым — двоичным — соотношениям, может быть
древнее «системы чи [1]» (табл. 8).
В пользу «системы чжи [26]» можно добавить, что, безусловно, следует считаться со значи-
тельной зависимостью системы мер от системы счисления. Примерами могут служить шумеро-
хаддейская, египетская и латинская системы мер. Китайская система счисления была древней-
шей — пальцевой, или десятичной, и нашла отражение в метрологии как кратность, лежащая
в основе «системы чи [1]».
Однако примитивные метрологии зарождающихся цивилизаций, как правило, основывались на
принципе деления/умножения на 2, что подтверждает и Б.А. Рыбаков (1949). В доказательство