Диссертация. - М.: МГУ, 1970. - 184с.
От автора:
Минуло примерно 35 лет со времени защиты диссертации в 1970 году. С тех пор я не брал больше ее в руки, но следил за литературой по данной проблеме. Я конспектировал новые материалы в той мере, в какой они мне казались интересными. За это время накопил небольшое число заметок по данному вопросу. Но не помню ничего принципиально нового по данной проблеме. Теперь перепечатал заново данный материал (печатал другой человек) и намерен вчитаться в его содержание, обращая особое внимание на различие методологических оснований трактовки проблемы. В целом, это объяснение от общего к частному, от простого к сложному. Все это проявляет эволюционистский подход к раскрытию процессов генезиса капитализма. Тогда я не владел философствованием, в том числе диалектическим мышлением.
Я называл данную проблему «первоначальным накоплением капитала» (аббревиатура была ПНК). На последней стадии кафедра дала такое название. Сегодня я бы назвал «Генезис капитализма».
Данную проблему я исследовал с 4 курса (1962 года), когда «споткнулся» на трактовке Брегелем первоначального накопления капитала и по 1970 год.
Сейчас я бы несколько концептуально иначе объяснил, скажем, не использовал бы термин «производственные отношения», иначе объяснил бы собственность, стоимость и некоторые другие категории. Мое современное видение этих аспектов экономики дано в моем курсе «Экономика». Мое понимание капиталистической эволюции рынка укрепилось далее. С этой точки зрения моя позиция не изменилось. Ранее я упор делал на экономических процессах в противоположность насилию. Сейчас бы я придал большее значение описанию насилия.
От автора:
Минуло примерно 35 лет со времени защиты диссертации в 1970 году. С тех пор я не брал больше ее в руки, но следил за литературой по данной проблеме. Я конспектировал новые материалы в той мере, в какой они мне казались интересными. За это время накопил небольшое число заметок по данному вопросу. Но не помню ничего принципиально нового по данной проблеме. Теперь перепечатал заново данный материал (печатал другой человек) и намерен вчитаться в его содержание, обращая особое внимание на различие методологических оснований трактовки проблемы. В целом, это объяснение от общего к частному, от простого к сложному. Все это проявляет эволюционистский подход к раскрытию процессов генезиса капитализма. Тогда я не владел философствованием, в том числе диалектическим мышлением.
Я называл данную проблему «первоначальным накоплением капитала» (аббревиатура была ПНК). На последней стадии кафедра дала такое название. Сегодня я бы назвал «Генезис капитализма».
Данную проблему я исследовал с 4 курса (1962 года), когда «споткнулся» на трактовке Брегелем первоначального накопления капитала и по 1970 год.
Сейчас я бы несколько концептуально иначе объяснил, скажем, не использовал бы термин «производственные отношения», иначе объяснил бы собственность, стоимость и некоторые другие категории. Мое современное видение этих аспектов экономики дано в моем курсе «Экономика». Мое понимание капиталистической эволюции рынка укрепилось далее. С этой точки зрения моя позиция не изменилось. Ранее я упор делал на экономических процессах в противоположность насилию. Сейчас бы я придал большее значение описанию насилия.