Абрамов В. (сост.) Сборник статей о проблеме пыток в Центральной Азии: ситуация в Казахстане, Кыргызстане и Таджикистане в 2007-2008 годах

Подождите немного. Документ загружается.

в ДушАнбе обСуДили СиТуАЦию С пыТКАми в ТАДжиКиСТАне,

вывоДы – неуТешиТельные

Voice of Freedom, июль 2008 года.

Автор: Валентина Касымбекова.

В Душанбе накануне обсуждался ход выполнения Таджикистаном ре-

комендаций Комитета ООН против пыток. Госслужащие, представите-

ли правительства, депутаты, адвокаты, судьи, работники правоохрани-

тельных органов и международные эксперты собрались вместе, чтобы

проанализировать достижения в области предотвращения пыток за

минувший год, а также выработать план действий по реализации реко-

мендаций Комитета ООН.

Таджикистан ратифицировал значительное количество международ-

ных договоров в области прав человека, приняв на себя обязательства

одновременно развивать и защищать права человека. Однако, практи-

ческая их реализация остается явно недостаточной, и сказанное в пол-

ной мере относится к такой проблеме, как пытки.

Недавно были внесены поправки в Уголовный кодекс Таджикистана,

призванные усилить противодействие пыткам в правоохранительных

органах. В частности, в поправках указывается, что «доказательства,

добытые в процессе расследования и предварительного следствия пу-

тем принуждения, угрозы, пытки, жестокостью или другими незакон-

ными методами, считаются недействительными».

Кроме того, была принята новая редакция закона «Об органах Коми-

тета национальной безопасности», в которой записано: «Деятельность

органов национальной безопасности, применяемые методы и средства

не должны причинять вред личности, имуществу физических и юриди-

ческих лиц, а также наносить ущерб окружающей среде».

Однако, выступающие отметили множество недостатков в работе пра-

воохранительных и следственных органов, судебной и пенитенциар-

ной системы, в частности, закрытость мест отбывания наказания, где

и происходят, судя по многочисленным жалобам заключенных, нару-

шения их прав.

Советник по человеческому измерению Центра ОБСЕ в Душанбе Паям

Фуруги заявил, что Таджикистан должен открыть доступ в пенитенци-

арные учреждения Международному Красному Кресту и обществен-

ным правозащитным организациям.

«Только единственный раз, в 2004 году, благодаря воле президента Рах-

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |381 |

мона, Красный Крест имел возможность контактировать с заключенны-

ми. Но через несколько месяцев ситуация изменилась и нам вновь был

закрыт доступ в тюрьмы», - отметил эксперт.

«Чем это объяснить? Может быть, плохим экономическим обеспечени-

ем тюрем или боязнью, что могут быть раскрыты факты насилия над

заключенными? Такое поведение идет вразрез с принятыми страной

обязательствами. И если Таджикистан действительно хочет быть в чис-

ле передовых стран мира и действовать в рамках подписанных между-

народных соглашений, он должен стать открытым для Красного Креста.

Это только повысит авторитет Таджикистана в глазах мирового сооб-

щества», - подчеркнул Паям Фуруги.

Завотделом исполнительного аппарата президента Юсуф Салимов

признал, что общественность сегодня не имеет доступа в тюрьмы Тад-

жикистана, но полагает, что эта ситуация изменится после того, как в

стране заработает институт Уполномоченного по правам человека.

«Действительно, в Таджикистане сейчас не проводится систематичес-

кий обзор за местами содержания задержанных со стороны междуна-

родных и национальных мониторов. По установленному порядку, не

допускается регулярный доступ без получения предварительного раз-

решения. Думаю, что с введением в действие закона об омбудсмене

ситуация с соблюдением прав человека в закрытых учреждениях и про-

ведение мониторингов не будут такими сложными, какими являются

сейчас», - говорит Юсуф Салимов.

В свою очередь адвокаты утверждают, что доступ защитника к задер-

жанным остается затруднительным. По их словам, в момент задержа-

ния допускается множество нарушений прав человека и подозревае-

мый длительное время находится в местах временного содержания

без оформления протокола и, соответственно, доступа к адвокату.

Именно в это время к задержанным могут быть применены психологи-

ческое давление, физическое насилие и пытки. И хотя, в соответствии

с недавно принятыми поправками в Уголовный кодекс, показания, по-

лученные недозволенными методами, не должны приниматься во вни-

мание судом, судьи зачастую выносят приговоры только лишь на осно-

вании признательных показаний обвиняемого, не учитывая его жалоб

на применение пыток. Лишь в двух процентах таких заявлений суды

проявляют активность по проверке заявлений подсудимых о пытках.

Судьи, опасаясь недовольства и критики со стороны сотрудников

следственных органов, почти не выносят оправдательных приговоров.

Иногда они даже стремятся завысить наказание, которое просит про-

курор для подсудимого.

| 382 | События, факты

Об этом говорили и адвокаты, утверждая, что судьи, вынося оправда-

тельные приговоры, могут подвергнуться нажиму со стороны органов

предварительного следствия.

Наличие проблемы пыток признает и правительство. В Национальном

докладе о реализации Таджикистаном Конвенции против пыток при-

ведены примеры тяжких пыток, приведших к инвалидности и смерти.

Указано, что три сотрудника МВД были осуждены за это к различным

срокам наказания.

В течение последних трех лет против 79 сотрудников правоохрани-

тельных органов страны были возбуждены уголовные дела по фактам

превышения должностных полномочий, а в отношении 264 сотрудни-

ков были применены дисциплинарные меры взыскания. Как считают

правозащитники, это всего лишь вершина айсберга.

В законодательстве Таджикистана отсутствует адекватное наказание

должностных лиц за пытки и жестокое обращение, поэтому сотрудники

правоохранительных органов чувствуют свою безнаказанность за при-

менение насилия. А отсутствие системы защиты свидетелей и предо-

ставления компенсаций жертвам пыток сдерживают их расследование.

Участниками обсуждения было отмечено, что предстоит проделать не-

малую работу, чтобы изменить существующее положение, и работать

здесь должны сообща правозащитники, международные и неправи-

тельственные организации, госчиновники, и конечно, сами сотрудники

правоохранительных органов, судьи и подследственные.

полиЦейСКие КоСТАнАя помеСТили зА РешеТКу РАнее изби-

ТоГо ими человеКА

Voice of Freedom, июль 2008 года.

Автор: Анастасия Кнаус.

Виктор Ковалев, житель города Костаная на севере Казахстана, рабо-

тал в ТОО «Даян-2», к уголовной ответственности не привлекался, да и

к административной тоже. Вполне законопослушный гражданин своей

республики.

С 15 по 19 декабря прошлого года Виктора и его коллег по работе рас-

пустили на праздничные выходные. А 20 декабря их не запустили на

территорию ТОО, заявив, что они уволены, однако зарплату выплачи-

вать никто не торопился.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |383 |

24 января 2008 года 7 человек подали на работодателя иск в суд о вы-

плате заработной платы. Истцам стали угрожать по телефону, требова-

ли забрать заявление. В итоге на принцип пошло 3 человека, которые

все-таки были намерены отстаивать свои права в суде. Когда работода-

тель понял, что бывшие работники не отступятся, он позвонил двоим

из них - Ковалеву и Чурикову - и попросил приехать в офис для полу-

чения заработной платы.

Работодатель показал деньги и попросил написать расписку, что боль-

ше претензий они к нему не имеют. Деньги, все которые им причита-

лись, бывшие работники получили. Когда расписки были готовы, рабо-

тодатель убрал деньги и вызвал охранников, которые выставили Чури-

кова и Ковалева на улицу ни с чем. Но и тут они не растерялись – пошли

в Северное ОВД и тут же написали заявления. Суд вынес решение в

пользу работников и обязал ТОО выплатить им определенные суммы.

Спустя несколько месяцев, 4 мая, в общежитие, где проживал Виктор

со своей супругой Натальей, пришли сотрудники полиции.

«Одного из них я попросила показать служебное удостоверение – это

был Молдобаев Олжас, - рассказывает Наталья, обратившись за помо-

щью в Костанайский областной филиал Казахстанского бюро по пра-

вам человека. – Они пояснили, что им нужно поговорить с Виктором

для выяснения каких-то вопросов. Так они и уехали с мужем».

Сначала Наталья была спокойна, потом позвонила супругу на мобиль-

ный телефон, но он почему-то был отключен. Тогда появилось чувство

беспокойства и она стала звонить по всем отделениям и выяснила, что

Виктор в первом отделении полиции.

«До мужа я дозвонилась только в 22-50, он сказал что едет домой с

другом Сергеем», – продолжает Наталья.

Около полуночи Виктор пришел домой весь избитый.

«Сначала я не поверила, что его могли так избить сотрудники полиции.

Но, увидев на руках следы от наручников, как порезы, а на шее синюю

полосу от пакета, я поняла, что мой муж говорит правду…»

По словам Виктора, его избивали трое сотрудников первого отдела,

одевали пакет на голову, били по груди. Согласно справки из травм-

пункта, у Ковалева был установлен диагноз «ушиб грудной клетки сле-

ва, подкожная гематома передней стенки грудной клетки».

«Грудная клетка была как один сплошной синяк, и вся вздута. - расска-

зывает Наталья, - Я была вообще против, чтобы он писал заявление на

| 384 | События, факты

сотрудников 1-го отдела. Но по совету своих друзей и адвоката, кото-

рая вела их гражданское дело, Виктор снял побои, написал заявление.

Еще Витя рассказывал, что когда его били, то заставляли подписывать

бумаги, что он совершил кражу с ТОО, на котором раньше работал. 5

мая 2008 года Виктору выдали больничный лист и направили на амбу-

латорное лечение. Его мучили сильные боли в грудной клетке и руках,

первые три дня он даже не мог самостоятельно застегивать пуговицы

и вставать с постели».

7 мая к Ковалеву пришел сотрудник управления собственной безопас-

ности, взял объяснительную и пояснил, что расследование приоста-

новлено, так как Виктор находится на больничном. Дескать, когда он

закроет больничный лист, они возьмут заключение врача и будут рас-

следовать дальше.

«Еще в тот день, когда Виктора избили сотрудники полиции, они при-

грозили ему, чтобы он не жаловался. А потом один из них ухмыльнулся

и сказал моему мужу, что жаловаться бесполезно - ему никто не по-

верит, ведь свидетелей нет… - вспоминает Наталья, - А 17 мая к нам

пришли два человек в гражданской одежде, сказали, что они знакомые

Виктора и хотят поговорить с ним по поводу работы. А когда вышел

мой муж, они схватили его с двух сторон, стали кричать, что он пре-

ступник, и потащили его к своей машине. По дороге кричали на всех

и оскорбляли. Запихали Виктора в «бобик» и увезли. Я стала звонить

на телефон доверия в УСБ, но со мной никто не связался. Звонила в

первый отдел, мне сказали, что все выясняется. Тогда я поехала туда,

дождалась адвоката. Он мне пояснил, что Витю задержали на трое су-

ток для выяснения всех обстоятельств. Предъявили обвинение в трех

кражах (якобы он украл 4 плиты, уголки и швеллера) с ТОО, где ранее

работал. А 19 мая уже передали дело в суд, причем к Виктору приме-

нили меру пресечения - арест, сейчас он в СИЗО, дело в суде, адвокат

наш исчез, ничего не объяснив, мы даже не успели с ним соглашение

заключить…»

Когда Наталья в управлении собственной безопасности попыталась вы-

яснить, как обстоит дело с заявлением Виктора на сотрудников 1-го

отдела, ей ответили: раз на Ковалева заведено уголовное дело, дело

об избиениях они рассматривать не будут, им даже выгодно, чтобы Ко-

валев сел.

Если вспомнить, с каким трудом через полицейские и судебные пре-

поны продвигается дело Герасимова (также избитого полицейскими в

Костанае), можно предположить, что на справедливость рассчитывать

крайне трудно, тем более, как честно признались сотрудники полиции,

– им самим выгодно, чтобы жертва полицейского произвола оказалась

за решеткой. Так спокойней.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |385 |

РоДиТели ТРоих поДРоСТКов СообщАюТ

о звеРСКих пыТКАх по оТношению К их ДеТям в полиЦии

Voice of Freedom, июнь 2008 года.

Автор: Павел Кочетков.

Две жительницы Уральска (административный центр Западно-Казахс-

танской области) обратились в филиал Бюро по правам человека. Они

обвиняют в применении пыток к их сыновьям сотрудника дорожной

полиции и человека, который в момент применения насилия был в

гражданской одежде и так остался неизвестным.

16 мая этого года в 7 часов 30 минут утра в жилище В.Сергуниной,

несмотря на ее протесты, вошел неизвестный человек в гражданской

одежде, и не представляясь, сообщил, что ему нужно поговорить с

ее несовершеннолетним сыном Сергеем в связи с поступившим заяв-

лением Умбетова и Ружейникова по факту вымогательства. И что для

этого он должен забрать ее сына в департамент внутренних дел. Когда

женщина сообщила, что ее сыну только шестнадцать лет, неизвестный

пояснил, что его зовут Самат, что он его знакомый и что в этом нет ни-

какого нарушения законодательства.

Через некоторое время таким же образом был задержан в своем доме

еще один несовершеннолетний – Василий Мурзагалиев. Оба несовер-

шеннолетних были доставлены в здание областного ДВД..

В это же время (об этом стало известно позднее) в одном из кабинетов,

куда доставили задержанных, находились начальник областного управ-

ления дорожной полиции подполковник Арон Умбетов, оперативные

работники ДВД, инспектор по делам несовершеннолетних Исмагулова

и предприниматель Ружейников, который занимается торговлей подер-

жанных автомобилей из стран Западной Европы. Через некоторое вре-

мя в ДВД прибыла мать Сергунина, однако ее остановил на площадке

этажа, где находились задержанные, сотрудник полиции. Тогда же она

услышала крики, которые доносились из закрытого кабинета, находив-

шегося через две или три двери от лестничной площадки.. Мать Сергея

подбежала к этому кабинету, но сотрудники полиции остановили ее.

Когда ей все-таки удалось войти в кабинет, она увидела, что Василий

Мурзагалиев поднимается с пола, его щека вся в крови, а сам он нахо-

дился в шоковом состоянии. Было также видно, что лицо подполковни-

ка Умбетова было перекошено от злости.

Затем в отделение полиции приехала С.Борисова со своим сыном Ва-

димом и полицейский провел его в тот же кабинет, где находились дру-

| 386 | События, факты

гие подростки. Когда мать Вадима поднялась туда, она увидела на лице

своего сына слезы…

На вопрос, что случилось Вадим рассказал, что подполковник Умбетов

нанес ему шилом четыре колотых раны в ногу и пытался ударить ши-

лом в глаз, но молодой человек успел отвести его руку и шило задело

веко. После этого подполковник потребовал, чтобы Вадим положил

руки на колени, и когда он выполнил команду, то подполковник… про-

ткнул ему кисть руки с тыльной стороны. Василий Мурзагалиев стал

тоже рассказывать, как его избивали Ружейников с Умбетовым.

Когда Василия завели в кабинет, Ружейников ударил его по лицу, а

подполковник стал наносить Василию множественные беспорядочные

удары шилом в ягодицу, бок, предплечья рук. Затем подполковник раз-

бил на голове Василия два канцелярских стакана из-под карандашей,

а осколок воткнул ему в голову, после чего нанес удар ногой в пах.

Василий отлетел и упал под стол следователя.

Экспертиза потом установила, что всего Мурзагалиеву было нанесено

24 колотых раны диаметром 3 миллиметра.

Несовершеннолетнего Сергунина подполковник бил по голове и лицу,

выдернув клок волос и защемив рукой нос так, что по прошествии двух

недель его нос оставался синего цвета, а на лице не заживали крово-

подтеки.

Просьбы родителей доставить их детей в травмпункт после нанесения

побоев сотрудники ДВД пропустили «мимо ушей», а в 18.00 того же

дня задержанных доставили в отдел внутренних дел Уральска. После

допроса у следователя Жумаева Василий, Вадим и Сергей написали за-

явления на имя начальника ОВД .Уральска по факту применения пыток.

И к 11 вечера им разрешили в сопровождении полиции пройти меди-

цинское освидетельствование в травмпункте. Еще через час Сергунина

отпустили, при этом, не составив протокола задержания. Двух других

выпустили в час ночи на тех же условиях, без протокола.

28 мая Сергей Сергунин явился по устному вызову следователя с мате-

рью и адвокатом в здание отдела внутренних дел. Следователь Жума-

ев без достаточных оснований и в отсутствие доказательств его вины,

несмотря на протест адвоката, задержал Сергунина и водворил его в

изолятор временного содержания. При этом опять же протокол задер-

жания не составлялся, права и обязанности несовершеннолетнему не

разъяснялись. Сергей был помещен в одну камеру с ранее судимыми

взрослыми задержанными, в том числе за особо тяжкие преступления,

что так же является нарушением норм уголовно процессуального за-

конодательства.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |387 |

30 мая в изоляторе временного содержания два оперативных работни-

ка по имени Самат и Армат в течение трех часов, в отсутствие защит-

ника и законного представителя, проводили допрос Сергунина. Через

трое суток его отпустили, как водится, без всяких предварительных ус-

ловий и объяснения причин содержания под стражей.

Такие действия сотрудников полиции являются нарушением Мини-

мальных стандартных правил ООН, а также нарушением ряда норм Уго-

ловно-процессуального кодекса Казахстана. Родители Мурзагалиева,

Борисова и Сергунина после неоднократных обращений в региональ-

ные органы прокуратуры, которая перенаправила их жалобы в тот же

ДВД, были вынуждены обратиться за защитой от пыток по отношению к

их детям к гаранту Конституции Республики Казахстан – президенту.

Филиал Бюро также посчитал необходимым обратиться в генеральную

прокуратуру Республики Казахстан, не рассчитывая на эффективность

региональных надзирающих органов.

И хотя поговорка гласит, что «шила в мешке не утаишь», есть веро-

ятность, что полицейским вновь удастся выйти сухими из воды. Если

только особо изощренные методы выбивания признаний, которые до-

селе еще не практиковались в Казахстане, не шокируют самих проку-

рорских работников.

КыРГызСТАн: пыТКА Длиною в ДевяТь меСяЦев

Voice of Freedom, июнь 2008 года.

Автор: Регина Калпаназар.

Быть адвокатом подсудимого сложно, ибо приходится противостоять

практически непрошибаемой следственно-прокурорской махине. Но

более всего достается от потерпевшей стороны. А если это дело об

убийстве женщины и ребенка, то родственники убитых не ограничива-

ются лишь словесными проклятиями.

Ошский адвокат Таир Асанов защищает подсудимого Жумабека Бегма-

това, обвиняемого по уголовным статьям 97 ч. 2 (убийство двух и более

лиц с рядом отягчающих обстоятельств) и 167 (грабеж с причинением

значительного ущерба). На судебном заседании 5 июня в Ошском го-

родском суде адвокат подвергся очередной атаке разъяренных родс-

твенников потерпевших. Более 10 женщин накинулись на Асанова с ос-

корблениями и угрозами, требовали отказаться от защиты Бегматова.

- Одна пожилая женщина подошла ко мне вплотную и в присутствии

| 388 | События, факты

прокурора Нематжана Гудукова два раза ударила кулаком в грудь, -

рассказывает Таир. Отдаю должное государственному обвинителю,

который оттеснил нападающих от адвоката. А судья Талантбек Джул-

дашев ограничился устным замечанием, пригрозив провести слушание

дела в закрытом режиме.

Как было сказано выше, 30-летний Бегматов обвиняется в убийстве и

грабеже. Задержан он был 10 сентября прошлого года и вот уже девять

месяцев содержится под стражей в Ошском СИЗО-5 в ожидании при-

говора.

За несколько дней до ареста Бегматова, а если быть точной, в ночь с 7

на 8 сентября 2007 года в одной из многоэтажек микрорайона «Тюлей-

кен» были обнаружены тела задушенной Гульзары А (хозяйка кварти-

ры) и ее 10-летнего сына, связанного по рукам и ногам и утопленного в

ванне. Свидетели говорят, что за несколько дней до трагической гибе-

ли Гульзара познакомилась с Жумабеком.

За несколько месяцев до этого знакомства Жумабек овдовел. Его мо-

лодая супруга умерла от рака, оставив ему полугодовалого ребенка.

Впрочем, мальчика забрали родственники покойной жены, т.к. Жума-

бек в это время отбывал очередной срок заключения в колонии-по-

селении. Освободившись, он дал объявление в местной газете о про-

ведении сеансов точечного массажа. Через газету он познакомился с

Гульзарой, которая тоже давала аналогичное объявление. По словам

Жумабека, они лишь созванивались, но так ни разу и не встретились.

Со слов родственников Жумабека, в ночь убийства он якобы находил-

ся дома. В тот день, 7 сентября, он привел домой молодую девушку,

которую представил всем как свою новую невесту. Теперь эта девушка

выступает основным свидетелем защиты Бегматова.

Адвокат Бегматова Таир Асанов заявляет, что следствие велось с мно-

гочисленными нарушениями. Впрочем, на то он и защитник, чтобы ис-

кать пробелы следствия и любыми путями защищать своего клиента.

Во время судебного заседания Асанов заявил, что протокол задержа-

ния был составлен спустя сутки после самого задержания, а так назы-

ваемая «явка с повинной» не имеет времени и даты.

Впрочем, милиционеры прокомментировали эти «издержки» следствия

в свойственной им пренебрежительной манере.

- Вероятно, это техническая ошибка, - заявил бывший сотрудник уго-

ловного розыска, а ныне борец с наркоторговцами ГУВД Оша.

Вопрос, как может подобная «техническая ошибка» повлиять на судьбу

человека, повис в воздухе.

СбоРниК СТАТей о пРоблеме пыТоК в ЦенТРАльной Азии: |389 |

Однако же главным аргументом обвинения является именно та самая

«явка с повинной», написанная собственноручно Бегматовым. Сам об-

виняемый заявляет, что на свет этот документ появился в результате

пыток, которые учинили над ним опера из уголовного розыска.

Турдукан Кыдырбаева, мать Жумабека, увидела сына через неделю

после его задержания:

- Он еле на ногах стоял, держался за сетку. Бледный-бледный. Губа

нижняя опухла, рубцы были, рассказывает мать подсудимого парня.

По ее словам, Жумабек жаловался, что во время допросов его жесто-

кого били прямо в кабинете начальника угрозыска.

Позже Жумабек рассказал правозащитникам общественного фонда

«Луч Соломона» о том, как проходил процесс «выбивания» показаний.

- В кабинете находились человек двенадцать оперативников. Не объяс-

нив причин задержания, они заставили меня раздеться и сразу начали

бить, - повествует Бегматов.

Просьба вызвать адвоката разозлила оперативников еще больше.

- Мне на голову надели противогаз, затем целлофановый пакет, поло-

тенце. Приковывали наручниками к трубе отопления и пинали в живот,

в грудь. Я три раза терял сознание, - по словам Жумабека, экзекуция

длилась до 4 утра.

Как рассказывает Бегматов, милиционеры с успехом использовали и

психологическое давление.

- Оперативник сказал, что в соседнем кабинете находится моя сестрен-

ка, и если я не признаюсь в убийстве, они при мне начнут ее мучить,

- говорит мужчина.

Затем он рассказал, как его вывезли за город. «Прелести» загородной

«прогулки» Бегматов описывает в своей жалобе на имя прокурора го-

рода Боконбая Казакова: «…приставив к голове пистолет, сказали, что

пристрелят, но затем объяснят, что я был застрелен при попытке к бегс-

тву». Таким образом, Бегматов под диктовку сотрудников уголовного

розыска написал явку с повинной, оговорил себя в совершении убийс-

тва, он утверждает : «Я был загнан как зверь, очень напуган».

По настоянию правозащитников была проведена судебно-медицинская

экспертиза. В заключении № 2495 от 26 сентября 2007 года эксперты

указали, что: «на слизистой губ справа рубец, кровоподтеки коленных

суставов, правого бедра, ушибы мягких тканей грудной клетки.… Эти

повреждения могли быть получены 11.09.07г от действия тупого пред-

мета с ограниченно ударяющей поверхностью».

| 390 | События, факты