Алейникова Г.М. Системы технологий: общие положения, технология туристической деятельности

Подождите немного. Документ загружается.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ МОДУЛЬ 2. ОЦЕНОЧНЫЕ

ПОКАЗАТЕЛИ ТЕХНОЛОГИЙ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ

ПРОЦЕССОВ

Тема 5. Экономическая оценка технологии

5.1. Понятие и общая характеристика инновационного про-

гресса

5.2. Экономические показатели уровня технологии

5.3. Качество продукции и ее жизненные циклы

5.4. Оценка экономической эффективности инноваций в тех-

нологии

5.5. Методы экономической оценки сопутствующих результа-

тов инноваций в технологии

5.6. Технология как конкурентное преимущество

Тема 6. Оценка и выбор технологических решений

на предприятии

6.1. Система показателей технологических решений

6.2. Основные причины инвестиций в технологии и оценка

их эффективности

6.3. Функционально-стоимостный анализ

6.4. Основные понятия стандартизации, метрологии и серти-

фикации

6.4.1. Общие положения

6.4.2. Системы стандартов

6.5. Сертификация продукции и услуг

6.6. Система штрих-кодирования

6.7. Условия обеспечения качества технологических реше-

ний

ТЕМА 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ

5.1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИННОВАЦИОННОГО

ПРОГРЕССА

Достижения научно-технического прогресса внедряются в производст-

во как инновации.

Понятие «инновация»» происходит от английского слова innovation –

«введение новаций (новшеств), нововведение».

Под новшеством понимается новый порядок, новый метод, новая про-

дукция или технология, новое явление. Процесс использования новшества в

материальной сфере общества представляет собой инновационный процесс.

Инновационные процессы разрабатываются в отдельных отраслях нау-

ки, а завершаются в сфере производства и услуг, обеспечивая прогрессивные,

качественно новые изменения.

Инновации могут относиться как к технике и технологии, так и к фор-

мам организации производства и управления. Все они тесно взаимосвязаны и

являются качественными ступенями в развитии производительных сил, по-

вышения экономической и социальной эффективности всех сфер производ-

ства.

В зависимости от сферы применения можно выделить следующие ин-

новации:

– технико-технологические – реализуются при создании новой техни-

ки и продукции, технологий их разработки и изготовления, обеспечивают

техническое перевооружение производственной и непроизводственной сфер

деятельности;

– организационные – процессы освоения новых форм и методов орга-

низации и регламентации труда и отдыха;

– управленческие – целенаправленное изменение состава функций, ор-

ганизационных структур, технологии и организации процесса управления,

методов работы аппарата управления;

– экономические – направлены на достижение положительных измене-

ний в финансовой деятельности, планировании, ценообразовании, оплате

труда, снижении себестоимости продукции;

– социальные – проявляются в разработке и внедрении систем усовер-

шенствования кадровой политики, профессиональной подготовки и адапта-

ции работников, вознаграждений и оценки результатов труда, улучшении со-

циально-бытовых условий жизни, безопасности и гигиены труда, культурной

деятельности и организации свободного времени;

– юридические – касаются новых положений, законодательных и нор-

мативно-правовых документов;

– экологические – применение в технике и организационной техноло-

гии новых средств, сокращающих загрязнение окружающей среды и повы-

шающих эффективность использования природных ресурсов.

Для осуществления производственного процесса в любой сфере необ-

ходимы его материально-техническое обеспечение и соответствующая орга-

низация – правильное и эффективное соединение живого труда (работников)

с вещественными элементами производства (орудиями и предметами труда).

Организация труда представляет собой систему мероприятий, направ-

ленных на наиболее рациональное использование рабочей силы в производ-

ственной и непроизводственной сферах.

Соединение участников трудового процесса обеспечивается разными

формами разделения и кооперации труда, установлением рациональных ре-

жимов труда и отдыха.

Основными современными тенденциями организационного прогресса

также являются: ускорение темпов развития отдельных общественных форм

организации производства (деконцентрации, кооперирования, конверсии, ди-

версификации), углубление мотивации труда, применение различных форм

организации и оплаты труда.

5.2. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ УРОВНЯ ТЕХНОЛОГИИ

Одним из главных экономических показателей является себестои-

мость товара (услуги). Ее величина определяется прямыми и накладными

расходами. Прямые зависят от стоимости и производительности применяе-

мого оборудования, системы оплаты труда обслуживающего персонала, осо-

бенностей технологического процесса, в котором могут непрерывно или пе-

риодически выполняться отдельные операции. Причем, на себестоимость

продукции оказывает влияние вид процесса (периодический или непрерыв-

ный) из-за некоторой разницы постоянных и переменных затрат. Постоян-

ные затраты (амортизационные отчисления, заработная плата, эксплуатаци-

онные затраты) не зависят от произведенной продукции, но для непрерывных

процессов они обычно выше, чем для периодических. Переменные затраты

(плата за электроэнергию, пар, воду) пропорциональны произведенной про-

дукции. Однако при периодических процессах чаще производится пуск, воз-

можен дополнительный прогрев, охлаждение, что может привести к более

высоким переменным затратам. Стоимость сырья и материалов на единицу

продукции при обоих видах процесса одинакова и пропорциональна продук-

тивности. Общие затраты на производство равны сумме постоянных и пере-

менных затрат и себестоимости сырья. Так как отпускная цена для обоих ви-

дов процесса одинакова, то прибыль при непрерывном процессе может быть

выше для высокопроизводительных аппаратов.

Накладные (косвенные) расходы несет в целом предприятие (оплата

труда управленческого персонала, аренда помещения, платежи за комму-

нальные услуги и др.). Они распределяются пропорционально по видам про-

дукции.

Важным технологическим показателем является энергоемкость техно-

логического процесса, оказывающая существенное влияние на себестоимость

продукции. Оценка уровня технологического процесса производится с по-

мощью таких показателей, как:

− соответствие качества готового продукта его потребительским свой-

ствам;

− соответствие технологии требованиям экологической безопасности;

− ресурсо- и энергосбережение;

− интенсификация производства;

− информационное обеспечение и управляемость, принципы опти-

мального варианта;

− надежность (исключение аварийных ситуаций).

Считается, что технический уровень изделий, товаров превышает наи-

лучшие мировые достижения, если каждый из выбранных для сравнения по-

казателей превышает не менее чем на 5% соответствующие значения показа-

телей каждого аналога. Если же отклонения находятся в пределах ±3%, то

считается, что изделие соответствует высшему мировому уровню.

Использование новой техники может быть эффективным только тогда,

когда в процессе производства она органически связана воедино определен-

ной технологией, обеспечивающей выпуск той или иной продукции с задан-

ными технико-экономическими параметрами. В общем случае экономиче-

ский эффект (Э) определяется как разница между результатами (Р) в стоимо-

стной оценке (продукции, работы, услуг) и затратами на их достижение (З) за

определенный расчетный период, т.е.

Э = Р – З. (5.1)

Под затратами понимается вся совокупность израсходованных для

достижения эффекта ресурсов (или отдельных их видов). В масштабе нацио-

нальной экономики затратами является совокупность капитальных вложений,

оборотных фондов и живого труда (заработная плата). Для отрасли, объеди-

нения, предприятия затраты выступают в виде себестоимости или производ-

ственных фондов. Уровень технологии оценивается с помощью показателя,

разработанного В.А. Трапезниковым и представляющего отношение

У =

, (5.2)

где У – показатель уровня технологии;

В – выработка на одного работающего, занятого в материальном про-

изводстве;

– фондовооруженность труда одного работающего.

Экономический смысл показателя «уровень технологии» можно полу-

чить после ряда преобразований как произведение двух реальных экономи-

ческих составляющих:

ФПУ ×=

, (5.3)

где П – производительность живого труда;

– фондоотдача (производительность овеществленного труда).

В таком виде уровень технологии характеризует важнейшую сторону

хозяйственной деятельности: совокупные изменения производительности

труда и фондоотдачи.

Динамика изменений уровня технологии за какой-либо период в из-

вестной степени определяет техническую политику, проводимую в отраслях

промышленности. Кроме того, изменение этого показателя может совпадать

с динамикой показателя «удельный вес продукции высшей категории качест-

ва в общем объеме производства», что свидетельствует о существенном

влиянии технологии на качество производимой продукции.

5.3. КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ И ЕЕ ЖИЗНЕННЫЕ ЦИКЛЫ

Комплексная система качества продукции – наиболее совершенная

форма организации работ по планомерному повышению качества продукции

на уровне предприятия. Она представляет собой взаимоувязанный комплекс

постоянно действующих мер (научно-технических, организационных, эконо-

мических, социальных) по достижению высокого качества продукции и по-

зволяет управлять качеством на всех этапах жизненного цикла изделия. На I

этапе комплексная система воздействует на качество проектирования или

разработки турпродукта. II этап – производство продукции в соответствии с

качественными показателями, которые заложены при ее проектировании. III

важный этап жизненного цикла продукции – ее реализация. Здесь действие

комплексной системы управления качеством продукции распространяется на

складирование, транспортировку, техническое обслуживание. IV этап – экс-

плуатация продукции, где комплексная система обеспечивает сбор, анализ и

обобщение информации об отказах и недостатках, что помогает разрабаты-

вать научно обоснованные мероприятия по улучшению использования изде-

лий и оказанию услуг.

Ведущую роль в хозяйственном механизме играют организационные

формы управления качеством продукции и услуг. Чтобы качество изделия в

полной мере использовалось в сфере потребления, необходимы соответст-

вующие условия его эксплуатации. Под условиями эксплуатации понимают-

ся соответствие используемого оборудования существующей на предпри-

ятии-потребителе технологии производства, качество его обслуживания и

ремонта, уровень квалификации работающих.

Главнейшей характеристикой качества технологического процесса в

производственной сфере является надежность функционирования системы,

показывающая количество отказов в работе за определенный период време-

ни.

Изделия промышленного производства по надежности разделяются на

семь групп: от рыночного уровня до высшего. Надежность системы, состоя-

щей из последовательно соединенных звеньев (в случае выхода из строя лю-

бого звена происходит отказ системы), определяется по формуле:

⋅

н.с

, (5.4)

где Р

н.с

– надежность системы;

– частота отказов такой системы;

– время работы системы;

Основные показатели для ряда уровней надежностей приведены в

табл. 5.1.

Таблица 5.1. Уровни надежности

Уровень надеж-

ности, обозна-

чение

Частота отказов

на один элемент

на 1000 ч, %

Частота отказов

на один элемент

на 1 ч, отк/ч

Требуется ли

количественная

оценка надеж-

ности

Вид и области

применения из-

делия

Рыночный, О 20 20 × 10

-5

Не требуется Изделия шир-

потреба

Низкий, R 1,5 1,5 × 10

-5

Требуется Оборудование,

производство и

механизмы не-

соответственно-

го назначения

Стандартный, S 0,5 0,5 × 10

-5

Требуется Изделия граж-

данской телера-

диосети

Высший, Ч 0,005 0,005 × 10

-5

Требуется Компьютеры и

сети

Пример. Система состоит из 50 элементов, из которых 20% уровня надежности R,

остальные – уровня S, время работы системы в году 500 смен по 8 ч. Определить возмож-

ное количество отказов системы в течение года.

Решение. Число элементов первой группы n

– 10 элементов, второй группы n

– 40

элементов. Согласно данным табл. 5.1 частота отказов (λ) для первой группы λ

= 1,5 ×

-5

отк/ч; λ

= 0,5 ×10

-5

отк/ч. Частота отказов всей системы

= λ

+ λ

= 1,5 × 10

-5

× 10 + 0,5 × 10

-5

× 40 = 3,5 × 10

-4

За указанный период при 4 000 ч работы может произойти не менее 3,5

-4

4000=1,4 отказа на один элемент, а при наличии 50 элементов возможно не менее 70 от-

казов.

Воронин Г.И., Поливода А.И. Жизнеобеспечение экипажей космических кораблей. – М.:

Машиностроение, 1967.

По формуле (5.4) надежность работы такой системы

247,0Р

4,1

5008105,3

н.с.

===

⋅⋅⋅

−

ее

Принимаем надежность, равную 0,25 для расчетного периода, таким образом, за

год при указанном режиме работы система может отказать не менее 75 раз.

К важным экономическим показателям следует отнести распростране-

ние передовых технологий, т.е. объемы выпускаемой или изготавливаемой

продукции, а также стандартов качества сферы услуг.

Теория распространения технологий глубоко исследована Солтером.

Он построил простую модель на следующих предположениях:

1) основополагающим является то, что все инновации требуют инве-

стиций в новый физический капитал;

2) конкурентный рынок обладает статическим спросом;

3) информация о новых технологиях распространяется свободно, па-

тентная система отсутствует.

Распространение новых технологий помимо неинформированности

будет ограничиваться экономическими факторами. Количество нового капи-

тала, заключающего в себе новую технологию, будет зависеть в основном от

уровня снижения затрат, приводящего к вытеснению устаревшего капитала,

и в небольшой степени – от увеличения выпуска продукции, возникающего

благодаря эластичности спроса. Кроме того, патентные платежи увеличат те-

кущие затраты при использовании новой технологии и сократят степень

применения последней. Предположение о статическом спросе нереалистич-

но: на растущем рынке распространение нововведений будет идти быстрее.

Следует также отметить, что темпы распространения зависят от держа-

теля патента, когда патент может быть задействован. Патентовладелец спо-

собен был бы, например, использовать свое преимущество в затратах, чтобы

вытеснить конкурентов. Скорость распространения технологии в таком слу-

чае зависит от быстроты, с какой он сумеет расширить свои производствен-

ные мощности, вытесняя с рынка конкурентов.

Использование патента другими

предприятиями возможно после приоб-

ретения лицензии. Наиболее принятой

моделью распространения инноваций

во времени, предложенной

Е. Менсфилдом, является S-образная

логистическая кривая, которая харак-

теризуется медленным стартом, быст-

рой второй фазой и длинным или мед-

ленным «хвостом» технологического

процесса (рис. 5.1).

Согласно модели Дэйвиса фирма

принимает решение по освоению новой

технологии, если ожидаемый срок ее

Время

Нарастающая доля фирм (в %)

100

Рис. 5.1.

Модель распространения

инноваций

окупаемости меньше некоторого требуемого фирмой критического срока.

При этом ожидаемый и критический сроки окупаемости являются функция-

ми от размера фирмы и ряда переменных показателей эффективности ее ра-

боты.

Как показывает Дэйвис в своем исследовании 22 процессовых иннова-

ций, эмпирическое преимущество этой модели состоит в том, что она точно

отражает фактический ход распространения инноваций, который обычно на-

чинается с более крупных фирм в отрасли.

Фирма, предлагающая новую технологию, должна выбрать свою цену

предложения так, чтобы увеличение стоимости установленного оборудова-

ния во времени максимизировало ее прибыль.

Один из ведущих теоретиков по проблемам управления Питер Друкер

писал: «Капитальные вложения не могут заменить рабочую силу (т.е. людей)

в приобретении знаний и оказании услуг. Ни одна новая технология сама по

себе не дает в таких случаях более высокой производительности. Говоря эко-

номическими терминами, капитал и технология – это факторы производства,

которые необходимо затратить, чтобы произвести товар. Знания и оказание

услуг – это инструменты производства»

5.4. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИЙ В ТЕХНОЛОГИИ

При экономической оценке пользуются понятиями «эффект» и «эффек-

тивность».

Эффект – полезный результат, обеспечиваемый разработкой и исполь-

зованием инноваций, который может быть экономическим и научно-

техническим. Эффективность определяется сравнением полученных поло-

жительных результатов с произведенными затратами на достижение этих ре-

зультатов. Причем эффективность может определяться как для внедренной,

так и запланированной инновации (прогноз).

Внедрение большинства инноваций требует капитальных затрат, по-

этому часто используется термин «эффективность капитальных вложений

(инвестиций)» вместо «эффективность инноваций».

Естественно, что на этапе планирования инвестиций необходимо вы-

брать (обычно расчетным путем) лучший вариант, позволяющий получить

желаемый результат. При этом рекомендуется:

1) правильно определить базу сравнения;

2) произвести комплексную оценку по экономическим, социальным и

экологическим показателям, являющимся обязательными составляющими

устойчивого процесса развития;

3) сравнить рассматриваемые варианты по объемам продукции, качест-

ву, ценам, экономическим и социальным последствиям «времени внедре-

ния»;

4) учесть фактор неопределенности (риска);

Хаксевер К. ... – С. 214.

5) привести сравниваемые варианты к сопоставимому времени, т.е.

продолжительности разрыва между началом вложений и началом получения

результатов, продолжительности жизненного цикла и распределения затрат и

результатов по годам.

По данным д.э.н. П.А. Орлова, приведение разновременных затрат и ре-

зультатов к одному моменту времени осуществляется путем их умножения

на коэффициент α

,)1(α

н.пt

−

где Е

н.п

– нормативный коэффициент приведения (норма дисконтирования);

t – расчетный год;

t – базовый год, затраты и результаты которого приводят к расчетному.

Следует дать пояснение, что дисконтирование – это приведение разно-

временных экономических показателей к какому-либо одному моменту вре-

мени – точке приведения. В качестве точки приведения рекомендуется при-

нимать момент окончания первого шага расчета.

Обычно Е

н.п

принимается как величина годового банковского процента

при исчислении в реальных ценах. Если же расчеты ведутся в номинальных

ценах, то банковская ставка принимается номинальной, отличающейся от ре-

альной на величину годового темпа инфляции.

В Украине до настоящего времени нет официальной методики, регла-

ментирующей порядок оценки эффекта и эффективности инноваций в техно-

логии.

В общем понятии экономическая оценка технологических инноваций

включает: 1) выбор лучшего варианта из ряда альтернативных; 2) определе-

ние показателей эффекта и эффективности выбранного варианта по сравне-

нию с базовым.

Для первого показателя определяется критерий минимума приведен-

ных затрат:

З = С + Е

мин

× К – Э

, (5.6)

где С – текущие затраты на единицу продукции;

мин

– коэффициент минимальной эффективности капитальных вложе-

ний;

К – удельные капитальные вложения;

– стоимостная оценка сопутствующих положительных результатов

(экономических, социальных, экологических) в расчете на единицу

продукции.

Значение Е

мин

обычно определяется величиной реального банковского

процента по депозитам (если используются собственные средства) или кре-

дитам (для заемных средств). Таким образом, Е

мин

× К – это потеря дохода в

виде банковского процента, а величина З – экономические издержки.

Срок окупаемости капиталовложений (Т

), необходимый для реализа-

ции инноваций, определяется по формуле

, (5.7)

где П

– обычно среднегодовая сумма дополнительной (удельной) прибыли в

результате инноваций.

Коэффициент рентабельности (эффективности) капитальных вложений

(Е) является величиной, обратной сроку окупаемости, и показывает, какой

размер дополнительной прибыли в год обеспечивает каждая единица капи-

тальных вложений:

Е =

. (5.8)

Чем короче срок окупаемости Т и больше коэффициент рентабельности

, тем выше эффективность инновации.

На принятие решения об инвестициях влияют следующие приоритеты:

− общественная значимость проекта;

− соответствие целям, задачам и финансовым возможностям инвестора;

− рыночный потенциал создаваемого проекта;

− период окупаемости проекта и ожидаемая прибыль;

− уровень риска;

− экологичность и безопасность проекта.

Обычно в качестве критерия используется несколько приоритетов с оп-

ределением комплексного показателя, например, по балльной системе.

5.5. МЕТОДЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ СОПУТСТВУЮЩИХ РЕЗУЛЬТАТОВ

ИННОВАЦИЙ В ТЕХНОЛОГИИ

Как уже отмечалось ранее, к сопутствующим результатам внедрения

новых технологий относятся социальные, экологические и дополнительные

экономические. Причем при оценке этих показателей в различных вариантах

принимаются только те, которые удовлетворяют социальным стандартам и

экологическим нормативам – ПДК, ПДВ.

При стоимостной оценке используются четыре основных метода.

1. Метод прямого счета – применяется при выражении результатов в

стоимостной форме. Например, за загрязнение окружающей среды взимается

плата, причем за сверхнормативные выбросы норматив платы увеличивается

в 5 раз. При снижении объема выброса ниже ПДВ сумма платежей уменьша-

ется. Кроме того, может появиться дополнительная прибыль при реализации

или повторном использовании извлеченного при очистке компонента, на-

пример пылевидных частиц металлической руды на агломерационной уста-

новке металлургического завода.

2. Метод косвенной оценки влияния социальных результатов на эконо-

мический результат производства, к которым можно отнести повышение

производительности труда вследствие улучшения условий труда, организа-