Алиев С.М. История Ирана. XX век

Подождите немного. Документ загружается.

Мохаммед Али и его приспешников. Шустер своевременно раз-

решил вопрос о финансовом обеспечении вооруженных сил, при-

нявших участие в подавлении мятежа [10].

Главой тегеранской полиции Ефремом Давидянцом были

направлены наряды полиции на площадь для задержания Хияба-

ни, но там его уже не было. Опасаясь ареста, Хиябани уехал в

Мешхед и оттуда в Азербайджан. По совету соратников Хиябани

отправился на Северный Кавказ (Петровск), откуда через не-

сколько месяцев вернулся в Тебриз. Через посредников правитель

Иранского Азербайджана Самед хан Шоджа од-Доуле обещал не

подвергать шейха Хиябани преследованиям, если он будет зани-

маться исключительно торговлей и выполнением обязанностей

имама в одной из мечетей Тебриза [11]. Тем не менее, к началу

Первой мировой войны шейх уже возобновил свою политичес-

кую деятельность.

В годы Первой мировой войны Хиябани выступал против

пребывания иностранных войск на иранской территории. За свое

отрицательное отношение к панисламскому движению, которое

поддерживали центральные державы, прежде всего Османская

Турция, в 1918 г. он был арестован турецкими военными властя-

ми и сослан в г. Каре [12]. Однако в начале 1919 г. был освобож-

ден и вернулся в Тебриз, где при поддержке своих соратников

возобновил политическую деятельность местной организации Де-

мократической партии. Она была образована как самостоятельная

организация и названа Демократической партией Азербайджана

(ДПА). Печатным органом партии стала газета «Таджаддод» («Об-

новление»). Она издавалась на двух языках: тюркско-азербай-

джанском и персидском. Деятельностью ДПА и изданием ее газе-

ты руководили шейх Мохаммед Хиябани, журналист Мирза Таги

хан Рифат, религиозно-политический деятель Мирза Исмаил Но-

убари, Кербелаи Али Харири и ряд других лиц. Толчком к их

объединению стали ожидаемые выборы в парламент нового

созыва, где должен был рассматриваться вопрос об утверждении

англо-иранского соглашения 1919 г. [13]

15 апреля 1920 г. в Тебризе началось восстание, руководимое

шейхом Хиябани и его соратниками из ДПА. Основные требо-

вания азербайджанских демократов, адресованные тегеранскому

правительству, состояли из следующих пунктов: образование в

Иране республики; предоставление Иранскому Азербайджану

самоуправления (политико-административную автономию); осу-

ществление статей иранской конституции относительно областных

и провинциальных энджуменов (советов); изгнание из страны всех

иностранных войск и военных советников; отставка правитель-

ства Восуг од-Доуле и аннулирование англо-иранского соглаше-

ния 1919г.; установление с правительством России дипломати-

ческих отношений и коммерческих связей [14].

Без особых осложнений руководители восстания изгнали из

Тебриза представителей тегеранского правительства. Из города

уехали также семья и близкое окружение наследника Ахмед ша-

ха. Провинциальная власть перешла в руки «хей'ат-е эджтимаи»

(«общественное представительство»). В конце июня 1920 г. его

полномочия были переданы национальному правительству, воз-

главляемому Хиябани. Одновременно, по предложению одного из

соратников Хиябани, провинция Азербайджан была переимено-

вана в Азадистан («Страна свободы») [15]. Одним из важнейших

требований, выдвинутых руководством Азадистана, была демо-

кратизация иранской политической системы. Речь прежде всего

шла о формировании местных властей посредством выборов. На

страницах «Таджаддод» острой критике подвергался шахский

двор, в частности, по существу развлекательная поездка Ахмед

шаха Каджара в Стамбул и Западную Европу, в то время как

страна переживала крах своих государственных финансов и зна-

чительная часть ее территории была оккупирована английскими

вооруженными силами [16].

Направленный правительством Восуга од-Доуле в качестве

правителя Азербайджана принц Эйн од-Доуле, прибыв в Тебриз,

вскоре был вынужден вернуться в Тегеран. Большая часть об-

щественных сил главного города Азербайджана первоначально

активно поддерживала правительство Хиябани. Демократы при-

ложили усилия для улучшения системы начального образования.

Дети малоимущих граждан были обеспечены школьным образо-

ванием. Преподавание велось также на родном тюркском языке, в

некоторых школах имелись классы для девушек. Хиябани часто

выступал с речами перед народом, разъясняя общественности

необходимость продвижения иранского общества к демократии, к

«современному миру». Его выступления публиковались на стра-

ницах «Таджаддод» и пользовались большой популярностью.

В то же время Хиябани намеревался добиваться реформиро-

вания азербайджанского и всего иранского общества скорее про-

пагандой, проповедями, без действенных политико-администра-

тивных мер. Демократы не придавали должного значения созда-

нию собственных военно-полицейских сил. Первоначально купе-

чество, мелкие торговцы, ремесленники и другие представители

«людей базара» одобрили курс правительства. Но когда прави-

тельство Хиябани с целью предотвратить дальнейшее удорожа-

ние продуктов питания и товаров широкого потребления устано-

вило на них фиксированные цены, то подобная политика вызвала

серьезное недовольство, особенно среди имущих слоев. Ханы и

беки полукочевых обществ Иранского Азербайджана оказывали

сильное сопротивление распространению политического влияния

правительства Хиябани на другие города и сельские округи Азер-

байджана. Влиятельные купцы уклонились от уплаты установ-

ленных демократами налогов, а когда глава правительства за это

подверг их суровой критике, то они установили тайные контакты

с враждебными демократам силами [17].

Долгое время как в иранской, так и советской историографии

(особенно в работах историков Азербайджанской ССР) образ

Хиябани преднамеренно искажался. В частности, это касалось

его отношения к Азербайджанской Демократической Республике

(АДР, 1918-1920 гг.) на Южном Кавказе и большевистской Рос-

сии. Историки замалчивали то, что хиябанисты называли свою

республику Азадистаном, желая отмежеваться, дистанцироваться

от правительства АДР, которое проявляло склонность к сотруд-

ничеству не только с Британией, но и правительством Восуг од-

Доуле. При помощи вооруженного вторжения, осуществленного

11-й Красной армией в конце апреля 1920 г., в Азербайджане к

власти пришли большевики. Это событие вызвало у Хиябани сна-

чала позитивную реакцию, потому что среди лидеров новой

Азербайджанской Советской Республики оказались и старые

«гумметисты». С некоторыми из них его связывала давняя друж-

ба, и которых он считал независимыми деятелями [18].

Отношение Хиябани к руководству советского Азербайджа-

на, однако, скоро радикально изменилось. Это произошло, когда

он понял, что «последнее слово в Баку принадлежит русским и

что они скорее преследуют экспансионистские цели» [19]. Так

называемая Энзелийская операция, в ходе которой азербайджан-

скими частями был осуществлен поход в северо-западные округа

Иранского Азербайджана, стала для хиябанистов новым подтвер-

ждением экспансионистских устремлений правительства новой

России на Кавказе. Как последовательный патриот, Хиябани так-

же открыто выразил свое возмущение происходившему в Гиляне.

Он заявил, что если большевики попытаются аннексировать ка-

кую-либо часть иранской территории, «то народ Иранского Азер-

байджана до последнего человека будет сражаться против интер-

вентов» [20]. Будучи принципиальным политиком, Хиябани

осуждал всякого рода вмешательства иностранцев во внутренние

дела Ирана, будь то английские колониалисты или советские

большевики.

Восстание хиябанистов, по существу, не имело союзников ни

в Иране, ни за его пределами. Тем не менее, Тебризское восста-

ние, другие оппозиционные и антианглийские выступления, вмес-

те взятые, создали труднопреодолимые препятствия не только

для утверждения англо-иранского соглашения 1919 г., но и тяже-

лые условия для функционирования правительства Восуг од-

Доуле. 22 июля 1919 г. Восуг од-Доуле вместе с членами кабине-

та вынужден был подать в отставку.

Новый премьер-министр Мошир од-Доуле, слывший нацио-

налистом, посредством различных уловок намеревался уговорить

Хиябани отказаться от противостояния центральному правитель-

ству, ссылаясь на то, что главное требование азербайджанских

демократов в связи с отставкой Восуга удовлетворено. Однако

Хиябани и его соратники продолжали считать, что развитие де-

мократического национального движения в Азербайджане может

оказать позитивное воздействие на иранскую ситуацию в целом.

Им казалось, что их противостояние с тегеранским правитель-

ством приведет к углублению кризиса существующей политичес-

кой системы. В то же время Хиябани не проявил достаточную

твердость, когда он позволил прибыть в Тебриз Мохбер ос-Сал-

тане (Мехди-Кули хан), назначенному тегаранским правитель-

ством губернатором Азербайджана. Он был известен своим отри-

цательным отношением к движению азербайджанских демокра-

тов. Тем временем Мохбер ос-Салтане, приступив к переговорам

с представителями правительства Азадистана, одновременно

установил негласные контакты с командиром отряда персидских

казаков, гарнизон которых находился на подступах к Тебризу. Во

время встречи с командиром отряда, который был русским

офицером, речь шла об организации погрома в Тебризе с целью

физического уничтожения демократов. Идея о вооруженном по-

давлении власти демократов была также согласована с наиболее

состоятельными купцами тебризского базара. Операция началась

ночью 12 сентября 1920 г. Хорошо вооруженным персидским

казакам было оказано незначительное сопротивление, так как ос-

новное ядро вооруженных формирований, верных правительству

Хиябани, в те дни сражались на севере провинции с наемниками

местного феодала Амира Эршада. В течение трех дней отряд пер-

сидских казаков учинил дикую расправу над демократами и со-

чувствующими им. Многие из них без суда и следствия были

расстреляны, повешены или подвергнуты пыткам. 13 сентября

шейх Мохаммед Хиябани был зверски убит в доме одного из

своих друзей, где он скрывался. Жертвой террора в Тебризе стал

целый ряд видных деятелей Демократической партии Азербай-

джана, в том числе публицист, тюрко-азербайджанский поэт Мир-

за Таги хан Рифат, издатель газеты «Таджаддод», один из верных

соратников Хиябани. В избиении сторонников Хиябани в различ-

ных городах и деревнях самое активное участие принимало опол-

чение предводителя одного из кланов курдского племени Шаккак

Исмаил Ага Симко и тюркские шахсеванские полукочевые об-

щества из окрестностей городов Ардебиля и Мешкина [21].

2.2. Дженгелийское движение

Одновременно с положением в Иранском Азербайджане к

концу 1919 - началу 1920 г. политическая обстановка обостри-

лась в провинции Гилян. Здесь вновь усилилось повстанческое

движение «джангалийцев» («джангали» по-персидски «человек

леса», «лесовик»). Это название было связано с тем, что основ-

ные базы повстанцев на ходились в густых лесах, чащах Гиляна.

Участники движения своей главной целью провозгласили осво-

бождение иранцев от засилья иностранцев. Большая часть парти-

зан-дженгелийцев по национальности были представителями

народности гиляк. Издаваемая ими небольшая газета «Дженгель»

выходила на персидском языке, хотя на ее страницах публикова-

лись также художественные произведения, как правило, на языке

гиляки. Они принадлежали перу поэта Касмаи.

Предводитель дженгелийцев, мирза Кучек хан (настоящее

имя Юнус) был выходцем из духовной семьи средней руки.

Родился в 1881 г. в деревне Остадсара в окрестностях г. Решта.

В течение ряда лет учился в Тегеране в религиозном училище

(медресе), намереваясь получить духовное звание. Под воздей-

ствием революционных событий конституционного движения

1905-1911 гг. включился в ряды патриотов, посвятивших себя

борьбе против засилья колониальных держав и шахского деспо-

тизма. Осенью 1915 г., после высадки в Энзели передовых частей

русского экспедиционного корпуса под командованием генерала

Баратова, направленного в Иран для отражения наступления ту-

рецких войск на северо-западе страны, партизанский отряд Кучек

хана совершал смелые рейды на русские части. Русское командо-

вание направило для борьбы с дженгелийцами сотни русских

казаков. Ценой больших потерь им удалось временно подавить

выступления дженгелийцев [22].

Летом 1917 г. Кучек хан и его единомышленники создали

политическую организацию под названием «Эттехад-е Эслам»

(«Исламский союз»). Известное содействие для образования это-

го союза оказало младотурецкое правительство, командировав в

Гилян группу турецких офицеров и унтер-офицеров. Среди ин-

структоров союза были также германские и австрийские военно-

служащие (из числа бежавшиэГиз Туркестана военнопленных).

Дженгелийцы получили из Турции партии огнестрельного ору-

жия, боеприпасы и военное снаряжение. В этот период им уда-

лось распространить свое влияние на некоторые волости Талыша,

Мазендерана и Астрабада. К 1920-г. входившие в общество

дженгелийцев партизаны выпустили программу, в которой были

сформулированы их политические цели. По своему содержанию

она носила просоциалистический характер [23].

Тем временем на северо-западе Ирана, в районе города

Казвин, весной 1918 г. появились британские войска. Корпус ан-

глийского генерала Денстервиля по указанию командования дол-

жен был добраться до Баку морским путем, через порт Энзели.

Дженгелийцы под предводительством Мирза Кучек хана оказали

англичанам серьезное сопротивление. Но в конечном итоге по-

терпев поражение они вынуждены были идти на компромисс.

14 августа 1918 г. представитель «Эттехад-е Эслама» Реза Афшар

и члены английского командования подписали двустороннее

соглашение. Соглашение состояло из восьми пунктов. Англичане

обязались не вмешиваться во внутренние дела Гиляна, если джен-

гелийцы в союзе с их противниками не предпримут враждебные

действия в отношении британских войск. Руководство «Эттехад-е

Эслам» согласилось на немедленное удаление иностранных воен-

нослужащих из рядов своего союза. Одновременно дженгелийцы

взяли на себя обязательство в дальнейшем не идти на сотрудни-

чество с гражданами стран, воюющих с Великобританией. Было

достигнуто соглашение об обмене военнопленными. Англичане,

в частности, согласились освободить арестованного ими в г. Кер-

маншахе видного иранского деятеля Солеймана Мирзу (лидера

Демократической партии), а дженгелийцы - военного разведчика,

капитана Ноэля [24].

Командование британских войск, однако, нарушило свои обя-

зательства. Весной 1919 г. оно совместно с центральным иран-

ским правительством стало готовиться к наступательной опера-

ции с целью полного разгрома дженгелийского движения. Этой

операцией руководил полковник Старосельский, командир диви-

зии персидских казаков. В операции принимали участие британ-

ские войска, включая авиацию, а также ополчения местных фео-

далов из Казвина и Зенджана. Но решительного успеха этим си-

лам над дженгелийцами достичь не удалось.

В сентябре 1919 г. командир тегеранского отряда персидских

казаков обратился к Кучек хану с требованием о прекращении

военных действий. В своем послании он называл руководителя

дженгелийцев патриотом и в случае его сдачи обещал ему лич-

ную безопасность и всякие блага. В своем ответном письме

Кучек хан отказался от посулов ротмистра. Он писал, что если

правительство не в состоянии организовать борьбу за освобожде-

ние страны от иностранного господства, то сам народ во имя спа-

сения своей родины должен взяться за оружие [25].

После этого случая вооруженные столкновения между двумя

сторонами возобновились. Но к январю 1920 г. между представи-

телями Кучека и тегеранского правительства было достигнуто

соглашение о примирении. Но мир длился в Гиляне недолго.

В те дни, когда в январе 1920 г. было заключено примирение,

далеко от южного побережья Каспия, в Москве, члены ЦК РКПб

и правительства Российской Федерации обсуждали план вторже-

ния в Персию (Иран) и ее советизации. Этот план уточнялся при

активном участии коммунистических организаций, созданных на

территории бывшей царской России, с представителями Ирана,

Турции, Средней Азии и других регионов.

25 января командующий Туркестанским фронтом М. Фрунзе

в телеграмме на имя председателя РВСР Л. Троцкого просил ус-

корить высылку оружия для фронта, одновременно сообщая о

предстоявшей организации революционных войск «на террито-

рии Персии и Индии» [26]. 11 марта 1920 г. председатель Совета

интернациональной пропаганды Туркестана, турецкий комму-

нист М. Субхи и заведующий орготделом того же Совета А. Сул-

танзаде, возглавлявший организацию иранских коммунистов

«Адалят» («Справедливость»), образованную в 1916 г. в Баку, об-

ратились к руководству Туркфронта с просьбой «разрешить фор-

мирование в Средней Азии персидских войсковых частей из

иранских рабочих (отходников-мигрантов. - С.А.)» [27]. Им каза-

лось, что при участии вооруженных сил в 20-30 тыс. человек

можно добиться того, чтобы «трудовой народ Персии не только

будет избавлен от английских империалистов, но раз и навсегда

освобожден от собственных эксплуататоров... и войдет в брат-

скую семью советских республик» [28].

Одновременно с этим планом, представлявшим собой попыт-

ку распространения большевистской революции на южные широ-

ты, возникла идея об установлении советского господства на Кас-

пийском море. Тем более, для такого действия нашелся повод.

Л. Троцкий выдвинул задачу о захвате и возвращении кораблей,

угнанных А. Деникиным и англичанами в иранский порт Энзели,

в предместье которого к тому же находился гарнизон английских

войск.

Но проект инструкции командующему Волжско-Каспийской

флотилии Ф. Раскольникову, составленный Л. Троцким и одоб-

ренный В. И. Лениным, содержал ряд важных в политическом

отношении положений, о которых после оккупации Энзели совет-

ское руководство преднамеренно предпочитало забывать. Так,

выдвигая задачу освобождения Каспия от «белого» флота, в текс-

те инструкции подчеркивалось, что «персидская территория оста-

ется для нас (т. е. для Советской России. - С.А.) неприкосновен-

ной и будет очищена., немедленно по выполнении боевого

задания» [29]. Но это обязательство, как показал ход событий не

было выполнено. Более того, накануне проведения Энзелийской

операций военно-политическая ситуация серьезно изменилась,

что сильно подорвало необходимость ее проведения.

Еще до начала Энзелийской операции Ф. Раскольникову ста-

ло известно, что деникинский флот интернирован частью самими

иранцами, частью англичанами. Самое главное, иранское прави-

тельство через командира входящего в Волжско-Каспийскую

флотилию крейсера «Роза Люксембург» передало текст ноты пра-

вительству РСФСР. В ней иранское руководство сообщало, что

оно «гарантирует беспрепятственное возвращение в русские и

азербайджанские порты всех судов под русским и азербайджан-

ским флагами». Одновременно сообщалось о желании иранского

правительства установить постоянные дипломатические отноше-

ния как с Азербайджанской Республикой, так и с правительством

РСФСР. Но советское военно-политическое руководство не захо-

тело внести коррективы в свой план.

18 мая ночью корабли Волжско-Каспийской флотилии по-

дошли к Энзели и начали бомбардировку его предместья Казьяна,

где располагались артиллерийские батареи и штабы двухтысяч-

ного гарнизона английских оккупационных войск. На побережье

было высажено также три десантных отряда численностью не-

сколько тысяч человек. Из района г. Ленкорани (Советский Азер-

байджан) иранскую границу перешел кавалерийский дивизион и

после захвата г. Астары (иранский) двинулся в сторону порта

Энзели. Английские войска, оказав слабое сопротивление, быст-

ро отступили в г. Решт. Они потеряли десять человек убитыми, а

российские части - всего одного. Очень скоро англичане остави-

ли Решт, отступив в район г. Казвина [30].

Как раз в эти дни Москва дала положительный ответ на иран-

ское предложение об установлении дипломатических отношений

с Азербайджанской ССР и РСФСР. Принимая во внимание несов-

местимость вооруженного вторжения на иранскую территорию с

официально выраженным согласием установить с Тегераном до-

брососедские отношения, Народный комиссариат иностранных

дел РСФСР в своей ноте тегеранскому правительству от 23 мая

1920 г. утверждал, что будто Энзелийская операция была пред-

принята по инициативе военного командования «без распоряже-

ния» центральной власти и что «о совершившихся в Энзели

фактах Российское советское правительство было поставлено в

известность лишь после того, как означенная операция была

доведена до конца» [31]. Это утверждение народного комиссара

иностранных дел Г. Чичерина плохо согласовывалось с явно гру-

быми вмешательствами во внутренние дела Ирана, исходившими

от советских военачальников. Дело в том, что в мае 1920 г. на-

ряду с Энзелийской операцией, они совместно с воинскими под-

разделениями только что образованной Азербайджанской ССР

осуществили вооруженный рейд на территорию Иранского Азер-

байджана. Это вторжение, в ходе которого были временно захва-

чены иранская Астара и Ардебиль, завершилось тяжелым пора-

жением для 7-го Ширванского пехотного полка, укомплектован-

ного в основном азербайджанскими аскерами (солдатами). Поте-

ряв в столкновениях с шахсеванскими племенами убитыми, ране-

ными и пропавшими без вести часть своих «красных аскеров»,

полк вынужден был отступить.

Иранское правительство в своей ноте протеста подчеркивало,

что ко времени вторжения большевистских красногвардейцев на

территорию Астары и Ардебиля там не было каких-либо следов

присутствия «белых» [32].

Ленин и его соратники согласились с предложением тегеран-

ского правительства начать переговоры с целью установления

официальных дипломатических отношений. В постановлении,

принятом на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 25 мая 1920 г.,

Раскольникову вменялось в обязанность «убрать русские войска

и красный флот из Энзели и других пунктов». При этом он

должен был заявить, что «это делается по распоряжению совет-

ского правительства ввиду полного нежелания последнего вме-

шиваться во внутренние дела Персии». В то же время в поста-

новлении говорилось: «Оставить в Энзели некоторую часть судов

под видом полицейской службы, но под азербайджанским флагом

в количестве, необходимом для постоянного содействия Кучек

хану» [33]. Еще большую двойственность содержали директивы

Л. Троцкого для Ф. Раскольникова, составленные на базе этого

постановления. Так, в них говорилось: «Оказать всемерное содей-

ствие Кучек-хану и вообще освободительному народному движе-

нию в Персии оружием, инструкторами, добровольцами, деньга-

ми и прочим, сдав в руки Кучек хану занимаемую ныне нами

территорию... если для успеха дальнейшей борьбы Кучек хана

необходимо участие военных судов, оставить таковые под фла-

гом Азербайджанской Республики и оказывать от ее имени по-

мощь Кучек хану. Тайно помочь организовать в Персии широкую

советскую агитацию» [34]. Более «изящно» выражаясь, зам.