Алиев С.М. История Ирана. XX век

Подождите немного. Документ загружается.

американское посольство. Их группу возглавлял молодой аятолла

Хоениха, известный своими крайними антизападными настроени-

ями. Под его руководством они осуществляли публикации сек-

ретных американских документов, оказавшихся в их руках. В них

содержались сведения о контактах отдельных членов правитель-

ства Базаргана, других высокопоставленных лиц с американской

агентурой и дипломатами США в Иране и за рубежом. Студенты

обнародовали сведения, компрометировавшие адмирала Ахмеда

Мадани, который в то время исполнял обязанности генерал-гу-

бернатора Хузестана и одновременно был командующим ВМС.

Адмирал Мадани первоначально был одним из основных канди-

датов на пост президента республики. Порочащие материалы бы-

ли распространены и об одном из сподвижников М. Базаргана -

Амир-Энтезаме. Все эти материалы свидетельствовали о том, что

с помощью внешне лояльных Хомейни деятелей представители

США собирали сведения о расстановке политических сил при

новом руководстве Ирана и о политических деятелях, занимав-

ших ключевые позиции при новом режиме. Обнаруженные в аме-

риканском посольстве документы были активно использованы

хомейнистами для изоляции и устранения с политической арены

представителей либеральной буржуазии.

Среди официально признанных властями кандидатов в прези-

денты были лица, имевшие давние связи как с либерально-буржу-

азными кругами, так и с хомейнистами. К ним относились Аболь-

Хасан Банисадр и доктор Мохаммед Мокри, первый полномоч-

ный посол ИРИ в Советском Союзе.

Аболь-Хасан Банисадр, несмотря на свою молодость, в по-

слереволюционном Иране сразу же вошел в число самых извест-

ных политических деятелей. Он познакомился с аятоллой еще в

1972 г. в Наджафе, когда он приезжал туда в связи со смертью

отца, аятоллы Насролла Банисадра. Аболь-Хасан в юности при-

нимал участие в июньском антиправительственном восстании

1963 г. в Тегеране. Был арестован и четыре месяца провел в тюрь-

ме. После освобождения выехал в Париж, где поступил в универ-

ситет, потом защитил диссертацию. В начале октября 1978 г. по

прибытии в Париж Хомейни три дня провел в его квартире, затем

переехал в предместье французской столицы. В середине января

1979 г., учредив Революционный совет, Хомейни включил Бани-

садра в его состав. 1 февраля, когда Хомейни вернулся из

Франции в Тегеран, Банисадр был одним из членов его свиты.

В своей предвыборной программе Банисадр выделил четыре

неотложные и жизненно важные проблемы. По его мнению, они

должны были находиться в центре внимания будущего президен-

та: независимость, единство и территориальная целостность стра-

ны; восстановление экономики; «обеспечение реальной безопас-

ности»; «развитие духовности», которую возвратила Ирану рево-

люция. Важными положениями программы, тесно увязанными с

установлением в стране исламского режима, были предоставле-

ние каждому человеку возможности обрести «свое достоинство и

гражданские свободы»; принятие мер, положивших бы конец

материальным лишениям бедных слоев населения. Любопытно,

что в предвыборном заявлении Банисадра не подчеркивалась осо-

бая роль шиитского духовенства в победе революции.

Программа Банисадра существенно расходилась с линией хо-

мейнистов, объединенных вокруг аятоллы М. Бехешти накануне

исламской революции и в период кампании по выборам прези-

дента. Однако, в силу ряда обстоятельств, в частности из-за того,

что Банисадр пользовался расположением самого Хомейни, груп-

пировка Бехешти не позволила себе развернуть открытую враж-

дебную кампанию против него. Положение сторонников Бехешти

осложнялось тем, что Банисадр был устойчивым приверженцем

исламского возрождения.

Выборы президента ИРИ проходили в конце января 1980 г.

Они окончились решительной победой Банисадра, за него прого-

лосовали 11 млн. человек. Об этом было объявлено 28 января.

Кандидат Партии исламской республики (ПИР) доктор Хасан

Хабиби получил всего полмиллиона голосов.

Результаты выборов были встречены группировкой Бехешти

и всеми клерикалами консервативного толка с нескрываемым

раздражением. Временами казалось, что они предпримут какую-

нибудь акцию против новоизбранного президента. Все ожидали

реакции «имама». Но Хомейни не разделял их настроения. В это

время он находился в одной из небольших тегеранских больниц.

Аятолла скрыл от общественности, за кого отдал свой голос.

Однако, рано или поздно, Хомейни должен был высказать свое

мнение о результатах выборов. И наконец через несколько дней,

которые для всей страны прошли в напряженном ожидании,

Банисадр был приглашен в больницу (квартал Джамаран), где

находился Хомейни. Президент ИРИ поцеловал руку «имаму» и

заверил его, что приложит все силы во имя утверждения в Иране

подлинно исламского образа правления. В свою очередь, Хомейни

поздравил Банисадра с избранием на столь ответственный пост и

пожелал ему успехов. Несмотря на все это, правые клерикальные

группировки открыто выразили свое неудовольствие утверждени-

ем Банисадра президентом, так как еще до выборов группа

ультраправых улемов в открытом письме предложила Хомейни,

чтобы президентом республики был избран, по выбору «имама»,

один из видных представителей шиитского духовенства.

После того как Хомейни утвердил Банисадра, началась кам-

пания по выборам депутатов в однопалатный парламент - Собра-

ние национального совета (Маджлис-е шоура-йе мелли - в оби-

ходе просто меджлис). Число депутатов было определено консти-

туцией - 270 депутатов. Меджлис был правомочен функциониро-

вать при наличии не менее двух третей общей численности его

членов. На этот раз клерикалы, ведомые Бехешти, решили взять

реванш за свое поражение на президентских выборах. В результа-

те их целеустремленной деятельности почти все кандидаты в де-

путаты, представлявшие левые группировки и демократические

круги, были лишены права баллотироваться. Также было дисква-

лифицировано большинство кандидатов, выражавших интересы

буржуазных либералов. Таким образом, хомейнисты-клерикалы,

усилив борьбу за власть, взяли курс на превращение меджлиса в

свой главный политический оплот.

Выборы в меджлис проводились в два тура. Первый тур

начался 14 марта 1980 г. В тот же день стали раздаваться жалобы

на то, что в ходе выборов замечены случаи фальсификации. Жа-

лоб было так много, что ИРС 18 марта решил назначить комис-

сию, которая должна была выяснить истинное положение вещей.

Поскольку результаты первого тура не привели к избранию до-

статочного количества депутатов, 9 мая начался второй тур выбо-

ров. Меджлис первого созыва официально приступил к работе

лишь 28 мая в составе 217 депутатов. Такое положение объясня-

лось тем, что в некоторых национальных районах (Курдистан,

Хузестан и др.) продолжались антиправительственные выступле-

ния, и выборы в парламент там не проводились.

В итоге в парламент были избраны в основном религиозно-

политические деятели из числа хомейнистов и близкие к ним по

воззрениям мелкобуржуазные политики. Более половины депута-

тов составили «чалмоносцы», т. е. официальные служители куль-

та. Лишь немногим представителям либеральной буржуазии и

интеллигенции удалось пробиться в меджлис.

Естественно, подобный исход парламентских выборов се-

рьезно осложнил положение Банисадра, который больше тяготел

к сотрудничеству с буржуазными либералами, чем с хомейнис-

тами-клерикалами. Хотя отдельные его теоретические положения

нашли свое воплощение в конституции ИРИ, правые хомейнис-

ты, особенно Бехешти и его сторонники, относились к Банисадру

все с большим предубеждением. В то же время за период станов-

ления новой власти Банисадр своей пропагандистской и полити-

ческой деятельностью оказал весомую услугу исламскому тече-

нию. Он стал нужным для хомейнистов человеком.

В начальный период своей карьеры в качестве президента

Банисадр сумел добиться значительных политических успехов.

По указу Хомейни он был назначен председателем Исламского

революционного совета. Он также занял пост главнокомандую-

щего всеми вооруженными силами Ирана.

После парламентских выборов первоочередным вопросом

стало формирование правительства. И по этому вопросу группи-

ровка Бехешти, располагавшая большинством голосов в меджли-

се, решила дать бой Банисадру. Однако и здесь Банисадр

заручился благосклонностью имама. Уже в начале мая 1980 г.

президент стремился к тому, чтобы будущий кабинет состоял из

его избранников. Он получил разрешение у Хомейни на предо-

ставление права ему самому выдвигать кандидата на пост главы

правительства. Борьба между президентом и Бехешти продолжа-

ла разрастаться, постепенно приобретая все более непримиримый

характер. Свои преобладающие позиции в ИРС группировка Бе-

хешти использовала для блокирования усилий президента, на-

правленных на формирование правительства еще до начала рабо-

ты меджлиса. Последователи Бехешти ссылались на то, что пред-

ложение президента будто противоречит конституции.

Как уже отмечалось, меджлис приступил к работе 28 мая.

20 июля ИРС был распущен и его законодательная функция пере-

шла к парламенту. При этом законотворческая деятельность была

поставлена под контроль Наблюдательного совета, наделенного,

в соответствии с конституцией полномочиями определять согла-

сованность выработанных и принятых меджлисом законопроек-

тов с положениями конституции и нормами ислама и отвергать

их в случае несоответствия.

В меджлисе враждебная линия сторонников Бехешти в от-

ношении Банисадра приобрела наиболее рельефные черты. Боль-

шое содействие Бехешти оказывал избранный председателем

меджлиса Ходжжат оль-Ислам Али Акбар Хашеми-Рафсанджани,

один из приближенных Хомейни, связанный с консервативными

лидерами тегеранского базара. В качестве ответственного за

министерство внутренних дел (обязанности которого он испол-

нял ранее) он употребил все свои силы, чтобы в меджлис были

избраны преимущественно представители шиитского духовен-

ства и близкие к ним «светские» исламисты.

Поскольку трения между Банисадром и большинством медж-

лиса становились все острее и вели к ослаблению авторитета новой

власти, Хомейни 10 июня 1980 г. предупредил соперничавшие сто-

роны об опасности, которая грозит новому режиму из-за этих раз-

ногласий. «Рост хаоса, - говорил он, - может привести к полному

краху исламского правления». Поэтому он призвал покончить с

борьбой и приступить «к конструктивному сотрудничеству».

22 июля Банисадр принес присягу, а 26 июля предложил кан-

дидатуру заместителя министра внутренних дел Мостафы Мирса-

лима в качестве председателя кабинета министров. Группировка

Бехешти отвергла это предложение. После вмешательства Хомей-

ни, призвавшего покончить с разногласиями, Банисадр уступил

свои позиции и согласился на кандидатуру, выдвинутую ПИР, -

Мохаммеда Али Раджаи. Банисадр не одобрял кандидатуру Рад-

жаи, считая, что тот не обладает дрстаточным интеллектом и

политическим опытом, чтобы возглавлять правительство. Осо-

бенно беспокоило президента то, что Раджаи фактически являлся

избранником группировки Бехешти.

Согласившись утвердить Раджаи на пост главы правитель-

ства, Банисадр в то же время попытался помешать формирова-

нию кабинета из одних лишь сторонников хомейнистов-клерика-

лов. Он добивался включения в состав правительства близких к

себе деятелей. Однако именно этого и не желала группировка

Бехешти - Раджаи. После длившихся более двух недель острых

споров все-таки удалось преодолеть тупик и прийти к частному

согласию относительно состава кабинета. Но это было весьма

шаткое соглашение. Когда 31 августа Раджаи объявил состав пра-

вительства, Банисадр отказался санкционировать назначение не-

которых членов кабинета. 10 сентября меджлис утвердил 14 ми-

нистров, против назначения которых президент не возражал. По

регламенту в правительство должен был войти 21 человек.

С момента начала деятельности правительства Раджаи, на-

чался новый этап борьбы за власть. Руководимая Бехешти груп-

пировка стала вести линию на достижение полного политичес-

кого преобладания в высших эшелонах власти.

В сложившейся ситуации Банисадр занялся поисками поли-

тических союзников, без которых он был не в состоянии вести

эффективную борьбу против группировки Бехешти. Однако рас-

ширявшиеся связи с буржуазно-либеральными кругами не могли

содействовать укреплению социально-политической опоры пре-

зидента. Это объяснялось следующими обстоятельствами. В тот

период антиамериканские, антизападные настроения в широких

массах были очень сильны. Поэтому критические высказывания

президента в адрес студентов, продолжавших удерживать амери-

канских дипломатов в качестве заложников, его попытка найти

политические пути ослабления ирано-американского противосто-

яния, стремление добиться смягчения враждебного курса в отно-

шении представителей крупного иранского капитала и другие

шаги, свидетельствовавшие о его умеренности в области внутрен-

них и внешних проблем, воспринимались фундаменталистами

как признак отхода от революционного курса. Антисоветские вы-

сказывания Банисадра лишь подчеркивали его умеренные, но ус-

тойчивые прозападные настроения.

Оценивая политическую линию Банисадра и его сторонников

как заговор прозападного толка, руководители просоветски на-

строенных левых не учли, что уход с политической авансцены

Банисадра и других буржуазно-либеральных деятелей неминуемо

приведет к упрочению позиций консервативных хомейнистов,

возглавляемых Бехешти.

Для пропаганды своих идей и ведения активной полемики со

своими политическими противниками президент издавал соб-

ственную газету «Исламская революция». Но ему не удалось соз-

дать какую-либо организацию из числа своих единомышленни-

ков. Одновременно с обострением борьбы за власть между Бани-

садром и возглавляемой аятоллой Бехешти группой исламистов

начались враждебные действия иракских вооруженных сил про-

тив Ирана. В начале сентября 1980 г. вооруженные стычки между

двумя странами значительно участились. 17 сентября 1980 г. пре-

зидент Ирака Саддам Хусейн заявил парламенту об аннулирова-

нии договора 1975 г. с Ираном. 22 сентября иракские самолеты

нанесли бомбовые удары по 10 военно-воздушным базам Ирана.

Для Банисадра, исполнявшего обязанности верховного главноко-

мандующего, это событие не было неожиданным. По некоторым

данным у него были сведения о военных приготовлениях Ирака. Он

воспринимал войну с Ираком как шанс для упрочения своих поли-

тических позиций. Помимо всего, пост главнокомандующего пре-

доставлял ему возможность укрепить свои контакты с Хомейни.

Президент много времени проводил на фронтах, стремясь

найти общий язык с офицерами из бывшей шахской армии, и это

ему удавалось. В ноябре 1980 г. Банисадр открыто выступил про-

тив политического курса Партии исламской революции. Взаимо-

отношения между последователями Хомейни из числа религи-

озно-политических деятелей (Бехешти, Хашеми-Рафсанджани и

др.) и президентом приобретали все более откровенный характер.

4 декабря Хосейн Хомейни, внук духовного руководителя

ИРИ, в своем газетном интервью обвинил сторонников Банисадра

в подготовке заговора против Хомейни. В течение последующих

двух дней, вопреки призывам Хомейни, X. Монтазери и других

религиозных авторитетов, в десятках городах страны произошли

серьезные стычки между враждующими сторонами. Было убито

несколько человек. Несмотря на серьезные угрозы Хомейни,

вражда не прекращалась.

Во время митинга в Исфахане 12 декабря 1980 г. сторонники

президента в знак протеста разорвали портреты аятоллы Хомей-

ни. Последний продолжал свои призывы к сохранению единства.

15 января 1981 г. прозвучало его обращение к своим сторонникам

и ко всем иранцам не выступать с лозунгами ни против пре-

зидента, ни против правительства. В январе под руководством

Банисадра было осуществлено первое крупное контрнаступление

иранской армии с участием Корпуса стражей. Оно завершилось

освобождением Сусангерда.

Что касается самого Хомейни, то он первоначально времена-

ми поддерживал Банисадра. Однако, по мере развития противо-

борства между двумя соперничавшими группировками, он все

больше отдавал предпочтение Бехешти и его сторонникам. Их

устойчивый курс, направленный на вытеснение с политической

арены всех «неисламских» группировок, импонировал Хомейни.

Религиозно-политические деятели, захватившие после кру-

шения шахского режима важные позиции в новой политической

структуре страны (а в некоторых сферах, таких как судопроиз-

водство, господствующее положение), сосредоточили свое вни-

мание на борьбе с теми, кто пытался внедрить в иранскую поли-

тическую систему элементы буржуазной демократии. Активное

участие этих сил в общественно-политической жизни могло

воспрепятствовать монополизации верховной власти шиитскими

деятелями и их сторонниками из числа мелкобуржуазных поли-

тиков. Поэтому политика Банисадра и его единомышленников,

направленная на ликвидацию или ограничение деятельности ре-

волюционных трибуналов, других учреждений подобного типа,

находившихся фактически под полным контролем шиитских

богословов, была продолжением линии, которая до начала ноября

1979 г. проводилась правительством Базаргана. В условиях, когда

в иранском обществе широкую популярность приобрели не только

идеология патриотизма и ирано-мусульманского национализма, но

и ксенофобия, вражда ко всему западному, группе Бехешти не со-

ставляло особого труда дискредитировать прибывшего из Парижа

интеллектуала Банисадра и его окружение, обвинив их в западни-

честве. В недрах парламента, который был переименован в «Мед-

жлис исламского совета», шла консолидация сторонников М. Бе-

хешти. Депутаты активно использовали обострившийся, в связи с

захватом посольства США, кризис в ирано-американских отноше-

ниях для усиления нападок против президента и его соратников.

Тем временем Банисадр все отчетливее становился лидером

прозападно настроенных либералов. Являясь по своему мировоз-

зрению мелкобуржуазным демократом, Банисадр предпринял

шаги для установления союза с прокапиталистическими деятеля-

ми. Он встал в оппозицию к группировке хомейнистов и сбли-

зился с деятелями либерального толка - М. Базарганом, С. Готб-

заде и др. Он выступал за установление контактов с США,

призывал «признать собственные ошибки» и освободить амери-

канских заложников. Как и Базарган, он пытался внушить Хомей-

ни мысль о том, что «коммунистическая опасность» для ИРИ

более значительна, чем западная.

Вместе с тем в последние месяцы своего пребывания на

посту президента и главнокомандующего вооруженными силами

Банисадр стал блокироваться с левыми группировками, прежде

всего - с руководителями молодежной левоисламской организа-

ции «Моджахедин-е халк».

Желая завоевать симпатию среди либерально-буржуазных и

видных представителей интеллигенции, Банисадр утверждал, что

страна вступила в фазу «зарождения тирании».

Банисадра открыто или тайно поддерживали представители

крупной торговой буржуазии (Тегеранского базара), группа

армейских офицеров, часть либеральной интеллигенции, члены и

сторонники ряда продемократических и левоэкстремистских

националистических организаций. Это давало ему возможность

некоторое время противостоять натиску группировки Бехешти.

Однако логика словесного диалога вынуждала его раскрывать

свои пробуржуазные взгляды. Все более прозрачными станови-

лись его соглашательские настроения в отношении США. В ре-

зультате в конце 1980 - начале 1981 гг. его политические позиции

сильно пошатнулись.

К концу января 1981 г. иранская делегация под руководством

Бехзада Набави в Алжире достигла соглашения с США относи-

тельно освобождения 52 американских заложников. Вашингтон

разморозил иранские активы на сумму 12 млрд. долл. Из них ог-

ромная часть ушла на выплату по искам 330 американских ком-

паний и частных лиц (4 млрд. долл.). Иран также согласился на

возвращение своих долгов различным иностранным банкам на

сумму 3,7 млрд. долл. Чистая сумма, которую получило иранское

правительство, составила 2,3 млрд. долл. И это заметно укрепило

положение группы М. Бехешти - М. Раджаи. После 444 дней плена

все 52 американских дипломата и служащие посольства 20 января

1981 г. были освобождены и на борту «Боинга 727» вылетели из

Мехабада в Вейсбаден, на американскую военную базу в ФРГ.

Правительство и меджлис это событие оценили как серьез-

ную победу «над большим сатаной». Однако соглашение с США

вызвало резкую критику со стороны президента и его сторонни-

ков. Хомейни продолжал призывать враждующие стороны к

сглаживанию разногласий. Он отдал специальное указание радио

и телевидению не поддерживать ни ту, ни другую сторону. Он

пытался сохранить нейтралитет.

Ко второй годовщине победы антишахской революции на-

пряженность на внутриполитической арене продолжала нарас-

тать. 11 февраля Хомейни обратился к народу, вновь убеждая

представителей духовенства отказаться от вмешательства «во все

государственные дела, в которых они некомпетентны». Он гово-

рил, что такое вмешательство может лишить их доверия народа.

Однако в столице не прекращались уличные столкновения.

Новым этапом в обострении конфликта между светскими и

клерикальными политиками стали события 5 марта 1981 г. в

Тегеране. В этот день продемократические круги решили отме-

тить годовщину со дня рождения Мосаддыка в кампусе Тегеран-

ского университета. Банисадра пригласили выступить с речью,

посвященной памяти Мосаддыка. Узнав об этом, Хомейни посо-

ветовал президенту отказаться от этого намерения. Однако Бани-

садр принял приглашение. Речь его была полна резких выпадов

против правительства Раджаи и руководства ПИР. Он обвинил их

в попытке «подрыва демократии» и в стремлении к «монополи-

зации власти». Банисадр назвал активистов партии Бехешти «бан-

дитами, действующими посредством силы и предательства».

Участники митинга выкрикивали лозунги: «Смерть погромщи-

кам!», «Смерть Бехешти!» и т. д.

По подсчетам прессы, этот митинг собрал около ста тысяч

человек. Туда пришли не только сторонники президента и либе-

ралов, но и немалое число их противников - членов отрядов «хез-

болла» (т. е. «партии аллаха»). Этими отрядами руководил аятол-

ла Хади Гаффари. Их набирали из городских низов и обычно они

выполняли роль ударной силы в уличных стычках. Во время ми-

тинга люди из этих отрядов разрезали кабели громкоговорителей

и стали выкрикивать враждебные лозунги в адрес Банисадра.

Охрана президента произвела среди них аресты. Когда проверили

документы ряда задержанных, оказалось, что их удостоверения

личности оформлены при содействии ПИР, КСИР и связанных с

ними революционных комитетов.

Уличные столкновения 5 марта привели Хомейни в состоя-

ние настоящего шока. Представитель канцелярии сообщил, что

следующие десять дней имам никого принимать не будет. Кризис

достиг высокой отметки [39].

Соперничество Банисадра с Бехешти развивалось в стиле

интриг французского королевского двора в описании романов