Алиев С.М. История Ирана. XX век

Подождите немного. Документ загружается.

А. Дюма. Какой-либо удачный ход президента тут же вызывал

продуманный ответный шаг со стороны его противников. Но до

поры до времени Банисадр мог рассчитывать и на поддержку

Хомейни, который играл роль главного арбитра.

Что касается начавшегося противостояния между Банисад-

ром и руководством ПИР, меджлиса и правительства, то после 10

марта эскалация этого процесса приобрела необратимый харак-

тер. В этот день 130 исламских судей опубликовали совместное

решение, в котором на Банисадра возложили всю вину за охва-

тившие страну «раскол и хаос» [40]. Президент же продолжал

свои резкие выпады в адрес противной стороны, обвиняя ее в

незаконных арестах, пытках и казнях, в налетах на центры либе-

ральных организаций.

Хомейни все настойчивей призывал обе стороны к примире-

нию и согласию. Он даже обращался к ним с угрозами. Требовал

отказаться от взаимных обвинений хотя бы до окончания войны с

Ираком.

Лишь временами конфликт между Банисадром и его могу-

щественными противниками несколько затихал. В один из таких

периодов (4 апреля 1981 г.) реактивные самолеты ИРИ под при-

крытием сирийских военных самолетов совершили налет на рас-

положенную далеко от линии фронта крупную авиабазу Ал Ва-

лид, уничтожив 46 иракских самолетов [41].

Тем временем меджлис принял новые акты, укреплявшие

положение правительства Раджаи в структуре государственной

власти и общественно-политической жизни страны. Эти меры

вели к консолидации сторонников М. Бехешти (ПИР), председа-

теля меджлиса Хашеми-Рафсанджани и правительства. Выступая

сообща, эта группировка продолжала свое давление на продемо-

кратические силы. Организовывались погромы в редакциях ле-

вых и либеральных изданий. Устраивались избиения участников

митингов и демонстраций, организуемых оппозицией.

Банисадр, охваченный негодованием, решился на открытое

выступление против самого Хомейни. Это был очень опасный

шаг. От него сразу же отвернулись религиозные деятели, которые

в споре с группировкой Бехешти - Раджаи - Хаменеи ранее под-

держивали Банисадра. В этой связи характерно высказывание де-

путата меджлиса Мохаммеда-Джавада Ходжжати (Кермани), при-

веденные историком Ш. Бахашом: «Имам и революция замешаны

вместе, выступать против имама - это все равно, что выступать

против революции» [42].

Хомейни, который первоначально добивался конструктивно-

го диалога между соперничающими силами, а временами даже

содействовал Банисадру, в конце концов полностью встал на

сторону его противников.

Такой поворот в позиции Хомейни произошел не без актив-

ной деятельности противников президента ИРИ. В архиве амери-

канского посольства были обнаружены отчасти зашифрованные

документы, касающиеся попыток ЦРУ наладить тайное сотруд-

ничество с Банисадром. Некий Уильям А. Фостер (настоящее имя -

Вернон А. Касин) - офицер ЦРУ, работавший на Среднем Вос-

токе не менее двадцати лет, осенью 1978 г. в Париже намеревался

от имени одной американской фирмы нанять Банисадра в качест-

ве консультанта по проблемам иранской экономики. Но этот за-

мысел оказался неосуществленным.

В 1979 г. Фостер прибыл в Тегеран. При участии шефа мест-

ного иранского отделения ЦРУ он встретился в Банисадром, ис-

полнявшим обязанности члена Революционного совета. Ему было

предложено за 1000 долларов в месяц время от времени давать

американцам получасовую консультацию о состоянии экономики

Ирана.

В документах отсутствуют сведения о получении Банисад-

ром какой-либо суммы в качестве гонорара. Но был обнаружен

номер телефона, по которому представители США могли устано-

вить связь с Банисадром. Оказалось, что это номер телефона сест-

ры Банисадра, у которой он проживал сразу после возвраще-

ния [43]. Указанные сведения явились важнейшими факторами,

вызвавшими у Хомейни крайне неприятные чувства в отношении

президента.

27 мая аятолла публично выступил с угрозой в адрес Бани-

садра. Речь шла о суде над президентом. Отвечая ему в своем

кратком заявлении, произнесенном на военно-воздушной базе под

Ширазом, Банисадр сказал, что ему не к чему опасаться су-

дебного разбирательства. 6 июня по решению Генерального про-

курора ИРИ шесть газет либерального направления, в том числе

«Энгелаб-е Эслами», издаваемая Банисадром, были закрыты. Его

судьба как президента уже была предрешена.

9 июня отряды «хезболла» захватили штаб-квартиру прези-

32 Зак. 65

дента. В тот же день Хомейни сместил Банисадра с поста главно-

командующего вооруженными силами. Еще утром этого дня весь

командный состав вооруженных сил выразил свою лояльность

Руководителю ИРИ. Позициям Банисадра был нанесен сильней-

ший удар, т. к. у него были большие надежды на поддержку

высших военных чинов бывшей шахской армии.

Казалось бы, партия духовенства одержала полную победу.

Но президент не успокоился. 12 июня он обратился к народу с

призывом продолжать сопротивление тирании. В некоторых го-

родах страны религиозные предводители запретили проведение

пятничной молитвы. Они опасались массовых выступлений в

поддержку Банисадра. Тем не менее такие молитвы имели место

в Тебризе, Хамадане, Реште и др. местах.

14 июня 1981 г. меджлис приступил к обсуждению вопроса о

компетенции Банисадра как президента. В столице царила напря-

женность. Основные проспекты, перекрестки и площади охраня-

лись воинскими частями, подразделениями КСИР, танками и бро-

немашинами.

На следующий день, выступая в местной мечети столичного

квартала Джамаран, Хомейни неожиданно для многих заявил:

«Банисадр может продолжать исполнение своих обязанностей,

если он попросит извинение перед народом за подстрекательство

к восстанию».

К этому времени президент уже ушел в подполье. В об-

ращении к народу он подчеркнул собственную роль в возрож-

дении армии и отметил, что военный конфликт с Ираком можно

было бы разрешить политическим путем, если бы он сам не стал

объектом провокации. 15 июня он отправил еще два воззвания,

уже непосредственно к Хомейни. Любопытно, что после встречи

с Хомейни А. Хашеми-Рафсанджани заявил, что было бы пред-

почтительно, если бы Банисадр оставался на своем посту. Это же

самое вновь подтвердил и Хомейни. Однако известие о сближе-

нии Банисадра с М. Раджави, руководителем организации «Мол-

жахиды народа», резко изменило ситуацию. 17 июня А. Хашеми-

Рафсанджани заявил, что дебаты по вопросу о компетенции пре-

зидента будут возобновлены. 20 июня, в субботу, по этому вопро-

су состоялось голосование в меджлисе. Из 178 присутствовавших

на заседании депутатов 177 отдали свои голоса за проект реше-

ния, в котором говорилось о некомпетенции президента.

В столице и ряде других городов временами по-прежнему

продолжались острые стычки между враждующими группировка-

ми. Еще 18 июня руководство моджахидов выпустило специаль-

ное заявление, в котором говорилось о начале тотального «рево-

люционного сопротивления» против хомейнистов. Председатель

меджлиса А. Хашеми-Рафсанджани, член правительства Б. На-

бави и другие охарактеризовали заявления моджахидов и их со-

юзников, а также сторонников Банисадра как «войну против Ал-

лаха» и как «восстание против исламской революции». Депутат

меджлиса Садек Халхали призвал немедленно казнить большую

группу из числа арестованных представителей оппозиции. У зда-

ния парламента собралась многочисленная толпа, выкрикивавшая:

«Смерть Банисадру!». Обращаясь к собравшимся, Хашеми-Раф-

санджани сказал: «При вашей помощи одно из самых больших

препятствий на пути дальнейшего развития революции отныне

устранено».

Одновременно с этими событиями, помимо Тегерана, в

Исфахане, Тебризе и других местах происходили ожесточенные

столкновения между представителями соперничающих сторон.

Были убиты и ранены сотни людей [44]. Эти драматические со-

бытия ознаменовали собой кардинальное изменение в расстанов-

ке внутренних сил. Тем не менее оппозиционные выступления

против укрепивших свои позиции властей продолжались.

Организация «Моджахедин-е халк» в 1979 г. имела под сво-

им началом 15 тысяч «городских партизан» (боевиков). Однако

ко времени обнародования своего вызова против властей

(18.VI.1981), она представляла собой менее внушительную силу.

В новых тяжелых для них условиях моджахиды в силовой борьбе

против властей большое значение стали придавать внезапным

нападениям на армейские гарнизоны, базы КСИР, а также подго-

товке террористических актов. Две террористические операции

нанесли невосполнимый урон руководству ИРИ.

28 июня 1981г., вечером, в актовом зале одной старой сто-

личной школы шло совещание руководства республики и ПИР.

Оно было посвящено рассмотрению комплекса мер по борьбе с

вооруженными выступлениями оппозиции. Когда М. Бехешти

приступил к своей вступительной речи, прогремел взрыв огром-

ной разрушительной силы. На заседавших обрушился потолок

зала. Семьдесят два участника совещания погибли. Среди них

оказались М. Бехешти, четыре министра правительства, десять

заместителей министров, двадцать семь депутатов исламского

меджлиса [45].

Для аятоллы Хомейни гибель ставшего одним из самых

близких его соратников М. Бехешти, других видных деятелей ру-

ководства ИРИ оказалась тяжелым ударом. Однако в эти траги-

ческие дни он не потерял самообладания и начал давать указания

об ужесточении широкомасштабных мер, направленных на по-

давление деятельности моджахидов и их союзников.

28 июля 1981 г. беспощадно преследуемые властями А. Ба-

нисадр и М. Раджави, при содействии офицеров, сохранивших

верность бывшему президенту, на военном самолете вылетели в

Париж. Ранним утром 29 июля на базу французских ВВС в Эвре

приземлился самолет-заправщик иранских вооруженных сил. С

его трапа сошли лишенный своих полномочий бывший президент

ИРИ Аболь-Хасан Банисадр и руководитель организации моджа-

хидов Масуд Раджави. По их просьбе им было предоставлено

политическое убежище во Франции.

Активисты организации «моджахиды народа» начали сбли-

жаться с Банисадром в апреле 1980 г. Но сохранялись политико-

теоретические разногласия между сторонами. Поэтому было ес-

тественно, что созданная в Париже М. Раджави и Банисадром

«организация национального сопротивления» тегеранским влас-

тям функционировала недолго.

Тем временем продолжалась вооруженная борьба моджахи-

дов и их союзников с исламскими властями. После побега Рад-

жави вооруженными партизанскими операциями руководил Муса

Хиябани. Он пользовался большим авторитетом среди моджахи-

дов. Но вопреки его бойким заявлениям (газета «Моджахед»,

4.VIII.1981), моджахидам все меньше удавалось осуществлять

серьезные вооруженные атаки против правительственных сил.

Еще одна дерзкая террористическая атака была осуществлена

моджахидами 30 августа 1981 г. Во время заседания членов На-

ционального совета безопасности в помещении, где оно прохо-

дило, взорвалась зажигательная бомба с часовым механизмом. В

результате взрыва и пожара погибли президент Мохаммед-Али

Раджаи, премьер-министр и генсекретарь Исламской революци-

онной партии Мохаммед-Реза Бахонар, начальник главного

управления национальной полиции полковник Хушанг Дастгерди

и ряд руководителей спецслужб [46].

Через неделю взрыв бомбы унес жизни генерального проку-

рора республики Али Кодосси. Был убит губернатор остана Ги-

лян, а также идеолог ПИР Хасан Аят. Жертвами покушений ста-

ли предводители пятничных молитв в Тебризе, Ширазе, Кермане,

Керманшахе и Йезде.

Как уже было подчеркнуто, в ответ власти расширили мас-

штабы ранее развернутых жестоких репрессий против всех оп-

позиционных сил. Одновременно усилилось вооруженное проти-

востояние, по сути гражданская война, в ряде окраинных райо-

нов. Особенно это касалось областей, населенными курдами. Здесь

курды, ведущие борьбу за самоуправление, получали помощь со

стороны курдов Ирака. Оппозиционные группы, вышедшие на

тропу войны против властей, в общей сложности представляли

значительную силу. Однако среди них не было солидарности. В

то же время, хомейнисты, представлявшие интересы новой поли-

тической системы, превратились в своего рода монолит. Их под-

держивало большинство ополитизированных в ходе антишахской

и антизападной революции социальных слоев. На их стороне

находились КСИР и армия. Немало бывших младших офицеров

шахской армии, сделавших свою карьеру за годы существования

ИРИ, стали активными участниками подавления оппозиции.

К этому времени федаины народа («меньшинство»), «Пей-

кар» и ряд других левых (или левацких) групп тоже ушли в

подполье, начав вооруженную борьбу против исламских властей.

В Мазендеране действовали партизаны из промаоистской органи-

зации «Союз коммунистов» и т. д.

В то же время власти ИРИ продолжали продуманную поли-

тику репрессий в отношении всей оппозиции. На самом деле эта

политика представляла собой широкомасштабный террор. Члены

«революционных трибуналов» выдумали так называемое «ислам-

ское правосудие» для обоснования своих крайне жестоких дей-

ствий. За участие в вооруженных демонстрациях могли быть

расстреляны даже двенадцатилетние мальчики. Лавочник Аса-

долла Ладжеверди, ставший революционным прокурором, по это-

му поводу говорил: «Возраст значения не имеет». Террор продол-

жался в течение восемнадцати месяцев. Многие оппозиционные

вооруженные группы почти полностью были уничтожены или

распались. Особенно жестокие черты эта политика приобрела

после имевших место в последних числах июня и августа 1981 г.

террористических актов, проведенных моджахидами и другими

оппозиционными силами.

Побег Банисадра и М. Раджави открыл новую страницу в

истории ИРИ. Отныне религиозно-политические деятели хомей-

нистского толка полностью завладели верховной властью в стра-

не. Одновременно ускорилась консолидация ведущей части ши-

итского духовенства в политический слой, выполнявший миссию

правящего класса.

Моджахиды и их союзники временами совершали внезапные,

неожиданные нападения на базы подразделений «стражей ислам-

ской революции», на полицейские участки и т.д. Порою бои,

начавшиеся в результате подобных партизанских рейдов, продол-

жались по 6-8 часов. Но их силы постепенно иссякали. В ходе

карательных операций против вооруженной оппозиции разгрому

и уничтожению подверглись штаб-квартиры и базы моджахидов,

они несли большие потери. Многие из руководителей и активис-

тов были арестованы, расстреляны. Считая дальнейшее тотальное

противостояние исламским властям гибельным, руководство

моджахидов решило перенести свою деятельность в западные

провинции, граничащие с Ираком.

В указанных районах продолжались восстания курдов, вы-

ступавших за предоставление им автономии в рамках ИРИ.

Но уход с политической сцены М. Бехешти, М. Раджаи, М. Ба-

хонара и других ярких фигур обусловил выход на первый план

представителей новой фракции фундаменталистов. Они являлись

выходцами из организации «Ходжжатие», легальная деятельность

которой несколько позже по указанию Хомейни была запрещена.

Члены организации «Ходжжатие» представляли интересы ве-

дущих купцов базара. Они выступали против разработки и осу-

ществления системы мер, направленных на социальную поддерж-

ку неимущих слоев, а также не одобряли политику конфискаций.

В одной из своих общественных проповедей председатель

Верховного суда Абдоль-Карим Мусави-Ардебили призвал к кон-

фискации огромного массива недостроенных домов в столице,

чтобы смягчить проблему жилья для бездомных семейств. Это

предложение вызвало резкое недовольство представителей «Ходж-

жатие». Мусави-Ардебили исходил из того, что ко времени раз-

вала шахской власти одну седьмую часть населения Большого

Тегерана составляли бездомные семьи. Члены «Ходжжатие» еще

больше разгневались, когда Хашеми-Рафсанджани во время пят-

ничной молитвы заявил, что большая часть богатства нации в

прошлом состояла из старых земельных пожертвований и рас-

пределение доходов от них контролировалось богословами, и

предложил навести порядок в этой области.

В Наблюдательном совете активную деятельность разверну-

ли улемы, близкие к «Ходжжатие» (Ходжжат оль-Ислам Аболь-

Касем Хазели и др.). Членам организации удалось занять важные

посты в правительстве и других органах власти. В конце 1981 г. в

правительстве Мусави четыре министра (X. Асгароулади, А. Та-

вакколи, М. Гарзаи и А. Парвареш) были тесно связаны с руково-

дителем «Ходжжатие» Шейхом М. Халаби. Все они выступали

выразителями интересов богатых купцов, владельцев крупных

земельных участков в деревне и городе, зажиточных улемов.

В начале 80-х годов Наблюдательный совет под предлогом

несоответствия «принципам ислама» отклонил уже принятые

меджлисом законопроекты об аграрной реформе, национализа-

ции (огосударствлении) внешней торговли (что, кстати, предус-

мотрено конституцией) и ряд других актов, так или иначе ущем-

лявших интересы крупных земельных собственников и торговой

буржуазии. Некоторые члены правительства открыто защищали

нуворишей (широкая общественность называет их «экономичес-

кими террористами»), представлявших собой верхушку торговой

буржуазии. Пользуясь нехваткой продовольствия и предметов

первой необходимости, они, с целью взвинчивания цен, в широких

масштабах занимались укрывательством товаров и спекулятивны-

ми операциями. Вследствие целенаправленной деятельного наибо-

лее реакционной группировки в иранском руководстве процесс

национализации уже в 1981 г. был приостановлен. В 1982 г. На-

метилась тенденция к возвращению части национализированных

промышленных предприятий бывшим владельцам. Характерно,

что в этот период, точнее в начале 1983 г., началась враждебная

кампания в отношении партии Туде и Советского Союза.

Твердые и последовательные хомейнисты тем не менее про-

должали выступать за сохранение политической линии, ориенти-

рованной на социальную защиту наиболее обездоленных слоев

населения. Лидерами этой группировки в начале 80-х годов были

Ходжжат оль-Ислам Сейид Али Хаменеи, Ходжжат оль-Ислам

Али-Акбар Хашеми-Рафсанджани, аятолла Хосейн-Али Монтазе-

ри и ряд других хомейнистов. Мелкобуржуазная ограниченность

и двойственность их социальной ориентации, привязанность к

шиитским догмам хомейнистского толка не позволили им раз-

работать серьезную политическую программу. В то же время

нельзя отрицать наличие позитивных элементов в политической

линии этой группировки. Борьба за продолжение общественных

преобразований в рамках мелкобуржуазных представлений о

социальном равенстве, несмотря на всю бесперспективность в

широком историческом плане, оказалась способной вести к ста-

билизации внутриполитического положения. Одновременно в ре-

зультате социально ориентированных мер и реформ произошли

определенные перемены в улучшении материального положения

«обездоленных». Одним из основных объектов, вокруг которого

шла борьба между группировкой Хаменеи - Рафсанджани и сто-

ронниками крупного капитала, был вопрос об экономическом

строе ИРИ, а также о месте и функциях государственного сектора.

По сравнению с шахскими временами уже в первые послере-

волюционные годы рамки государственного сектора значительно

расширились, так как в него были полностью включены: банков-

ская система, гражданский флот, все крупные промышленные

предприятия и страховые компании. Помимо этого, конституция

объявляла национализацию (огосударствление) внешней торговли.

Укрепление и расширение материальной базы государства

осуществлялось путем национализации частных и смешанных

банков, страховых компаний, конфискации капитала и недвижи-

мого имущества верхушки буржуазии и шахских приспешников.

В результате поле деятельности крупного частного капитала зна-

чительно сузилось. Из Ирана был вытеснен иностранный капитал.

Сохранение частной собственности на средства производства

(хотя сторонники «исламского» пути общественного развития

выступали за ее строгое ограничение) давало частному капиталу,

особенно верхушке торговой буржуазии, возможность использо-

вать сложившуюся на внутреннем рынке ситуацию для получе-

ния сверхприбылей. Создавались препятствия на пути национа-

лизации внешней торговли, хотя она и предусмотрена конститу-

цией ИРИ. Солидаризируясь с группировкой «Ходжжатие», муллы

из Наблюдательного совета отвергли утвержденный парламентом

закон об огосударствлении внешней торговли на том основании,

что он приведет к монополизации внешней торговли в руках го-

сударства, и подавит частную инициативу, что, по их мнению,

противоречит «исламским принципам». Представители указан-

ной группировки открыто выступали против расширения госу-

дарственного сектора. Они считали, что мощный государствен-

ный сектор обязательно превращает государство в эксплуататора

и способствует появлению тоталитарно-бюрократических черт,

что ведет к сужению личной свободы граждан, к установлению

диктатуры меньшинства над большинством. Отголосок подобных

взглядов встречается и в конституции ИРИ, где (в ст. 43, п. 2)

говорится о мерах, призванных предотвратить превращение пра-

вительства «в единственно крупного работодателя с неограничен-

ными правами».

Характерно, что порою среди хомейнистов возникали проти-

воречия относительно вошедших в конституцию принципов. В

этом плане весьма показательны разногласия между Сейидом Али

Хаменеи и Ходжжат оль-Исламом Мохаммед-Резой Мехдави-Кяни.

Мехдави-Кяни был выходцем из семьи богатого тегеранского

богослова. Учился у Хомейни в Куме. При шахском режиме за

свою политическую деятельность три раза сидел в тюрьме.

Последний раз довольно долго - с января 1975 г. по ноябрь

1978 г. В сентябре 1981 г. он был утвержден меджлисом премьер-

министром нового кабинета. Но после вступления А. Хаменеи на

пост президента ИРИ ему пришлось подать в отставку. Причиной

послужило его негативное отношение к радикальной позиции

президента по таким вопросам, как аграрная реформа, национа-

лизация внешней торговли, а также жесткий курс на ликвидацию

организации «Моджахедин-е халк».

Расширение государственного сектора, помимо всего, было

связано с намерением нового режима лишить правую оппозицию -

олигархов шахских времен - ее экономической базы. Имущество

богатейших семей страны состояло не только из земельных

участков, домов в городе и деревне. Им принадлежало значитель-

ное число промышленных предприятий, судов, других транспорт-

ных средств. Что касается наличных средств, т. е. капитала, то

большая их часть была переведена на счета западноевропейских

и американских банков.

Переход под контроль государства весьма существенного по

31 Зак. 65