Бухарова А.Р., Бухаров А.Ф. Отдаленная гибридизация овощных пасленовых культур

Подождите немного. Документ загружается.

211

имеет важное практическое значение. Выращивание сортов, семена кото-

рых способны прорастать при пониженной температуре позволит прово-

дить посев в более ранние сроки, эффективнее использовать весенний за-

пас влаги. Быстрое дружное появление всходов даст возможность своевре-

менно бороться с сорняками.

Использование сортов, обладающих дружным прорастанием семян

при посеве в холодную почву, в конечном итоге, окажет существенное

влияние на ускорение сроков созревания, дружности отдачи урожая, а,

следовательно, обеспечит высокое качество плодов, особенно при механи-

зированной уборке (De Vos et al., 1982). Этому вопросу уделялось внима-

ние в селекционной работе с кукурузой (Баранова, 1960), сахарной свеклой,

(Квасников, 1947), томата (Сыскова, 1959; Громова, 1966) и других расте-

ний (Благовещенский, 1966).

Физиологические и биохимические основы данного признака выяс-

нены недостаточно полно. Предполагается, что способность семян прорас-

тать при пониженной температуре, связана с составом и активностью реак-

ций взаимопревращений жирных кислот в семенах и регулируется интен-

сивностью перехода олеиновой кислоты в линоленовую (Maluf et al., 1982).

Это находится в соответствии с климатической теорией маслообразования,

предложенной С.Л. Ивановым (1924). Согласно которой суровый климат и

пониженная температура в течение вегетации способствуют накоплению в

семенах, главным образом, непредельных кислот, а южный мягкий климат

и отсутствие резких колебаний температуры благоприятствует образова-

нию предельных кислот. Линолевая и линоленовая кислоты, которым

свойственно активно окисляться, рассматриваются согласно этой теории

как источники внутреннего эндогенного тепла. В процессе эволюции спо-

собность холодостойких форм накапливать в семенах непредельные жир-

ные кислоты в тех условиях, когда ощущается наибольший дефицит тепла

в период прорастания семян, по-видимому, была генетически закреплена и

стала одним из факторов холодостойкости растений на ранних этапах раз-

вития.

Исследования В.В. Громовой (1966) показали наследуемость призна-

ка холодостойкости проростков томата в ряду поколений и возможность

отбора по этому признаку из сортовых и гибридных популяций. Выявлено,

что потомство растений, отобранных по способности проростков активно

развиваться при пониженной температуре, в последующих поколениях ме-

нее требовательны к температурному фактору. Макринова (1972) отмечает,

что холодостойкость на ранних этапах развития является одним из показа-

телей устойчивости к неблагоприятным факторам внешней среды в целом.

Так отбор на холодостойкость в фазе прорастания семян сопровождалось

сокращением осыпаемости завязавшихся плодов и повышением продук-

тивности.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

212

Исследования, проведенные на кафедре овощеводства ТСХА, пока-

зали, что минимальной температурой для прорастания семян томата явля-

ется +10

С, а максимальной +35

С. Среди образцов, взятых для исследо-

ваний, выявлены, существенные различия по способности прорастать при

различных температурах в указанном диапазоне. Выделены три группы

сортов. Эвритермные, семена, которых, способны одинаково хорошо про-

растать в широком диапазоне температур, стенотермные, у которых опти-

мум прорастания значительно уже от 15

С до 30

С и промежуточные, с вы-

сокой всхожестью при 10

С и низкой при 35

С (Андреева, 1973). Распреде-

ление сортов на группы по темпам прорастания семян при разных темпера-

турах оказалось не связано со скороспелостью, систематической и эколо-

го-географической принадлежностью анализируемых образцов. Позднее

было подтверждено, что холодостойкость прорастающих семян является

генетически обусловленным признаком, изменчивость которого, в основ-

ном, находится под влиянием генов аддитивного действия (De Vos, 1982).

Активно ведется поиск геноисточников данного признака. При изучении 18

образцов томата установлено, что при температуре +10

С лучше прораста-

ли семена чилийского и отдельные формы перуанского и волосистого ви-

дов (Scott, Jones, 1982). В.В. Медведев (1979) наибольшее количество об-

разцов, отличающихся холодостойкостью прорастающих семян, также об-

наружил среди диких и полукультурных форм томата.

Для оценки образцов томата по специфической реакции на темпера-

турный фактор и проведение индивидуального отбора наиболее устойчи-

вых генотипов выполнены в соответствии с методическими указаниями по

диагностике холодоустойчивости у томата (Смирнова, Гаранько, 1990) с

некоторыми изменениями. Данные холодостойкости 10 диких видов и 3

сортов культурного томата представлены в таблице 9.4.1.

Таблица 9.4.1 – Динамика прорастания семян различных образцов культурного и диких

видов томата при низких температурах (1983 г.)

Количество проросших семян, %

Название образца

9 день 11 день

16 день

21 день

26 день

Суб Арктик Мини 0 0 0 1,3 4,3

Тамбовский урожайный 340 0 0 0 1,7 2,0

Колокольчик 0 0 0 7,7 29,0

L. minutum K3339 0 0 1,0 4,0 8,3

L. chilense K9368 0 3,0 10,0 16,7 19,7

L. glandulosum K3943 5,3 14,7 29,0 29,0 31,7

-//- K3946 0,7 3,7 11,3 21,7 22,7

L. peruvianum v. dentatum K3962 1,3 3,0 8,7 17,7 24,0

-//- K3963 1,7 8,0 19,0 19,0 19,7

L. peruvianum K3952 0 1,3 5,7 10,3 13,3

-//- K3930 0 2,3 28,7 33,7 38,0

-//- K6869 0 1,7 21,7 47,7 50,3

L. peruvianum v. humifusum K3967 6,0 17,7 21,0 27,0 29,3

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

213

Для появления всходов в условиях пониженной температуры семе-

нам различных образцов томата потребовалось неодинаковое количество

дней после посева, но все изучаемые дикие формы начинали прорастать

значительно раньше культурных сортов. Наиболее ранним, через 9 дней

после посева, прорастанием семян отличались образцы L. peruvianum v.

humifusum К 3967, L. glandulosum К 3943 и К 3946, L. peruvianum v. den-

tatum К3962 и К 3963. Через 11дней начали прорастать образцы L. peruvi-

anum К 3952, К 3930, К 6869 и L. chilense К 9368. Семена L. minutum К

3339 дали единичные проростки только спустя 16 дней после посева. Еще

в более поздние сроки прорастали семена сортов культурного томата, из

которых только Колокольчик имел относительно высокие темпы прораста-

ния. Наиболее дружным прорастанием семян отличались образцы L. peru-

vianum K 6869 K 3930. Большинство же диких форм имели растянутые сро-

ки прорастания. По-видимому, образцы диких видов представляют собой

гетерогенные популяции по признаку холодоустойчивости на ранних эта-

пах развития.

Не менее важное значение имеет признак устойчивости к дефициту

влаги в период прорастания семян (Бояршинова, 1981). В период от наклё-

вывания до появления всходов резко возрастает требовательность семян к

влажности почвы. Высыхание верхнего слоя, в котором находятся семена,

может привести к снижению полевой всхожести и изреживанию (Ершова,

1978). Засухоустойчивость прорастающих семян определяли лабораторным

методом по прорастанию в растворе сахарозы с высоким осмотическим

давлением, данный метод первоначально разработан для зерновых культур

(Олейникова, Осипова, 1976). Применительно к культуре томата Г.А. Бо-

яршинова (1981) рекомендует использовать раствор сахарозы с водоотни-

мающей силой в 2,5 атмосферы. Нами Специфика прорастания семян об-

разцов культурного и диких видов томата в условиях физиологической за-

сухи представлена в таблице 9.4.2. В контроле, через 48 часов образцы

наиболее сильно отличались по количеству проросших семян. Через 96 ча-

сов всхожесть у них выравнивалась, а через 144 часа все изучаемые формы

(за исключением К 3962 и К 3930) имели более 80% проросших семян.

Проращивание семян в растворе сахарозы с осмотическим давлением 2,5

атмосфер, позволило выделить группу образцов с высокой всхожестью в

условиях «физиологической засухи» (К 9368, К 3963, К3952, Колокольчик),

очень слабо прорастали семена сортов Суб Арктик Мини, Тамбовский

урожайный 340 и образца L. minutum Rick. 3339. Среднюю всхожесть пока-

зали образцы К3962 и К3930, но их можно считать достаточно устойчи-

выми к дефициту влаги, учитывая пониженную жизнеспособность в кон-

троле. Следует отметить очень слабое прорастание семян большинства об-

разцов через 48 часов на среде с осмотическим давлением 2,5 атмосферы,

но именно в этот период отмечена их максимальная дифференциация.

Таблица 9.4.2 – Динамика прорастания семян различных образцов культурного и диких

видов томата в растворах сахарозы различной концентрации (1984 г.)

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

214

Количество проросших семян, %

через 48 часов

через 96 часов

через 144 часа

Название образца

всего

к кон-

тролю

всего

к кон-

тролю

всего

к кон-

тролю

Вариант 1, раствор сахарозы 2,5 атмосферы

Суб Арктик Мини 1,7 6,8 4,7 4,9 14,0 14,3

Тамбовский урожайный 0,7 3,8 1,7 1,9 4,7 5,1

Колокольчик 1,3 2,3 73,7 75,4 74,7 75,7

L. minutum K3339 1,0 21,3 5,3 7,7 26,7 32,3

L. chilense K9368 0,7 13,2 83,7 97,3 87,7 97,8

L. glandulosum K3943 13,7 44,2 70,3 80,5 78,0 88,6

-//- K3946 2,3 13,8 77,7 87,3 80,7 87,4

L. peruvianum v. dentatum К3962 0,7 18,9 25,3 52,4 31,7 53,7

-//- K3963 39,3 75,1 81,3 117,3 85,0 97,4

L. peruvianum K3952 30,3 61,0 81,7 100,9 84,0 96,2

-//- K3930 7,3 42,2 48,7 76,5 50,7 72,7

-//- K6869 3,3 16,8 62,0 83,0 67,3 77,6

L. peruvianum v. humifusum K3967 14,9 40,3 51,0 67,4 55,3 68,5

Вариант 2, раствор сахарозы 3 атмосферы

Суб Арктик Мини 0 0 1,3 1,4 13,0 13,3

Тамбовский урожайный 0 0 0 0 4,0 4,3

Колокольчик 0 0 34,0 38,5 36,3 36,8

L. minutum K3339 0 0 0 0 0 0

L. chilense K9368 0,3 5,6 64,0 74,4 79,7 88,9

L. glandulosum K3943 6,7 21,6 52,3 59,9 62,0 70,5

-//- K3946 1,3 7,9 62,0 69,1 72,3 78,3

L. peruvianum v. dentatum K3962 0,3 8,1 20,7 42,9 30,0 50,8

-//- K3963 20,0 38,2 64,3 92,8 69,3 79,4

L. peruvianum K3952 9,7 19,5 52,0 64,2 59,7 68,4

-//- K3930 1,0 5,8 22,7 35,6 31,3 44,9

-//- K6869 0,3 1,5 46,3 62,0 50,3 58,0

L. peruvianum v. humifusum K3967 8,3 22,4 27,7 36,6 29,3 36,3

Контроль, вода

Суб Арктик Мини 26,7 100,0 95,7 100,0 97,7 100,0

Тамбовский урожайный 18,0 100,0 88,3 100,0 93,0 100,0

Колокольчик 55,7 100,0 97,7 100,0 98,7 100,0

L. minutum K3339 4,7 100,0 68,7 100,0 82,7 100,0

L. chilense K9368 5,3 100,0 86,0 100,0 89,7 100,0

L. glandulosum K3943 1,0 100,0 87,3 100,0 88,0 100,0

-//- K3946 16,7 100,0 89,7 100,0 92,3 100,0

L. peruvianum v. dentatum K3962 3,7 100,0 48,3 100,0 59,0 100,0

-//- K3963 52,3 100,0 69,3 100,0 87,3 100,0

L. peruvianum K3952 49,7 100,0 81,0 100,0 87,3 100,0

-//- K3930 17,3 100,0 63,7 100,0 69,7 100,0

-//- K6869 19,7 100,0 74,7 100,0 86,7 100,0

L. peruvianum v. humifusum K3967 37,0 100,0 75,7 100,0 80,7 100,0

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

215

Через 96 часов количество проросших семян достигало почти макси-

мума и в дальнейшем повышалось очень незначительно. Важными являют-

ся показатели выживаемости в испытываемых условиях (Р) и уровня де-

прессивного влияния дифференцирующего фактора (Д), выраженные в

процентах и рассчитанные по формулам:

Р = ( А : В

) х 100% и Д = 100% - Р

где, А – процент проросших семян при дифференцирующем режиме;

– всхожесть семян в контроле;

Р – степень выживаемости в испытываемых условиях;

Д – уровень депрессивного влияния дифференцирующего фактора.

Показатели Р и Д более точно характеризуют способность семян к

прорастанию в изучаемых условиях, поскольку вносят поправку на изна-

чальную жизнеспособность анализируемой партии семян, с учетом их

всхожести в условиях контроля. Через 48 часов число проросших семян в

растворе с осмотическим давлением 2,5 атмосферы по отношению к кон-

тролю составило 2,3 – 75,1 %, а через 96 и 144 часа соответственно 1,9 –

117,3 и 5,1 – 97,8 %.

В более концентрированном растворе сахарозы с осмотическим дав-

лением 3,0 атм., сорта культурного томата через 48 часов после посева

проросших семян не имели. L. minutum K 3339 при такой концентрации не

прорастал и в более поздние сроки. Большинство же диких видов имели 0,3

–20,0% проросших семян, или 1,5 – 38,2% к контролю.

Через 96 часов различия между изучаемыми образцами уменьши-

лись. Сорт Колокольчик имел 38,5 – 36,8 % проросших семян по отноше-

нию к контролю или почти вдвое меньше, чем на растворе с осмотическим

давлением в 2,5 атмосферы. У образцов К3967, К3930, К3962 степень вы-

живаемости по отношению к контролю составила 35,6 -42,9%. Самыми ус-

тойчивыми к дефициту влаги оказались образцы L. glandulosum K 3946, L.

chilense K 9368, L. peruvianum v. dentatum K 3963. Через 144 часа различия

между анализируемыми образцами продолжали сглаживаться. Оценка в

более поздние сроки не проводилась из-за развития грибной инфекции.

Наиболее объективная оценка изученных образцов, по степени устойчиво-

сти к искусственной засухе на ранних этапах развития, получена при про-

ращивании семян в растворе сахарозы с осмотическим давлением 3,0 атмо-

сферы, и учетом всхожести через 48 или 96 часов. Выявлен широкий диа-

пазон изменчивости степени депрессивного влияния фактора дефицита

влаги на двух дифференцирующих средах по отношению к различным об-

разцам культурного и диких видов томата и динамика изменчивости этого

показателя во времени. Как правило, отмечена высокая осмотическим дав-

лением в 2,5 атмосферы на всхожесть семян образцов К3963 и К3952 на

0,9-17,3% при учете через 48 часов.

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

216

При сопоставлении данных двух опытов, были выявлены образцы

томата, сочетающие устойчивость к пониженной температуре и недостатку

влаги в период прорастания. Это L. glandulosum K3943, L. peruvianum

K6869, L. peruvianum v. dentatum K3963. Использование этих образцов в се-

лекционных программах представляет практический интерес для получе-

ния исходного материала с повышенным адаптивным потенциалом, обес-

печивающим значительные преимущества при безрассадном выращивании

томата.

9.5. Значение отдаленной гибридизации перца в селекции

на приспособленность к механизированной уборке плодов

Овощеводство и в настоящее время остается наиболее трудоемкой

отраслью сельского хозяйства. Поэтому механизация производства и убор-

ки овощей является важнейшим звеном разрабатываемых технологий. На

ручную уборку плодов перца приходится до 50-60 % затрат труда, вклады-

ваемых в производство единицы продукции (Иорданов, 1974).

Опыт показывает, что использование даже самых совершенных тех-

нических устройств и агроприемов при отсутствии приспособленных для

этого сортов оказывается недостаточно эффективным. Поэтому одним из

важнейших направлений сортосовершенствования для большинства овощ-

ных растений является селекция на приспособленность к механизирован-

ному возделыванию и, прежде всего к машинной уборке урожая. За по-

следние несколько десятилетий эту проблему удалось решить для корне-

плодов, лука, капусты. По отношению к культуре томата это сделано бла-

годаря открытию и вовлечению в селекционный процесс новых уникаль-

ных геноисточников с признаками бесколенчато сочлененной плодоножки,

дружного созревания, устойчивости плодов к растрескиванию и механиче-

ским нагрузкам, компактного типа куста.

Конструкторские разработки и селекция перца в данном направлении

пока не обеспечили достижение столь значительных успехов (Абликов,

2000). Однако осуществляются производственные испытания сортов и

машин, способных убирать плоды перца по типу счесывания (Marshall,

1986) или скашивания с последующим встряхиванием (Иорданов, 1974). В

Кубанском ГАУ создан комбайн МПБ-2 с дифференциальным плодоотде-

лителем планетарного типа (Гиш, 2000). Разрабатывается стратегия селек-

ции перца на пригодность к механизированной уборке (Ильенко, Косова,

1975; Гикало, 1978; Лудилов, Фомин, 1979; Гикало, Гиш, 1999; Лудилов,

Гикало, Гиш, 1999). В настоящей работе делается попытка проанализиро-

вать возможность использования в селекции двух важнейших признаков -

букетное расположение и легкое отделение плодов, и перспективы привле-

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

217

чения в качестве геноисточников видового разнообразия рода Capsicum

Tourn.

В работе В.А. Лудилова и В.А. Фомина (1979) изложены основные

параметры признаков, определяющих пригодность сортов перца к механи-

зированной уборке. Такие сорта должны, прежде всего, обладать дружным

плодообразованием, свободно свисающими плодами укороченно - конусо-

видной формы, усилием отделения плодов менее одного килограмма и

прочными неломкими побегами. Подробнее требования к машинным сор-

там и методика селекции перца для механизированной уборки плодов из-

ложена в работе (Лудилов, Гикало, Гиш, 1999).

Высокую дружность созревания обеспечивают сорта букетного типа.

Одними из первых на признак букетности обратили внимание болгарские

селекционеры. От скрещивания сортов мексиканского перца с образцами

колумбийского вида были получены сорта Букетен-3, Букетен-26, Каркуль-

ка, Калинков букетен и другие. В Молдавии на базе болгарских образцов

создан промышленный сорт сладкого перца Винни Пух. В Венгрии широко

выращивается Цецей букетный.

Применительно к данному признаку в иностранной литературе ис-

пользуется несколько различных терминов. Явление, когда из точки роста

развивается несколько цветков, которые позднее реализуются в плоды,

иногда называют многоцветковостью (multipleflowers), а чаще пучковостью

(clustering) или пучковое расположение плодов (fasciculate) (Lippert et al.,

1966; Thomas, Peter, 1986; Shuh, 1990). Однако в отечественной литературе

утвердились термины букетное и одиночное расположение плодов, кото-

рыми мы в дальнейшем будем пользоваться. Следует, однако, отметить,

что термин букетность хорошо подходит к сортам с вверх торчащими пло-

дами и не совсем точен по отношению форм со свисающими плодами.

Кроме того, термины букетность и пучковость не вполне удачны для об-

разцов, у которых в точке роста имеется только 2-3 цветка.

Генетический анализ данного признака приведен в работах В.А. Лу-

дилова (1977, 1979, 1984). При внутривидовых скрещиваниях сортов бу-

кетного типа с образцами, имеющими одиночное расположение плодов, в

первом поколении все растения имели одиночное расположение плодов,

что свидетельствует о рецессивности признака букетности. Однако, исходя

из фактов выщепления в третьем поколении растений с одиночным распо-

ложением плодов в семьях, выращенных из семян, которые были собраны

с особей букетного типа, было сделано заключение о сложной полигенной

обусловленности этого признака. B. Thomas, K. Peter (1986), пришли к та-

кому же выводу, что букетное ( пучковое по терминологии авторов) распо-

ложение плодов контролируется двумя генами cl

c проявлением ре-

цессивного эпистаза. По другим сведениям, признак многоцветковости,

обнаруженный у C. chinense, контролируется одним доминантным геном.

Однако, как уже отмечалось, признаки многоцветковости и букетности мо-

гут существенно отличаться степенью их выраженности. В наших опытах

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

218

наследование признака букетности изучено в трех гибридных комбинаци-

ях, в том числе при межсортовых и межвидовых скрещиваниях:

1. C. annuum, сорт Dutch Treat (БРП) х C. angulosum Д14 (ОРП);

2. C. conicum Д44 (БРП) х C. annuum, сорт Konica (ОРП);

3. C. annuum, сорт Dutch Treat (БРП) x C. annuum, сорт Ласточка

(ОРП);

Предварительные исследования, выполненные в 1989 году И.М.

Медведской, позволили выявить образцы диких форм перца, характери-

зующиеся устойчивостью к ВТМ (табл. 9.5.1). При заражении двумя пе-

речными штаммами ВТМ патотипа Ро 4 было выделено два образца C.

angulosum (Д8 и Д65) со средней устойчивостью и один образец C. angulo-

sum (Д14) с высокой устойчивостью. Два образца C. conicum (Д44 и Д64)

показали несколько меньшую устойчивость и представляли расщепляю-

щиеся популяции по этому признаку. Перспективность привлечения диких

сородичей перца в качестве доноров устойчивости подтверждается литера-

турными данными, согласно которым потенциал рода успешно использует-

ся в селекции на иммунитет. Аллельные доминантные гены устойчивости к

ВТМ, в том числе L, L

, L

идентифицированы соответственно у C. annuum,

C. conicum, C. chinense (Boukema, 1980).

В Болгарии представители перуанского перца активно вовлекаются в

селекцию в качестве источников устойчивости к ВОМ-1 (Christov, Popova,

1972). Китайский и перуанский виды перца использованы в селекции на

устойчивость к X и Y вирусам картофеля, вирусу курчавости свеклы, брон-

зовости томата, другим болезням (Nagal, Costa, 1972; Ungs, 1977; Giacomo,

1975; Krishnakumari, Peter, 1986; Pochard, Palloix, 1987).

Таблица 9.5.1 – Результаты оценки представителей рода Capsicum Tourn. на устойчи-

вость к вирусу табачной мозаики (1989 г.)

Степень устойчивости при заражении

штаммами ВТМ, %

Номер

образца

Название

образца

Реакция

на заражение

1 штамм 2 штамм

Д4 C. angulo-

sum

Системная 100% гибель Четкая мозаика,

угнетение

Д44 C. conicum Системная и по

типу сверхчувст-

вительности

У 75% растений

степень устойчи-

вости 29,6%

У 41,6% растений

степень устойчиво-

сти 53,8%

Д64 C. conicum Системная и по

типу сверхчувст-

вительности

У 50% растений

степень устойчи-

вости 58,2%

Д65 C. conicum По типу сверх-

чувствительности

Средняя степень ус-

тойчивости 80,5%

Средняя степень ус-

тойчивости 83,3%

Д14 C. angulo-

sum

По типу сверх-

чувствительности

Высокая степень

устойчивости

95,4%

Высокая степень

устойчивости 94,4%

Д8 C. angulo- По типу сверх- Средняя степень Средняя степень ус-

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

219

sum чувствительности

устойчивости

87,5%

тойчивости 73,6%

В первом поколении все три гибрида имели одиночное расположение

цветков, а во втором поколении отмечены существенные различия по ха-

рактеру расщепления (табл. 9.5.2). При скрещивании Д14 х Dutch Treat и

Dutch Treat х Ласточка в популяциях F

соотношение растений с одиноч-

ным и букетным расположением плодов соответствовало 3:1, а в комбина-

ции Д44 х Konica 13:3. Возвратные скрещивания с букетной формой дали

равное количество растений в анализируемых классах.

Наследование признака букетности прослежено в третьем и четвер-

том поколениях гибрида Д44 х Konica. Характер расщепления в семьях,

полученных от самоопыления и беккросса, в основном укладывался в тео-

ретически рассчитанные соотношения классов на основании ранее выска-

занной гипотезы о дигенной обусловленности признака букетности с про-

явлением доминантного эпистаза.

В потомстве растений букетного типа отмечены разные соотношения

анализируемых класса БРП и ОРП (табл. 9.5.3) Выявлены семьи, не даю-

щие расщепления по признаку букетности.

Однако, расщепление, наблюдаемое в ряде поколений по признаку

букетности, свидетельствует о том, что наследование его носит более

сложный характер. Об этом говорят значительные различия между отдель-

ными растениями по количеству плодов в букете и наблюдаемые отклоне-

ния в соотношениях между анализируемыми классами. По-видимому, сле-

дует допустить не полную доминантность генов букетности и наличие мо-

дификаторов. В характер расщепления, несомненно, внесли существенные

поправки явления пониженной фертильности пыльцы и выживаемости зи-

гот, семян и проростков обусловленные межвидовой гибридизацией.

Таблица 9.5.2 – Анализ наследования признака букетное расположение плодов (1991-

1992 гг.)

Распределение

по фенотипам

Комбинации

скрещивания

По-

коле-

ние

Изуче-

но рас-

тений,

шт.

БРП ОРП

Предпо-

лагаемое

соотно-

шение

Хи-

квад-

рат

Д14 х Dutch Treat F

4 0 4 - -

3 13 40 1:3 0,007

Dutch Treat x Ласточка F

22 0 22 - -

173 43 130 1:3 0,001

Д44 х Konica F

30 0 30 - -

81 8 73 3:13 4,2

(Д44 х Konica) х Д44 BC

60 34 26 1:1 1,0

Д44 х (Д44 х Konica) BC

52 24 28 1:1 0,3

(Д44 х Konica) х Konica BC

85 85 0 - -

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

220

Konica х (Д44 х Konica) BC

41 41 0 - -

Важнейшим признаком, которым должны обладать сорта, предна-

значенные для механизированной уборки, является легкая отделяемость

плодов. Среди сладких сортов мексиканского перца имеются сорта со

сравнительно легким отделением плодов, в том числе: Михалев, Сиврия,

Цецей, Бяла капия, Золотая медаль, Подарок Молдовы, Ласточка, Bell boy.

Однако у всех этих сортов усилие необходимое для отделения плодов яв-

ляется предельно допустимым для машинной уборки, и характеризуется

высокой вариабельностью в зависимости от степени зрелости и погодных

условий. Большинство сортов, рекомендованных для механизированной

уборки, и по другим признакам недостаточно полно отвечают всем предъ-

являемым требованиям. Поэтому актуальным является дальнейший поиск

новых геноисточников этого признака.

Таблица 9.5.3 – Характер расщепления по признаку букетное расположение плодов в

потомствах индивидуальных отборов F

-F

из гибридной комбинации Д44 х Konica

(1993).

Распределение

по фенотипам

Номер

отбора

Расположение

плодов

у исходных

растений

Изучено

растений,

шт.

БРП ОРП

Теоретиче-

ски рассчи-

танные соот-

ношения

Хи-

квадрат

1534Г10 3/92 БРП 54 54 0 - -

1534 Г12 3/92

БРП 57 47 10 3:1 1,67

1534Г32 3/92 БРП 80 66 14 3:1 2,40

1534 Г33 3/92

БРП 42 33 9 3:1 0,27

1317Г6 3/92 ОРП 54 12 42 3:13 0,43

1317Г9 3/92 ОРП 141 36 105 1:3 0,02

1317Г12 3/92 ОРП 50 12 38 1:3 0,03

1317Г36 3/92 ОРП 9 4 5 1:1 0,11

В селекции томата аналогичная проблема была решена после откры-

тия и вовлечения в селекционный процесс диких галапагосских смороди-

новидных форм, обладающих признаком бесколенчато сочлененной пло-

доножки (Rick, 1956; Жученко, 1973; Кравченко, 1985; Авдеев, 1982). Се-

лекция баклажана на легкое отделение плодов также возможна с привлече-

нием дикого вида Solanum integrifolium (Катаржин, 1956; Игнатова, 1972;

Лудилов, 1980; Фомин, 1984). Опыт показывает, что признаки, опреде-

ляющие легкую отделяемость плодов, являются адаптивными, необходи-

мыми для быстрого распространения семян, наиболее характерны для ди-

ких видов. Способность семян и плодов к осыпанию и рассеиванию под

влиянием силы тяжести обычно обозначают термином автобарохория. Рас-

тения, приспособленные к такому способу диссеминации, как правило, об-

PDF created with FinePrint pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com