Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории

Подождите немного. Документ загружается.

ля гарантированного темпа роста и требуемой для его обеспечения предельной

капиталоемкости.

Между уравнениями (10) и (11) существует определенная связь, основанная на том,

что, если растет G, то уменьшается значение С (разумеется, при условии, что норма

сбережения s постоянна). Следовательно, если фактический темп роста превышает

гарантированный (G > G

), то значение показателя фактической предельной

капиталоемкости становится ниже требуемой (С < С

). Это говорит о том, что

фактических товарно-материальных запасов и оборудования становится недостаточно

и предприниматели увеличивают свои заказы. Если же фактический рост меньше

гарантированного (G < G

) то С > С

, и предприниматели будут сокращать

инвестиции, что приведет к дальнейшему снижению совокупного спроса и увеличению

избыточных производственных мощностей. Таким образом, Харрод обосновывает

крайнюю неустойчивость рассматриваемой им системы, получившую в экономической

науке название «балансирование на лезвии ножа» (knife edge). Отклонение от

равенства G = G

приводит к нарастанию из периода в период центробежных сил,

углубляющих этот дисбаланс и приводящих все к большему расхождению между

совокупным спросом и совокупным предложением.

Однако рост G имеет естественные ограничители в виде темпов роста населения и

темпа технического прогресса. Харрод вводит понятие естественного темпа роста G

учитывающий эти естественные условия экономического роста. G

- это темп роста,

при котором полностью используется растущее предложение труда. Он характеризует

такую линию развития, которая обеспечивает равновесие на рынке труда. Если

фактический темп роста G равен G

то экономика развивается в условиях полной

занятости. Таким образом, G

- это верхний предел фактического темпа роста G.

Харрод исследует связь между G, G

и G

с помощью уравнений:

= s или G

<>S (12)

Иными словами, идеальные условия для поддержания стабильных рав-

новесных темпов экономического роста выражаются в равенстве:

= s = G

(13)

Однако основная проблема заключается в отклонении от равновесия (когда

<> s), порождающем расхождение между G

и G

что обусловливает

хроническую безработицу. Другая важная проблема, которая рассматривалась

выше - отклонение фактического темпа роста от гарантиро-

Такое равенство

допустимо при больших величинах С

и выполняется в долгосрочном плане.

37*

580

Глава 25

ванного (G от G

), что лежит, по мнению Харрода, в основе промышленного цикла.

Соотношение G

G и G

имеет решающее значение для определения тенденций

экономической конъюнктуры. Харрод считает, что тенденции бума или кризиса

определяются не величиной G

, а степенью отклонения от нее. Подведем итоги

рассматриваемой проблемы:

1) Если G > G

или G

> G

, то возникает тенденция к развитию бума.

Действительно, недостаточность в капитале вызывает повышение спроса на капитал и

способствует росту инвестиций.

2) Если G

< G

, то и G, ограниченный уровнем G

в среднем должен быть ниже G

, что подталкивает экономику к депрессии. Это обстоятельство Харрод считает

парадоксальным. Ведь на первый взгляд может показаться, что более быстрое развитие

экономики, превышающее темпы, заданные естественными условиями, должно

привести к буму.

Интересно заметить, что, по мнению Харрода, этот «парадокс» касается основного

противоречия между кейнсианской и классической школами. Сбережения в экономике

могут играть как положительную, так и отрицательную роль в зависимости от

соотношения между G

и G

. До тех пор, пока G

> G

, сбережения «добродетельны».

Когда же G

, то сбережения приобретают деструктивный характер. Ведь данное

неравенство свидетельствует об избытке капитала и дефиците рабочей силы в

экономике. В такой ситуации, как известно, инвестиционные процессы затухают.

Таким образом, политика государства, стимулирующая экономический рост,

должна опираться на корректирующую (сдерживающую или стимулирующую)

инвестиционную политику, на регулирование баланса между сбережениями и

инвестициями. Государственное регулирование также должно стремиться к

минимизации отклонения между гарантированным и естественным темпом роста.

Однако для поддержания равновесного темпа роста и сохранения уровня полной

занятости необходимо поступательное снижение процентной ставки (а не снижение

уровня заработной платы, как считают классики). В рыночной системе процентная

ставка неизбежно колеблется, и поддержание ее на стабильно низком уровне, по

мнению кеЙн-сианцев, - долгосрочная задача экономической политики.

§ 5. Научно-технический прогресс (НТП) как внешний фактор

экономического роста. Оценка вклада НТП

в экономический рост в динамических моделях

Как подсчитать тот вклад в прирост совокупного продукта, который дает

улучшение качества капитала и труда за счет внедрения результатов научно-

технического прогресса? Ведь исследования экономистов показывают, что суммарный

прирост капитала и труда на 1% приводит к большему, чем на 1% , приросту

совокупного дохода.

Экономический рост

5 81

Попытку подсчитать темп экономического роста с учетом фактора тех-

нического прогресса сделал голландский экономист Ян Тинберген, лауреат

Нобелевской премии по экономике. Он усовершенствовал функцию Кобба-

Дугласа, введя в нее показатель темпа технического прогресса:

Y = AK"L^G

, (14)

где r - темп технического прогресса, а е - основание натурального ло-

гарифма.

Однако слишком трудно выявить и тем более подсчитать вклад техни-

ческого прогресса в экономический рост. Во-первых, технический прогресс -

весьма долгосрочный фактор, его сложно наблюдать в кратко и средне-

срочных отрезках времени. Во-вторых, технический прогресс, как внешний

фактор экономического роста, проявляется в большей степени неявно и

опосредованно, через улучшение качества производственных факторов.

Поэтому более плодотворными оказались попытки ученых подсчитать вклад

технического прогресса в рост производства, прибегая к остаточным методам.

Рассмотрим два подхода к определению вклада технического прогресса,

использующих остаточные методы. Это теоретический подход, воплощенный

в модели «остаток Солоу», и подход, используемый в фундаментальной

науке, который мы назовем «остатком Денисона».

Весьма показательно демонстрирует вклад технического прогресса в

экономический рост модель, основанная на функции Кобба-Дугласа. Принцип

расчета предельно прост: если из общего прироста совокупного дохода

Гвычесть ту его часть, которая образовалась за счет прироста капитала К и

прироста труда L, то станет очевидным, что оставшаяся часть совокупного

дохода создана за счет фактора технического прогресса. Как найти эти

величины?

Известно, что прирост капитала на АК увеличит производство на МРАК.

Аналогично расширение фактора труда на &L приведет к расширению объема

производства на величину МР. ■ AL. Соответственно, при одновременном

изменении этих двух факторов прирост совокупного продукта составит: AY =

МР

-АК + MP

-M. Однако экономический рост измеряется в темпах прироста.

Учитывая, что доля капитала в произведенном продукте выражается как а=

-&K/Y, а доля труда, как j3 = MP^&JL/Y, что соответствует показателям а и

(3 в производственной функции Кобба-Дугласа, мы можем записать функцию

темпов прироста производства в следующем виде: AY/Y = a-AKIK + ptd.IL.

Для того, чтобы учесть фактор технического прогресса, представим про-

изводственную функцию, как Y = A F(K, L). Фактор А обозначает техноло-

гический уровень производства, который определяет совокупную произво-

582 Глава 25

дительность факторов Kи L. Теперь в нашу динамическую функцию эко-

номического роста можно добавить вклад прироста совокупной производи-

тельности факторов АА/А и функция примет вид:

AY/Y= аАК/К + /ЗА L/L+ АА/А

Таким образом, мы получаем возможность оценить долю технического

прогресса в приросте объема производства (АА/А) остаточным методом:

АА/А = AY/Y - аАК/К - /3AL/L (Ц)

Показатель АА/А в экономической теории называется остатком Солоу и

является мерой участия технического прогресса в экономическом росте.

Большой вклад в исследование роли технического прогресса внес аме-

риканский, ученый Эдвард Ф.Денисон. В упомянутой выше работе «Иссле-

дование различий в темпах экономического роста» (1967 г.) ему удалось

подсчитать величину остаточного фактора экономического роста, включа-

ющую в себя все факторы, которые влияют на экономический рост помимо

труда, капитала и земли. В таблице 25.2 показано, какая доля экономического

роста обеспечена остаточными факторами (выражены в темпах прироста).

Таблица 25.2

Мера влияния остаточных факторов, включая прогресс знаний, на

темпы роста национального дохода (НД) (в процентных пунктах)

Годы 1950-1962 г г . 1950-1955 гг. 1955-1962 гг.

темпы роста Темпы роста темпы роста

Страна,

Регион

США

НД

3,32

остаточ-

ного

фактора

0,76

НД

4,23

остаточ-

ного

фактора

0,76

НД

2,67

остаточ-

ного

фактора

0,76

Северо-

Западная

Европа

4,78 1,30 5,68 1,77 4,11 0,99

Франция 4,92 1,51 4,77 1,48 5,03 1,56

ФРГ 7,26 1,56 9,93 2,55 5,59 0,87

Англия 2,29 0,79 2,32 0,70 2,27 0,87

Италия 5,96 1,65 6,30 2,12 5,71 1,30

Источник: Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста.

М.,1971. Составлено по таблицам 20-1,21-1, 21-9, 21-11, 21-17, 21-19.

Экономический рост 583

Вполне очевидно, что остаток Солоу и остаточный фактор Денисона (или остаток

Денисона) - суть один и тот же показатель, учитывающий фактор технического

прогресса. Из таблицы 25.2 видно, что увеличение остатка Денисона сопровождается

ростом темпов национального дохода. Представленные в таблице данные делятся на

два периода: послевоенный (1950-1955 гг.) - восстановительный для пострадавших

стран, и период с восстановленной экономикой (1955-1960 гг.). Страны с наибольшими

разрушениями - Италия и ФРГ - демонстрируют наивысшие темпы роста НД в

восстановительном периоде. В период с нормальным функционированием экономики

темпы роста НД, естественно, замедляются, но остаются сравнительно высокими, так

как страны Европы пытались ликвидировать технологический разрыв с США и

повышать эффективность производства, перенимая опыт лидера.

Итак, рассмотрев влияние научно-технического прогресса на экономический рост,

можно сделать следующие выводы.

Воплощенный, т. е. материализованный технический прогресс - важный внешний

фактор интенсивного экономического роста, который можно оценить как степень

улучшения качества капитала, его производительности. Невоплощенный, т. е.

нематериализованный технический прогресс, включающий в себя прогресс знаний

(производственных и управленческих), очень сложно выделить и оценить отдельно от

других факторов, повышающих производительность на единицу затрат. Очевидно,

оценить этот фактор можно, используя остаточные методы, например, в виде остатка

Солоу или остатка Денисона.

Для проведения эффективной политики стимулирования экономического роста

необходимо давать реалистичную оценку темпов изменения национального дохода в

соответствии со следующими принципами. Наиболее высокие темпы национального

дохода характерны для перехода страны к более высокому уровню экономического

развития, осуществляемому в виде скачка в производственных и организационных

технологиях. Этому периоду предшествует стадия с низкими темпами роста

национального дохода, а возможно, и отрицательными, что отражает потребность

экономики в этом скачке. После осуществления перехода к более высокому уровню

экономического развития и распространения новой производственно-управленческой

технологии как доминирующей, темпы национального дохода замедляются и

стабилизируются. В странах, правительство которых в политике стимулирования роста

национального дохода делает ставку на повышение производительности, прежде всего,

с помощью прогресса знаний и технологий, высокие темпы будут обеспечиваться

преимущественно за счет уве-

584

Глава 25

личения так называемого остаточного фактора. Следует помнить, что высокие

темпы характерны только для промежуточного, переходного периода к

более высокому уровню производства. В условиях нормального режима

работы экономики нельзя ставить задачу сохранения высоких темпов роста.

Цель экономической политики в этот период должна смениться на

поддержание более умеренных, но стабильных темпов. Необходимо изменить

и способ достижения этой цели: перенести акценты с мер активизации

внешних факторов экономического роста на внутренние факторы (совокупный

спрос и совокупное предложение). Соответственно, основными

инструментами достижения этой цели послужат стимулирующая кредитная

или бюджетно-налоговая политика, воздействие на уровень занятости,

поддержание необходимого баланса между сбережениями и инвестициями.

Основные понятия:

Экономический рост Темпы

экономического роста Экстенсивный

экономический рост Интенсивный

экономический рост Факторы

экономического роста

Нематериализованный технический

прогресс Материализованный

технический прогресс Производственная

функция Кобба-Дугласа Модель роста

Солоу Золотое правило Динамическое

равновесие Модель Домара Парадокс

Домара Модель Харрода

Гарантированный темп роста

Естественный темп роста Остаток Солоу

Остаток Денисона

economic growth

economic growth rate

extensive economic growth

intensive economic growth

economic growth factors

disembodied technical

progress

embodied technical

progress

Cobb-Douglas production

function

Solow growth model

golden rule

dynamic equilibrium

Domar model

Domar paradox

Harrod model

warranted rate of growth

natural rate of growth

Solow residual

Denison residual