Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси (в двух томах)

Подождите немного. Документ загружается.

Терьёх И. Историч. статьи и исслед. (разные издания).

(русск.)

Тиктор И. Большая История Украины. (укр.)

Титов Ф. Старое высшее образов, в Киевской Украине.

(русск.)

Томашевский С. История Украины. (укр.)

Удовиченко О. Украина в войне за державность. (укр.)

Франко И. Разные исслед. и моногр. по истории и культуре

Украины (укр.)

Харламович К. Малоросс, влияние на великорусс, церков-

ную жизнь. (русск.)

Христюк П. Воспоминания. (укр.)

Цертелев Н. Опыт собирания старинн. малоросс. песен.

(русск.)

Чижевский Д. История укр. литературы. (укр.)

Чикаленко Е. Воспоминания. (укр.)

Чубатый М. Обзор ист. украинск. права. (укр.)

Шамрай С. Киевская казаччина 1855 г. (укр.)

Шараневич И. История Галицко-Волынский Руси. (русск.)

Шемет С. Хлеборобская Украина. (укр.)

Шутай В. Борьба народных масс против Карла XII. (русск.)

Эварницкий Д. История Запорожских казаков. (русск.)

Юркевич В. Эмиграция на восток. (укр.)

Яковлев А.История Украины (на немецк. языке) и др.

печатн. труды. (немецк., укр.)

В целях экономии места, мы ограничиваемся списком наи-

более известных авторов и их главнейших трудов. Из тех же

соображений, мы лишены возможности перечислять многочис-

ленные периодические издания, в которых помещался материал,

связанный с затронутыми в книге вопросами. Авторы располо-

жены в алфавитном парядке с обозначением, на каком языке

напечатан труд.

481

4.5 Несколько заключительных слов о

книге

Цель "Неизвращенной Истории Украины-Руси"изложена в на-

чале книги: дать правдивую историю Руси-Украины и тем опро-

вергнуть все извращения этой истории, которыми обилует укра-

инская сепаратистическая историография.

Поэтому было неизбежно, параллельно с изложением

неоспоримых исторических фактов, делать отступления для из-

ложения тех извращений или умолчаний, к которым прибе-

гает сепаратистическая историография. Отступления эти вно-

сят в книгу элемент полемический. Но зато они дают всяко-

му объективному читателю ясную картину, насколько далеко

зашло извращение истории Украины, которая является фунда-

ментам для всего построения руссоненавистнической сепарати-

стической пропаганды.

Причина издания книги не на украинском или английском

языке, а по русски, объясняется желанием расширить возмож-

ный круг читателей.

Иностранцы, изучающие "русский вопрос"(сюда входит и во-

прос "украинский") или им интересующиеся, в большинстве

владеют русским языком или имеют возможность ознакомиться

с содержанием книги через переводчиков. Знающих же украин-

ский язык среди иностранцев очень мало и, как правило, они

его не изучают.

Все культурные украинцы по русски отлично понимают и

чтение книги для них не будет затруднительным. Изданная же

по английски, эта книга для большинства из них была бы недо-

ступной.

Недоступной была бы книга и для широкого круга русских

читателей, если бы она была издана по английски или по укра-

ински. А между тем знать правду о русско-украинских отноше-

ниях сейчас особенно важно, ибо вся пропаганда расчленения

482

России имеет своим фундаментом извращенную историю Руси-

Украины.

Если книга вызовет интерес и дальнейшие исследования,

или будет полиостью или частично переведена на иностранные

языки — это докажет наличие понимания всей важности объек-

тивного освещения прошлого той Руси-Украины, которую вра-

ги России изображают, как жертву агрессии чужих и чуждых

украинцам великороссов.

О I ТОМЕ

Первый том, в максимально сжатом изложении, охватывает

огромный период, начиная с предистории Руси и кончая пе-

реломным моментом в ее истории, когда определились истори-

ческие пути воссоединенной Руси и отошли в область тяжелых

воспоминаний многие столетия жизни под властью поработите-

лей и кровавой борьбы за свое национальное Я.

Только последняя четверть 18-го столетия принесла конец

непосредственной агрессии соседей с запада, северо-запада, юга

и юго- востока, от которой веками страдала Украина-Русь.

Печенеги, половцы, татары, своими постоянными набегами

сделали невозможным не только дальнейшее развитие культу-

ры Киевской Руси, стоявшей так высоко в период ее расцвета,

но вообще поставили под вопрос даже физическое существо-

вание населения. И оно, как известно, бежало на север, под

защиту лесов или (из западных окраин) — в предгорья Карпат

и, северо-западные болота.

С другой стороны — с запада и северо-запада — шла агрес-

сия польско-католическая. Хотя поляки и католики и не уводи-

ли население в плен и не продавали его на рынках невольников,

как это делали татары, но и их агрессия была не многим легче

татарской. Они стремились превратить население в бесправных

рабов на его же собственной земле, да к тому же обезличить

483

национально и поглотить религиозно.

Между молотом и наковальней находился народ, не видя

просвета в будущем.

И, если бы не изменившаяся историческая обстановка и рас-

пределение сил, более чем вероятно, что судьба всего населения

Руси- Украины была бы такой же, как судьба "полабских сла-

вян", полностью поглощенных тевтонами. И не было бы сейчас

ни "Украины", ни "Малороссии”, а все бы была католическая

Польша.

Но, "в последнюю историческую минуту", когда поль-

ско— католическая агрессия уже проглотила всю без остатка

Украину-Русь и собиралась ее "переваривать", пришло спасе-

ние. Совместными усилиями, доведенного до отчаяния, населе-

ния и помощью единокровной и единоверной Москвы, начался

длительный и кровавый процесс освобождения уже обречен-

ной жертвы — Руси- Украины. Процесс этот был облегчен на-

чавшимся разложением обоих агрессоров — татар и Польши и

усилением Москвы.

Исторические события пошли по новому пути — по пути

освобождения и воссоединения всех частей единой когда то

Киевской Руси.

Путь этот был облегчен и оправдываем поведением самих

агрессоров: татары делали постоянные набеги, разоряя и опу-

стошая Украину-Русь; католики своей нетерпимостью и наси-

лиями над религиозными, убеждениями вызывали обостренное

тяготение к православию (а, следовательно, и к его центру —

Москве); польский шовинизм, высокомерие и социальное угне-

тение порождали взрыв национальной гордости, будили воспо-

минания о единстве Руси и стремления это единство восста-

новить. — Только в этом единстве видело население Украины-

Руси свое будущее.

И, если сейчас все земли Киевской Руси освобождены и

воссоединены, то несомненная и огромная заслуга в этом при-

484

надлежит и католической церкви, и польским шовинистам и

магнатам, и татарским ханам.

О II ТОМЕ

Как видно из приводимого "краткого содержания", том II посвя-

щен не борьбе против внешних агрессоров, а созданию, разви-

тию и борьбе политических направлений, и культурных устрем-

лений населения Руси-Украины, как ее Российской части, так

и части Австрийской.

В основном, эта борьба была борьбою и соревнованием сил

и направлений центростремительных и центробежных и до 1917

года она велась, как борьба политическо-культурная, не пере-

ходя в борьбу чисто военную.

И только в 1917-20 годах борьба выливается в форму воору-

женых столкновений. Российская революция 1917 года и рас-

пад Австрии в 1918 году открыли перед сторонииками создания

независимой от России Украины возможности проверить подли-

иные настроения ее населения.

Как, чем и почему кончилась эта "проверка"будет изложено

во II томе "Неизвращенной История Украины-Руси", равно, как

и все этой "проверке"предшествовавшее, начиная с конца 18

века.

http://www.rus-sky.org/history/library/dikiy

Публикация подготовлена совместно с сайтом Украинские

Страницы, webmaster@ukrstor.com, http://www.ukrstor.com/

Последние изменения: 09.01.2002

485

486

Том II

487

Глава 5

ПРЕДИСЛОВИЕ

В томе I “Неизвращенной Истории Украины-Руси” дана прав-

дивая картина ее прошлого, начиная с древнейших времен и

кончая рубежом 18-го и 19-го столетий.

Излагая это прошлое, во всех тех случаях, когда истори-

ческая правда была извращена украинской сепаратистической

историографией, параллельно с правдой, приводилось и ее из-

вращение.

Благодаря этому книга приобрела в известной степени по-

лемический характер, на что и обращают внимание некоторые

читатели. На зато она много выиграла, сделалась понятнее, до-

ходчивее, чем если бы ограничилась сухим изложением фактов

и событий, без упоминания их извращений. Таково мнение по-

давляющего большинства читателей, приславших свои отзывы

о I-м томе “Неизвращенной Истории Украины-Руси”.

Разделяя это второе мнение, и во II томе я придерживаюсь

того же метода сравнения правды и извращения, разумеется,

доказывая неопровержимо все то, что сепаратисты, как для них

невыгодное, извращают или замалчивают.

За полтора столетия, которые охватывает том II “Неизвра-

щенной Истории Украины-Руси”, в ее жизни было много яв-

489

лений и событий — и мирных, и кровавых, — от правдивого

описания которых зависит правильная оценка прошлого и ра-

зумные выводы для будущего.

В первой половине 19-го века в Российской Украине пробу-

дилась и начала развиваться национально-культурная самодея-

тельность и литература на народном языке. Развитие это шло

по путям не отделяющим от общероссийской культуры, а, ско-

рее, по путям сближающим. При развитии, бедного словами и

понятиями, народного языка в литературный, недостающие сло-

ва и понятия заимствовались из русского литературного языка,

и это, естественно, вело к сближению.

В Галичине, бывшей под властью Австрии, в значительной

степени, ополяченной и окатоличенной, тоже появились пер-

вые робкие признаки национально-культурного возрождения и

стремления к слиянию с общерусской культурой. Но во всю

первую половину 19-го века, кроме издания небольшого альма-

наха, вскоре запрещенного, сколько нибудь значительных про-

явлений национально-культурной деятельности, до самой рево-

люции 1848 года, не было.

Во второй половине 19-го века, по целому ряду причин

и обстоятельств, которые изложены во II томе, в украинской

национально- культурной деятельности (главным образом в Га-

личине), появляются течения, отрицающие единство и общ-

ность Руси, ее истории и культуры. Эти течения привели к

украинскому политическому сепаратизму некоторой части на-

селения Галичины и пропаганде руссоненавистничества. В Рос-

сийской Украине эти течения никаких откликов не нашли и,

кроме нескольких десятков молодежи, сторонников не приоб-

рели.

Чтобы обосновать и оправдать этот политический сепара-

тизм, начинает с конца 19-го века создаваться украинская исто-

риография, которая, извращая прошлое Украины-Руси, создает

предпосылки для пропаганды сепаратизма, как среди украин-

490