Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси (в двух томах)

Подождите немного. Документ загружается.

дят разные цифры наступавших против Центр. Рады и ее “Укра-

инского Войска”. От всего нескольких тысяч (Дорошенко) до

35-40 тысяч (максимальная цифра, которую дает ген. Удови-

ченко).

Принявши даже эту максимальную цифру, генерал-

инспектора армии Украинской Народной Республики ген. Удо-

виченка, который, как потерпевший поражение полководец силу

противника, конечно, не преуменьшил, встает недоуменный во-

прос: как же это могли 35- 40.000 “москалей” (допустим, что их

столько было) “завоевать” — 30-миллионную Украину, которая

по словам того же Удовиченка, (в его книге “Украина в войне за

державность”, стр. 14) имела 4 миллиона украинских “воякiв”.

И почему для защиты Центральной Рады со всей Украины на-

шлось только 3.000 бойцов, каковую цифру, в той же книге,

приводит ген. Удовиченко (стр. 21). Другие историки, дают еще

меньшую цифру.

Но все будет ясно, если мы вместо сепаратистического ми-

фа, скажем историческую правду. Правда же заключается в

том, что Революция на Украине, как и во всей России, была

революцией чисто социальной, а вовсе не “борьбой украинско-

го народа за свое национальное освобождение”, как это фаль-

сифицируя историю, утверждают сепаратисты. В процессе этой

социальной революции малокультурные массы поверили ради-

кальным социальным лозунгам большевиков и пошли за ними.

То же, что сепаратисты называют “борьбой за национальное

освобождение” или “войной Украины за державность” — есть

ничто иное, как попытка кучки украинской социалистическо-

шовинистической молодежи и деревенской полуинтеллигенции,

.назвавшей себя “Центральной Радой”, удержать захваченную в

начале революции власть над Украиной. Только зная это, ста-

нет понятно, почему так позорно закончила Центральная Рада.

651

8.42 Наступление на Киев

Усиленные отрядами из Великороссии, в которых было не ма-

ло и украинцев, большевики повели наступление на Киев. Д.

Дорошенко перечисляет эти отряды: Муравьева (5.000 чел.), из

них часть так называемых “красных казаков” — украинцев; Его-

рова (1200 чел.), преимущественно рабочие из Донбаса; отряд

Знаменского, наступавший из Брянска (численность не указа-

на), с большим процентом матросов, пополненный в Конотопе

двумя отрядами: отрядом местных уроженцев — матросов, под

командой Лапы, и отрядом красногвардейцев, из рабочих же-

лезнодорожных мастерских; отряд Березина (численность не

указана), наступавший из Гомеля.

25-27 января, силы красных, занявши Конотоп и Бахмач,

были под станцией Круты (в 100 км от Киева), а на линии

Киев-Полтава, уже была занята станция Гребенка. По правому

берегу Днепра, большевистские силы продвигались из Екате-

ринослава на Пятихатку и Знаменку. А в Киеве в это время

заседал 9-й пленум Центральной Рады, на котором был огла-

шен “4-й Универсал”. Настроение было тревожное. Украинские

части ненадежны. Охрана города поэтому была поручена на-

скоро сформированным отрядам добровольцев, среди которых

было и некоторое количество “вольных казаков”. Недовольный

этим, “4-й Запорожский Богунский полк” решил разогнать Ра-

ду и явился перед ее здание, вызвавши этим панику и бегство

через черный ход. многих ее членов. Но все обошлось благопо-

лучно и, как пишет Дорошенко, ограничилось “небольшим беш-

кетом” (безобразием). Свидетели этого “бешкета”, прибавляют,

что были моменты, когда можно было ожидать, что богунцы

не ограничатся матерной бранью по адресу Рады и беспорядоч-

ными выстрелами, а действительно разгонят, а то и перебьют

Центральную Раду.

Центральная Рада, мобилизовавши своих сторонников, мог-

652

ла выставить против большевиков следующие силы: под ст.

Круты — 150 чел. добровольцев из учащейся молодежи, совсем

необученных, и около 100 украинских юнкеров, отступивших

от Бахмача к Крутам; под ст. Гребенку — около 500 человек

(300 — “Украинский Гайдамацкий Кош Слободской Украины”,

под командой С. Петлюры, и 200 человек галичан под командой

Р. Сушка). Эти 750 человек были все силы, Центр. Рады для

отражения наступавших на Киев. (Все цифры и данные взяты

из книги Д. Дорошенко “История Украины” и ген. Удовиченко

— “Украина в войне за державность”) А в самом Киеве, как пи-

шет в своих воспоминаниях бывший премьер Исаак Мазепа, —

“Центральную Раду защищают только две сотни куреня СС (се-

чевых стрельцов — галичан) и конный отряд “имени Гордиенка”

под командой полк. Петрова. Остальной гарнизон столицы, ес-

ли не с большевиками, то объявил нейтралитет. Нейтральные

в тот момент были более опасны чем враги, ибо всюду было

их большое количество и их выступление в тылах грозило нам

ликвидацией” (И. Мазепа — “Украина в огне и буре револю-

ции”, стр. 39).

Не верить данным самостийнического премьера — Мазепы,

генерал-инспектора Армии — Удовиченка и самого культурного

из украинских историков — Дорошенка, нет никаких основа-

ний, равно как и нет оснований заподозрить, что они преумень-

шали силы Центральной Рады.

Эти силы пытались противопоставить себя большевистско-

му пожару, охватившему всю Украину. Отряд под Крутами 30

января был почти полностью уничтожен наступавшим отрядом

красногвардейцев и матросов после того, как в самом начале

боя руководители отряда (Тимченко, Богаевский), позорно бе-

жали в направлении Киева. Впоследствии они были отданы под

суд, который вообще никогда не состоялся.

“Отряд Петлюры и Сушка, вышедший к ст. Гребенка, был

срочно отозван, т.к. в самом Киеве местные большевики подня-

653

ли восстание. “Слободской Кош” и “Сечевые Стрельцы” с боем

проложили себе путь назад через, уже занятые большевистски-

ми повстанцами Никольскую и Предмостную Слободки. Сече-

вые Стрельцы, смелой атакой захватили Николаевский мост и

в ночь на 2-ое февраля уже были в Киеве”, — рассказывает

Д. Дорошенко (на стр. 285 своей “Истории Украины”), еще

раз подтверждая, что освоение Украины большевиками прово-

дилось местными силами.

Три дня длилась в Киеве борьба между отдельными мало-

численными отрядами большевиков и их противников при ней-

тралитете десятков тысяч “Украинского Войска”, находившихся

тогда в Киеве. Нейтральными были также 15-20 тысяч офи-

церов российской армии и все население столицы. Нейтрали-

тет “Украинского Войска” был дружественный к большевикам,

нередко переходивший в их активную поддержку. Нейтралитет

офицерства и населения вызывался их резко-отрицательным от-

ношением к “украинскому совдепу” — Центральной Раде и ее

деятельности в области социальной и национальной. В особен-

ности усилилась эта враждебность после неудачной попытки

Рады “в трехдневный срок выселить из Киева всех офицеров”.

Попытке неудавшейся и распоряжению не выполненному, как и

большинство распоряжений Рады, но вызвавшей большое раз-

дражение и озлобление (об этой попытке пишет и украинский

историк Дорошенко). В результате, как п ишет тот же Доро-

шенко, “масса киевских обывателей сочувствовала не украин-

цам, а большевикам: одни — из мотивов социальных; другие —

из мотивов национальных; боровшиеся за Центральную Раду

чувствовали себя, как во враждебном городе: в них стреляли

из окон и с крыш зданий. А некоторые “нейтральные” части,

свои же украинские полки, продавали или просто передавали

повстанцам оружие, патроны и еду. Киевский Совет Рабочих

Депутатов, чтобы помочь большевикам, объявил всеобщую за-

бастовку. Перестала работать электрическая станция и водо-

654

провод, город остался без света и воды” (“История Украины”,

стр. 283).

“Село же в борьбе Центральной Рады с большевиками оста-

лось нейтральным и ждало, кто возьмет в ней верх” — пишет

на стр. 266 той же книги Дорошенко; а подтверждают это и все

украинские историки и мемуаристы. Нельзя отрицать тот факт,

что село ничего не сделало для спасения Рады.

8.43 Борьба в Киеве

Однако, несмотря на все эти обстоятельства, после трехднев-

ных боев, Киев к 4-му февраля оказался в руках сторонников

Центральной Рады, а большевистские боевые отряды прекра-

тили борьбу. Эта “победа” была результатом перемены тактики

большевиков, которые 4 февраля уже были в Дарнице и гото-

вились бомбардировать Киев. К такой же бомбардировке были

приготовлены и батареи на Куреневке, которые в полной ис-

правности попали в руки отряда “червовых казаков” Примака,

переправившихся выше Киева на правый берег Днепра. Киев

был обречен и надобности в боях в самом городе не было. По-

этому большевики ничем не реагировали на победы сторонни-

ков Рады в Киеве, которым удалось даже захватить больше-

вистскую цитадель — Арсенал.

8.44 Планы социалистов

К тому же в эти дни в недрах самой Рады готовилась попытка

взорвать ее изнутри. Еще в начале января группа членов Цен-

тральной Рады, преимущественно эсеров (Любченко, Михайли-

ченко, Шуйский, Бачинский) и несколько эсдеков (Неронович

и др.) создали план разогнать или распустить Центральную

Раду, заменив ее Советом Рабочих и Солдатских Депутатов.

655

Об этом плане подробно рассказывает В. Винниченко (в т. II

на стр. 220-221, своей книги “Возрождение нации”) и утвер-

ждает, что это делалось с ведома и согласия, как Харьковского

Правительства, так и СОВНАРКОМ-а в Петрограде. План этот

был сорван исключительно благодаря инициативе организато-

ра добровольческих дружин и “вольного казачества” в Киеве,

инженера Ковенко, назначенного Комендантом города Киева. С

небольшим отрядом он явился на заседание эсеровской фрак-

ции Центральной Рады и, несмотря на протесты самого Гру-

шевского (тоже тогда уже эсера), арестовал заговорщиков.

Вторая попытка взорвать Раду изнутри исходила от самого

премьера того правительства, которое вело борьбу с большеви-

ками.

Вот что о ней рассказывает сам автор проекта — Винничен-

ко в своей книге “Возрождение нации” (т. II стр. 221-222) и Д.

Дорошенко в “Истории Украины” (стр. 260): “Винниченко пред-

ложил ни больше ни меньше, как арест одной частью Секрета-

риата другой его части с Винниченко во главе, провозглашение

власти Советов, перевыборы Центральной Рады и немедленные

переговоры о мире с большевиками. По мнению автора плана,

таким образом “власть осталась бы в национальных руках, за

нее сразу бы стали все индифферентные в борьбе с больше-

виками национально-украинские войсковые части и прекрати-

лась бы война с Россией”. Но товарищи Винниченка, — говорит

дальше Дорошенко — “не приняли от него такой “жертвы” и не

согласились на его план”.

Итог план настолько фантастичен, что вообще трудно пове-

рить, если бы его не изложил, во всех подробностях сам автор

— В. Винниченко в своей книге “Возрождение Нации”.

Третья попытка взорвать Центральную Раду была сдела-

на в конце января. эсеры потребовали создания левоэсеровско-

го правительства, организации на Украине советской власти и

немедленного мира с большевиками. Большинство Рады на это

656

не пошло, но все же Винниченко должен был уйти и было сфор-

мировано новое правительство с Голубовичем во главе (8 эсеров

и 2 эсдека), которые немедленно занялись выработкой закона

об организации советов рабочих и крестьянских депутатов, как

власти на местах. Но провести его в жизнь не удалось, т.к.

надо было уже бежать из Киева. Инициатор этого закона, ми-

нистр просвещения Н. Григорьев, жил впоследствии в США и

активно занимался украинской политикой, а соавтор, Любчен-

ко, пошел на сотрудничество с большевиками, сделал большую

карьеру и в Ежовщину застрелился.

8.45 Бегство Центральной Рады

Пока в Раде совершались все эти реконструкции, большевики

закончили свои приготовления и 5-го февраля начали артилле-

рией обстреливать Киев. В городе и Правительстве началась па-

ника. Как передает в своих воспоминаниях тогдашний министр

П. Христюк (т. II, стр. 127) на своих постах осталось только че-

тыре министра, а остальные “исчезли неизвестно куда, не пода-

вая о себе никакой вести”. А Д. Дорошенко продолжает: “тогда

было решено оставить город и отступать к Житомиру. Эвакуа-

ция была проведена в ночь с 8 на 9 февраля. Число украинских

войск, которые отступали было около 3.000 человек. С ними

оставили Киев часть министров и членов Малой Рады. Об от-

ступлении вообще мало кого успели оповестить; большинство

членов Центральной Рады и лиц близких к Правительству не

знали, что украинское войско покидает Киев и, проснувшись

утром, с ужасом узнали, что город уже в руках большевиков”.

(“История Украины”, стр. 294).

Так закончилось девятимесячное управление Украиной мо-

лодыми социалистами — “сознательными украинцами”, которые

фактически с июня 1917 г. были Украинским Правительством.

657

Бежали они на Запад, навстречу полной неизвестности, остав-

ленные народом, который их не захотел поддержать и не пошел

за ними. Об уже заключенном (в ночь их бегства) мире с нем-

цами, они еще не знали.

8.46 Большевики в Киеве

Большевики же, взяв Киев, учинили в нем страшную распра-

ву, от которой пострадали главным образом русские офицеры,

которых большевики легко опознавали и расстреливали на ме-

сте. Погибло в первые же дни около 5.000 офицеров. “Созна-

тельные украинцы” — сторонники Рады, пострадали гораздо

меньше. Д. Дорошенко пишет: “большинство украинских дея-

телей, которые остались в Киеве, смогли перепрятаться. Погиб-

ло лишь несколько людей, в большинстве, случайно”. Из укра-

инцев пострадала главным образом молодежь, которая имела

удостоверения на особой бумаге о службе в украинских ча-

стях. Обнаружение такого удостоверения влекло немедленный

расстрел. Не мало украинской молодежи стало жертвой своих,

романтических украинских настроений, в результате которых

они побрили себе головы, оставивши “чубы” и “оселедцы”, сле-

ды которых не так легко было уничтожить, хотя они и были

немедленно сбриты. На сбритой коже, оставались светлые пят-

на, по которым большевики легко узнавали “гайдамаков”, как

они называли сторонников Центральной Рады, и тут же на ме-

сте их расстреливали.

Харьковское Правительство немедленно переехало в Киев;

начали работать все правительственные учреждения, причем

все служащие бывших учреждений Центральной Рады изъяви-

ли желание работать с новой властью и под новыми начальни-

ками.

Командующим войсками был назначен Юрий Коцюбинский,

658

сын известного украинского писателя, а Комендантом г. Киева,

украинец — Гунько.

Новая власть стараясь наладить жизнь и снабжение (без

особого успеха), но особенно строгих мер против сторонни-

ков Рады пока не предпринимала, разрешая даже выход укра-

инской газеты “Нова Рада”, органа украинских социалистов-

федералистов под редакцией члена Рады С. Ефремова. Город-

скую Думу опять возглавил эсер Рябцов, выбранный в июле

1917 г. Но настроение в городе было тревожное, ползли слухи

об интервенции немцев, хотя никто ничего определенного не

знал, даже не знали о заключении мира.

Большевики же, конечно, обо всем были отлично осведомле-

ны, а потому, предвидя возможность прихода немцев, чувство-

вали себя неуверенно, хотя и издали ряд декретов: о недей-

ствительности, выпущенных Радой, перед бегством, украин-

ских денег; о ликвидации Центральной Рады и об объявлении

ее бежавших членов “уголовными преступниками”, подлежащи-

ми аресту, а их имущество конфискации.

А Центральная Рада, в это время, находилась “на колесах”.

Решила было задержаться в Житомире, но Городская Дума по-

просила, “во избежание неприятностей для города”, оставить

Житомир. Раде оставался только один путь — на Коростень и

Сарны, т.к. к югу и юго- западу от Житомира во всех городах

захватили власть местные большевики.

Туда и направилась Рада со своими защитниками. В пути,

бесчисленные “полки” в несколько человек были переформиро-

ваны и слиты в “Отдельный Запорожский Корпус” под командой

ген. Присовского и его помощника, полк. Болбачана.

Петлюра со своими “гайдамаками” не подчинился ген. При-

совскому и пожелал командовать ими сам. К нему присоеди-

нился и отряд “вольных казаков” М. Ковенка. Всего набралось

до 3.000 “Украинского Войска”, включая штабы и нестроевых.

Вынужденные оставить Житомир, сторонники Рады, ведя

659

стычки с небольшими большевистскими отрядами, расчищали

путь по направлению к немецким линиям для следования за

ними в поездах Рады и Правительства, которые и тут не пре-

кращали своей законодательной деятельности и вынесли ряд

законов:

– о перемене стиля;

— о новой монетной единице (“гривна”);

— о государственном гербе (тризуб);

— о новом административном делении Украины и т.д.

Тут, где-то около Сарн, они узнали о заключении мира и о

движении немцев на Украину.

660