Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси (в двух томах)

Подождите немного. Документ загружается.

ла свержение Центральной Рады, которая усиленно занималась

подготовкой к созыву Украинского Учредительного Собрания,

наметив его на 12 мая.

Члены Правительства чувствовали, что над их головой соби-

раются тучи и приписывали это деятельности “контрреволюци-

онеров”, которые интригуют и настраивают против них и Рады

немцев. Для того, чтобы парализовать эту деятельность, как

передает в своих воспоминаниях тогдашний министр П. Хри-

стюк (“Украинская Революция” том 2, стр. 166), было решено

арестовать этих “контрреволюционеров”.

Но почему-то арестовали не всех, а только одного — ки-

евского банкира, еврея Доброго — и то каким то необычным

способом, его украли и увезли в Харьков, придав этому похи-

щению характер деятельности какой то “частной организации”.

Шум около этого похищения поднялся не малый, а Правитель-

ство на все запросы и родственников, и немцев отговаривалось

незнанием и обещанием дело расследовать.

Тогда немцы взялись за дело сани, нашли Доброго и уста-

новил виновников. Одновременно с поисками Доброго, немцы,

видя всю безнадежность наладить сотрудничество с Централь-

ной Радой, приняли ряд подготовительных мер на случай ее

принудительной ликвидации.

25 апреля фельдмаршал Айхгорн издал следующий приказ:

“Безответственные личности и союзы пытаются терроризи-

ровать население. Против всякого закона и права они произ-

водят аресты, чтобы запугать тех, кто, в интересах родного

края и новосозданного государства, готовы работать совместно

с Германией. Где пребывают немецкие войска, там я не допущу

никаких беззаконных действий. Поэтому я приказываю принять

особые меры для охраны города Киева и немедленно отдавать

под суд всех тех, кто совершает противозаконные действия. Я

приказываю:

— Все проступки против общественного порядка, все уго-

671

ловные преступления против немецких и союзных войск, как и

против всех лиц, которые к ним принадлежат, подлежат исклю-

чительно чрезвычайному немецкому военному суду.

• Всякое нарушение общественного покоя, особенно улич-

ные сборища — запрещаются.

• Запрещается также всякая попытка нарушить спокой-

ствие или общественную безопасность устной агитацией,

в печати или каким другим способом. Газеты, виновные в

таких проступках, будут немедленно закрыты.

• Украинские судебные установления продолжают свою де-

ятельность, поскольку уголовные проступки не подлежат

наказанию по статье 1-ой.

Этот приказ вступает в силу немедленно по его опубли-

ковании. Опубликование производить путем расклейки этого

приказа”.

9.9 Разоружение синежупанников

А на следующий день, 26 апреля, немцы разоружили дивизию

“синежупанников”, составленную в Германии из военноплен-

ных и окончательно разложившуюся по прибытии в Киев, под

влиянием как социалистической пропаганды Рады, так и, еще

больше, в результате деятельности большевистских агитаторов.

То же самое было сделано с, находившейся в Ковеле, дивизией

“серожупанников”. По заявлению тогдашнего военного мини-

стра Жуковского, это было сделано с его ведома и согласия.

27 апреля собралась для очередного законодательства “Ма-

лая Рада” и занялась вопросом конституции Украины, после

чего премьер Голубович сделал доклад о приказе Айхгорна и

672

о разоружении украинских частей. Дебаты по докладу были

перенесены на следующий день.

28 апреля все лидеры Центральной Рады выступили с резки-

ми осуждениями действий немцев на Украине. В самый разгар

дебатов в зал заседания вошел немецкий лейтенант с несколь-

кими солдатами и громко крикнул по-русски: “именем немец-

кого правительства приказываю вам всем поднять руки вверх”.

При гробовом молчании, без слов протеста, все “вожди” встали

и подняли руки. Один только Грушевский продолжал сидеть,

а лейтенант, видя это неисполнение своего приказа, ничего не

предпринял. Впоследствии это поведение Грушевского киевляне

объясняли тем, что он был заранее осведомлен немцами, а лей-

тенант имел соответствующие инструкции. Конечно, докумен-

тально доказать это невозможно, но, с другой стороны совер-

шенно непонятно, как мог немецкий лейтенант допустить де-

монстративное неисполнение своего приказания, отданного при

исполнении служебных обязанностей. Сепаратисты этот щекот-

ливый вопрос обходят молчанием.

9.10 Конец Центральной Рады

Лейтенант потребовал чтобы ему указали министров: внутрен-

них дел — Ткаченка, военного — Жуковского, иностранных дел

— Любинского, земледелия — Ковалевского и высшего чинов-

ника, министерства внутренних дел — Гаевского. В зале оказа-

лись только Любинский и Гаевский, которые были немедленно

арестованы и уведены.

Затем участники заседания были проверены, обысканы и им

было разрешено опустить руки. Немцы удалились. Удалились и

“вожди”, не продолжая заседания.

Собрались они на следующий день. Молча, без дебатов,

выслушали они сообщение Грушевского о том, что он заявил

673

немецкому командованию протест и потребовал возвращения

отобранных бумаг, часть которых уже была возвращена, но он

не уверен что все.

Затем занялись законодательством: в этот день Рада приня-

ла проект основного закона (Конституции) Украинской Народ-

ной Республики, единогласно изменила “земельный закон” —

вместо социализации земли признала частную на нее собствен-

ность, — причем до 30 десятин не подлежало отчуждению, —

наконец, выбрала Грушевского Президентом Украинской На-

родной Республики. На этом заседании министры: земледелия,

военный и внутренних дел не присутствовали, так как скрыва-

лись от ареста немцами, которого случайно избежали накануне.

Впоследствии Жуковский и Ковалевский были арестованы, а

Ткаченко где то скрывался до конца года.

Много лет спустя один из свидетелей заседаний Рады 28

и 29 апреля 1918 года говорил: “стыдно было за свой народ

при виде того как его “вожди”, все эти самоуверенные юноши

и полуграмотные “диячи”, с поднятыми руками стояли перед

немецким лейтенантом, соцстрахом ожидая, что будет даль-

ше... Как провинившиеся дети перед строгим учителем. Еще

стыднее было на следующий день, когда они единогласно при-

нимали земельный закон с отказом от социализации земли, в

спасительности которой они уверяли весь народ. Когда же они

лгали? Раньше или сегодня? Где их идейность, их принципи-

альность? Все улетучилось от окрика лейтенанта... 28 апреля я

убедился в их: трусости, 29 апреля — в их беспринципности”.

9.11 Хлеборобный Конгресс и выборы

Гетмана

Пока Рада принимала новые законы и выбирала Президента

Украины, в тот самый день, собрался в Киеве “Хлеборобский

674

Конгресс”, организованный “Украинской Народной Громадой” и

“Союзом Земельных Собственников”.

На Конгресс прибыло 6.432 полномочных представителя со

всей Украины. Это были почти исключительно зажиточные кре-

стьяне — люди физического труда. Все они в той или иной ме-

ре пострадали материально от социалистических опытов Цен-

тральной Рады и деятельности “Земельных Комитетов” и были

ярыми антисоциалистами. На Конгресс ехали с твердым на-

мерением “завести порядок” и обеспечить свое имущество от

покушений социалистов. Среди делегатов было много молоде-

жи — сыновей хлеборобов, которые были настроены не только

непримиримо, но и агрессивно. Процент крупных землевладель-

цев был незначителен и они терялись в общей массе хлебо-

робов, большинство которых было в национальных костюмах.

Кое-где виднелись “вольные казаки” в живописных старинных

казацких жупанах с кривыми саблями на боку.

Конгресс состоялся в самом большом помещении в Киеве

— в цирке на Николаевской улице, в котором не могли разме-

ститься все участники, так что многие стояли в проходах и на

улице.

После ряда докладов и речей, с резкой критикой Централь-

ной Рады и требованием положить конец анархии, было пред-

ложено выбрать Гетмана. Предложение было восторженно при-

нято всеми присутствовавшими и Гетманом были провозглашен

генерал Павел Скоропадский, который обратился к Конгрессу

со следующими словами: “Господа! Я благодарю вас за то, что

вы мне доверили власть. Не для собственной корысти я беру на

себя бремя временной власти. Вы сами знаете, что везде ширит-

ся анархия и что только твердая власть может завести порядок.

На вас, хлеборобы, и на зажиточные круги населения я буду

опираться и молю Бога, чтобы Он дал нам силы и твердости

спасти Украину”.

В 3 часа дня Конгресс закончился, а в 4 часа все его участ-

675

ники собрались на Софийской площади на молебен. Перед мо-

лебном на площади, в Софийском соборе, епископ Никодим бла-

гословил и миропомазал Гетмана, а затем начался молебен.

Во время молебна на той же Владимирской улице в своем

здании заседала Центральная Рада и принимала новые законы.

Еще до окончания Конгресса, хорошо организованные гене-

ралом Дашкевичем-Горбацким, отряды “гетьманцев” с молни-

еносной быстротой приступили к занятию правительственных

зданий и учреждений. Нигде никто не оказал никакого сопро-

тивления. Конный отряд охраны Центральной Рады под коман-

дой полковника Аркаса в полном составе перешел на сторону

Гетмана. Только галичане — “сечевые стрельцы” сделали по-

пытку защищать Центральную Раду и при этом убили трех

“гетьманцев”, но их сопротивление было легко сломлено, и ве-

чером их командир — Коновалец явился к Гетману и предложил

ему свои услуги. Но “сечевые стрельцы” под влиянием социа-

листической пропаганды колебались и поэтому были немедлен-

но разоружены и распущены. Распущена была и Центральная

Рада без всяких указов и церемоний: просто, небольшой от-

ряд “гетьманцев” без всяких физических насилий выгнал их из

здания и отпустил всех членов на все четыре стороны, чем чле-

ны Рады были удивлены и обрадованы, ибо пускались слухи

что “гетьманцы” собираются с ними расправиться и всех пого-

ловно перепороть. Незадачливые “вожди” рассеялись в разных

направлениях. 30 апреля открылась новая страница истории

Украины — Гетманство Павла Скоропадского.

Переворот прошел без какого либо участия немцев, но, ко-

нечно, с их ведома и согласия. Вся подготовительная к перево-

роту работа, которую проводила “Украинская Народная Грома-

да” не была тайной для немцев, но они предпочли сами активно

не выступать, ибо были уверены в успехе переворота и знали о

полном отсутствии у Центральной Рады каких либо реальных

сил, на которые она может опереться.

676

И они не ошиблись. Никто не пожелал выступать на ее

защиту, даже ее собственная охрана. Наоборот, весть о лик-

видации Рады вызвала в Киеве всеобщую радость. Радовались

не только “правые” и зажиточные, но и “левые”, пробольше-

вистские элементы, которые со злорадством приняли известие

о падении тех, кто не имея поддержки в народе, обратился за

помощью к немцам.

677

678

Глава 10

ГЕТМАН

СКОРОПАДСКИЙ (29

апреля — 13 декабря 1918

г.)

10.1 Гетманское Правительство

После успешного переворота перед Гетманом встал вопрос о

сформировании Правительства. Его состав был намечен еще

до переворота, но не окончательно. Временным премьером был

назначен Н. Сахно-Устимович, который и повел переговоры с

разными лицами и группами. Совпавший с “Хлеборобским Кон-

грессом” “Съезд Хлеборобов-Демократов” — третьей антисоци-

алистической группы: на Украине — к перевороту отнесся по-

ложительно, но желал, чтобы было налажено сотрудничество с

партиями и группами Центральной Рады, вынеся в то же вре-

мя постановление е требованием: роспуска “земельных комите-

тов”, возвращения собственникам “разграбленного имущества”,

перевыборов земств, признания недействительными выборов в

679

Украинское Учредительное Собрание.

Кроме того этот Съезд подчеркнул свое желание, чтобы

новое правительство в своей деятельности опиралось преж-

де всего на “национально сознательных” украинцев, которые

в своей прежней деятельности показали “верность украинской

национально- государственной идее”. Это последнее пожелание

носило платонический характер, ибо, и действительности, тогда

таких людей не было. Вынесено оно но предложению неболь-

шой группы интеллигентов — членом съезда, которые, надо

полагать, именно себя считали обладателями этих качеств.

В то время как основная масса членов партии и

Съезда Хлеборобов-Демократов были настроены агрессивно-

антисоциалистически (многие из них принимали участие в вы-

боре Гетмана) и выносила выше приведенные антисоциалисти-

ческие резолюции, в которых социализированная земля называ-

ется “разграбленным имуществом”, некоторая часть ее лидеров

не могла еще решиться стать на отчетливо антисоциалистиче-

ские позиции и решительно порвать с деятелями Центральной

Рады. Это и послужило препятствием к тому, чтобы партия при-

няла участие в Гетманском Правительстве, разогнавшем Раду.

Социалисты — федералисты (эсеры), к которым обратился

Устимович с предложением вступить в правительство, заняли

неопределенную позицию и попросили “подождать”. А тем вре-

менем собрали совместное совещание с эсерами, эсдеками и

социалистами самостийниками на котором, вместо ответа Гет-

ману, решили обратиться к немцам с рядом предложений, по

их мнению, “конструктивных” и “реальных”, поставивши ряд

своих “условий”, сводившихся по существу к продолжению по-

литики Центральной Рады, как в социальном, так и в нацио-

нальном вопросе, правда, в смягченной или замаскированной

форме.

Генерал Гренер категорически отверг план и «условия» объ-

единенных социалистов, “сказавши, что уже “поздно”, надо бы-

680