
244
Пищеварительная
система
энтодермальных клеток, расположенных в виде столбика монет.
Кроме
щупальцевой энтодермы остальная полость кишечника по-
липов
тоже испытывает разграничение. Даже у гидр (например
у
Hydra
viridis)
она ясно анатомически разделена на собственно же-
лудок и на более тонкий стебельковый отдел, в который по наблю-
дениям
Marshal и Greenwood никогда не проникает за-
глоченная добыча. У колониальных гидроидов имеется еще более
ясное
деление на желудок и на канал ножки гидранта, в некоторых же
случаях (часть Campanularidae) происходит перетяжка тела у осно-
вания
ротового конуса, и
тогда
сам желудок имеет два отдела, хотя
и
не разнящихся гистологически.
У полипоидных особей Siphonophora в гастрозооидах и щупиках
энтодерма желудка образует продольные валики, иногда в строго
определенном числе, причем клетки валиков отличаются от клеток
межлежащих частей энтодермы. Так, у
Apolemia
клетки валиков
гораздо крупнее, и только вдоль валиков располагаются вышеупо-
мянутые оригинальные клетки с мерцательными вороночками. Эти
валики
нередко
даже
называют «печеночными». Особенно высокой
дифференцировки
достигает центральный гастрозооид Ghondrophora,
например
Velella.
Гастрозооид свешивается вниз из центра короткого
дисковидного стебелька колонии. Объемистый желудок гастрозооида
посылает кверху в стебелек многочисленные переплетающиеся ка-
налы,
в которых циркулирует жидкая пища. Совокупность этих
каналов
образует ясно отграниченную черноватую массу, называе-
мую
«печенью»
(рис. 131).
Весьма интересен вопрос о потенции обоих зародышевых пла-
стов Hydrozoa к
захвату
и перевариванию пищи и о присутствии
у них внутриклеточного и внеклеточного пищеварения. Вообще
говоря, полипы захватывают всевозможных мелких животных, но,
главным образом, мелких рачков. Они
могут
справляться с добычей,
которая,
например у гидры, в десять и более раз крупнее их самих:
личинки
комаров, мальки рыб (G о е t s с h). Энтодермальные клет-
ки,
несомненно, обладают интенсивным внутриклеточным питанием,
захватывая мелкие клочки пищи. Однако Biedermann
(1910)
высказывает сомнение в том, что такой способ обработки пищи яв-
ляется единственным. По его мнению остается мало понятным,
каким
путем извлекается все содержимое из крупной, покрытой
хитином добычи, например какого-нибудь ракушкового рачка,
если не допустить предварительной обработки его жидкими вне-
клеточными пищеварительными ферментами. Впрочем, некоторые
более новые опыты G о е t s с h говорят скорее против этого.
G
о е t s с h предлагал гидрам (нормальным, регенерировавшим или
лишенным
венчика щупалец) не живых, а раздавленных дафний,
содержимое которых выходило
наружу.
В подобных случаях
гидры большей частью не хватали добычу щупальцами, но, ши-
роко
раскрыв рот, начинали выворачиваться наизнанку, иногда
до половины своей длины. Вывороченная часть энтодермы вплот-
ную прикладывалась к раздавленным дафниям, причем клетки