Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ

337

Рис. 138. Концевой

Наконец, в некоторых пещерных стоянках той или, скорее, несколько

более ранней поры (Ферраси, Бланшар) становятся известными первые,

весьма интересные проявления рождающегося палеолитического искус-

ства.

Подобные памятники, относимые к той же группе ориньякских

стоянок, на юго-западе Европы представлены такими местонахожде-

ниями, как верхний слой Кумбо-дель-Буиту, Фонт-Ив (Коррез),

Ла Граветт, Ла Ферраси, Манэгр (Дордонь), Ле Коттэ (Вьенна) грот

Трилобит (Ионна). В эту эпоху мы имеем следы жилищ уже более

прочного и долговременного типа, например в Кумбо-

дель-Буиту, Ла Косте и других стоянках, где они

имеют вид выкладок из каменных плит, затем ям от

столбов и т. д. Не следует забывать, что, как пра-

вило, человек в то время устраивал свои поселения

преимущественно на открытых площадках под защи-

той скал или в неглубоких нитеобразных гротах,

которые могли дагь ему убежище от дождя, снега, но

не от холода.

Если нет оснований сомневаться в сравнительно

раннем возрасте ряда так называемых ориньякских

памятников Европы, то другие подобные памятники,

учитывая поверхностные приемы их исследования, а

также убогость и предвзятость типологических по-

строений, на которых основано определение их возра-

сту _ вызывают в этом смысле серьезные сомнения.

Этим приходится объяснять, что в число ориньякских

местонахождений обычно включаются и такие памят-

Из солютре

йских

ники, культурные слои которых дают инвентарь, по стоянок Франции,

своему общему облику значительно более поздний, но кремень, ок. V*

содержащий, часто, возможно, случайную, примесь н. в.

некоторых более архаических форм.

Такой случай представляет небольшой грот Кумбо-дель-Буиту,

верхние горизонты которого дают орудия более поздних типов, тогда

как непосредственно предшествующие им „очаги" (линзообразные

скопления культурного слоя) содержат остатки, принадлежащие, по

мнению описавших их авторов, раннеориньякской поре. В этом гроте

его палеолитические обитатели занимали как внутреннее помещение

в виде неглубокой выемки в скале, так и расположенную перед ней

площадку, где за палеолитическое время успел накопиться значитель-

ный слой отбросов жилья.

Интересно, что при расчистке площадки перед гротом исследова-

телями были обнаружены следы каких-то жилых сооружений в виде

ряда круглых ям, выбитых в известняковой скале. Они сопровожда-

лись скоплениями камней, вероятно служившими для укрепления стен

хижины, которые сами авторы отчета о раскопках этого памятника

считают, впрочем, просто обвалом скалы. Обычный весьма поверхност-

ный характер раскопок лишает нас возможности составить об этом

интересном сооружении сколько-нибудь ясное представление.

В пользу раннего возраста нижних отложений Кумбо-дель-Буиту,

с точки зрения принятых хронологических схем, говорит присутствие

здесь крупных (до 17,5 см) кремневых пластин с круговой ретушью,

обычных скребков и скребков ладьевидных, также скребков типа

a museaux, затесанных отщепов и т. д. наряду с орудиями поздне-

мустьерского облика, как скребла, острия и пр. Орудия мустьерских

21. Первобытное общество.

-338

ГЛАВА ПЯТАЯ

типов здесь еще вполне сходны с найденными, например, в поздне-

мустьерских пещерных поселениях Ше-Пуррэ и Буффиа.

Однако уже наличие в инвентаре Кумбо-дель-Буиту многочислен-

ных характерно затесанных отщепов, в которых типичная солютрейская

отжимная ретушь переносится на изготовление кремневых „вставок", —

указывает на ненадежность определения возраста данного памятника

как очень раннего.

В находках в Кумбо-дель-Буиту совершенно отсутствуют острия

типа шательперрон, как нет, правда, и резцов, появляющихся лишь

в лежащих выше слоях. Нужно заметить, что здесь не было найдено

и изделий из кости.

Сходный характер имеют находки в гроте Ле Коттэ и в пещерной

стоянке Пон-Неф в Шаранте. В последней обработанная кость встре-

чается очень редко (обычное лощило и наковаленка-ретушер на осколке

кости). Среди большого числа собранных кремней господствуют пла-

стинки с круговой ретушью, довольно часты треугольные широкие мас-

сивные отщепы мустьерского облика, но нет ни резцов, ни острий, нет

и затесанных отщепов. Равным образом и нуклевидные орудия имеются

здесь в небольшом количестве.

Приведенный на рис. 91 разрез отложений пещеры Боном близ

Брантома (Дордонь) представляет довольно типичный пример пещерного

поселения описываемого времени, для которого была использована

ниша в скале, первоначально, видимо, довольно глубокая, но подверг-

шаяся разрушению и заполненная почти доверху глинистым наносом

и обломками известняка. Грот расположен очень удобно в уединенной

боковой долине и обращен к югу. Две нижние прослойки с остатками

мустьерского времени свидетельствуют о двукратном заселении грота

людьми еще в эпоху среднего палеолита.

Основной слой палеолитических остатков, как видно на приведен-

ном разрезе (горизонты 4 и 5), хорошо рисует условия жизни поздне-

палеолитического человека в пещерах. После непродолжительного оби-

тания, оставившего нижний слой отложений, население выровняло дно

грота, сначала уложив слой плиток (в 0,10—0,12 м толщиной), затем

настлав поверх него слой небольших камней. В последующее время

здесь успел накопиться толстый пласт (0,47 м) обычных отбросов жилья.

Положение линзы культурного слоя показывает, что ниша грота была

закрыта с наружной стороны стеной, вероятно из жердей, основание

которой было привалено камнями, отчасти еще сохранившими свое

первоначальное место.

Помимо Франции, где поселения с инвентарем так называемого

ориньякского типа достаточно широко распространены, они имеются

в Бельгии (грот Монтэгль, один из горизонтов Гуайе, пещерная стоянка

Спи). Но, например, для Англии (пещера Paviland) или Германии

(пещерные стоянки Зиргенштейн, Бокштейн, нижний слой Офнет и др.)

отнесение указанных памятников к ориньякскому типу является совер-

шенно условным.

Что же касается территории, расположенной дальше на востоке

Европы, то среди очень немногих подобных поселений уже пример Вил-

лендорфа доказывает безосновательность определения их возраста

„ориньякской" эпохой

В Венгрии подобный ранний памятник с инвентарем псевдоориньякского типа;

представляет культурный горизонт пещеры Ишталлошко. Ср. Л. Вертеш, Новые рас-

копки в пещере на Ишталлошко (на рус. яз.), „Acta Archaeologica" Academiae Scien-

tiarum Hungaricae, 1951, f. 1—2, стр. 15.

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ

339*

тюлень

Наоборот, в Италии, Испании и Северной Африке данное время

обычно считается хорошо представленным многочисленными находками,

которые, однако, имеют характер существенно отличный от описанных

выше ориньякских памятников Европы, почему подобное определение

культурной принадлежности указанных поселений может вызвать вполне

основательные сомнения. Следует принять во внимание, что предшест-

вующие им по времени так называемые атерийские поселения Северной

Африки характеризуются, наряду с мустьерскими, типично солютрей-

скими формами орудий (лавролистные наконечники).

Это время на юго-западе Европы отмечено появлением ряда типич-Мускусный

ных северных, отчасти и степных, видов — таких, как мускусный овце- °

иебык

бык, песец, гренландский тюлень, кости которого впервые начинают

гренла

„

встречаться в палеолитических пещерах атлантического побережья,

кий

затем суслик (Spermophilus rufescens), —• обычно отсутствующих

в поселениях более раннего времени. Приходится думать, что такое

явление было связано с значительным ухудшением климатических

условий.

ПАМЯТНИКИ СОЛЮТРЕЙСКОГО ТИПА

Уже из того, что было сказано раньше, естественно сделать вывод,

что между так называемыми раннеориньякскими и протосолютрейскими

памятниками Европы нет большого различия в смысле, прежде всего,

исторической принадлежности, поскольку и те и другие различаются

лишь по весьма второстепенным, мало существенным особенностям их

вещественного инвентаря. И те и другие, нужно думать, принадлежали

первобытным общинам, стоявшим на одной ступени развития и отли-

чавшимся более или менее одинаковым строем культуры. Не разли-

чаются они' и в смысле хронологическом, поскольку их приходится

относить к какой-то начальной поре позднего палеолита.

Таким образом, в раннее время позднего палеолита кремневый

инвентарь, которым пользовались различные первобытные общины, на-

селявшие приледниковые пространства Европы, не дает тождественной

картины в смысле характера подбора орудий труда. Помимо ранее

названных — раннетельманского или гримальдийского, раннеориньяк-

ского и протосолютрейского, — здесь, несомненно, существовали и иные

варианты подобных наборов орудий труда. К сожалению, ввиду недо-

статочности чисто фактических данных, трудно составить ясное пред-

ставление об этой стороне жизни первобытного населения Европы.

Во всяком случае, как показывают наблюдения, памятники вполне

сложившегося солютрейского типа, —- существенным признаком которых

являются особые, весьма совершенные приемы обработки кремня и ха-

рактерные формы орудий, — занимают, как правило, значительно более

высокое положение в многослойных пещерных местонахождениях

Европы, то есть относятся уже к более позднему времени того же

позднего палеолита.

Как ни трудно разобраться в численно огромном, но очень плохо

собранном и совершенно недостаточно освещенном материале из поздне-

палеолитических местонахождений Европы, все же путем сравнения

здесь удается выделить памятники раннесолютрейского типа. Их крем-

невый инвентарь первоначально имеет черты сравнительно мало дифе-

ренцированного, относительно бедного видами орудий, раннего инвен-

таря. Кроме нуклеусов и пластинок, которые в солютрейских горизонтах

пещерных стоянок обычно выделяются как своей величиной, так

и хорошей техникой скалывания, здесь имеются резцы разных видов.

Изделия

из

кремня

-340

ГЛАВА ПЯТАЯ

ком (тип фон Робер),

н. в.

Из последних чаше других встречаются резцы бокового типа, то есть

с продольным сколом вдоль одного края пластинки и наискось отрету-

шированным другим краем, затем другие виды резцов, известные

и в „ориньякских" стоянках. Нукле-

видные резцы здесь сравнительно

редки, но резцы с многими скола-

ми — многофасеточный тип ориньяк-

ских поселений — бывают хорошо

представлены. Весьма показательно,

что в некоторых солютрейских ме-

стонахождениях, например в нижнем

солютрейском слое грота Плакар

(Шаранта), в стойбище на открытом

воздухе Монто (Ланды) и других,

резцы, являющиеся одним из наибо-

лее характерных видов орудий позд-

него палеолита, совершенно отсут-

ствуют, как в некоторых ориньяк-

ских стоянках, или очень мало представлены. Это обстоятельство можно

объяснить только слабым развитием техники обработки кости. Во мно-

гих названных местонахождениях изделия из кости, действительно, не

были встречены, что, несомненно, должно быть

поставлено в связь с особым мастерством /к

в использовании кремня. / '

Скребки в солютрейских поселениях име- Д i и

ют вид орудий обычного типа — с дугообраз-

ным рабочим лезвием на конце пластинки.

Благодаря высокому качеству пластинок, из

которых такие орудия изготовлялись, они от-

личаются правильностью и хорошей отделкой.

Часто они бывают к основанию сведены на

острие (см. рис. 138), как в описанных выше

стоянках ориньякского типа, вероятно, для

более удобного насаживания на деревянную

рукоять, иногда же имеют рабочие лезвия на

противоположных концах, которыми при ра-

боте, очевидно, пользовались поочередно по

мере того как тупилось одно из них. Посто-

янную принадлежность горизонтов солютрейского времени составляют

мелкие пластиночки типа „с притуплённой спинкой".

Наконец- Как особый тип в развитии техники позднего палеолита Европы

ники инвентарь солютрейских поселений выделяется не по перечисленным

дротиков

выше

видам кремневых орудий, поскольку набор этих орудий мало от-

личается от того, что известно в отношении ориньякских стоянок.

Характерную особенность памятников солютрейского типа составляют

кремневые клинки охотничьих ножей и метательных копий, в .производ-

стве которых солютрейская техника зачастую достигала совершенства.

Среди них различают несколько разновидностей, разнящихся отча-

сти по времени, отчасти по своему географическому распространению.

Как известно, для более древних солютрейских слоев характерен

так называемый лавролистный наконечник, часто довольно крупных раз-

меров, в виде широкого кремневого клинка заостренно-овальных очер-

таний, весьма тонко отделанного с помощью отжимной ретуши с той

и другой стороны (рис. 140, 14!).

Рис. 140. Лавролистный

наконечник. раннесолю-

трейского типа. Агат,

/4 н. в.

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ

341*

Наоборот, в более поздних слоях тех же местонахождений эти

клинки приобретают несколько иной вид, в частности более узкие очер-

тания, и обычно бывают снабжены боковой выемкой для насада, как

наконечники позднеориньякских стоянок (рис. 142).

Тщательная солютрейская отжимная ретушь, как бы выстругиваю-

щая поверхность кремневой пластины, применялась почти исключи-

тельно для изготовления охотничьего оружия — клинков и наконечни-

ков, — хотя изредка с помощью ее отчасти отделывались и обычные

виды орудий, в особенности скребки. Изделиями из кости солютрей-

ские местонахождения, как уже указывалось, обычно

бывают небогаты, и виды их, по крайней мере в более

раннее время, не вносят ничего существенно нового по

сравнению с поселениями ориньякского типа.

Значительно более интересной представляется

сторона жизни первобытного населения Европы, рас-

крывающаяся в облике самих охотничьих стойбищ

того времени, в строе материальной культуры и произ-

ведениях изобразительного характера, отображающих

черты мировоззрения, которое, очевидно, окончательно

складывается лишь в данную эпоху.

Нам придется еще вернуться к этому вопросу

в связи с раскопками ряда подобных памятников,

в частности в СССР.

Кремневые клинки солютрейских стоянок с их со-

вершенной техникой отделки, появляющиеся неожидан-

но в описываемое время и затем надолго исчезающие

из обихода первобытных охотников Европы, явились

предметом различных догадок. Представляется очевид-

ным, что они должны были играть весьма важную роль

в производственной деятельности солютрейских общин. Их появление

приходится, несомненно, рассматривать, с одной стороны, как результат

совершенствования приемов охоты, с другой •— как следствие значитель-

ных успехов техники обработки кремня, составляющих одну из характер-

нейших черт солютрейских поселений.

Нельзя, однако, переоценивать реальную значимость подобных

явлений, нельзя отрицать, что ориньякская техника ранней поры позд-

него палеолита ставила, в сущности, те же производственные цели,

решала те же задачи, которые были связаны, в первую очередь, с ростом

и усложнением охотничьего хозяйства.

Высокое качество солютрейского мастерства проявляется одинаково

как в выборе сырого материала, поскольку солютрейский человек стре-

мился разыскивать и использовать наилучшие сорта кремня или заме-

няющих его пород, так и в самой технике его обработки. Вместе с тем

далеко не легко объяснить тот замечательный факт, что солютрейские

общины владели в изготовлении предметов охотничьего вооружения из

кремня такими приемами, которые в истории первобытной техники мы

находим вновь только в неолите, на ступени оседлого хозяйства с рыбо-

ловческой или даже земледельческой базой, где они появляются в связи

с общим очень значительным усложнением материального строя перво-

бытного общества.

Пока приходится в этом отношении довольствоваться только пред-

положениями, хотя нельзя не считаться с тем фактом, что имеется уже

целый ряд указаний на возникновение в ориньяко-солютрейское время,

по крайней мере в северной полосе тогдашнего населенного мира, из-

Рис. 141. Типичный

солютрейский кли-

нок листовидной

формы (Франция).

Кремень, V2 н. в.

-342

ГЛАВА ПЯТАЯ

Распростра-

нение

солютрей-

ских

памятников

Происхож-

дение

солютрей-

ской

техники

вестной оседлости и круга явлений, связанных с оседлым образом жизни

первобытных охотничьих общин; это относится как к области материаль-

ной культуры, так и к явлениям идеологического порядка.

Но, конечно, такая оседлость могла иметь характер лишь относи-

тельной оседлости в той мере, в какой она должна была складываться

на базе охотничьего хозяйства определенного типа.

Памятники с инвентарем солютрейского типа имеют, насколько можно

судить сейчас, значительно более широкое распространение, чем поселения

с "выдержанным ориньякским инвентарем. Они известны не только в Европе,

но и в Северной Азии (поселения типа Мальты и Бурети), тогда как

в области Средиземноморья как на юге Европы, так

и на побережье Северной Африки и Малой Азии они

встречаются сравнительно редко, если, правда, сюда

не причислять памятников атерийского типа, о которых

будет сказано ниже. Там, приблизительно в это же

время, определяется, как уже указывалось, особый

склад культуры, поскольку о нем можно судить на

основании остатков поселений так называемого капсий-

ского типа.

Поселения с солютрейским инвентарем хорошо

представлены во всей Юго-Западной Европе, хотя на юге

Франции они уже более редки. Однако они известны,

например, в гроте Брассемпуи, где соответствующий

горизонт с характерными солютрейскими обработанны-

ми кремнями залегал под слоем с орудиями мадленских

типов и многочисленными остатками северного оленя.

Имеются эти поселения, видимо, вопреки первона-

Рис. 142. Наконеч- чальным предположениям, и в северной Испании, где

ники с боковой солютрейские изделия находят в пещерах провинции

выемкой позднесо-

Сантандер

_ Кастильо, Хорнос-де-ла-Пенья, Альта-

мира и других пунктах, а затем в Астурии и Катало-

нии (в пещере Фей)

Вне собственно территории Франции и отчасти, как

отмечалось, Испании такие памятники известны в Бельгии, южной

Германии, Чехословакии, где замечательное местонахождение той

поры открыто в Пржедмости

, затем в Польше и в Венгрии. В последних

двух случаях находки, относящиеся к этому типу, имеют несколько

особый характер. Судя по интересному набору изделий из кости, извест-

ную Мамонтову пещеру в окрестностях Кракова, исследованную в давние

годы Завишей, следует относить также к солютрейскому типу (рис. 143).

Прекрасно представлена солютрейская культура на европейской терри-

тории СССР, хотя более ранние памятники этого рода здесь открыты

и начали изучаться лишь в самое последнее время.

Мы видели что кремневые клинки охотничьих ножей и наконечники

копий с их весьма совершенной отжимной техникой отделки являются,

в сущности часто единственным, во всяком случае наиболее характер-

ным признаком, на основании которого можно выделить памятники

солютрейского типа как особый васиант культуры позднепалеолитиче-

^Эсобённ^~штгерес с этой точки зрения представляет недавно описанный много-

» ГТ т. Р

Ппп-rin.

Т,Я fhip.va del Parpallo, 1У42.

н. в.

например стойбище в

гё archeologicke objevy а

стр. 513.

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ

343*

оких общин, тогда как по всем остальным признакам солютрейские

поселения представляют собой типичные памятники ранней поры позд-

него палеолита.

Однако буржуазная археология предлагает совершенно иное ре-

шение этих вопросов. Если рассматривать довольно крупные, широкие

Рис. 143. Привески и некоторые изделия из кости. Мамонтова пещера,

нижний горизонт. Из раскопок Завиши.

I, 2, 3, 4 — просверленные зубы хищников; 5, 6 — просверленные клыки оленя;

7 — подвеска из слоновой кости; 8, 9 — острия из костей мелких животных;

10 — орудие неясного назначения из слоновой кости; II (вид сверху), 12 (вид

сбоку) — наконечники из кооти.

и не особенно правильные кремневые клинки раннесолютрейских стоя-

нок с их двусторонней обработкой, — в них на первый взгляд можно

видеть как бы возврат

к технике среднего па-

леолита, которая дает,

как хорошо известно,

прекрасные образцы

двусторонне обтесан-

ных орудий, иногда

вполне близких по фор-

ме к лавролистному на-

конечнику солютре.

Нет ли внутренней

связи между этими яв-

лениями? — ставят во- Рис. 144. Кремневые орудия в форме лавролистных

прос некоторые авторы. наконечников из пещеры Ежмановской, н. в.

Если подобная преем-

ственность имела место в действительности, должна была существо-

вать такая область в пределах Европы, где мустьерская техника могла

дать начало примитивной солютрейской технике, минуя фазу ориньяка.

Отсюда эти солютрейские навыки или, скорее, даже расселяющиеся

племена солютрейцев распространились на запад, вытесняя ориньяк-

скую культуру. Следствием смены народностей явился,.„.по мнению тех

же авторов, и временный упадок обработки кости в некоторых евро-

пейских стоянках эпохи солютре, вновь расцветающей только в мад-

-344

ГЛАВА ПЯТАЯ

Рис. 145. Кремневые наконечники грубой

выделки из пещеры Ежмановской,

/2 н. в.

ленское время. Считается, что таким очагом „солютрейской культуры"

явилась Венгрия, где имеются находки лавролистных наконечников

солютрейского типа, будто бы непосредственно связанных по происхож-

дению с позднеашельской техникой К

Приведенная гипотеза, в настоящее время почти общепринятая на

Западе, представляет надуманную схему, по существу очень мало убе-

дительную. Прежде всего, совершенно нельзя считать сколько-нибудь

доказанным факт происхожде-

ния лавролистного наконечника

в венгерских находках из ору-

дия типа рубила, Вместе с тем

приведенная точка зрения отра-

жает ту же тенденцию, которая

выражена во всех подобных

построениях, поскольку она

объясняет распространение со-

лютрейской техники обработки

кремня миграцией каких-то пле-

мен, будто бы вытеснивших

прежнее население Европы. Как

было указано выше, в памят-

никах солютрейского типа при-

ходится видеть в действитель-

ности лишь один из вариантов

культуры позднего палеолита, один из приемов техники обработки

кремня, в течение более или менее продолжительного времени в силу

традиции удерживавшийся среди какой-то части первобытного населе-

ния Европы.

'Следует при этом сказать, что и вне территории Венгрии имеются

палеолитические поселения, которые по характеру их инвентаря вполне

возможно относить к сравнительно ранней поре формирования солют-

рейской техники. Кроме Тельманского поселения и нижнего горизонта

Костенок I, а также венгерских находок вроде пещеры Селета, мы

знаем и польский памятник, очевидно имеющий тот же характер. Это

пещерная стоянка Ежмановская, исследованная отчасти Ромером

а затем позже польским археологом Козловским

В нижнем слое ее под горизонтом мадленского времени было встре-

чено, вместе с остатками обычной древней фауны, некоторое количество

кремневых пластинок и десятка три орудий. Все эти орудия представ-

ляют вариации одного основного типа — лавролистного наконечника;

иных орудий здесь, видимо, не существовало (рис. 144, 145). Если здесь

не имело место какое-нибудь недоразумение или странная случайность,

то такой инвентарь можно считать своеобразным раннесолютрейским

инвентарем, близким к венгерскому типу. Но эта находка пока остается

все же единичной

„Eiszeit", Bd. Ill, Н. 1, стр. 3; также Bd. IV, 1927, стр. 112; „Quartar", Bd. I,

1938, стр. 36.

L. Kozlowski, Starsza epoka kamienna w Polsce, 1922; также S. Krukowski,„

Paleolit Polski, 1939, стр. 76.

Весьма обстоятельный, хотя и чисто формально-типологический обзор находок,

наконечников солютрейского типа для Европы и Северной Африки дан в „Bull, de la

Societe Prehistorique francaise", 1950, 1—2, стр. 56.

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ 345*

ВЫСШИЙ ЭТАП РАЗВИТИЯ ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЙ

КУЛЬТУРЫ

Изложенные выше факты дают возможность установить некоторую

хронологическую перспективу для памятников интересующей нас эпохи.

Во всяком случае, на них можно строить вывод в отношении общей

тенденции развития культуры первобытного населения Европы в соот-

ветствующий период. Можно считать, что памятники ориньяко-солю-

трейского типа отвечают времени, в течение которого древнее население

не только Европы, но и Азии и Африки преодолевает чрезвычайно

первобытный уклад культуры, унаследованный от эпохи мустье, создавая

на этой основе то, что повсюду характеризует новую историческую

эпоху, эпоху позднего палеолита.

Здесь, как было показано, появляются и закрепляются новые, более

совершенные приемы обработки кремня, входят в постоянный обиход

изделия из кости, сами поселения этого времени приобретают более

оседлый, более устойчивый характер. Если детальное хронологическое

расчленение памятников ранней поры позднего палеолита в настоящее

время затруднительно уже по причине значительного разнообразия их

вещественного, в частности кремневого, инвентаря, то основные признаки

ориньяко-солютрейских памятников в целом и их место в палеолити-

ческой истории Европы представляются все же достаточно ясными. Они

были охарактеризованы выше.

За начальной порой следует время, отвечающее высшему этапу раз-

вития ориньяко-солютрейской культуры. Действительно, как можно будет

видеть дальше, все то, что характеризует наиболее значительные дости-

жения ориньяко-солютрейской культуры, — высокий уровень, достигну-

тый охотничьим хозяйством, умножение и значительное усложнение

видов изделий из кости, совершенствование кремневого инвентаря,

наконец, настоящий расцвет изобразительного искусства — все это

становится известным лишь во вторую половину ориньяко-солютрейской

эпохи.

Наиболее существенной, бросающейся в глаза особенностью посе-

лений описываемой поры, если иметь в виду их кремневый инвентарь,

является постоянное присутствие в них на пространстве всей Европы —

от берегов Дона до Ментоны и Бискайского залива — особого вида

кремневых клинков типа так называемых наконечников с бо-

ковой выемкой, которые должны были насаживаться на рукоять

или на древко таким образом, что их основание служило черенком,

соответствующим образом оформленным, очевидно, именно! для данной

цели. В них нельзя не видеть, таким образом, наиболее законченную,

наиболее совершенную форму той категории орудий, которая стала

известной уже с конца мустьерского времени под различными наимено-

ваниями наконечников и острий разных типов и которая в виде охот-

ничьих ножей или наконечников дротиков играла такую большую роль

в охотничьей деятельности первобытного населения Европы.

Некоторые наблюдения, в частности, например, находка человече-

ского позвонка с глубоко вошедшей в него кварцитовой пластинкой

показывают, что уже с раннего времени ориньяко-солютрейской эпо>хи

палеолитические охотники часто пользовались для снаряжения мета-

тельных копий просто удачно выбранной заостренной пластинкой и без

всякой ее подправки, как это еще в недавнее время делали охотники-

австралийцы.

„Revue anthropologique", 1922, стр. 230.

-346

ГЛАВА ПЯТАЯ

Интересующая нас поздняя пора ориньяко-солютрейского времени

связана не только с значительным усложнением и совершенствованием

кремневого инвентаря, о чем речь будет итти ниже. Наряду с этим

в данную эпоху появляется, как уже указывалось, ряд новых видов

изделий из кости — таких, как настоящие иглы, выпрямители, наконеч-

ники копий и др.

Значительно усложняется и расцветает, как будет показано дальше,

изобразительное творчество, отмеченное здесь наряду с изображениями

животных появлением и широким распространением образа женщины

в очень характерной, весьма реалистической, но в то же время и свое-

образной трактовке. Поздняя пора ориньяко-солютрейской эпохи

является вместе с тем временем, когда на пространстве всей Европы

в очень интересных чертах вырисовывается особый уклад охотничьего

хозяйства, имеющего своей основой массовую охоту на некоторые виды

животных, в особенности на мамонта, лошадь и степного дикого быка —

зубра. Северный олень в ту эпоху часто был уже довольно обычным

в списке охотничьей добычи человека, хотя и продолжал занимать здесь

все же относительно второстепенное место по сравнению с тремя назван-

ными выше животными.

ОХОТА НА МАМОНТА, ДИКУЮ ЛОШАДЬ И ДРУГИХ ЖИВОТНЫХ

Характер культурных остатков, относящихся ко второй половине

ориньяко-солютрейского времени, говорит о том, что люди позднего

палеолита были, прежде всего, опытными, искусными охотниками.

К этому их вынуждали в приледниковой полосе Европы и Северной

Азии природные условия, в еще большей степени, чем в мустьерскую

эпоху (в связи с широким распространением ландшафта тундры и холод-

ной степи), суживавшие для первобытного населения умеренных широт

северного полушария возможность существования за счет собиратель-

ства, в частности, растительной пищи.

В стойбищах той поры главное место среди отбросов жилья зани-

мают раздробленные кости животных. Изучение их обнаруживает, что

источником добывания средств существования для человека, начиная

уже с позднемустьерской эпохи, становятся преимущественно немногие

виды животных. Можно думать, таким образом, что большая продуктив-

ность охоты, являющаяся весьма характерной чертой становищ поздне-

палеолитического времени, в значительной степени объясняется ее спе-

циализированным, промысловым характером. Чаще всего в стоянках того

времени, как уже отмечалось, встречаются остатки мамонта, лошади,

затем северного оленя, а в более южных районах — местами преимуще-.

ственно остатки дикого быка — зубра.

Уже в самом начале позднего палеолита северные, полярные виды

животных получают все большее распространение в Европе, проникая

до берегов Черного и Средиземного морей. Однако фауна ранней поры

позднего палеолита имеет характер почти тождественный с мустьерскими

местонахождениями тех же районов. Это можно проследить, например,

в пещерных стоянках Закавказья, а в Юго-Западной Европе в таких

стоянках, как Шательперрон, Жермолль, Гаргас и другие, которые вместе

9 орудиями ранних типов дают весьма однородный список животных.

В этом списке обращает на себя внимание обилие ископаемых видов,

как мамонт, сибирский носорог, затем пещерные хищники, в особенности

пещерный медведь, пещерная гиена, пещерный лев, многочисленные

остатки которых в подобных стоянках показывают, что они, как и в му-