Ефименко П.П. Первобытное общество. Очерки по истории палеолитического времени

Подождите немного. Документ загружается.

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ

347*

стьерское время, еще соперничают с человеком за обладание скальными

убежищами.

Наряду с ними в тех же ранних местонахождениях (например, в сто-

янке Шательперрон) еще в довольно большом количестве держатся пред-

ставители животного мира, который населял заболоченные, таежные леса,

в среднеледниковую эпоху покрывавшие еще значительную часть Европы.

Из них, прежде всего, можно назвать такие типичные лесные формы,

как гигантский олень, затем лось, отчасти, может быть, и тур. Эти жи-

вотные, обычные в мустьерских и позднепалеолитических стоянках на-

чальной поры, исчезают из списков охотничьей добычи в поселениях

последующего времени и

вновь появляются, как из-

вестно, лишь в азильское

время, когда лесная ра-

стительность снова начи-

нает завоевывать прочное

место в ландшафте Ев-

ропы.

Факт близости при-

родных условий в поздне-

мустьерское и непосред-

ственно за ним следующее

время представляет инте-

рес и в том отношении,

что заставляет искать при-

чины, обусловившие пере-

ход от среднего к позд-

нему палеолиту, не в при-

Рис. 146. Изображение мамонта из грота Ком-

барелль.

родной обстановке, а в ка-

ких-то иных обстоятельствах, заложенных, очевидно, в условиях разви-

тия самого первобытного общества.

В местонахождениях несколько более поздней поры заметно увели-

чивается число степных и тундровых форм, тогда как представители

старой фауны постепенно отходят на задний план, а некоторые и совсем

исчезают. Тот же процесс в более или менее одинаковых чертах отра-

жается в первобытных поселениях на территории всей Европы, за исклю-

чением ее южных полуостровов. С своей стороны, отложения лёсса,

в которых часто бывают погребены эти остатки, говорят также о широком

распространении пустынного, тундро-степного ландшафта. К концу того же

времени — отчасти в связи, очевидно, с вымиранием мамонта, остатки

которого начинают все реже встречаться на местах палеолитических

стойбищ, и отходом табунов диких лошадей, которые вследствие возра-

стающей суровости климата должны были находить здесь менее благо-

приятные условия для своего существования, — во многих стоянках

преимущественно Юго-Западной Европы в качестве охотничьей добычи

человека начинает выдвигаться на передний план типичное животное

поздней поры ледниковой эпохи — северный олень.

Вплоть до своего исчезновения мамонт был одним из важнейших

животных, на которых охотился человек позднего палеолита. Несом-

ненно, это было животное, хорошо приспособившееся к условиям жизни

среди холодных пространств, окружавших приледниковую пустыню.

Находки на севере Сибири трупов мамонтов, сохранившихся в слое веч-

ной мерзлоты, показывают, что они были одеты густым меховым по-

кровом в виде мягкого тонкого подшерстка и косматых грубых волос

Мамонт

-348

ГЛАВА ПЯТАЯ

рыжеватого цвета, образовывавших длинную гриву, свисавшую на плечах

и груди зверя. Таким он изображался и на рисунках палеолитического

человека (рис. 146, 147).

Эти рисунки изображают его косматым, с характерно выступающей

головой и горбатой спиной, которая, по мнению некоторых зоологов,

представляла жировое образование, нагуливавшееся мамонтом в летнее

время, когда он имел обильную пищу в виде различных трав, уничтожав-

шихся им в огромном количестве. Действительно, мамонт, остатки кото-

рого были привезены в начале XX в. экспедицией Академии наук с севера

Якутии, имел толстый слой подкожного сала, защищавший его от

Рис. 147. Изображение мамонта на куске мамонтовой кости

из Ла Мадлен.

жестокой полярной стужи. Желудок его был набит пищей из трав,

в состав которых входили осока, едкий лютик и другие виды полярных

трав, и из мелких кустарников, ветвей березы, ивы, лиственницы и других

древесных пород чахлого северного леса Соответственно этой грубой

пище он имел челюстный аппарат, который состоял всего из 1—2 зубов

на каждой стороне челюсти, весивших до полупуда каждый. Такие зубы

из тонких пластинок эмали, образовывавших на жевательной поверхности

извилистые желобки с острыми краями, представляли в целом как бы

мощные жернова, которыми мамонт мог измельчать любой материал.

Это было огромное животное, своими размерами значительно пре-

восходившее современного индийского слона, в котором приходится ви-

деть его ближайшего родственника. Череп его украшали гигантские

бивни, превышавшие иногда 4 м в длину и имевшие свыше 200 кг веса.

У самцов большие бивни изогнуты в виде части оборота спирали и на-

правлены таким образом, что они, видимо, были мало пригодны в ка-

честве орудия защиты или нападения и, как гигантские рога у оленя

мегацероса, являлись, скорее, довольно бесполезным украшением старых

слонов

Несмотря на свою силу и, казалось бы, грозное вооружение, это

было, в общем, тяжелое, малоповоротливое животное, видимо не пред-

Интересно, что конец хобота мамонта был устроен иначе, чем у современного

индийского слона: он имел два ладонеподобных выступа (верхний и нижний),

приспособленных для захвата низкой полярной растительности. Ср., напр., П. Сереб-

ровский, История животного мира СССР, стр. 33.

Обстоятельную сводку отечественной литературы по мамонту см. у В. Т. Ил-

ларионова, Мамонт, к истории его изучения в СССР, Горький, 1940.

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ

349*

Время

исчезно-

вения

мамонта

ставлявшее особенно опасного противника для палеолитического чело-

века. Во всяком случае, человек охотился на него постоянно, добывая

его в большом количестве, как об этом свидетельствуют многочисленные

остатки мамонта, встречающиеся в палеолитических стоянках, начиная

уже с эпохи среднего палеолита. Водился мамонт большими стадами,

придерживаясь главным образом равнинных пространств вблизи водо-

емов, ибо он, как можно предполагать, имел привычки, сходные с при-

вычками современных слонов. Этим, несомненно, пользовался человек

при своих облавах на это животное. С другой стороны, мамонт, видимо,

мог приспособляться к довольно различным условиям существования,

поскольку его остатки встречаются на огромном пространстве от побе-

режья Ледовитого океана до Китая, Малой Азии и Апеннинского

полуострова.

В вопросе о времени окончательного исчезновения мамонта в Европе

значительный интерес представляет распространение его остатков на

севере Европы и Азии. Как известно, они составляют обычную находку

по течению всех больших сибирских рек. Равным образом в Восточной

Европе они известны по течению Печоры и могут быть прослежены

вплоть до океана. Очевидно, в позднее ледниковое время здесь суще-

ствовали условия, вполне благоприятные для его размножения. Однако

в более западной области, ближе к Балтике, его находки в тех же ши-

ротах исчезают или представляют большую редкость.

Пределы распространения остатков этого животного можно про-

вести приблизительно вдоль границ свежего моренного ландшафта, ко-

торые прослеживаются у нас по южной окраине Валдайской возвышен,

ности и далее на Оршу и верховья Березины. Лишь отдельные, довольно

редкие находки костей мамонта, вероятно относящиеся к эпохе времен-

ного отступания северного ледника, известны внутри указанных границ

Это может дать довольно точную хронологическую дату для времени

исчезновения мамонтов, по крайней мере в Европе. Очевидно, время

вымирания мамонтов приходится относить к той эпохе, когда северный

ледник постепенно оттягивался к Балтике, задержавшись на известное

время в пределах так называемого балтийского оледенения.

Мамонт должен был привлекать человека массой мяса и сала, кото- Использо-

рые давала его туша, и большим количеством мозга и костного жира;

несомненно, с этой целью приносились на места лагерей тяжелые, мно-

гопудовые части конечностей и громадная голова мамонта. Они всегда

попадаются в расколотом состоянии. Большие камни, использовавшиеся

для этой цели, составляют нередкую находку при раскопках палеолити-

ческих стоянок.

Кости мамонта, часто в виде целых нагромождений остатков не

только десятков, но даже сотен особей этого огромного животного,

сопровождают многие поселения Восточной и Средней Европы, относя-

щиеся преимущественно к более ранней поре позднего палеолита. Можно

думать, что такие скопления представляют не просто отброс охотничьей

кухни, но служили известным хозяйственным запасом, предназначав-

шимся для разных целей. Находка в Костенках I (наши раскопки

1931—1936 гг.) особых вырытых в земле хранилищ, окружавших основ-

вание

добычи

S. Nikitine, Sur la constitution des depots quaternaires en Russie et leurs

relations aux trouvailles resultant de l'activite de l'homme prehistorique, „Congres

Intern, d'anthrop. et d'archeol. prehist.", t. I, Moscou, 1892. Интересно, что внутри

этих границ имеются все же пункты, где остатки мамонта отмечены в повторных

находках.

-350

ГЛАВА ПЯТАЯ

Охота

на

мамонта

Охота

на

дикую

лошадь

ное жилище и заполненных костями мамонта, является лучшим дока-

зательством хозяйственного значения подобного материала.

Особенно должны были цениться бивни мамонта, дававшие пре-

красный поделочный материал для развивающейся в позднем палео-

лите обработки кости. В стоянках названной поры бивни мамонта бы-

вают нередко намеренно отделены от других костей животного и сло-

жены в кучу где-нибудь около очага. Такие нагромождения бивней,

являвшиеся складом материала для изделий, попадаются очень часто

в палеолитических стоянках Европейской части СССР, всюду, где извест-

ны становища того времени, —• в Воронежской области, на Украине

и в Белоруссии. Они не раз описывались в лёссовых стоянках Нижней

Австрии и Моравии, например в Виллендорфе, Ланг-Маннерсдорфе и в

знаменитой Пржедмости.

Охота на мамонта, имевшая очень большое значение в жизни

человека позднего палеолита, представляет сама по себе факт, не под-

лежащий сомнению. Поэтому нам трудно стать на точку зрения неко-

торых исследователей, которые видят в скоплениях костей этих живот-

ных, сопровождающих места палеолитических стойбищ, например

в замечательном охотничьем лагере в Пржедмости (Чехословакия), лишь

остатки животных, которые погибли в какую-то предшествующую пору

ледникового периода и сохранились в мерзлой почве, подобно остаткам

мамонтов, встречающимся в настоящее время на севере Сибири

Гораздо менее ясным остается все же вопрос, который был уже

выше поставлен в отношении мустьерской эпохи, — с помощью каких

приемов люди позднего палеолита могли систематически истреблять это

сильное животное, достаточно, казалось бы, вооруженное природой для

защиты против такого сравнительно слабого противника, как первобыт-

ный охотник с его дубиной и метательным копьем.

Можно предполагать, что первобытное население Европы и Север-

ной Азии применяло для такой охоты различные приемы, которые

и сейчас практикуются охотничьими народностями для поимки крупных

толстокожих. Особенную роль здесь должны были играть ловушки

в виде ям, вырытых на тропинках, ведущих к водопою, с забитыми на

дне их острыми кольями, облавы с помощью огня (причем преследуе-

мые животные загонялись в топкие места или в ущелья, где они доби-

вались охотниками) и другие подобные способы Может быть, человек

уже применял для добывания этого огромного зверя метательные стрелы,

отравленные сильнодействующим растительным или животным ядом, как

это делали еще совсем недавно многие из современных охотничьих

племен, что не мешало им пользоваться мясом отравленного животного.

Во всяком случае, весьма добычливый характер охоты на мамонта

в условиях позднего палеолита не мог не быть связан с глубоким

знанием привычек зверя.

Другим очень важным промысловым животным в раннее время

позднего палеолита была дикая лошадь, водившаяся огромными табу-

нами на степных равнинах Европы и Азии. Некоторые стоянки указан-

ной эпохи бывают переполнены костями лошадей, которые также всегда

В. И. Громов, Палеонтологическое и археологическое обоснование..., „Труды

Ин-та геол. наук АН СССР", в. 64, 1948, стр. 401.

Можно считать доказанным, что огромные скопления костей мамонта, извест-

ные в Костенках, Боршеве, Бердыже, также в Пржедмости, Вестоницах, Виллендорфе

и пр., никогда не содержащие целых скелетов, относятся к таким местам, где суще-

ствовали наиболее выгодные условия для охоты на стада мамонтов, сходивших к реке

на водопой.

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ

351*

разбивались людьми для получения костного мозга. По подсчетам неко-

торых авторов, в известной стоянке Солютре были найдены остатки

десятков тысяч лошадей, убитых обитателями первобытного лагеря

и принесенных на место их становища.

Среди изображений животных в искусстве позднего палеолита, ко- Виды

торое воспроизводило главным образом виды животных, имевших осо- лошадей

бенное значение в существовании человека, — изображение лошади

наряду с изображениями мамонта является одним из наиболее распро-

страненных. Судя по рисункам и скульптурным изображениям, дикая

лошадь в ледниковое время

была представлена несколь-

кими видами. Такой факт

подтверждается изучением

остатков лошади в стоянках

позднего палеолита. В более

раннюю пору были очень

распространены крупные по-

роды лошадей, которые мож-

но рассматривать как пред-

ков современной европейской

лошади (рис. 148). К концу

же позднего палеолита, в

мадленскую эпоху, они вы-

тесняются на значительном

пространстве Европы степной

маленькой лошадью, и сей-

час водящейся В ДИКОМ СО-

Рис

148

- Изображение лошади крупной породы

стоянии на плоскогорьях Цен-

из Ла Пасьега

(

Испания

тральной Азии и получившей

название лошади Пржевальского. Этот вид лошади по ряду признаков

отличается от европейской лошади — низкорослостью, большой головой,

густой, косматой шерстью (сбрасываемой летом), которая защищает ее

зимой от сильных морозов.

Кроме мяса, костного мозга, шкуры и костей, также находивших

применение в хозяйственной деятельности человека, лошадь давала

позднепалеолитическому охотнику ценный материал в виде конского

волоса, который он, очевидно, должен был широко использовать для

плетения веревок, силков, ловушек и т. п.

Охота на северного оленя в условиях ранней поры позднего палео- Северный

лита имела далеко не такое большое значение, как охота на мамонта

и лошадь, хотя, несомненно, ее роль постепенно возрастает к концу этого

времени. Как уже отмечалось выше, постепенно во многих стоянках

Европы и Северной Азии остатки северного оленя (рис. 149) начинают

занимать главенствующее место.

Однако на востоке Европы охота на северного оленя до конца

позднего палеолита не получает того исключительного значения,

какое она имела в мадленскую пору в некоторых иных областях

Европы. Видимо, с этим обстоятельством приходится связывать

и несколько иное направление развития материальной культуры в Юго-

Западной Европе, с одной стороны, в остальной Европе и Сибири —

с другой.

Наряду с северным оленем в интересующее нас время добычей че-

ловека часто становились и другие виды оленей, в особенности благо-

родный олень, а также и его крупные разновидности типа марала и.

олень

-252

ГЛАВА ПЯТАЯ

запити, хотя последние в стоянках позднего палеолита встречаются зна-

чительно реже, чем в лагерях мустьерского времени. Затем идут дикие

виды быков — первобытный бык, или тур, и, в особенности, европей-

ский бизон — зубр. Последнее животное (см. рис. 109), водившееся преи-

мущественно на степных равнинах и пастбищах в более южных областях

Европы, местами играло особенно большую роль в охоте человека ран-

ней поры позднего палеолита. В пещерных стоянках Пиренейского

района юго-западной Франции их нижние слои, по обилию находимых

в них костей этого животного, иногда выделяются даже в виде особой

Рис. 149. Пасущийся северный олень. Рисунок выгравирован на куске

рога. Из Кесслерлоха (Швейцария).

бовидской — „бычьей" ступени. Мы видели, что такую же роль играл

зубр в позднемустьерское время в предгорьях Кавказа (Ильская),

а позже и на степном юге Украины (Амвросиевка).

Список животных, кости которых встречаются в кухонных отбросах

позднепалеолитических поселений ранней поры в меньших количествах,

весьма обширен и неодинаков для разных областей. Это и естественно.

В одних местностях, где человек жил еще в окружении леса, среди

остатков его добычи мы видим лесных животных — таких, как носорог,

гигантский олень, лось, кабан, рысь, волк и др. В пещерных стойбищах,

расположенных в скалистой, сильно расчлененной местности, и в поздне-

ледниковое время еще довольно обычны обитатели пещер и. ущелий —

пещерный или бурый медведь, лев и гиена. В иных стоянках встре-

чаются остатки степных животных — таких, как сайга (см. рис. 106),

джигетай и степные грызуны. Наконец, во многих поселениях, особенно

ближе к концу интересующего нас времени, часто попадаются, кроме

северного оленя, характерные представители тундры — мускусный овце-

бык (см. рис. 107), росомаха, песец, лемминги и др. Разнообразие фауны

в отбросах стоянок можно рассматривать как одно из свидетельств того,

что люди позднего палеолита жили целиком за счет добывания диких

животных и приручение животных оставалось им еще не известным.

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ

353*

ВИДЫ

Описанные ранее природные условия и претерпеваемые ими изме-

нения определяют путь, по которому должно было следовать развитие

хозяйственной деятельности первобытных обитателей Европы в течение

начальной поры позднего палеолита.

Приходится думать, что собирательство (связанное с употреблением Другие

растительной пищи), которое в мустьерское время могло еще состав-

лять довольно важный источник существования, в последующую эпоху

должно было уступить главенствующее место в жизни человека охоте.

деЯ

тель-

Голько охота, как хозяйственная база, с ее растущим, все увеличива- ности

ющимся и усложняющимся значением в жизни первобытного общества,

может объяснить те изменения, которые переживало это общество

в вещественном облике его материальной культуры и, очевидно в какой-то

степени, в его социальной структуре. Но, разумеется, растительная

пища в виде ягод, трав, кореньев, играющая все же относительно боль-

шую роль и в жизни современных обитателей крайнего севера, очевидно,

являлась одинаково необходимой для охотников на мамонта, дикую

лошадь и северного оленя ледникового периода.

Что касается рыбной ловли, являющейся одним из основных источ-

ников существования у всех современных полярных народностей, то вряд ли

она могла иметь то же значение и в эпоху позднего палеолита; во

всяком случае, в более раннюю пору ее хозяйственное значение должно

было быть еще весьма ограниченным. По крайней мере находки костей

рыб на местах поселений того времени составляют довольно редкое

явление. Из подобных памятников Европы можно, например, указать

пещеру Сюрень I в Крыму (если будет подтвержден ее ранний возраст),

где Г. А. Бонч-Осмоловским найдены остатки главным образом лосося Ч

Для среднего же палеолита вообще нет данных, чтобы предполагать

наличие рыболовства, хотя бы в ограниченных размерах.

ПОСЕЛЕНИЯ ОХОТНИЧЬИХ ОБЩИН РАННЕЙ ПОРЫ.

РАЗВИТИЕ ОСЕДЛОСТИ

Все, что известно в отношении памятников описываемого времени,

как отмечалось, говорит об исключительно большом значении в ту эпоху

охоты на мамонта и затем на дикую лошадь. Скопления остатков на-

званных животных, к которым в разных районах Европы присоединяются

другие виды, известны уже в стоянках эпохи мустье. О них упоминалось

в связи с находками в пещерной стоянке Чокурча близ Симферополя

(Крым), в Изворе (Бессарабия), Мон-Доле и Кэвре (Франция) и других

местах, где особенно большое место занимают остатки мамонта,

являвшегося, очевидно, одним из главных объектов охоты. Добычливая

охота на подобных животных уже в мустьерское время должна была

послужить известным толчком к оседанию, о чем свидетельствуют

обширные лагери, появившиеся особенно к концу среднего палеолита.

Интересно, например, что в Чокурче, где имеются следы неоднократ-

ного занятия этого грота неандертальцами, лишь горизонт, содержащий

большое количество остатков мамонта, носит характер длительного оби-

тания с значительным отложением культурных остатков.

Salmo trutta labrax, также головля (Leuciscus cephalus) и вырезуба (Rutilus

frisii). Ср. Fische aus dem Palaolithikum der Krim, „Бюллетень Комиссии по изуч.

четв. периода АН СССР", № 1, 1929, стр. 43.

23. Первобытное обществ©.

-354

ГЛАВА ПЯТАЯ

Дальнейшее развитие этой оседлости видно в стоянках позднего

палеолита. При наличии довольно обильной добычи в среде первобытных

общин естественно должно было возникать стремление к оседанию,

с одной стороны, потому, что оно обеспечивало возможность получения

значительных запасов пищи в виде сушеного, копченого или мороженого

мяса, с другой — потому, что лишь оседлое существование, по крайней

мере в холодное время года, давало возможность применить постройку

жилья как способ защиты от становившихся все более суровыми кли-

матических условий. Можно видеть, что прочные жилища наземного или

полуподземного типа появляются в эпоху позднего палеолита, когда

природная обстановка начинает значительно ухудшаться по сравнению

с предшествующим временем. Вместе с тем возникавшая оседлость

естественно и неизбежно должна была итти рука об руку с совершен-

ствованием связанных с подобным образом жизни приемов охоты в виде

загонов, охотничьих ям, прочных ловушек на крупного зверя, значи-

тельно повышавших продуктивность охоты. Все это имело результатом

сложение определенного типа охотничье-собирательского хозяйства с его

центром в более прочном, лучше приспособленном коллективном

жилище, обслуживавшем растущие и усложнявшиеся потребности перво-

бытной общины.

Выше уже указывалось, что весьма распространенное представление

о наших предках рассматриваемой нами эпохи как о первобытных

обитателях пещер в значительной степени основано на поверхностном

отношении к фактам. Эти взгляды рисуют человека ориньяко-солкорей-

ского "времени прежде всего как бродячего охотника, если и придер-

живающегося определенных областей обитания, то лишь в смысле гра-

ниц своих перекочевок. Его оседлость случайна; его поселения — это

только временные лагери с ветровыми заслонами или, в лучшем случае,

убежища в пещерах и под навесами скал. Так представляют себе позд-

непалеолитических охотников на мамонта все современные буржуазные

авторы. При настоящем уровне знания такие представления не дают

удовлетворительного объяснения для целого ряда вопросов.

В самом деле, если стать на подобную точку зрения, было бы трудно

понять, как, например, сочетать образ жизни охотников позднего палео-

лита, изображаемых в виде троглодитов, скрывавшихся в недрах пещер,

где они должны были, очевидно, влачить жалкое, полузвериное суще-

ствование, — с тем, что известно в отношении замечательных произве-

дений их изобразительного творчества. Подобное странное обстоятельство

не станет более понятным, если вслед за многими западноевропейскими

археологами предполагать особенную „художественную одаренность"

позднепалеолитических охотников на мамонта и северного оленя, „при-

сущую" им как предкам европейских рас.

Если попытаться ближе присмотреться к тому, что представляют

собой места поселений в интересующее нас время, надо будет прийти

к выводам, значительно отличающимся от обычных взглядов на этот

предмет. Следует заметить, что последние в большой степени питаются

тем, что известно в отношении образа жизни наиболее отставших в своем

развитии народностей земного шара, в первую очередь обитателей Австра-

лии, отчасти Южной Африки и Южной Америки. Однако исследователи, пе-

реносящие представление о материальной культуре бродячих охотников

южного полушария — австралийцев, бушменов или ботокудов — в эпоху

палеолитических обитателей Европы и Северной Азии, не принимая во

внимание различия в конкретных условиях исторического развития тех

и других, допускают, несомненно, большую ошибку. Они не учитывают

ОРИНЬЯКО-СОЛЮТРЕЙСКОЕ ВРЕМЯ

365*

того, что на данной ступени развития первобытного общества природная

среда должна была оказывать и, бесспорно, оказывала огромное влияние

на характер хозяйственной деятельности человека и на теснейшим обра-

зом связанную с ней всю обстановку человеческого существования.

Одной из наиболее характерных особенностей бродячего охотничьего

быта названных выше народностей является крайняя необеспеченность

средствами существования, в связи с чем их жизнь проходила в посто-

янных поисках пищи. Поселения их, как известно, имели характер

лагерей, которые разбивались там, где удалось добыть зверя или где

имелся известный запас плодов, кореньев и т. д. Через день-два они

обычно оставлялись для нового привала. Только в случае особенно

удачной охоты или во время сезонов созревания определенных видов

плодов и т. п. лагери устраивались на более продолжительный срок, но

всегда сохраняли временный характер. С другой стороны, климат и не

требовал от обитателей теплых широт более прочной оседлости для

защиты от внешних условий.

В северном полушарии мы находим существенно иную обстановку

для рассматриваемого нами времени.

Уже стоянки поздней мустьерской эпохи не только в Западной

и Восточной Европе, но также, например, по сирийскому побережью

Средиземного моря нередко имели характер лагерей, которые, очевидно,

в течение долгого времени были обитаемы первобытными общинами

неандертальцев. Масса отбросов охоты и всякого рода иных остатков,

а также и сама толщина „культурного слоя" делают вероятным, что они

в ряде случаев должны были служить местом жилья не для одного

поколения охотничьих групп, которые покидали их и затем вновь воз-

вращались на насиженные и удобные места.

Вместе с позднепалеолитическим временем начинается такой период

в истории первобытных обитателей Европы, Азии и Африки, когда эти

становища нередко приобретали характер долговременных поселений,

которые не только служили человеку убежищем и защитой от неблаго-

приятных природных условий, но и являлись средоточием довольно

сложной и разнообразной хозяйственной деятельности.

Прекрасную картину такого становища представляет местонахожде- Пржедмость

ние Пржедмость в северной Моравии, в долине р. Бечвы, недалеко от ее

впадения в Мораву, в области так называемых „Моравских ворот", где

сходятся отроги Судетских гор и Бескид. Эта низина служит естествен-

ным сообщением между польской и моравской равнинами. Здесь, в лёс-

совых отложениях, прикрывающих подножие известнякового массива

Градиско, который давал человеку хорошую естественную защиту от

ветра, был обнаружен обширный лагерь охотников на мамонта. Он был

известен по находкам костей этого животного еще в средние века,

а в конце XIX в. стал предметом изучения со стороны ряда моравских

ученых — Ванкеля, Машки, Кржижа и др.

По сообщаемым ими сведениям, это исключительно интересное

местонахождение, которое занимало площадь около гектара, представ-

ляло толстый пласт всякого рода отбросов обитания, достигавший 1 м

Wankel, Die Losstation von Prerau К or геяпоп d cm zbl a tt der d. Gesellschaft

fur Anthrop., Ethnol. und Urgeschichte", XVII, 1886, стр. 149; К. J. Маяка, Der

dilnviale Mensch in Mahren, Neutitschein, 1886; Маяка, Ausgrabungen in Predmost,

„Mitteil. der Geolog. Gesellschaft in Wien", XX, 1894, стр. 129; KHz, Die Losslager

in Predmost bei Prerau, „Mitteil. der anthrop. Gesellschaft in Wien", XXIV, 1894.

стр. 40—50.

-356

ГЛАВА ПЯТАЯ

толщины и состоявший из золы, угля, дробленых костей с массой крем-

невых изделий и предметов из кости. При раскопках, охвативших еще

далеко не всю площадь стоянки, помимо множества костей других жи-

вотных, были встречены остатки не менее чем 1000 мамонтов. Все

исследователи отмечают, что они не были рассеяны в беспорядке, но,

наоборот, собраны в определенных местах и с определенным отбором —

бивни, коренные зубы и челюсти, лопатки, тазы, длинные кости конеч-

ностей. Последние были большей частью расколоты для добывания

мозга.

Остатки других животных не представляли таких больших скоплений,

поскольку эти животные, видимо, не играли в жизни пржедмостьских

охотников такой роли, как мамонт. Однако фауна Пржедмости отличает-

ся значительным разнообразием и имеет заметно выраженный харак-

тер полярной фауны. По крайней мере типичные обитатели северной

тундры составляют в ней довольно значительный процент видов живот-

ных. Чаще других животных встречаются лошадь и северный олень, за-

тем сибирский носорог, зубр, мускусный овцебык, антилопа-сайга, благо-

родный олень, пещерный и бурый медведи, пещерный лев, дикая собака

(Сиоп europeus), пещерная гиена, лемминги. Если отбросить пещерных

хищников, очевидно водившихся в ближайших предгорьях, фауна

Пржедмости очень близка к исследованной нами Мезинской стоянке на

р. Десне (ниже Новгород-Северска), которая по времени представляется

не слишком отдаленной от Пржедмости.

По некоторым более поздним сведениям, в частности по данным

раскопок сотрудников Моравского музея в Брно, в интересующем нас

местонахождении имеется не одно, а, видимо, три последовательных

напластования культурных остатков, из которых главным является ниж-

ний горизонт, достигающий мощности, по тем же данным, в 0,5—0,8 м.

Таким образом, можно думать, что место, удобное в смысле охоты,

населялось человеком не раз, с какими-то перерывами во времени, хотя

более точных сведений об этом нет.

Во всяком случае, главная масса находок в Пржедмости относится

к определенному времени, которое характеризуется еще вполне живыми

традициями так называемой солютрейской техники обработки кремня.

Об этом говорит присутствие таких изделий из кремня (также роговика,

яшмы, даже обсидиана и других пород}, как кремневые лавролистные

наконечники, отделанные грубоватой, но довольно типичной солютрей-

ской ретушью.

Многочисленные другие орудия из камня насчитываются в Пржед-

мости многими тысячами: это—проколки, пластиночки с притуплённой

спинкой, резцы разных видов, скребки характерной формы, суживаю-

щиеся к основанию, с широким верхним рабочим концом.

Вместе с тем здесь, правда, уже, видимо, не в таком большом коли-

честве (по имеющимся данным, скорее, в виде отдельных находок),

встречаются и те наконечники „с боковой выемкой", костенко-виллен-

дорфского типа, о которых говорилось выше.

Уже одно это обстоятельство — постепенное вытеснение из обихода

палеолитических обитателей Пржедмости клинков указанного типа

(с боковой выемкой) какими-то иными орудиями тех же функций — опре-

деленно сближает Пржедмость с^ такими более поздними памятниками

рассматриваемого этапа, как Боршево I (Кузнецов лог), Пушкари I

и другие подобные стоянки Восточно-Европейской равнины.

Особенно богато и интересно представлены в Пржедмости изделия

из кости, материалом для которых, кроме различных костей животных,