Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития

Подождите немного. Документ загружается.

ляет сделать вывод,что базовые ценности людей приобретают фик-

сированный характер к тому моменту, когда они становятся взрос-

лыми,и в дальнейшем меняются сравнительно мало (Rokeach 1968;

Rokeach 1973;Inglehart 1977;Inglehart 1997;Baker,Dalton,Hildebrandt

1981). Шуман и Скотт утверждают, что у каждого поколения есть

«коллективная память» — приобретенная в юности и молодости,

она сохраняется у его представителей на всю жизнь (Schuman,Scott

1989).Если это так,то можно ожидать,что в обществах,где ощуще-

ние защищенности усилилось, будут наблюдаться значительные

различия в ценностях старшего и молодого поколений.Более того,

хотя в процессе социализации молодой человек усваивает культур-

ные традиции,это не всегда означает воспроизводство конкретной

системы ценностей в неизменном виде. В период формирования

личности люди не всегда «впитывают» все те ценности,что общест-

во им внушает.С наибольшей вероятностью они примут на воору-

жение те ценности, которые соответствуют их непосредственному

опыту в период становления личности,и откажутся от тех,которые

ему не соответствуют. В результате создается возможность для из-

менения ценностей в процессе смены поколений. Если социализа-

ция молодых происходит в условиях,существенно отличных от тех,

что определяли характер представителей предыдущих поколений,

ценности общества в целом постепенно изменятся за счет естест-

венного воспроизводства населения.

Вместе взятые, эти гипотезы позволяют сделать ряд четких

прогнозов, связанных с изменением ценностей. Во-первых, из ги-

потезы нехватки материальных благ следует, что экономическое

благосостояние способствует утверждению постматериалистиче-

ских ценностей, хотя гипотеза социализации позволяет предполо-

жить,что ценности,как на индивидуальном уровне,так и в масшта-

бе всего общества, не меняются в одночасье. Фундаментальные

изменения в сфере ценностей происходят постепенно — в основ-

ном за счет того,что молодое поколение заменяет старшее в качест-

ве основной массы взрослого населения страны.

Следовательно,после продолжительного периода усиления

экономической и физической защищенности людей должны про-

явиться существенные различия в ценностных приоритетах млад-

ших и старших возрастных групп:это связано с различием их опы-

та в период формирования личности.Однако между изменениями

в экономике и их политическими последствиями должен сущест-

вовать значительный временной лаг.Через десять–пятнадцать лет

ГЛАВА 4. СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ

| 151 |

после начала периода экономического благосостояния в ряды

электората начинают вливаться представители возрастных когорт,

чья личность сформировалась в условиях процветания. Еще через

десять–двадцать лет они начнут выполнять функции членов элиты.

Проверка гипотезы об изменении ценностей

Тезис об изменении ценностей впервые подвергся эмпирической

проверке в 1970 году,при проведении опроса в Британии,Франции,

Западной Германии,Италии,Бельгии и Нидерландах.Во всех шести

странах наблюдались различия в ценностной ориентации возраст-

ных групп, предсказанные гипотезой социализации. Как показано

на рисунке 4.1,в 1970 году в самой старшей возрастной группе мате-

риалисты по численности намного превосходили постматериалис-

тов; но по мере продвижения вниз по возрастной шкале доля мате-

риалистов сокращалась, а постматериалистов — увеличивалась

(Inglehart 1977). В самой старшей возрастной когорте (старше

65 лет) материалистов насчитывалось в 14 раз больше,чем постма-

териалистов, но в самой младшей когорте последние уже немного

превосходили материалистов числом.

ЧАСТЬ I. ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ: ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ

| 152 |

Источник: опрос, проведенный Европейским сообществом в 1970 году на основе блока из четырех

вопросов, выявляющих материалистические/постматериалистические ценности. Опубликовано в:

Inglehart 1990: 76.

Возрастные группы

Доля представителей возрастной группы,

придерживающихся того или иного типа ценностей, %

65+ 55–64 45–54 35–44 25–34 15–24

(послевоенное

поколение)

Материалистические

Постматериалистические

Рисунок 4.1. РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ ТИПОВ ЦЕННОСТЕЙ

В РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУППАХ НАСЕЛЕНИЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, ФРАНЦИИ,

ЗАПАДНОЙ ГЕРМАНИИ, ИТАЛИИ, БЕЛЬГИИ И НИДЕРЛАНДОВ, 1970 г.

Что отражает эта картина: эффект жизненного цикла, по-

следствия смены поколений или некое сочетание первого со вторым?

Согласно нашей гипотезе, речь идет о межпоколенческих различи-

ях, но нельзя исключать и того, что наблюдаемое нами несовпаде-

ние ценностных ориентаций молодых и пожилых отражает некую

свойственную людям тенденцию превращаться с возрастом в «ма-

териалистов».Если это так,то ценности молодых людей с течением

времени должны становиться все более и более похожими на те,ко-

торые характерны для пожилых, и никаких изменений в масштабе

общества в целом происходить не будет.Единственный способ оп-

ределить,отражают ли эти различия между возрастными группами

процесс смены поколений или воздействие старения,— проследить

мировоззрение конкретных возрастных когорт во времени,чтобы

выяснить, становятся ли их представители с возрастом «материа-

листами».

К счастью,это в наших силах:блок из четырех вопросов,вы-

являющих материалистические/постматериалистические ценно-

сти,фигурировал в социологических опросах,проводившихся в ря-

де стран практически ежегодно начиная с 1970 года и до наших дней.

На рисунке 4.2 показано,каким образом эволюционировали

ценности каждой возрастной когорты в период с 1970 по 1999 год.

Мы опять используем сводные данные по Великобритании, Фран-

ции,Западной Германии,Италии,Бельгии и Нидерландам.Позиция

каждой когорты на графике в конкретный момент времени опреде-

ляется путем вычитания доли материалистов в ее составе из доли

постматериалистов.В нулевой точке вертикальной оси обе группы

обладают одинаковой численностью (когорта 1946–1955 годов рож-

дения в 1970 году находилась вблизи этой точки). По мере продви-

жения вверх доля постматериалистов растет,а доля материалистов

увеличивается при продвижении вниз. Если возрастные различия

в ценностях отражают эффект жизненного цикла,кривые,обозна-

чающие все когорты, должны клониться книзу, к материалистиче-

скому «полюсу»,по мере продвижения слева направо в рамках это-

го почти тридцатилетнего периода.

Однако такой направленности движения мы не обнаружи-

ваем.Вместо этого в течение всего периода 1970–1999 годов когорты

с более поздними годами рождения остаются бóльшими постмате-

риалистами, чем «старшие» когорты. Таким образом, с возрастом

люди не превращались в материалистов — даже наоборот, многие

представители этих когорт к концу рассматриваемого периода де-

ГЛАВА 4. СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ

| 153 |

монстрировали немного меньшую приверженность материалисти-

ческим ценностям,чем в его начале.

Более того, если бы преобладающим механизмом был эф-

фект жизненного цикла, никакого общего изменения ценностей

произойти бы не могло.Однако,как мы убедимся позднее,с 1970 по

1999 год имели место масштабные изменения в сфере ценностных

ориентаций,и они происходили в предсказанном направлении.Эти

изменения отражают тот факт, что представители каждой новой

возрастной когорты,становившейся объектом исследования,явля-

ются бóльшими постматериалистами,чем представители предыду-

щей, и остаются таковыми. В результате по мере смены более ран-

них (по году рождения) когорт более поздними происходит сдвиг

в сторону постматериалистических ценностей. Из рисунка 4.2

явствует, что эффект специфики периода также оказывает свое

воздействие: с ним связаны краткосрочные колебания «уровня

постматериализма», затрагивающие все возрастные группы при-

мерно в одинаковой степени.Текущие условия могут «подтолкнуть»

все возрастные когорты как вверх,так и вниз,в зависимости от того,

ЧАСТЬ I. ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ: ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ

| 154 |

Рисунок 4.2. АНАЛИЗ ЦЕННОСТЕЙ ПО ВОЗРАСТНЫМ КОГОРТАМ

(ДОЛЯ ПОСТМАТЕРИАЛИСТОВ ЗА ВЫЧЕТОМ ДОЛИ МАТЕРИАЛИСТОВ В ШЕСТИ ЗАПАДНЫХ

СТРАНАХ, ШКАЛА СЛЕВА) В СОПОСТАВЛЕНИИ С ИНФЛЯЦИЕЙ (ОБРАТНАЯ ШКАЛА СПРАВА)

1970–1999

Год

Постматериалисты минус материалисты, %

Рост индекса потребительских цен по отношению

к предыдущему году, %

–10

–20

–30

–40

–50

–60

1970 1973 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000

1946–1955

1956–1965

1966–1975

1936–1945

1926–1935

1916–1925

1906–1915

1886–1905

Уровень инфляции

(правая шкала)

Когорта 1976–1981

годов рождения

Источник: основано на комбинированной взвешенной выборке опросов Eurobarometer, прово'

дившихся в Западной Германии, Франции, Великобритании, Италии, Нидерландах и Бельгии

за соответствующий период с использованием четырехкомпонентного индекса материалистиче'

ских/постматериалистических ценностей.

какой эти условия носят характер — благоприятный или неблаго-

приятный. Однако в конечном итоге вызванные ими скачки вверх

сводят на нет предыдущие скачки вниз,поэтому долгосрочного воз-

действия этот эффект не оказывает. Межпоколенческие различия

отличаются сравнительной стабильностью, в результате чего на-

правленность воздействия смены поколений может оставаться оди-

наковой в течение многих десятилетий,приводя к масштабным из-

менениям кумулятивного характера.

С чем связан эффект специфики периода?

Причины эффекта специфики периода представлены на рисун-

ке 4.2, где показан текущий уровень инфляции,показанный в виде

широкой серой линии на графике изменения ценностей возрастных

когорт. Поскольку в соответствии с нашей гипотезой предполага-

ется,что постматериалистические ценности получают более широ-

кое распространение при более низкой инфляции, индекс инфля-

ции изображен с помощью «перевернутой» шкалы — более низкий

уровень соответствует верхней части шкалы, а более высокий —

нижней.При таком изображении становится очевидным,что уров-

ни инфляции и постматериалистических ценностей изменяются

вместе — в рамках ограниченного диапазона флуктуаций,отража-

ющего стабильность межпоколенческих различий.

Эффекты специфики периода проявляются со всей нагляд-

ностью: линии, соответствующие каждой когорте, делают зигзаги

в сторону материалистического полюса в ходе рецессии середины

1970-х годов, а также последующих спадов в начале 1980-х и нача-

ле 1990-х. Эти эффекты подразумеваются нашей гипотезой, по-

скольку она увязывает постматериалистические ценности с эконо-

мической стабильностью. Из-за высокого уровня инфляции люди

чувствуют себя экономически незащищенными,и,как видно из гра-

фика, существует чрезвычайно точное совпадение между текущей

экономической ситуацией и краткосрочными колебаниями уровня

материалистических и постматериалистических ценностей. Одна-

ко эти эффекты специфики периода носят преходящий характер:

при нормализации экономических условий они сходят на нет.В дол-

госрочном плане ценности всех возрастных когорт отличаются

высокой стабильностью. Несмотря на колебания, вызванные те-

кущими экономическими условиями, межпоколенческие разли-

чия сохраняются:практически в любой момент времени все «позд-

ние» возрастные когорты демонстрируют значительно меньшую

ГЛАВА 4. СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ

| 155 |

приверженность материалистическим ценностям, чем «ранние».

Эти устойчивые межпоколенческие различия отражают разницу

в условиях, сформировавших личности представителей этих ко-

горт: на старшие повлияли голод и незащищенность, характерные

для периодов Первой мировой войны,Великой депрессии и Второй

мировой войны; младшие же росли в передовых социальных госу-

дарствах, в беспрецедентную за всю историю человечества эпоху

мира и благосостояния.

Таким образом, и эффекты текущего момента, и эффекты

социализации реально существуют, отражая разные аспекты

действительности: эффекты специфики периода — воздействие

краткосрочных факторов, а эффекты социализации — межпоко-

ленческие изменения долгосрочного плана.Все когорты,независи-

мо от года рождения,реагируют на краткосрочные ощущения жиз-

ненной незащищенности,связанные с циклическими колебаниями

в экономике. Но эти моменты адаптации представляют собой не-

большие отклонения от фиксированной основной линии.

Гипотеза о смене поколений, введенная в научный оборот

задолго до того, как были собраны представленные здесь данные,

позволяла предсказать наличие и устойчивых различий между ко-

гортами,и эффектов специфики периода,которые позднее наблю-

дались в реальности.Тезис об изменении ценностей в связи со сме-

ной поколений также позволяет предсказать, что в долгосрочной

перспективе произойдет переориентация населения указанных

стран с материалистических ценностей на постматериалистиче-

ские.С тех пор как была предпринята первая попытка проанализи-

ровать этот процесс изменения ценностей,прошло более тридцати

лет. Наблюдаем ли мы в реальности предсказанный сдвиг в этой

сфере? Как видно из рисунка 4.3,он действительно имеет место.

На рисунке 4.3 показан фактический сдвиг в этом направле-

нии, наблюдающийся во всех шести западноевропейских государ-

ствах, где социологические исследования на данную тему ведутся

с 1970 года,причем эти результаты дополняются данными общена-

ционального опроса,проведенного в ходе предвыборной кампании

1972 года в США, а также опросов Eurobarometer, впервые органи-

зованных в Дании и Ирландии в 1973-м, когда эти страны вошли

в Европейское сообщество. Последние по времени данные по всем

странам относятся к «волне» Values Survey 1999–2001 годов. Таким

образом, у нас имеются временны´е ряды по указанным странам,

охватывающие почти тридцатилетний период.

ЧАСТЬ I. ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ: ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ

| 156 |

Во всех девяти государствах мы наблюдаем реальный сдвиг

от материалистических ценностей к постматериалистическим. На

вертикальной шкале схемы показана доля постматериалистов за

вычетом доли материалистов — т.е.нулевая отметка на этой шкале

означает количественное равенство приверженцев материалисти-

ческих и постматериалистических ценностей.В начале 1970-х мате-

риалисты во всех девяти странах преобладали — все они находились

значительно ниже нулевой отметки на вертикальной шкале.К при-

меру, по результатам первого опроса в США доля материалистов

превосходила долю постматериалистов на 24 процентных пункта,

а в ФРГ — на 34 процентных пункта. За прошедшие с тех пор три

десятилетия картина радикально изменилась: в ходе опросов

1999–2001 годов выяснилось, что во всех девяти странах постмате-

риалисты численно превосходят материалистов. Несмотря на зна-

чительные краткосрочные колебания,предсказанный сдвиг в сторо-

ну постматериалистических ценностей действительно имел место.

На рисунке 4.3 показаны лишь стартовая и конечная ситуа-

ции в рамках временны´х рядов по каждой стране.В более детальном

исследовании,охватывающем результаты как минимум 33 опросов

по каждой стране, Инглхарт и Абрамсон прослеживают соответ-

ствующие тенденции в каждом из восьми упомянутых западноев-

ропейских государств (Inglehart,Abramson 1999).Затем с помощью

ГЛАВА 4. СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ

| 157 |

Рисунок 4.3. ПЕРЕОРИЕНТАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ДЕВЯТИ СТРАН ЗАПАДА

НА ПОСТМАТЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ, 1970–2000

Доля «постматериалистов» (%)

за вычетом доли «материалистов» (%)

–10

–20

–30

–40

1970

2000

США Велико-

британия

Франция Западная

Германия

Италия Нидерланды Бельгия Дания Ирландия

регрессионного анализа они показывают, что в период с 1970 по

1994 год в Великобритании,Франции,Западной Германии,Италии,

Нидерландах,Ирландии и Дании наблюдается масштабный,статис-

тически значимый сдвиг от материалистических ценностей к пост-

материалистическим. В восьмой стране — Бельгии — эта тенден-

ция носит не столь выраженный характер, поскольку резкий рост

уровня безработицы во многом нивелировал воздействие смены

поколений.Однако анализ,учитывающий совокупное воздействие

инфляции и безработицы, демонстрирует, что статистически зна-

чимый тренд в сторону постматериалистических ценностей имел

место во всех восьми странах Западной Европы, по которым мы

имеем подробные данные временны´х рядов.

В соответствии с тезисом об изменении ценностей в связи

со сменой поколений прогнозируется сдвиг ценностной ориента-

ции населения этих стран от материалистических ценностей к пост-

материалистическим.Эмпирические данные,собиравшиеся в тече-

ние тридцати лет,соответствуют этому прогнозу:наблюдаемые нами

существенные и устойчивые различия между возрастными когорта-

ми, судя по всему, отражают процесс изменения ценностей, связан-

ный со сменой поколений. С 1970 года по естественным причинам

состав населения сильно изменился,что способствовало существен-

ному сдвигу в сторону постматериалистических ценностей.Эта дол-

госрочная тенденция,основанная на воспроизводстве населения,ес-

тественно,поменяет вектор,если социально-экономические условия

изменятся настолько, что новые поколения в период становления

личности будут испытывать чувство жизненной незащищенности.

Связанный со сменой поколений сдвиг в сторону постмате-

риалистических ценностей чреват важными последствиями с точки

зрения ожидаемых в ближайшие десятилетия изменений в полити-

ческой сфере: как мы продемонстрируем, он представляет собой

один из элементов общего культурного сдвига,постоянно усилива-

ющего в обществе требования демократизации (там, где демокра-

тии не существует) или большей «отзывчивости» демократических

институтов (там,где они уже созданы).

Усиление акцента на вопросах, связанных с качеством жиз-

ни,накладывается на прежние классовые разделительные линии ин-

дустриального общества.С середины XIX по середину XX столетия

в политической жизни преобладающую роль играли классовые

конфликты, связанные с перераспределением доходов и собствен-

ностью на средства производства.Однако в последние десятилетия

ЧАСТЬ I. ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ: ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ

| 158 |

масштабы «голосования по классовому принципу» сократились;те-

перь, наряду с классовыми, на политической арене присутствуют

темы постматериалистического характера с акцентом на вопросы,

относящиеся к образу жизни,и защиту окружающей среды.

Распространение постматериализма не означает, что проб-

лемы и заботы материалистического характера снимаются с пове-

стки дня. Конфликты относительно способов обеспечения благо-

состояния и устойчивого экономического развития всегда будут

оставаться важным элементом политической жизни. Кроме того,

у населения постиндустриальных стран выработались более утон-

ченные формы потребления, материализма и гедонизма. Однако

характер этих новых форм материализма определяется распростра-

нением постматериалистических ценностей.Новые формы потреб-

ления уже не ориентированы в первую очередь на демонстрацию

экономического положения людей.Они все больше превращаются

в способ самовыражения личности, проявление индивидуальных

вкусов и образа жизни. Акцент на самовыражении — неотъемле-

мая черта постматериализма, представляющего собой главный

компонент системы ценностей самовыражения.

Фактические данные со всей очевидностью демонстрируют,

что межпоколенческие различия в ценностных ориентациях,

наблюдающиеся в постиндустриальных обществах, не связаны

ГЛАВА 4. СМЕНА ПОКОЛЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ

| 159 |

Родившиеся

в 1967–1976 годах

Родившиеся

в 1957–1966 годах

Родившиеся

в 1947–1956 годах

Родившиеся в 1937–1946 годах

Родившиеся в 1927–1936 годах

Родившиеся в 1917–1926 годах

Родившиеся до 1917 года

Возраст когорты

Ценности

выживания

Ценности

самовыражения

Годы, в которые проводились опросы

0,90

0,75

0,60

0,45

0,30

0,15

–0,15

–0,30

1980 1990 2000

Рисунок 4.4. ПРЕДПОЧТЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ САМОВЫРАЖЕНИЯ

В ПОСТИНДУСТРИАЛЬНЫХ ОБЩЕСТВАХ, ПО ВОЗРАСТНЫМ КОГОРТАМ

с эффектом жизненного цикла. Как явствует из рисунка 4.2, пред-

ставители конкретных когорт с возрастом не становятся больши-

ми материалистами. На рисунке 4.4 показано, что такая же законо-

мерность характерна и для более общего сдвига в культурной сфере,

составной частью которого является распространение постматери-

алистических ценностей,— сдвига от ценностей выживания в сто-

рону ценностей самовыражения

.С самого начала этого периода бо-

лее молодые возрастные когорты придавали большее значение

ценностям самовыражения, чем «старшие» когорты, и не сделали

выбора в пользу ценностей выживания за те два десятка лет, что

прошли с 1981 по 1999–2001 годы (для простоты на рисунке 4.4 эти

стартовая и конечная точки обозначены как 1980 и 2000 годы). На

протяжении всего этого периода указанные когорты продолжали

придерживаться ценностей самовыражения в большей степени,чем

«старшие». И хотя за период, отраженный на рисунке 4.4, предста-

вители всех возрастных когорт постарели на 20 лет, ни одна из них

не продемонстрировала в 1999–2001 годах меньшей приверженнос-

ти ценностям самовыражения,чем в 1981-м,— что было бы невоз-

можно,если бы эти различия отражали эффект жизненного цикла.

Напротив, мы видим, что все возрастные когорты со временем на-

чали делать даже больший акцент на ценностях самовыражения.

Особенно это относится к когортам с более поздними годами рож-

дения: с 1981 по 1999–2001 годы они приобрели значительно бóль-

шую приверженность этим ценностям;позиция «старших» когорт

осталась в основном неизменной,но у них не произошло поворота

в сторону ценностей выживания.

Мы только что проанализировали данные об изменении

ценностей в связи со сменой поколений на материале нескольких

стран, по которым существуют наиболее протяженные и подроб-

ные временны´е ряды. Но все они — богатые постиндустриальные

демократические государства.И возникает вопрос:что же происхо-

дит в других странах мира? Давайте теперь изучим данные по куда

большему количеству государств,охваченных Values Survey.

Сдвиг в сторону ценностей самовыражения не является ре-

зультатом их глобального распространения. Наша теория припи-

ЧАСТЬ I. ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕННОСТЕЙ: ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ

| 160 |

Объектом анализа, результаты которого показаны на рисунке 4.4, стали

все постиндустриальные страны, где проводились опросы в рамках первой, вто'

рой и четвертой «волн» Values Survey: Бельгия, Великобритания, Германия (Запад'

ная), Дания, Ирландия, Испания, Италия, Канада, США, Швеция, Финляндия,

Франция и Япония.