Кузьминов Я.И., Бендукидзе К.А., Юдкевич М.М. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансакционные издержки, контракты

Подождите немного. Документ загружается.

Глава 3. Сети в институциональном анализе

о социальных сетях в современной России, а также статья А. Роны-Таса

, которая посвяще-

на трасформационным процессам, происходящим с сетями в странах посткоммунистической

Восточной Европы (статья содержит обширную библиографию). О роли сетей в развитии

современной российской экономики, об основных формах сетевых отношений пишет и

А.Н. Олейник

. В работах А. Леденевой (Ledeneva, 2000), А. Ламберт-Могилянски (Lambert-

Mogiliansky, 2004) и М. Райзера (Raiser et al., 2003) рассматриваются сети неформальных отно-

шений в переходных экономиках

Отношениям между предпринимателями в переходной экономике Китая и роли в них

родственных связей посвящена работа Пенга (Peng, 2004)

Рона-Тас А. Устойчивость социальных сетей в посткоммунистической трансформации Восточ-

ной Европы // Неформальная экономика: Россия и мир. С. 396—411.

Олейник А.Н. Модель сетевого капитализма // Вопросы экономики. 2003. № 8. С. 132—149.

Ledeneva A. Networks in Russia: Global and Local Implications // Explaining Post-Soviet Patchworks /

K. Segbers (ed.). Aldershot, UK: Ashgate, 2000. Vol. 2. P. 59—78; Lambert-Mogiliansky A. Why Firms Pay Occa-

sional Bribes: The Connection Economy // European Journal of Political Economy. 2004. Vol. 18. P. 47—60;

Raiser M., Rousso A., Steves F. Trust in Transition: Cross-Country and Firm Evidence: EBRD Working Paper.

2003.

Peng Y. Kinship Networks and Entrepreneurs in China's Transitional Economy // American Journal of

Sociology. 2004. Vol. 109. N 5. P. 1045-1074.

182

В этой

главе

еы узнали

Что такое

Актор

Диада

Группа и подгруппа

Сеть

Плотность сети

Престиж актора

А также

Какие задачи позволяет решать теория сетей

Как теория графов и матричная алгебра могут использоваться для анализа

социальных и экономических сетей

Каковы основные характеристики графов и как с их помощью можно

анализировать социальные и экономические отношения

Как измерить активность и связи экономических агентов внутри группы

С какими затратами связано функционирование внутри сети

183

Вопросы

для

самопроверки

Приведите пример группы и социальных отношений внутри нее. Для данных

отношений постройте граф, его дополнение, выделите связные компоненты,

найдите мосты и определите количество диад и триад.

Постройте граф, в котором число вершин с плотностью -— равно числу

вершин с плотностью ^^ . Найдите плотность этого графа.

Приведите пример направленных отношений в группе и вычислите для этого

примера степени захода и степени исхода вершин графа, который описывает

эти отношения. Как можно интерпретировать полученные данные?

Объясните, в чем отличия базового и расширенного престижа.

Приведите пример сети информационных отношений и найдите в ней наиболее

и наименее престижного участника. Всегда ли наиболее престижный актор

будет и наиболее центральным?

Постройте граф, описывающий отношения уважения в вашей учебной

группе. Оцените престиж и центральность акторов. Чем вы можете объяснить

результаты? Есть ли в группе мосты?

Перечислите и кратко охарактеризуйте основные виды затрат, с которыми

сталкивается актор внутри сети социальных или экономических отношений.

Чем обусловлены барьеры, которые выстраивают для «чужаков» члены сети?

Приведите пример таких барьеров и затрат, направленных на их преодоления.

Приведите примеры информационных брокеров в различных группах

экономических отношений.

Приведите примеры мостов в различных группах. С какими потерями и

издержками связана безальтернативность таких связей? Какие механизмы

позволяют создать альтернативу мостам в приведенных вами примерах?

184

Вопросы для самопроверки

Приведите пример коллективных санкций, которые группа может применить к

нарушителям общепринятых правил или договоренностей.

Как затраты актора в сети связаны с его центральностью и статусом? Какие

затраты растут, а какие, наоборот, снижаются с ростом этих показателей?

Приведите примеры ситуаций, в которых экономический агент сталкивается с

необходимостью создания собственной информационной сети «с нуля».

Какие проблемы при этом возникают? Какие затраты агент вынужден нести

в отсутствие сети?

185

Вопросы

для

размышления

Опишите основные виды затрат, с которыми столкнется актор при

выходе из сети. Почему выход из сети может стать выгодным? Приведите

соответствующий пример.

Как формируется престиж актора? В силу чего акторы — члены сети

заинтересованы в установлении связей с наиболее престижными акторами?

Как структура затрат актора в сети зависит от его позиции?

Приведите пример отношений, в которых престиж актора может

использоваться им как производственный актив.

Почему члены сети обычно стремятся ограничить вход новых участников?

Какие положительные и отрицательные аспекты ограничения входа вы можете

перечислить? При каких условиях члены сети, напротив, будут заинтересованы

в расширении сети? Опишите общую структуру таких ситуаций и приведите

соответствующие примеры.

Приведите пример затрат, которые актор — участник сетевых отношений несет,

демонстрируя тем самым лояльность к сети. Чем обусловлена необходимость

таких затрат?

Приведите примеры неявного знания и каналов его формирования внутри сети.

Можно ли по каким-нибудь характеристикам сети оценить эффективность

институтов, которые описываются этими сетями? Можно ли, например,

определить по структуре сети, каких связей в ней не хватает для того, чтобы

данные формальные правила действовали эффективно? На основании чего

можно сделать вывод о необходимости ослабить престиж или центральность

каких-то акторов?

Какие структурные особенности можно выделить у сетей дарения? А у сетей

взаимного обмена?

Можно ли использовать теорию сетей для оценки потенциальной

эффективности импорта института? Если да, то каким образом?

186

Глава 4

ТРАНСАКЦИОННЫЕ

ИЗДЕРЖКИ

Принятие того или иного решения зависит не

только от экономических, но также и от культурных

и правовых факторов: люди взаимодействуют в

рамках правил, а правила формируются в контексте

культуры и учитывают правовые аспекты. Когда

акт взаимодействия — трансакция — становится

единицей анализа, появляется возможность

исследовать экономическую систему во всем ' *

многообразии ее связей.

Из-за ограниченной рациональности и

оппортунизма взаимодействия людей не свободны

от издержек. Их анализу посвящена данная глава.

В ней изучаются следующие вопросы:

Что собой представляют трансакции и каковы

основные подходы к их анализу?

Что такое трансакционные издержки и какими

факторами обуславливается их наличие?

Каковы основные типы и характеристики

трансакционных издержек?

Как трансакционные издержки влияют

на выбор механизмов координации и

управления социальными и экономическими

отношениями?

Каковы методы эмпирической оценки

трансакционных издержек и проблемы,

связанные с использованием этих методов?

Как институты и технологии новой экономики

влияют на трансакционные издержки?

4.1

Трансакции

В этом разделе обсуждается центральное

в теории трансакционных издержек понятие

трансакции. Рассматриваются различные

подходы к определению и классификации

трансакций, выделяются их значимые для

экономического анализа атрибуты.

Подробно анализируются характеристики

отдельных типов трансакций.

Понятие

трансакции

Рассмотрение товара в качестве основы анализа оставляет без внимания социальные аспекты

взаимодействия, а также те реально существующие правила, которые влияют на стимулы ин-

дивидов в процессе обмена. Именно поэтому неоклассическая модель выглядит столь меха-

нистически'. Одним из первых экономистов, кто попытался по-иному подойти к описанной

проблеме, был Джон Коммонс.

Подход

Коммонса

Это был человек, склонный, подобно

своим предкам, к бунту и ереси.

Б. Селигмен

о Дж. Коммонсе

Каковы были рассуждения Коммонса? Он полагал, что экономистов интересуют прежде всего

результаты отношений индивидов при производстве и потреблении благ, т.е. в конечном счете

их отношения между собой, и что в таком анализе должны быть учтены все факторы, которые

могут оказывать на них влияние. Поэтому базовая единица анализа деятельности должна свя-

зывать экономические, правовые и этические аспекты их отношений

. Лишь тогда рассматри-

Безусловно, теорией выбора неоклассическая теория не ограничивается. Но у изучающих эконо-

мику на базовом уровне складывается представление, что основная задача неоклассической теории — ана-

лиз распределения редких ресурсов между конкурирующими способами использования. И в этом смысле

можно сказать, что в основе анализа данной теории лежит товар.

Селигмен Б. Основные течения современной мысли. M.: Прогресс, 1968. С. 76.

Попытка ввести в анализ экономических явлений психологические, правовые и иные факторы

свойственна традиционному институционализму.

188

4.1. Трансакции

ваемые взаимодействия могут быть проанализированы без потери важных составляющих, как

то: моральные обязательства сторон, их различия в правовом статусе и пр. Коммонс пишет:

Исходная единица деятельности, связывающая право, экономику и этику, должна содер-

жать в себе принципы конфликта, взаимной зависимости и порядка. Такой единицей является

Трансакция — исходный элемент институционального анализа

Принцип конфликта. В рамках неоклассической модели конфликты, связанные с пра-

вами собственности, либо вообще не рассматривались, либо полагались заданными извне.

В реальных же взаимодействиях важным становится достижение гармонии интересов с уче-

том допустимой области правомочий каждого индивида, которая может модифицироваться в

результате их отношений. То есть единица анализа должна быть, согласно Коммонсу, точкой

реализации конфликтующих интересов собственности.

Принцип взаимной зависимости. Помимо конфликта интересов, в отношениях индивидов

присутствует и взаимозависимость. Степень этой взаимозависимости определяется целым ря-

дом факторов (например, наличием права принуждения к исполнению обязательств у одной

из сторон). Однако в том или ином объеме она присутствует всегда — без нее не было бы смыс-

ла вступать в сделку. Она служит основой любых экономических отношений.

. ..Личная заинтересованность не имеет самостоятельного смысла за рамками социального кон-

текста. Деятельность частного лица происходит в условиях более сложных, нежели просто ра-

зумное стремление к выбору максимально выгодной стратегии. Необходимо также принимать

во внимание субъективную структуру значений этических норм определенного сообщества,

передача которых осуществляется через его культуру. Экономическое поведение заложено в

культуре, характерной для определенной эпохи, в историческом культурном слое, в котором

отдается предпочтение экономическому поведению, несущему определенные «общепринятые

моральные установки», ценности и нормы. Следовательно, если сам базовый объект экономи-

ческого анализа и экономической деятельности имеет этические, культурные и религиозные

черты, то и экономическая теория, которая стремится его объяснить, должна описывать взаи-

мосвязи этических, культурных и религиозных факторов.

Г. Шмоллер (1900)

Принцип порядка. Наконец, реальные экономические отношения характеризуются до-

статочно большой степенью стабильности. Предпочтения индивидов стабильны, поэтому

множество совершаемых сделок носит повторяющийся характер. Более того, индивиды ожи-

дают повторения текущих сделок. Следовательно, единица анализа должна содержать реали-

зуемость ожиданий, тем самым внося элемент порядка.

По мнению Коммонса, подход к трансакции как к простому обмену товарами должен

уступить место подходу к трансакции как к обмену правами собственности, что позволит

Commons J. Institutional Economics: Its Place in Political Economy. N.Y.: McMillan, 1934. P. 58.

SchmollerG. Grundrissder Allegemeinen Volkswirtschaftslehre: 2bd. Bd. 1. Berlin: Duncker& Humblot,

1923. S. 61-62.

189

I Глава 4. Трансакционные издержки

учесть все многообразие институциональных аспектов обмена. Трансакция — не просто обмен

между индивидами или группами индивидов. «Трансакция — это отчуждение и приобретение

индивидами прав собственности и свобод, созданных обществом»

Обмен правами собственности между индивидами может быть либо добровольным (с це-

лью перераспределения благосостояния или увеличения эффективности), либо принудитель-

ным. Соответственно Коммонс выделяет три основных идеальных типа трансакций: транс-

акции сделки, управления и рационирования. Заметим a propos, что реальные трансакции всегда

представляют собой смесь этих типов.

Трансакция

сделки

Вы решили приобрести пианино и, изучив рынок, нашли продавца с наиболее привлекатель-

ными для вас условиями. Обмен «пианино — деньги» будет взаимовыгодным, если продавец

оценивает имеющееся у него пианино в сумму денег меньшую, чем его оцениваете вы. Это вза-

имодействие подразумевает, что участники обмениваются правами собственности: вы получа-

ете права собственности на пианино, имеющееся у продавца, а продавец — права собственно-

сти на ваши деньги. Такое взаимодействие, или трансакцию, Коммонс называет трансакцией

сделки (или просто сделкой).

В этой сделке (как и в любой другой) по крайней мере два участника — Продавец и По-

купатель. Однако при этом вы, покупая пианино, обязательно держите на примете альтерна-

тивный чуть менее выгодный для вас вариант — другого Продавца (Продавца-2). Аналогично и

Продавец пианино учитывает возможные альтернативы: кому еще он может реализовать име-

ющийся у него инструмент и на каких условиях. Альтернативы Продавец-2 и Покупатель-2

также входят в число участников трансакции сделки, поскольку присущие им характеристики

(например, насколько меньше Покупатель-2 по сравнению с Покупателем готов заплатить за

товар) влияют на характер сделки, заключаемой между Продавцом и Покупателем. Действи-

тельно, от того, какую цену готов предложить за пианино ваш конкурент, зависит упорство, с

которым вы будете настаивать на своей цене. В свою очередь, позиции Продавца будут зависеть

от того, есть ли в ближайшем окружении другие владельцы пианино, желающие их продать.

Таким образом, реально в сделке участвуют четыре стороны. «Вторые» агенты необходи-

мы для свободы вступления в данную конкретную сделку, что обеспечивает одинаковый пра-

вовой статус участников. Присутствие других экономических агентов рынка предполагается

лишь потенциально (рис. 4.1).

' Commons J. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21. N 4. P. 652.

190

4.1. Трансакции

Рис. 4.1

Трансакция

сделки

Покупатели

Продавцы

Посредством сделок происходит перераспределение уже существующих благ (достига-

ются и реализуются соглашения об обмене собственностью). Никаких новых благ не произ-

водится. Взаимозависимость участников трансакции сделки обусловлена редкостью ресурсов

и наличием потенциала для взаимовыгодного обмена. Несмотря на равный правовой статус,

соотношение переговорной силы участников может быть произвольным, в связи с чем воз-

можны различия в дележе возникающего излишка.

Хорошая репутация обеспечивает высокую переговорную силу, позволяя заключать контракты

на выгодных условиях. Например, в контрактах фирмы «Sony» на продажу профессионального

оборудования условия не оговариваются, предоплата — 100%, срок поставки — через четыре

месяца, гарантий никаких, кроме доброго имени фирмы, конечно! И при этом у них огромное

количество клиентов.

Итак, трансакции сделки представляют собой свободное перераспределение прав собствен-

ности на редкие блага между равными с правовой точки зрения экономическими агентами.

Трансакция

управления

В свою фирму для поддержки базы данных вы нанимаете программиста. Обмен «программист-

ские услуги — оплата» будет вам выгоден, если программист оценивает свои услуги в сумму

191