132 Психология рекламы _________________________________________________________
в самом начале ее «попадания в мозг». Предполагается, что она, не став предметом
внимания, не поступает на дальнейшую переработку, быстро стирается, нигде не
содержится и, следовательно, не может быть восстановлена.
Модели второго типа, которые разрабатывают Г. А. Дойч {G.A.Deutsck) и Д. Дойч
(D.Deutsch), предполагают, что мозг воспринимает всю информацию, она отбира-
ется (селектируется, осмысливается) на этапе обработки, но уже в каких-то доста-
точно глубоких его структурах.
Отсюда следует, что, если верны модели второго типа, информация, на которую
человек не обращал внимания, может каким-то образом использоваться, например,
в сновидениях, при принятии решений в процессе выбора, в виде случайных ассо-
циаций, внезапных озарений и пр. Есть предположение, что на этом же принципе
основаны творческие процессы, интуиция и даже введение человека в гипнотиче-
ский транс. Чтобы последнее произошло, необходимо достичь снижения уровня
рефлексивного контроля.
В настоящее время большинство специалистов в области маркетинга полагает,
что возможные эффекты тахистоскопического предъявления рекламы, в частности
по технологии «25-го кадра», оказываются экономически невыгодными. То есть
затраты, как правило, во много раз превышают возможный психологический эф-
фект.
Существует мнение, что ссылка на применение «25-го кадра» чаще всего ис-
пользуется рекламистами в качестве некоего рекламного трюка для получения
более высоких гонораров от заказчиков. Для этих же целей они предлагают и дру-
гие не столь известные, но не менее «эффективные» психотехнологии. Однако
методика «25-го кадра» обладает особой привлекательностью в силу того, что она
не раз вызывала в прессе бурные дискуссии, что сделало ее модной.
Крупнейшее в мире рекламное агентство «Огилви и Мэйзер» (Ogilvy &Mather)
выявило, что 62 % потребителей верит, что подпороговая реклама существует,
а 52 % — что эта реклама принуждает людей покупать ненужные им вещи. Следует
отметить, что многие рекламодатели (бизнесмены, менеджеры, политики), а так-
же юристы не являются в данном случае исключением. Они склонны считать, что
«феномен 25-го кадра» существует, широко применяется и обладает исключитель-
ным психологическим эффектом. Именно поэтому данная технология (как и дру-
гие подсознательные воздействия в рекламе) запрещена Статьей 10 Федерального
закона «О рекламе» и Законом о СМИ '.
Некоторые последователи Д. Вайкери, в частности Вильсон Брайан Ки ( Wilson
Bryan Кеа), утверждали, что «25-й кадр», как и другие методы подсознательного
воздействия на психику человека, например скрытые эротические образы, вызы-
вают у зрителей некое состояние беспокойства, которое снимается только после
выполнения соответствующей инструкции.
Многие ученые критически относятся к этой идее. Однако точного ответа на дан-
ный вопрос не существует лишь по той причине, что современная коммерческая
реклама слишком разнообразна, а исследований явно недостаточно, чтобы делать
1
В частности, последний, ставший широко известным, случай применения технологии «25-го кадра»
во время предвыборной политической кампании был зафиксирован в г. Екатеринбурге в 2000 году.