Мах Э. Анализ ощущений и отношение физического к психическому

Подождите немного. Документ загружается.

ЭРНСТ МАХ

142

схватывании мной какого-либо предмета чувство осязания усложняется

иннервацией. Если я смотрю на тот же предмет, то вместо ощущения

осязания появляется световое ощущение. Так как ощущения кожи суще-

ствуют и помимо осязания предмета, как только мы обращаем на них

внимание, то в комбинации с переменными иннервациями они точно

так же дают представление о движении нашего тела, вполне тожде-

ственное с представлением, получающимся оптическим путем.

ный Chesselden’ом, вначале полагал, что все, что он видит, касается его глаз.

Отсюда был сделан тот ложный вывод, что восприятие измерений глубины ос-

новано на внеоптическом опыте. Один случай помог мне понять это явление.

Однажды мне пришлось совершить довольно длинный путь в темную ночь по

незнакомой мне местности, и мне все казалось, что вот-вот я наткнусь на ка-

кой-то большой темный предмет. То была гора, находившаяся от меня на рас-

стоянии нескольких километров. Она мне казалась очень близкой вследствие

невозможности с моей стороны фиксирования и аккомодации, каковое явле-

ние именно и происходит у свежеоперированных. Кого собственная стереоско-

пия не убеждает в том, что и измерения глубины даны о птически, того не

убедит и опыт людей, лишенных рук и ног, как Ева Лаук и Кобельков (G. H irt,

«Energische Epigenesis», 1898, стр. 165).

Все системы пространственных ощущений, как бы они ни были различны, свя-

заны между собой одной общей ассоциативной связью; эта связь — д вижения,

для руководства которыми они служат. Если бы Локк был неправ, то как бы мог

слепой Саундерсон написать геометрию, понятную для зрячих! Конечно, ме-

жду пространственными чувствами зрения и осязания существуют аналогии.

Кое-что было уже сказано об этом при обсуждении работы Сорэ (см. стр. 129),

а иное известно еще со времен Аристотелевой школы. Так, уже в «Parva naturalia»

упоминается об опыте с шариком, который ощущается двойным, если его поло-

жить между скрещенными указательным и средним пальцами. Этот опыт стано-

вится еще поразительнее, если сложенными таким образом пальцами водить взад

и вперед по палочке. Если же я вожу этими пальцами между д вумя параллельны-

ми палочками, то мне кажется, что палочка только одна. Аналогия между первым

и вторым случаем здесь полная. Но если существуют аналогии между пространст-

венным чувством зрения и пространственным чувством осязания, то существуют

между ними и различия, и эти различия так велики, что зрячий с очень боль-

шим трудом может вообразить себе представление пространства, существующее

у слепого, ибо он всегда примешивает туда свои зрительные представления. Даже

такой ум, как Дидро, мог впасть в ошибку, отказывая слепому в фантазии прост-

ранства. См. работу Леба («Ueber den Fühlraum der. Hand. Pflüger’s Archiv», т. 41 и

45, и книгу Геллера, «Studien zur Blinden-Psychologie» (Leipzig, 1895), Кар. IX.

143

VII. ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ОЩУЩЕНИЙ

Итак, при активных движениях ощущения кожи, коротко гово-

ря, дислоцируются. При пассивных движениях нашего тела насту-

пают рефлекторные бессознательные, компенсирующие иннервации

и движения. Если я, например, поворачиваюсь направо, то мои кож-

ные ощущения усложняются теми же иннервациями, которые произош-

ли бы при прикосновении к тому ли или другому предмету при враще-

нии направо. Я чувствую себя повернутым направо. Если я повернут

направо пассивно, то во мне рефлекторно проявляется стремление ком-

пенсировать этот поворот. Я тогда или действительно останавливаюсь

и чувствую, что нахожусь в покое, или же удерживаюсь от поворота

налево. Но для этого мне нужна такая же произвольная иннервация, как

и для активного поворачивания направо, следствием которого является

тождественное ощущение.

При составлении моей работы об ощущениях движения я не вполне

разобрал еще изложенное здесь простое соотношение. Вследствие этого

для меня остались мало понятными некоторые явления, наблюденные

отчасти мною самим, отчасти же Брейером, — явления, которые

теперь объясняются легко и которых я хочу вкратце коснуться здесь.

При пассивном поворачивании направо наблюдателя, запертого в ящике,

этот последний кажется ему оптически поворачивающимся, хотя

для суждения об относительном вращении и нет надлежащих точек

опоры. Если его глаза непроизвольно производят компенсирующие дви-

жения налево, то изображения на сетчатке смещаются таким образом,

что наблюдатель видит движение направо. Если же он фиксирует ящик,

то ему надо произвольно компенсировать непроизвольные движения,

и он опять-таки видит движение направо. Отсюда становится понятным,

что Брейерово объяснение кажущегося движения, когда «рябит в гла-

зах», правильно и что при всем том нельзя уничтожить этого движения

произвольным фиксированием какого-нибудь предмета. Таким же путем

можно объяснить и остальные случаи этого явления, разбираемые в упо-

мянутой выше моей работе95.

Когда мы движемся, идем, например, вперед или вертимся, то у нас,

кроме ощущения некоторого во всякий данный момент определенно-

го положения нашего тела, имеется еще и гораздо более простое

95 «Grundlinien der Lehre von den Bewegungsempfindungen», Leipzig, Engelmann,

1875, стр. 83.

ЭРНСТ МАХ

144

ощущение движения вперед или вращения. И действительно, пред-

ставление о движении вперед складывается у нас вовсе не из представ-

лений об отдельных движениях наших ног, или нам нет, по крайней

мере, необходимости это так делать. Бывают даже случаи, когда ощу-

щение движения вперед несомненно отсутствует. Бывает это, напри-

мер, во время движения в железнодорожном вагоне, а также при одной

только мысли о путешествии, намеками также при вспоминании о более

или менее отдаленном месте и т. д. Это может быть только в силу отно-

сительно п ростой природы в оли, вызывающей движение вперед

или вращение, — той воли, благодаря которой конечности приходят

в действие, могущее изменяться еще и через посредство особых иннер-

ваций. Существуют здесь подобные же, хотя и более сложные, отно-

шения, какие существуют в явлениях, происходящих при движениях

глаз, — явлениях, столь удачно выясненных Герингом

К этому мы

скоро вернемся.

Едва ли мы ошибемся, если скажем, что относительно простые ощу-

щения движения

, центр раздражения которых находится в лабиринте,

очень тесно связаны с волей, обусловливающей то или иное наше дви-

жение. Эти ощущения движения соответствуют, пожалуй, и тем чувст-

вам направления, которые принимал и разыскивал Риль97. Они

свойственны как зрячему, так и слепому и, конечно, дают очень важное

основание для понимания осязаемого пространства.

Целый ряд наблюдений над оптическими ощущениями и ощущениями

движения я сформулировал в следующей фразе: «Д ело обстоит так,

как если бы видимое пространство вращалось в неко-

тором другом, которое надо считать неподвижным,

хотя нет ничего видимого, что характеризовало бы это

последнее». Первоначальным в действительности является, по-види-

мому, пространство, построенное на ощущениях движения98.

Стоя исключительно на физической точке зрения, я был склонен

думать, что ощущения прямолинейного ускорения вполне аналогичны

ощущениям ускорения углового. Каждому занимавшемуся этим вопросом

физику сейчас же придут в голову три уравнения вращательного движе-

ния и три уравнения движения прямолинейного. Кроме того, мне каза-

лось необходимым предположить, что соответственно принципу специ-

фической энергии существуют о с обые ощущения положения головы.

96 Ibid., стр. 124.

97 Riehl, «Der philosophische Kritizismus», т. 2, стр. 143.

98 «Bewegungsempfindugen», стр. 26.

145

VII. ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ОЩУЩЕНИЙ

Благодаря одному из новейших исследований Брейера99, стало веро-

ятным, что ощущения прямолинейного ускорения исчезают несравнен-

но быстрее, чем ощущения ускорения углового, или что орган для пер-

вых подвергся, по крайней мере, у человека, так называемому обратному

развитию. Затем Брейер находит, что, кроме полукружных каналов

В, для одновременных сигнализаций прямолинейных ускорений

и положений пригоден еще только отолитный аппарат О с его направ-

ляющими плоскостями, соответствующими плоскостям полукружных

каналов. Три составляющие силы тяжести, взятые по трем направляю-

щим плоскостям, характеризуют положение головы. Всякое изме-

нение последнего изменяет эти составляющие, а вместе с тем сейчас же

вызывает и функционирование полукружных каналов. Что же касает-

ся прямолинейных ускорений, то и они изменяют эти составляющие,

но без содействия полукружных каналов. На основании этого достаточ-

ны, по мнению Брейера, для различения всех случаев три комбина-

ции: О, О + В и В. Это воззрение, если бы оно оказалось правильным,

явилось бы значительным упрощением дела.

Будь у меня еще вообще возможность производить опыты, я еще раз

основательно исследовал бы ощущения движения сами по себе.

В настоящее время я вижу значительную разницу между ощуще-

ниями угловых и прямолинейных ускорений. Вращательное ускорение

вызывает ощущение, которое продолжает еще существовать

с уменьшающеюся, но поддающеюся к оличественному100 опре-

делению силой еще долго после того, как ускорение стало равно нулю.

Прямолинейное ускорение можно ощущать в чистом виде только

в движениях вверх и вниз в вертикальном направлении. Как толь-

ко ускорение исчезает, быстро исчезает и ощущение. Самым простым

средством для получения постоянного ускорения в постоянном по отно-

шению к телу направлении служит равномерное вращение. Очень

скоро мы перестаем ощущать равномерное вращение. Но и постоянное

центробежное ускорение вызывает не иллюзию отлетания по его направ-

лению, а ощущение измененного положения, исчезающее вместе с унич-

тожением центробежного ускорения. Итак, истощается ли постоянное

прямолинейное ускорение, как раздражение, или ощущение меняет,

когда раздражение становится постоянным, свой характер? В таком слу-

чае надо бы предполагать в нем, т. е. в ощущении, два элемента.

99 Breuer, «Ueber die Function des Otholiten-Apparates», «Pflüger’s Archiv», т. XLVI,

стр. 195.

100 «Bewegugsempfindungen». S. 96, Versuch 2.

ЭРНСТ МАХ

146

Ощущается не равномерное движение, а единственно только

ускорение. Элементам изменения прямолинейной и угловой скоро-

сти соответствуют элементы ощущений движения; из них, по крайней

мере, последние продолжают существовать с медленно убывающей

силой, но, впрочем, подобно первым, могут быть сложены алгебраиче-

ски; сообщенное в короткое время движение (с начальной скоростью,

равной нулю) связано с ощущением ρ, соответствующим всем измене-

ниям скорости и, следовательно, достигнутой скорости v

101

. Количест-

во зрительных и осязательных впечатлений растет вместе с ρ и со вре-

менем t. Поэтому нет ничего удивительного, что опыт учит нас в поня-

тиях интерпретировать ρ как скорость, а ρt — как пройденный путь,

хотя ρ на самом деле и не имеет, конечно, решительно ничего общего

с понятием о пространственном измерении. Этим устраняется, кажет-

ся мне, некий парадоксальный остаток, который еще в 1875 году мешал

мне понять ощущения движения и который, как я вижу, мешал также

и другим102.

Правильному пониманию этих явлений, быть может, помогут следую-

щие опыты и размышления, примыкающие к одному моему давнишне-

му сообщению

103

. Станем на мост и будем смотреть на протекающую

под ним воду. В таком случае мы будем ощущать, что сами мы нахо-

димся в покое, а вода движется. Если же смотреть на воду довольно

долго, то это, как известно, приводит обыкновенно к тому, что кажется,

будто мост вместе с наблюдателем и со всем окружающим вдруг двинулся

в направлении, противоположном течению воды, тогда как последняя

как будто находится в покое

104

. Относительное движение объектов

наблюдения в обоих случаях будет о дним и тем же, а потому непре-

101 a.a. O. S. 116.

102 Ibid., стр. 122 (10).

103 Ibid., стр. 85.

104 Подобные впечатления получаешь, как известно, в самой разнообразной фор-

ме, когда находишься между несколькими движущимися и неподвижными же-

лезнодорожными поездами. Когда я как-то раз совершал прогулку по Эльбе на

пароходе, то перед самым причаливанием к берегу у меня получилось удиви-

тельное впечатление: мне показалось, будто бы пароход остановился, а вся при-

легающая к берегу окрестность задвигалась навстречу пароходу. Это нетрудно

объяснить, принимая во внимание вышеизложенное.

147

VII. ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ОЩУЩЕНИЙ

менно должно существовать какое-либо достаточное физиологи-

ческое основание, почему мы ощущаем как движущийся то один

объект наблюдения, то другой. Для более удобного исследования этого

явления я устроил очень простой

прибор, изображенный на фиг. 18.

На два валика, в два метра длиною

каждый, натянута полоса клеенки,

имеющей очень несложный рису-

нок. Валики эти находятся в трех

метрах расстояния друг от друга,

а клеенку посредством особой руко-

ятки можно приводит в равномер-

ное движение. Поперек клеенки,

в тридцати сантиметрах над ней,

натянута нить ff с узлом K, который

для глаза находящегося в А наблюдателя служит неподвижной, фикси-

рующей точкой. Если наблюдатель следит глазами за рисунком

клеенки, движущейся в направлении, указанном стрелкой, то клеенка

эта кажется ему находящейся в движении, а сам он и все окружающее

неподвижными. При фиксировании же узла K наблюдателю кажется,

что сам он вместе со всей комнатой движется в направлении, обратном

стрелке, тогда как клеенка представляется совершенно неподвижной.

Картина эта меняется — в зависимости от того, в каком настроении

находится наблюдатель — в более или менее продолжительное время,

обыкновенно же — по истечении нескольких секунд. Раз только знаешь,

в чем дело, то оба эти впечатления можно менять довольно быстро

и совершенно произвольно. Следя за рисунком клеенки, наблюдатель

стоит на месте; фиксируя же K и не обращая внимания на клеенку, он

начинает двигаться, причем рисунок клеенки совершенно расплывает-

ся. Два очень уважаемых мной ученых, Джемс

105 и Крум Броун106,

не разделяют моего мнения относительно этого опыта, говоря, что он

не всегда удается. Мне же он удавался всегда совершенно одинаково,

сколько раз я его ни проделывал. Так как в настоящее время я не имею

возможности экспериментировать, то должен отказаться от новых дока-

зательств, для чего следовало бы воспользоваться методом, описанным

Броуном. Покуда мы здесь не будем говорить о различии теоретиче-

ских воззрений на этот опыт.

105 W. James, «Principles of Psychology», II. 512 ff.

106 Crum Brown, «On normal Nystagmus». См. также стр. 139 этой книги.

Фиг. 18

ЭРНСТ МАХ

148

Само собой разумеется, что описанное в предыдущей главе явление

совершенно отлично от известного локального явления П лато-

Оппеля, имеющего место на сетчатке. В вышеуказанном опыте дви-

жется все окружающее наблюдателя и притом ясно им видимое; в послед-

нем же явлении над покоящимся объектом наблюдения протягивается

как бы движущаяся вуаль. Не имеют здесь совершенно никакого

значения и те обнаруживающиеся при этом стереоскопические явления,

при которых, например, узел кажется расположенным под клеенкой,

представляющейся прозрачной.

В своем сочинении «Об ощущениях движения» я констатировал тот

факт, что в основании явлений Плато-Оппеля лежит особый процесс,

который не имеет ничего общего с остальными ощущениями движения.

Вот что сказано там мною: «Соответственно этому мы будем принуждены

думать, что движение изображения на сетчатой оболочке вызывает осо-

бый процесс, которого нет, если изображение это остается в покое;

при противоположных движениях возбуждаются в подобных органах

совершенно подобные процессы, которые взаимно исключают друг друга,

так что при появлении одного из них другой исчезает, а при исчезнове-

нии его этот другой обнаруживается». Э к с нер и Фирордт, высказав-

шие несколько позднее такие же взгляды на тот же самый предмет, по-ви-

димому, не обратили внимания на вышеприведенные мои слова.

Прежде чем приняться за объяснение опыта (фиг. 18), мы сперва слег-

ка еще изменим его. Наблюдателю, находящемуся в В, при данных

обстоятельствах кажется, что он вместе со всем окружающим его летит

влево. Поместим затем над клеенкой ТТ (фиг. 19) зеркало SS, накло-

ненное к горизонту под углом 45°. Станем теперь рассматривать изо-

бражение в зеркале TT, надевши пред-

варительно на нос экран nn, который

помешает глазу О прямо смотреть на кле-

енку TT. Если TT движется по направ-

лению, указанному стрелкой, и если мы

при этом будем фиксировать зеркальное

изображение K' узла K, то нам покажет-

ся, что мы вместе со всей комнатой опус-

каемся; при обратном же движении нам

Фиг. 19

149

VII. ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ОЩУЩЕНИЙ

будет казаться, что мы, напротив того, поднимаемся, как на воздушном

шаре

107. Сюда же относятся, наконец, и опыты с описанным уже мной108

бумажным барабаном, к которому можно применить то же самое объ-

яснение. Все эти явления — не чисто оптические явле-

ния, а они сопровождаются несомненным ощущени-

ем движения всего тела.

Перейдем теперь к обобщению приведенных выше фактов. Каковы долж-

ны быть необходимые для этого абстрактные понятия, чтобы изложен-

ные выше факты были в них описаны наипростейшим образом? Движу-

щиеся предметы вызывают, как известно, в нашем глазе особое раздра-

жение — раздражение движения — и привлекают к себе наше внимание

и наш взгляд. Если этот последний действительно с ледует за ними,

мы после всего сказанного нами выше должны принять, что предметы

являются нам в движении. Для того, чтобы глаз, несмотря на движе-

ние предметов, надолго оставался в покое, исходящее от этих предметов

постоянное раздражение движения должно компенсироваться постоян-

ным иннервационным током, притекающим к двигательному аппарату

глаза так, как будто находящаяся в покое фиксированная точка равно-

мерно двигалась бы в направлении противоположном и как будто мы

хотели бы следовать за ней глазами. Но раз это происходит, то все фик-

сируемое неподвижное начинает казаться подвижным. Едва ли нужно,

чтобы этот иннервационный ток производился с с о знательным

намерением, если только он исходит из того же центра и идет по тому же

пути, из какого исходит и по какому направляется произвольное

фиксирование.

Для наблюдения вышеописанных явлений вовсе не нужно каких-либо

особых приспособлений. Более того, такие приспособления имеют-

ся у нас в изобилии. Я иду вперед, благодаря простому волевому акту.

Мои ноги сгибаются и разгибаются, тогда как сам я совсем не думаю

об этом, а мои глаза смотрят прямо к цели, не отвлекаясь появляющи-

107 Подобные явления часто происходят без всяких опытов. Однажды зимой, при

полном безветрии и когда падал обильный снег, моя маленькая дочь стояла у

окна. Вдруг она закричала, что она вместе с домом поднимается кверху.

108 «Bewegungsempfindungen», стр. 85. — Новейшие опыты см. Szily. «Bewegung-

snachbild und Bewegungskontrast». Zeitschr. f. Psych. u. Physiol. d. Sinnesorgane»,

1905, т. 38, стр. 81.

ЭРНСТ МАХ

150

мися на сетчатке подвижными изображениями. Все это производится

одним волевым актом, а сам этот последний и есть ощущение движения

вперед. Чтобы глаза довольно долго могли сопротивляться раздражению

массы движущихся предметов, должен появиться или сам этот процесс,

или хотя бы часть его. Потому-то в вышеприведенных опытах и имеет-

ся ощущение движения.

Наблюдая за ребенком, едущим в железнодорожном поезде, мы видим,

как его глаза почти все время в судорожном движении с ледят за внеш-

ними предметами, которые кажутся ему убегающими. То же ощуще-

ние имеет и взрослый, если только он отдается впечатлениям совершен-

но непринужденно. Когда я еду, то, по понятным причинам, все лежащее

налево от меня пространство вращается вокруг далеко расположенной

вертикальной оси в направлении движения часовой стрелки, а все нахо-

дящееся направо от меня пространство — в противоположном направле-

нии. Только когда я перестаю следить за предметами, у меня обнаружи-

вается ощущение движения вперед.

Известно, что мои взгляды на ощущения движения неоднократно оспа-

ривались, причем в большинстве случаев полемика была направлена на

гипотезу, которой и я сам не придавал особого значения. Настоящая

моя работа служит доказательством, что я весьма охотно готов изме-

нить свои воззрения, раз только станут известными какие-либо новые,

требующие этого, факты. Спор же о том, насколько я прав, я предостав-

ляю со спокойным сердцем будущему. С другой стороны, мне не хоте-

лось бы обойти молчанием того факта, что есть несколько наблюдений,

которые находятся в полном согласии со взглядом, высказанным мною,

Брейером и Броуном. Сюда относятся прежде всего опыты, соб-

ранные Гю и в Амстердаме («Du vertige de Ménière Rapport lu dans la

section d’otologie du congrés péridique international de sciences mèdicales

à Amsterdam», 1879). Гюи наблюдал, что при заболеваниях среднего

уха можно, вдувая воздух в барабанную полость, вызывать рефлектор-

ные вращения головы. Он нашел даже одного пациента, который мог

точно указать число и направление поворотов головы, ощущавшихся

им при впрыскивании жидкостей. Профессор Крум Броун в своей

работе «On a case of byspeptic vertigo» («Proceedings of the Royal Society

of Edinburgh», 1881–1882) описывает очень интересный случай патоло-

гического головокружения, который он наблюдал у себя самого и кото-

рый целиком может быть объяснен повышенной интенсивностью

151

VII. ДАЛЬНЕЙШЕЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ОЩУЩЕНИЙ

и значительной продолжительностью ощущения, появляющегося вслед

за каждым отдельным поворотом. Но замечательнее всего наблюдения

Вилльяма Джемса («The sense of dizzines in deafmutes». «American

Journal of Otology, volume IV, October 1882). Он нашел относительную

преобладающую и бросающуюся в глаза нечувствительность глухоне-

мых к вращательному головокружению, часто большую неуверенность

их при ходьбе с закрытыми глазами, а в иных случаях и поразитель-

ную неспособность ориентироваться при погружении в воду,

причем они боятся и не могут разобрать, где верх, а где низ. Наблюдения

эти как нельзя лучше говорят за то, что у глухонемых, как это и следовало

ожидать согласно моему взгляду, чувство равновесия значительно ослаб-

ляется и что тем нужнее им иметь два другие ориентирующие чувства,

зрительное и мышечное (последнее глухонемой теряет при погружении

в воду вместе с исчезновением веса тела).

Не выдерживает критики тот взгляд, что мы узнаем равновесие и дви-

жения т олько с помощью полукружных каналов. Более того, в выс-

шей степени вероятно, что ощущения движения имеются и у низших

животных, у которых совсем нет соответствующего органа. До сих пор

я не мог устроить ни одного опыта в этом направлении. Но опыты, опи-

санные Л еббоком в его книге «Муравьи, пчелы и осы», с приняти-

ем ощущений движения становятся для меня гораздо более понятными.

Возможно, что найдутся люди, которых эти опыты очень близко инте-

ресуют. Поэтому будет, пожалуй, не бесполезно, если я опишу здесь аппа-

рат, в кратких чертах уже описанный мной в другом месте («Anzeiger

der Wiener Akademie», 30 Dezember 1876). Другие аппараты этого рода

были построены впоследствии Гови и Эвальдом. Они потом были

названы циклостатами.

Циклостат служит для наблюдения за тем, что делается с животными

при быстром вращении прибора. Так как при вращении прибора невоз-

можно видеть происходящего в нем, то надо оптически устранить

пассивное вращение, чтобы остались и могли бы быть наблюдаемы

лишь активные движения животного. Такого оптического уничтожения

вращения достигают просто тем, что над кругом центробежной маши-

ны заставляют с помощью зубчатой передачи вращаться отражающую

призму. Последняя вращается вокруг оси круга центробежной маши-

ны, причем как этот круг, так и призма вращаются в одном и том же

направлении, но скорость вращения призмы вдвое меньше скорости

вращения круга.

Прибор такого рода изображен на фиг. 20. На круге центробежной

машины находится стеклянный цилиндр g, в котором помещаются под-