142
04.03. Как сравнить качество технологий обучения, пособий, 
тренажеров? 
Если вы хотите, чтобы команда выиграла прыжки в высоту, 
 найдите одного человека, который может прыгнуть на семь футов, 
 а не семь человек, прыгающих каждый на один фут. 
Закон качества (Артур БЛОХ, Мерфология) 
Будем считать лучшей ту технологию обучения (учебное пособие, тренажер), для которой 
вычисленные значения релевантности R и ее относительной производной Q
 
больше. Ины-
ми словами, технология тем лучше, чем более интенсивно растет локальная релевантность 
от урока к уроку, или, то же самое, с течением времени учащиеся развиваются (оттачива-
ется стиль мышления, растет образованность) воспринимают и запоминают  все больший 
объем информации. Хотя, авторы признают, что такое понимание «что такое хорошо» не 
всегда может
 оказаться верным.  
Определить  численные  значения R и Q не  так  сложно,  как  может  показаться  на  первый 
взгляд. Например, можно предложить такой алгоритм. 
1.
  Выберем две технологии обучения – №1 и №2. 
2.
  Определим объем знаний, который должны получить учащиеся за время учебного 
процесса. Подготовим соответствующие материалы для тестирования полученных 
в результате знаний и умений. 
3.
  Выберем  две  группы  учащихся  такие,  чтобы  они  были  близки  по  объему  имею-
щихся знаний и умений, психологическим характеристикам и т.п. Это можно сде-
лать с помощью компьютерного тестирования. 
4.
  Подберем  двух достаточно  идентичных  по  своим  качествам  преподавателей (или, 
если  позволяют  технологии,  возьмем  одного)  для  ведения  учебного  процесса  в 
двух группах. Поскольку мы ведем речь здесь о компьютеризированных техноло-
гиях, роль и время общения учащихся с преподавателем должны быть малыми.  
5.
  Для  исключения  посторонних  влияний,  отправим  учащихся  в  удаленные  друг  от 
друга оснащенные всем необходимым аудитории, исключим восприятие и исполь-
зование посторонней информации. 
6.
  Приступим к учебному процессу, хронометрируя время самостоятельных занятий и 
занятий под руководством преподавателя. 
7.
  По  окончании  учебного  процесса  проведем  тестирование  полученных  учащимися 
знаний и знаний. После подстановки измеренных значений  в формулу для вычис-
ления релевантности, мы получим значения R
1
 и R
2 
. 
8.
  Дадим  группам  учащимся  отдохнуть – пусть  время  отдыха 
Δ ,  т.  е.  временной 
промежуток между двумя последовательными уроками, будет достаточно большим 
и одинаковым для всех учащихся.  
9.
  Выполним вновь пункты 5, 6 и 7 настоящего алгоритма. При этом мы получим но-
вые значения релевантности R
1*
 и R
2*
. 
10.
 Вычислим  по формуле (8) значения Q
1
 и Q
2
. Их  мы и  примем  за значения  произ-
водных релевантностей первой и второй технологий.  
Поскольку  при  анализе  имеет  смысл  говорить  лишь  об  отношении  релевантностей 
R
1
/R
2
,  отношении  их  производных (R
1*
 – R
1
)/(R
2*
 – R
2
)  и  отношении  относительных 
производных Q
1
/Q
2
,  значение 
  исчезнет  из  дальнейших  расчетов (сократится)  и