Правоведение - Учебник под ред. Мальцева
Подождите немного. Документ загружается.
ратификации, а также ратификационные грамоты.
Конституция Российской Федерации, как и конституции других государств,
приверженных принципам демократического правового государства,
демонстрирует сближение государственного и международного права.
Подтверждая приверженность упрочению международной законности, она
закрепляет правовые основы взаимодействия России с мировым сообществом и
предоставляет международному праву особое положение в правовой системе
страны. Конституция России установила, что «общепризнанные принципы и
нормы международного права и международные договоры Российской Федерации
(договоры, участником которых она является — Прим. авт.) являются составной
частью ее правовой системы. Если международным договором Российской
Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены законом, то
применяются правила международного договора».
Термин «правовая система» означает, что международные нормы не
приравниваются к законодательству. В отличие от законодательства, в правовой
системе страны международные нормы могут занимать различное положение.
Устанавливаемый п. 4 ст. 15 приоритет правил международного договора по
отношению к противоречащим им правилам внутренних законов означает, что в
случае обнаружения противоречия суды должны применять не правила закона, а
нормы, содержащиеся в договоре. Здесь есть одно исключение. Может возникнуть
ситуация, когда законом предусмотрено более благоприятное регулирование по
сравнению с международным договором. В этом случае, исходя из принципа, что
подписание международного договора не должно ухудшать положение субъектов
внутреннего права, следует руководствоваться нормами закона. В ряде
международных договоров содержатся так называемые защитительные оговорки,
в которых прямо говорится об этом. Например, ч. 2 ст. 5 Международного пакта о
гражданских и политических правах гласит, что никакое ограничение или
умаление каких бы то ни было прав человека, признаваемых или существующих в
каком-либо из участвующих в настоящем Пакте государстве в силу закона,
конвенций, правил или обычаев, не допускается под тем предлогом, что в
настоящем Пакте не признаются такие права или что в нем они признаются в
меньшем объеме. Аналогичные защитительные оговорки присутствуют в
конвенции о правах ребенка и других международных актах.
Федеральный закон «О международных договорах Российской Федерации»
1995 г. подтвердил конституционное положение о том, что международные
договоры являются составной частью ее правовой системы, и приверженность
основополагающему принципу международного права ― принципу
добросовестного выполнения международных обязательств.
Включение заключенных Российской Федерацией международных
договоров в правовую систему страны и придание им особого статуса, означает,
что в своей деятельности все органы государства обязаны руководствоваться не
только внутренними законами, но также и официально опубликованными и
231
имеющими для России юридическую силу международными договорами.
Это принципиальное положение было подтверждено Конституционным
судом Российской Федерации. В его постановлении от 31 июля 1995 г. говорится:
«В соответствии с принципами правового государства, закрепленными
Конституцией Российской Федерации, органы власти в своей деятельности
связаны как внутренним, так и международным правом»
1
.
Необходимо отметить, что статус, приданный международным договорам
Конституцией Российской Федерации, в целом соответствует международному
праву и тенденциям его развития. Статью 15 Конституции нельзя рассматривать
как ограничивающую суверенитет России, так как помимо того, что она была
включена добровольно, заключение тех или иных договоров определяется прежде
всего национальными интересами государства и всецело зависит от его воли.
Согласно Конституции, решение о согласии Российской Федерации на
обязательность для нее международного договора, выраженное путем подписания,
ратификации, присоединения и т. д., принимаются исключительно органами
государственной власти Российской Федерации. Конституционным и не
противоречащим международному праву является право Российской Федерации,
как и любого другого государства, на прекращение (денонсацию) и
приостановления действий международных договоров. Более того, на
Конституционный суд Российской Федерации возложена обязанность
обеспечивать соответствие положений не вступивших в силу международных
договоров Конституции Российской Федерации. Следовательно, чтобы обеспечить
фактическую реализацию приоритета нормы международного права на
внутригосударственном уровне, требуется добровольное осуществление ряда мер
со стороны государства, обеспечивающих конституционное признания
юридической обязательности тех или иных договоров.
Принципиально важно и то, что непременным условием действия
содержащихся в международном договоре норм в правовой системе Российской
Федерации является вступление договора в силу. Так, согласно Венской
конвенции о праве международных договоров 1969 г., только действующий
договор порождает юридические последствия. Постановление Пленума
Верховного суда от 31 декабря 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами
Конституции РФ при осуществлении правосудия» (п. 5) нацеливает суды на
применение именно вступивших в силу для Российской Федерации
международных договоров. Ссылки на другие международные акты, могут носить
только вспомогательный характер, использоваться для этого, чтобы обогатить
аргументацию решения, а не как обоснование постановления по делу, как
доказательство применения того или иного акта.
Важно и то, что международный договор «автоматически» не отменяет
внутренние законы, которые несовместимы с ним, если только договорные
1
Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 33. Ст.3424.
232
постановления не являются самоисполняющимися. Чаще в тексте
международного договора содержатся указания на необходимость принятия
соответствующих международных актов. Так, ст. 1 и 2 Международного пакта об
экономических правах говорят о том, что государства обязуются осуществлять
провозглашенные в пакте права лишь в максимальных пределах имеющихся
ресурсов и лишь путем принятия соответствующих законодательных мер.
Конвенция МОТ № 11 (ст. 2) содержит обязательство государств проводить
посредством согласованных с национальными условиями и практикой методов
«национальную политику», направленную на поощрение равенства возможностей
в отношении труда и занятости.
Несмотря на все демократические процедуры, обеспечивающие право
государства определять, какие договорные нормы международного права станут
частью его правовой системы, приходится констатировать, что в момент принятия
Конституции Российской Федерации 1993 г. отечественная юридическая наука и
еще в большей мере практика не были подготовлены к изменениям, вносимым
Конституцией в правовую систему страны. В первые годы появились
законодательные акты, по существу переистолковывающие конституционные
положения.
Для избежания подобного, а также осознанного применения
международных норм необходимы: конституционный механизм контроля за
соответствием национального права международным обязательствам; экспертиза
на соответствие законопроектных работ международному праву; внесение ясности
в определение международно-правовой природы межведомственных договоров
(едва ли можно предположить, что правило межведомственного договора
обладает приоритетом в отношении правил закона).
Необходимо повышение квалификации практикующих юристов, включение
в программы по специальности «юриспруденция» курса международного права,
пропаганда внешнеполитических документов, повышение профессионализма
деятельности средств массовой информации в этой сфере, а также рост уровня
международно-правового сознания в целом. Без эффективной работы по всем этим
направлениям международное право не в состоянии реально войти в правовую
систему страны.
Соотношение и взаимодействие международного
и внутригосударственного права
В правовой доктрине применительно к трактовке соотношения
международного и внутригосударственного права существуют две основные
теории — монистическая и дуалистическая. Согласно монистической теории,
международное и внутреннее право — части общей единой системы права. Суть
дуалистической теории: международное и внутригосударственное право — две
233
различные самостоятельные правовые системы права, не подчиненные одна
другой. Признается различие в субъектах, методах нормотворчества, формах
существования правовых норм, правоприменительной практикой. Для того чтобы
норма международного права приобрела юридическую силу на территории
государства, она должна быть трансформирована в национальный правовой акт.
Генеральная трансформация заключается в установлении государством в своем
внутреннем законодательстве общей нормы, придающей международно-правовым
нормам силу внутригосударственного действия. Специальная трансформация
заключайся в придании государством конкретным нормам международного права
силы внутригосударственного действия путем их воспроизведения в законе
текстуально.
Признавая самостоятельность двух правовых систем, нельзя отрывать
одну систему от другой, возводить между ними «китайскую стену», необходимо
признать их взаимодействие. Термин взаимодействие в данном случае обозначает
такую форму взаимоотношений, при которой каждая из систем не заменяет, не
подменяет и не поглощает другую, не имеет характера господства и подчинения, а
способствует функционированию каждой. Связь между международным и
внутригосударственным правом характеризуется координацией,
взаимосогласованностью, взаимодополнимостью.
Так, например, Венская конвенция о праве международного договора 1969 г.
— основной международно-правовой документ, который регулирует порядок
заключения, действия и приостановления действия международных договоров —
уделяет большое внимание вопросам взаимозависимости международного и
внутригосударственного права. Без одновременного соблюдения существенных
норм обоих правопорядков заключить действительный международный договор
или приостановить его действие невозможно. Более того, согласно Венской
конвенции, исключительно внутригосударственным правом регулируется порядок
признания юридической силы любого международного договора, в частности, его
ратификации. Равно также регулируется порядок выхода из него одной из сторон
(денонсации).
Международное право основано на уважении суверенности национальных
правовых систем, призвано защищать их от вмешательства извне, создавать
благоприятные внешние условия для их функционирования. В резолюции
Института международного права, принятой в 1993 г., говорится, что в принципе
именно правовая система каждого государства определяет наиболее подходящие
пути и средства обеспечения того, чтобы международное право применялось на
национальном уровне. Совершенно естественно, что государства мира в
различных формах выражают форму взаимодействия внутригосударственного и
международного права.
Так, Конституция США (ст. 6) гласит: все договоры, которые заключены
или будут заключены Соединенными Штатами, являются высшими законами
страны, судьи каждого штата обязаны к их исполнению, хотя бы в
234
Конституции и законах отдельных штатов встречались противоречащие
постановления.
Конституция Австрии (ст. 9) подчеркивает, что общепризнанные нормы
международного права действуют в качестве составной части федерального
права.
В Германии (согласно ст. 25 Основного закона ) общепризнанные нормы
международного права являются составной частью федерального права. Они
имеют преимущества перед законами и порождают права и обязанности
непосредственно для лиц, проживающих на территории Федерации.
Согласно Конституции Испании международные договоры, заключенные в
соответствии с установленными требованиями, становятся после их
публикации в Испании составной частью внутреннего законодательства. Их
положения могут быть отменены, изменены или приостановлены только в
порядке, установленном в самих договорах или в соответствии с
общепризнанными нормами международного права.
Конституция Французской Республики (ст. 52) гласит: «договоры или
соглашения, должным образом ратифицированные или одобренные, с момента
опубликования имеют силу, превышающую силу внутреннего закона». Согласно
ст. 54. международное обязательство, которое содержит положение,
противоречащее Конституции, ратифицируется или одобряется после пересмотра
Конституции.
Глава 55 Конституции Украины (ст. 9) провозглашает международные
договоры частью национального законодательства. Заключение договоров,
противоречащих Конституции Украины, возможно только после внесения
изменений в Конституцию.
Весьма своеобразна практика применения норм международного права в
Великобритании. Английский судья прежде чем применить принцип или норму
международного права, исследует, инкорпорированы ли они в английское право.
Если да, то применяет. Если нет — то продолжает исследование: не изъявила ли
Корона в какой-либо форме согласие на его применение, и лишь при
положительном ответе «да» притом что он не противоречит английскому праву,
применит этот принцип или нормы, положив начало их инкорпорации.
Отличительной чертой принятой в 1993 г. Конституции Российской
Федерации является то, что она включила определенные, наиболее значимые
компоненты международного права в национальную правовую систему.
Приведенные примеры демонстрируют, что, в целом признавая
приоритетность норм международного права, конституции большинства стран
мира включают их либо в свои правовые системы, либо в систему
законодательства, что определяет их различное положение. Одни конституции
включают в свои правовые системы только международные договоры,
участниками которых они являются. Другие идут дальше и наряду с договорами
включают в национальные правовые системы общепризнанные принципы и
235
нормы международного права.
В СССР на протяжении продолжительного периода международное право
рассматривалось как право, содержащее положения, сформировавшееся под
влиянием западных государств и соответственно не отвечающее интересам
Советского Союза. Согласно утвердившейся с середины 50-х годов доктрине,
СССР в своей внешнеполитической деятельности руководствовался «советским
международным правом», как правом миролюбивым, свободным и независимым.
Примат международного права над внутригосударственным отрицался. Что
касается соотношения между нормой международного договора, в котором
участвовал СССР, то до определенного времени считалось, что норма
законодательства СССР имеет приоритет перед нормой международного договора.
Но постепенно Советское государство пересматривало свое отношение к
международному праву. Коренной переворот произошел в 1961 г., когда СССР
признал приоритет нормы международного договора над нормой внутреннего
права. Это нашло отражение в ст. 129 Основ гражданского кодекса Союза СССР и
союзных республик. Следующим шагом позитивного развития отношения СССР к
международному праву стала Конституция СССР 1977 г. В ст. 29 было указано,
что отношения СССР с другими государствами строятся на основе соблюдения
принципов международного права, а также выполнения обязательств,
вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, из
заключенных СССР международных договоров.
Отличительной чертой принятой в 1993 г. Конституции Российской
Федерации является то, что она определила четкую связь между международным
правом и национальной правовой системой. Статья 15 (п. 4) Конституции
Российской Федерации гласит: «Общепризнанные принципы и нормы
международного права и международные договоры Российской Федерации
являются составной частью ее правовой системы». Как видим, принципы и нормы
международного права включены не в систему российского права, а в правовую
систему, т. е. в более широкую правовую категорию, включающую не только
систему права и правовые нормы, но и целый ряд других компонентов. Все они -
правовая норма, правовое отношение, правовая идея ― представляют собой «три
кита», на которых выстраивается правовая, т. е. нормативно-регулятивная
система, называемая правом. В правовой системе эти уровни неразрывно связаны
и образуют динамическое единство. Представляется, что только на основе такого
«широкого» и масштабного подхода к пониманию права и правовой системы
можно в полной мере оценить сущность конституционного положения,
отражающего взаимозависимость российского и международного права.
Включение в российскую правовую систему компонентов международного права
как нормативного характера, так и не ограничивающихся определенными
нормативными рамками, отражающих интернациональную общественную
практику, стремление народов к справедливому миропорядку, укрепляет ее
демократические основы.
236
Конституция Российской Федерации отразила универсальный процесс
сближения конституционного и международного права. Следовательно, все
предложенные в ней новеллы могут быть по достоинству оценены лишь на основе
широкого взаимодействия как общей теории права, так и теории международного
права как особой системы права. Необходимо учитывать, что составляющие
международное право принципы и нормы выражают собой коллективную волю
многих государств и основаны на презумпции их выполнения.
Контрольные вопросы
1. Что характеризует категория « национальная правовая система»?
2. Какие виды правовых семей различают?
3. В чем заключаются основные особенности развития российской правовой
системы?
4. Каковы основные черты международного права как особой правовой
системы?
5. На каких принципах строится процесс взаимомодействия
международного и внутригосударственного права в современном мире?
Список литературы
Барциц И.Н. Типология современных правовых систем: Учеб. Пособие. М.,
2000.
Марченко М.Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: Учебник для
юридических вузов. М., 2001.
Осакве К. Сравнительное правоведение (основные правовые системы
современности): Учебно-практическое пособие. М., 2000.
Российское государство и правовая система: Современное развитие,
проблемы, перспективы / Под ред. Ю.Н. Старилова Воронеж, 1999.
Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.
© Барциц И.Н., 2003
© Матвеева Т.Д., 2003
237
РАЗДЕЛ II
ОСНОВЫ
РОССИЙСКОГО ПРАВА
238
Глава I
Конституция Российской Федерации — основной закон государства
Понятие конституционного права России как отрасли права
и его предмет. Понятие и значение Конституции России.
1. Понятие конституционного права России как отрасли права и его
предмет
Понятие «конституционное право» многогранно и употребляется в трех
формах: как отрасль права в системе национального права, т.е. совокупность
конституционно-правовых норм, действующих на территории данной страны; как
наука, изучающая конституционно-правовые нормы и формирующая на их основе
правоотношения и институты; как учебная дисциплина, основанная на данных
науки.
Конституционное право России как отрасль права — составная часть ее
национальной правовой системы, совокупность правовых норм, которые
регулируют общественные отношения, возникающие в процессе осуществления
народовластия, охраняют основные права и свободы человека и учреждают в этих
целях определенную систему государственной власти, основанную на принципе
«разделения властей».
Одним из важнейших завоеваний демократического процесса в России
является внедрение в сознание народа постулата: не народ существует для
государства, а государство существует для народа, чтобы охранять свободу
человека и обеспечивать его благополучие. Вместе с тем необходимо соблюдать
равновесие между властью и свободой, так как свобода без прочной
государственности превращается в анархию, а государство, построенное на отказе
своих граждан от свободы, превращается в тоталитарное.
Найти баланс свободы народа и власти государства — главная задача и
смысл конституционного права России.
Конституционное право России прочно переплетено с политикой и вообще
со всей политической системой страны.
Властные отношения задевают права и свободы человека и сталкиваются с
коллективными действиями людей, объединенных в партии и движения, которые
путем выборов влияют на эти отношения. Отсюда огромный интерес к изучению
институтов конституционного права, борьба мнений вокруг политических основ
этой отрасли и ее институтов.
239
Как любая отрасль права, конституционное право России имеет свой
предмет — это общественные отношения, регулируемые нормами той или иной
отрасли права.
Уяснение вопроса о предмете отрасли права является необходимой
предпосылкой правильного понимания общих качеств, свойственных ее нормам и
институтам; спецификой правового регулирования.
Без знания предмета каждой отрасли права невозможна
правоприменительная деятельность. Надо четко уяснить, нормы какой отрасли
подлежат применению.
Конституционное право регулирует отношения, складывающиеся во всех
сферах жизнедеятельности общества — политической, экономической,
социальной и др. Однако это распространяется не на все отношения целиком, а
лишь на определенный их слой, а точнее сказать, фундамент этих отношений.
Отсюда к предмету конституционного права относятся те отношения,
которые можно называть базовыми, основополагающими в каждой из указанных
сфер. Они образуют как бы фундамент всего здания сложной системы социальных
связей, подлежащих правовому воздействию, определяют структуру всего
социального организма. Такого рода отношения выступают как
системообразующие, обеспечивающие целостность общества, его единство как
организованной и функционирующей структуры, основанной на общих началах
политического, экономического и социального устройства общества и
государства.
Предмет конституционного права России охватывает две основные сферы
общественных отношений:
а) охрану прав и свобод человека (в сфере отношений человека и
государства);
б) устройство государства и государственной власти (отношения в сфере
власти).
Баланс этих отношений обеспечивает единство общества, которое
обеспечивается:
1) лежащими в его основе принципами, выражающими его качественную
определенность, формы организации и функционирования;
2) механизмом, посредством которого осуществляется управление всеми
сферами жизнедеятельности общества.
Рассмотрим более подробно общественные отношения такого рода.
1. Конституционно-правовые нормы закрепляют, прежде всего, основные
принципы, определяющие устройство общества: суверенитет, форму правления,
форму государственного устройства, принадлежность власти, общие основы
функционирования всей системы политической организации общества.
В обществе обязательно существуют единые основы экономической
системы: допускаемые и охраняемые формы собственности, гарантии защиты
прав собственников, способы хозяйственной деятельности, обеспечение
240