Пуздрач Ю.В. История российского конституционализма IX-XX веков

Подождите немного. Документ загружается.

Формирование

просвещенного абсолютизма... 311

Таким

образом,

России монарх, каким

бы

самодержцем

он

себя

ни

считал

и ни был в

действительности,

всегда

зависит

от

окружения

аппарата управления.

108

Далее. Глядя

на

Екатерину, ловишь себя

на

мысли,

что

мно-

гие

ее

шаги, направленные

на

конституционное ограничение

са-

модержавия, были, особенно

молодости, вполне искренними.

Однако

со

временем

она все

яснее понимала,

что

делиться

вла-

стью пока

не с кем:

дворянство, хотя

стало корпорацией,

не

сформировалось как политическое сообщество. Более того,

уже в

конце

жизни, императрица сформулировала чрезвычайно жест-

кую мысль,

похожую

на

приговор: Россия столь обширна,

что,

кроме самодержавия, всякая

другая

форма правления вредна

ей,

ибо все прочие медлительнее

исполнениях.

109

Наконец,

определенным итогом

ее

царствования был положи-

тельный опыт «революции

сверху»,

при

этом цели, которые

обычно ставят революционеры, достигались

не

путем ломки пре-

дыдущего

строя

насилия,

посредством закона.

мудрость

Екатерины свелась

тому,

что,

выводя дворянина

из

состояния

рабства,

преобразовывая дворянское сословие

как

социальную

базу

будущих

реформ,

она

принимала такие установления, кото-

рые

не

отвергались дворянством,

как это

обычно бывает, напро-

тив,

их

ждали,

и они

естественным образом ложились

на

благо-

датную

почву.

111

Конечно,

это

касается только дворянства, но это

был определенный прорыв

организации управления.

Однако вернемся

изложению дальнейших событий. Россий-

ская

«революция

сверху»

притормозила свой

ход, ее

лидер

ос-

10R

Позже

французская писательница мадам

де

Сталь

бросит

сторону

ькатерины,

да и

России вообще, известный

афоризм:

«Правление

России

вСТЬ

мовлас

тие

ограниченное

удавкой».

№

м.:

Сборник

императорского

русского

исторического

общества.

110

г-»

По

поводу всеобщего рабства

России можно привести известие

об

за

ха

а|

<терном случае,

когда

Г.

Потемкин бьет

по

лицу полковника

и,

«метив

иностранца,

наблюдавшего

за

этой

сценой,

поясняет:

«Что

ними

делать,

когда

они все терпят».

ДНаК0

это

зав0евание

не

имело

своего

продолжения при регулиро-

ании

жизни

остальных сословий

России.

Как

писал

Н.

М.

Карамзин,

«она

« ла

нам

суды,

не

образовав

судей,

дала правила без средств исполнения»

Карамзин

Н. М.

Записка

древней

новой

России.

С.

43).

312

Глава

мысливала итоги Великой французской революции, остерегаясь

возможной перспективы русской гигантской «революции снизу».

Смерть Екатерины II, столь долгожданная для малого круга рос-

сийских конституционалистов, случилась неожиданно. Конститу-

ционалисты связывали свои надежды с воспитанником Никиты

Панина,

великим князем Павлом Петровичем, в котором мечтали

найти

монарха прямого и честного, просвещенного врага деспо-

тизма и, может быть, последовательного конституционалиста. От

Павла ожидали, что он соединит положительные качества своих

предшественников, а он взял от каждого

худшее,

прибавив от

себя каприз, возведенный в закон.

112

Быть самодержцем для него

означало быть непредсказуемым.

113

Таким образом, смерть импе-

ратрицы не принесла облегчения, надежды не сбылись: на троне

оказался человек, уставший от ожидания власти, а может быть,

психически и не вполне здоровый, пораженный страхом, мучи-

мый

комплексом неполноценности, добрая натура которого была

безнадежно изуродована годами унижения, испуга и ожидания.

Бесконтрольность российского деспотизма довершила осталь-

ное.

114

5 апреля 1797 г. совершилась коронация Павла I, немедленно

начавшего ломать порядки екатерининского царствования. На-

помню,

что при Екатерине в России сложилась такая система ор-

ганизации

власти, которая при наличии

всех

необходимых само-

державных атрибутов все же напоминала оригинальную

аристократическую республику, где монарх, хотя и существовал

по

общему согласию, но все же был первым среди равных

между

112

Нам трудно представить, что такое самовластие на фоне рабства и

просвещения—

основных черт

XVIII

в. Например, грамотный человек, с -

вершивший

два доказанных

убийства,

назначается судьей в

сибирский

город

Тару, ибо для

исполнения

этой должности нет

людей.

Анна Иоанновна

отм

•

няет

назначенную казнь

из-за

улучшения

погоды;

Елизавета возводит в •

томственное

дворянство

своего

камердинера,

обязанности

которого

закл

чаются

том,

чтобы во время ночного кошмара

императрицы

положить

голову

руку и

произнести:

«Лебедь белая»; обер-полицмейстер

ТаТ

предлагает

безвинно пострадавшим выжигать перед незаслуженным

мом

«вор»

частицу

«не»:

«не вор» (см.: Эйдельмен

Н.

Я. Грань

веков.

•<

1986.

С. 16).

113

См.:

Лотман

Ю. М. Сотворение

Карамзина.

М., 1987. С. 27.

114

Там

же.

С. 27.

Формирование

просвещенного

абсолютизма...

313

собой дворян. Павел же, напротив, стремился вернуть монарху

его прежнее значение и вновь создать такой социальный иерархи-

ческий

статус,

при котором дворянин по отношению к крестьяни-

ну или купцу

115

был наделен значительными правами, но по отно-

шению к самодержцу все они — и дворяне, и прочие сословия —

были бы одинаково бесправны. Все конституционные импульсы в

мироощущении Павла были вдребезги разбиты событиями Вели-

кой

французской революции. К 1796 г. Франция уже пережила

якобинскую

диктатуру,

кровавый террор,

угрюмое

буйство черни,

преследование аристократии и интеллигенции, казнь носителей

высшей легитимной власти. Конституционные просветительские

начала выродились там в нечто угрожающее самой западноевро-

пейской

цивилизации. К тому же воинственность последователей

революции претендовала на то, чтобы внедрить эти ужасные на-

чала в качестве образца в

другие

страны Европы.

116

В 1811 г. Н. М. Карамзин писал,

«что

Павел восшел на пре-

стол в то благоприятное для самодержавия время, когда

ужасы

Французской революции излечили Европу от мечтаний граждан-

ской

вольности и равенства, но что сделали якобинцы в отноше-

нии

к республике, то Павел сделал в отношении к самодержавию:

заставил ненавидеть злоупотребление оного. По жалкому

заблуж-

дению ума и вследствие многих личных, претерпенных им неудо-

вольствий, он

хотел

быть Иоанном

IV».

117

Первое, что он сде-

лал, — отменил петровский порядок престолонаследия,

118

что, по

мнению

Павла, должно не только прекратить борьбу различных

Дворянских группировок за обладание троном, но сделать монар-

ха и его наследника более независимым от дворян. Как человек

115

|ри

этом,

правда, надо очень точно представлять

себе,

что

россий-

кии

купец может быть и свободным

городским

(посадским)

жителем, и не

платившим

свою волю

крепостным

крестьянином,

получившим

дворянство

времена Петра I ловким

предпринимателем.

Кроме

того,

торговлей про-

мышляли

дворяне-помещики.

Таким

образом,

в описываемые времена

^УРжуа, в

западноевропейском

понимании

термина,

в России

просто

не бы-

См.:

Сахаров А. Н. Александр I. M., 1998. С. 75.

на

Орешин Н. М.

Записка

древней

и новой

России.

С.

44-45.

све

Дения,

что

разработкой

закона о престолонаследии он был

анят

еще в январе 1788 г., т. е. за 8 лет до

своего

воцарения.

314

Глава

чести

119

и поборник справедливости,

120

Павел пытался восстано-

вить доброе имя отца. Для начала в провинции нашли людей, ко-

торые, как люди чести, отказались присягать Екатерине. Их воз-

высили, дали ордена, звания и крестьян. Затем провели

торжественную коронацию Петра III и его перезахоронение, для

участия в которой оставшихся в живых участников событий

1762 г. заставили идти за останками Петра и слушать то, что про

них говорят в толпе.

121

Будучи

поборником неограниченной царской власти, Павел

не

хотел

защищать никаких сословных прав и привилегий. Он

отменил или изменил до неузнаваемости екатерининские жало-

ванные грамоты 1785 г.: многих из неслуживших дворян заставил

служить, усложнил переход с военной

службы

на гражданскую,

изменил

статус

отставки, что привело к потере многих

льгот

преимуществ. Павел вновь наложил на дворян повинности; огра-

ничил

права и деятельность дворянского самоуправления и дво-

рянских

депутаций; отменил свободу дворян от телесного наказа-

ния,

уравняв их с простонародьем.

В своей внутренней

политике Павел

делает

все, чтобы подданные поняли, что власть

сбросила екатерининскую маску лицемерия. При этом во всем

присутствует

парадоксальность поведения Павла, сказывающаяся

даже

на отношениях с русской православной церковью. С одной

стороны, он пытается поднять авторитет церкви и защитить ее от

влияния

идей западноевропейских вольнодумцев. Объявляя себя

главой церкви, император прямо говорит о давно существующих

проблемах взаимоотношений с церковью; он подписывает указ

свободе культов, разрешает старообрядцам строить храмы и соз-

давать старообрядческие общины. С

другой

стороны, православ-

ный

царь, ведомый рыцарской поведенческой идеей, становит-

119

Под честное слово

он

освобождает одного из руководителей

поЛЬ

°*°"

го

восстания

Т.

Костюшко;

дела

чести, которые рассматриваются

в суд >

имеют самые суровые приговоры,

ибо нет

ничего более страшного,

чем

теря чести.

120

Запрещается деятельность ростовщиков.

121

См.:

Чврторижский

А.

Мемуары. М., 1998.

С.

96-98.

122

См.:

Пушкарев

С.

Г.

Обзор русской истории.

М.,

1991.

С.

281.

123

По-видимому,

Павлу

импонировал образ рыцаря

одновременно

щенника.

Формирование

просвещенного

абсолютизма...

315

ся

рыцарем, а потом и гроссмейстером Мальтийского ордена и

принимает его под свое покровительство. Обеспокоенный поло-

жением папы римского, униженного революционерами, Павел

предлагает ему перебраться в Россию на постоянное жительство.

Наконец,

он высказывает идею об объединении

всех

христиан-

ских церквей.

Напуганный Великой французской революцией, постоянными

крестьянскими

восстаниями, Павел подписывает Указ о введении

России цензуры, что приводит к возникновению настоящего

цензурного террора. Он закрывает частные типографии, запреща-

ет сначала французские, а затем и все иностранные книги, вводит

чрезвычайные полицейские меры, преследуя передовую общест-

венную мысль. На треть сокращается выпуск печатных изданий.

Запрету подвергаются русские слова, которые кажутся импе-

ратору крамолой:

«общество»,

«представители»,

«совет».

Граж-

дане становятся жителями, отечество — государством,

клуб

—

собранием, выборы— дворянским набором. Он отгораживается

от просвещенной Европы, с ее революциями и развратом, пытает-

ся

бороться

даже

с модой на

одежду.

С особой тщательностью

стали надзирать за иностранцами: проверяют заявленные цели

поездки,

сличают их подорожные документы с маршрутами

движения.

Его попытки государственного преобразования проникнуты

крайней

напряженностью державного своевластия. От подчинен-

ных Павел

требует

строгого исполнения законов,

124

но сведенных

«высочайшим повелениям» и зависящих от перепадов настрое-

ния

властителя, его индивидуальной патологии.

125

Главная его

цель — выйти из положения, при котором «дворянство через пра-

вительство управляло страной» и расшатывало тем самым само-

державие, лишая его общественной опоры. За всеми крупными

Надо

сказать,

что

интенсивность

принятия актов (о качестве

законов

ока

не

говорим)

указывает на напряженную работу аппарата и

самого

царя.

ваГ ?£

авнения

приведем следующие

сведения:

Павел в

среднем

подписы-

ап

закона

месяц,

Петр 1—21, Екатерина—12 (см.: Эйдвльман Н. Я.

'Раньвеков.

С. 61).

125 и--

папр.,

запрещалось танцевать вальс, носить разноцветные ленты,

Р°

°полые

шляпы, бакенбарды,

синие

и белые

женские

юбки,

сюртуки

316 Глава

чиновниками

в столицах и губерниях устанавливается негласный

надзор,

следят

даже

за Александром, который

ведет

уединенный

образ

жизни,

не принимает никого из иностранцев или общается

ними

в присутствии отца.

126

Увлечение Павла своим самодовлеющим значением обостре-

но

и омрачено свежей памятью о дворцовых переворотах, когда

престол становился игрушкой гвардии

127

и простое дворянство не

удивлялось частой и незаконной смене правителей, потому что

привыкло

к переворотам.

128

Отмеченные его вниманием армия и

гвардия мобилизации Елизаветы и Екатерины

«потеряли»

за

53 месяца царствования Павла 7 фельдмаршалов, 333 генерала,

более 2601 офицера.

129

В то же время были приняты три новых

воинских

устава,

в армии усилилась дисциплина, порядок,

уменьшились случаи пьянства и разврата, проводилась регуляр-

ная

учеба,

роль армии заметно увеличилась. Все это дало войскам

новую силу, которую они вскоре и продемонстрировали.

А. С. Пушкин в

статье

«О русской истории

XVIII

века»

писал:

«Царствование Павла доказывает одно, что и в просвещенные

времена

могут

родиться Калигулы». Думаю, однако, что стремле-

ние

к самовластию, которое демонстрировал Павел, было вовсе

не

беспочвенным и в

глазах

большинства народа полностью соот-

ветствовало природе русской власти. Кроме того,

следует

обра-

тить внимание, что о его странностях, жестокостях и глупостях

мы

слышим от лиц, недовольных его политикой, обиженных им.

Когда же русское общество говорит, что смерть Павла была рас-

126

См.: Эйдельман Н.

Я.

Грань веков.

С.

65-66.

127

Павлу

было

лет,

он, как говорят, хорошо запомнил дворцовый пе-

реворот 1762 г., когда

его

мать отобрала

власть

у его

отца. Кроме

того,

взойдя

на

престол

сорок

два

года,

он

потребовал

все

документы относи-

тельно

этого события

читал

письмо Петра

III

жене,

котором законнь

император, называя себя преданным лакеем, униженно просил пощады.

Если

первые дворцовые перевороты говорили

расколе дворянств

ибо участники

противники переворотов искали

личные

гарантии

св

положения,

то

переворот 1762 г.

уже

представлял собой нечто иное: на

ср

личного появляется еще

защита корпоративных интересов дворян.

сл

говорить

перевороте 1801

г., то

заговорщиками двигало желание

социальное положение дворянина, приобретенное

во

время правления

терины.

129

См.: Валишевский К.

Сын

Великой Екатерины.

М„

1993.

С.

186.

Формирование

просвещенного

абсолютизма...

317

платой за притеснения, оно забывает, что он теснил тех, кто дол-

жен был быть стеснен и обуздан ради бесправных и слабых. Он

стремился выглядеть борцом за справедливость, рыцарем, в его

облике одновременно можно было узнать и Гамлета,

130

и Дон-

Кихота.

После вступления Павла на престол на первом этаже дворца

было устроено широкое окно, в которое каждый мог опустить

прошение на имя императора. Ключ от этого своеобразного «поч-

тового ящика» хранился у императора. Ежедневно в 7 часов

утра

он

лично собирал прошения и, прочитав, писал на них резолю-

ции.

Проситель узнавал о решении царя через газеты. Все

дела-

лось быстро и без промедления. Этим путем были обнаружены

многие нарушения управления, вопиющие злоупотребления и

несправедливости. В таких

случаях

Павел был непреклонен к

провинившимся

чиновникам.

131

Наконец,

Павел, что совершенно уникально для русских ца-

рей,

привлек купцов к работе в Коммерц-коллегии, т. е. к

госу-

дарственному управлению торговлей. Предполагалось, что из

23 членов Коллегии 13

будут

выбраны самими купцами. Примера

такого буржуазного либерализма и приглашения, по

существу,

130 Q

_ Во время пребывания Павла в Вене известный

своими

интригами

венский

двор решил показать царевичу трагедию

Шекспира

«Гамлет»,

кото-

рый

в России при Екатерине, по известным

причинам,

не издавался и не

ставился.

Однако исполнитель роли Гамлета, актер

Брокман,

узнав, перед

кем

ему придется выступать, отказался выходить на сцену, заявив, что в

аком

случае в зале окажется два Гамлета. Нам неизвестна реакция Павла,

однако

его поведение после воцарения

говорит

о том, что он намеревался

остановить

сп

аве

ДЛИвость, попранную матерью (см.: Шильдвр Н. К. Им-

ператор

Павел

Первый.

М., 1996. С.

158-159).

По

подсчетам Н. Эйдельмана, за время правления Павла в тайную

экспедицию

было взято 727 человек, из них 308 были дворяне. Из 573 рао-

ОТ

6ННЫ

Дел 104 имеют политическое

происхождение,

92 дела — об из-

не,

72-—

уголовного

характера, 62— об

оскорблении

величества, 60— о

те

Шении

ве

> 42 — 0 служебных и моральных

проступках,

27 — о

протес-

ген

ив к

еп

°стничества. Любопытны данные о заключенных. Среди них:

щин

алов

> чиновников и офицеров— 188, дворян — 36, включая жен-

пове

НСК0Г

Р°

ИСХ0Ж

в|НИЯ

купцов

— 23, священников разных вероис-

казак

Нии

— 23, включая

одного

митрополита и

одного

епископа,

крестьян,

Г1

ав

' однодворцев и мастеровых— 30, иностранцев— 14. Как видно,

иаи

1°Р°

ЛСЯ

прежде

всего

с высшими классами общества (см.: Эйдвль-

тн н

Я. Грань

веков.

С.

107-110).

318

Глава

участию

в реальной управленческой власти российская история

не

знала ни до, ни после Павла.

132

Для укрепления самовластия используются настроения кре-

стьян,

133

которые просто не принимали новое, нерусское дворян-

ское просвещение. Попытка своеобразного союза с

«чернью»,

единения

императора с народом была

другой

парадоксальной

стороной его личности. Этот союз, по мнению Павла, должен был

пресечь все попытки дворянства обрести самостоятельность. Па-

вел, по-видимому, искренне

хотел

улучшить

положение крестьян,

хотя его действия были лишены последовательности. С одной

стороны, Манифест 5 апреля 1797 г. о запрещении принуждения

крестьян к работе в воскресные дни;

134

указы о земельных наде-

лах казенных крестьян; Закон 1797 г. о сельском и волостном

самоуправлении казенных крестьян; запрещение продажи дворо-

вых и безземельных крестьян с молотка, разъединения крестьян-

ской

семьи при продаже, продажи крестьян без земли; снятие

недоимки

с крестьян и мещан на общую

сумму

свыше

7 млн рублей; отмена рекрутского набора; предоставление воз-

можности подавать крестьянские запросы и жалобы. Все это соз-

давало вокруг имени Павла ореол народного, «крестьянского»

царя

135

и привело к резкому сокращению (в десятки раз) числа

крестьянских выступлений. С

другой

стороны, Павел еще более

щедро, чем Екатерина, увеличивал число крепостных, раздавая

казенные

земли с населявшими их крестьянами в частную собст-

132

См.: Клочков

М. В.

Очерки правительственной деятельности времен

Павла

I. Пг,

1916.

С. 365.

133

Впервые крепостных крестьян привели

присяге наравне

вольнь-

ми,

что

было воспринято как знак приближения свободы.

134

Этот Манифест будет назван М. М. Сперанским замечательным,

та

как,

пожалуй, впервые

за всю

историю России, царь

точки зрения

°W

ливости

морали регламентировал жизнь своих подданных

(см.:

ский

М.

План

государственных преобразований. М., 1905.

С.

24).

135

Павел

дважды совершал поездки

по

стране,

оба

раза его

сопр

°Г

дали сыновья.

Он

встречался

представителями всех сословий,

ycTPJа

разгоны

за

беспорядки,

увольнял

должностей,

лишал

дворянства.

поездках царь ощутил доброе

себе отношение народа.

письмах

имп \>

рице

он писал,

что

«крестьяне бесконечно более любезны, чем...».

Формирование

просвещенного абсолютизма...

319

венность.

Во

всяком случае,

за

четыре

г.

своего правления он по-

дарил дворянам более

500

тыс. крестьян.

136

Есть много свидетельств того,

что,

несмотря

на

муштру

усиление дисциплины

армии, солдаты любили царя. Причин

тому несколько. Во-первых, солдаты

— это

бывшие крестьяне,

поэтому крестьянские настроения передавались

армию;

во-

вторых, наведение порядка

армии привело

уменьшению

хи-

щений

продуктов питания

улучшению солдатского рациона;

в-третьих,

уравнение наказаний офицеров

солдат

не

могло

не

отразиться

на

настроениях

солдатской среде.

137

Думаю,

что та-

кие

отношения

народом

—

крестьянами

солдатами,

одно-

временное усиление давления

на

дворян

офицеров есть

не что

иное,

как обычное для русского царизма обращение

за

помощью

народу

борьбе

за

полноту самодержавия.

Это

поведение есть

признак

неуверенности царя

своих силах, отсутствия

него

необходимой поддержки высших сословий.

еще одна любопытная характеристика этого,

во

многом не-

понятого

до сих пор

человека. Павел быстрее

раньше

других

правителей разобрался

истинной сущности Наполеона,

«мятеж-

ной

вольности наследника

убийцы»

(А.

С.

Пушкин).

Он почув-

ствовал

в нем

близкого

по духу

человека, того,

кто

обуздает

во

Франции

«революцию снизу»

138

даст

пример другим, прежде

всего русским монархам,

139

как

нужно выходить

из

сложной

си-

туации.

140

137

См

Пушкврев

С. Г.

Обзор

русской

истории.

С.

281.

См.:

Чарторижский А.

Мемуары.

С.

177.

Представления

Павла

Французской

революции

во

многом

носили

тов

СТН

Ь1Й

^Р

310

он

продолжал находиться под впечатлением результа-

дыв

°ездки

во

Францию

информацию

событиях революции накла-

ства

НЭ

В0И

воспоминания

- Отсюда его

опасения,

навеянные больше чув-

(см

•

/»

ЧеМ

Л0ГИК0Й1

что

1792 г

вся

Европа будет перевернута вверх дном

\^.штранзе

М. М. Русское общество

французская революция.

М.,

1956.

139

ном

ходимо

напомнить,

что

Россия

со

времен Елизаветы

культур-

назыв

ыла

ориентирована

на

Францию;

русских

дворян

за

глаза

ских

от™

ран

ЧУ

за

ми;

сам Павел

был в

прекрасных,

можно

сказать,

друже-

Н<

сь

]вНИЯХ

Лю

Д°

ВИК0М

XVI и его

семьей.

Однако после кровавых

Французской

революции

появления Наполеона

русское

дворянст-

320

Глава

Такое нестандартное поведение императора и отсутствие

опоры в дворянское среде

141

быстро создало условия для возник-

новения

оппозиции и ускорило образование заговора. Оппозиция

начала складываться в 1796 г., сразу после воцарения Павла. Уже

1797 г. Александр в известном письме Лагарпу позволит себе

негативно оценить правление своего отца. Он пишет, что первые

шаги Павла «были блестящими, однако последующие события не

соответствовали им. Все сразу перевернуто вверх дном, и потому

беспорядок, господствующий в

делах

и без того в слишком силь-

ной

степени (Александр имеет в виду последние годы правления

Екатерины.—

Ю. П.), лишь увеличился еще более... Военные

почти все свое время теряют исключительно на парадах. Во всем

прочем решительно нет никакого строго определенного плана...

Выбор исполнителей основан на фаворитизме, заслуги здесь ни

при

чем... Строгость основана на справедливости... Сегодня при-

казывают то, что через месяц

будет

отменено. Доводов никаких

не

допускается, разве уж тогда, когда все зло совершилось.

Нако-

нец,

чтоб сказать одним словом — благосостояние государства

не

играет никакой роли в управлении делами: существует только

неограниченная

власть, которая все творит шиворот-навыворот...

Одним словом, мое несчастное государство находится в положе-

нии,

не поддающемся описанию. Хлебопашец обижен, торговля

стеснена, свобода и личное благосостояние уничтожены.-»- В

этом же письме Александр пишет о людях своего ближайшего

окружения, которые разделяли его критику политики отца и за-

думывались о

будущем

России.

142

Это были: жена Александра

во стало более тяготеть

Англии, впрочем,

это

тяготение имело, помим

политической, экономическую

бытовую подоплеку.

140

Однако прежде Наполеона сама Франция

дала

пример того,

что

должны делать цари, чтобы не допустить революций.

141

«Если б

мне необходимо было иметь партию,

мог

бы

обойти молч

нием беспорядки, чтобы пощадить известные лица;

но,

будучи тем,

ке

есмь,

я не

могу иметь партии

и не

могу блюсти какой-нибудь иной

инт

кроме

интереса государственного;

предпочитаю быть ненавидимым,

добро,

чем

быть любимым,

делая

зло»

(Письмо

Павла

Петрови

К. И.

Сакену, (1777)// Черняев Н.

И.

Мистика, идеалы

поэзия русского

модержавия.

С.

414). о./ггкий

142

См.:

Шильдер Н.

К.

Император

Павел

Первый.

С.

352-353; руи*

биографический словарь.СПб., 1896.

Т.

С. 159.