Регуш Л., Орловой А. Педагогическая психология под редакцией

Подождите немного. Документ загружается.

212 Ãëàâà 3.1. Ó÷åáíàÿ äåÿòåëüíîñòü

В качестве примера способа учебной деятельности, нуждающегося

в коррекции, Е. Д. Божович приводит постановку учащимися в дик-

тантах и сочинениях лишних пунктуационных знаков. Оказывается,

в большинстве случаев лишние знаки возникают при ориентировке

школьников на слышимую (при диктовке) интонацию предложения

или внутреннее интонирование (при самостоятельном письме), кон-

кретно — на паузы внутри предложения. При этом многие ученики,

ставящие лишние знаки, знают , что паузальное и пунктуационное

членение предложения могут не совпадать. Тем не менее, у них в опыте

обучения закрепилась связь есть пауза — должен быть знак, как пра-

вило, запятая. Риск поставить лишний знак дети считают меньшим, чем

не поставить вообще. Этот способ решения пунктуационных задач дает

ребенку возможность пользоваться пунктуацией не зная правил, при

этом существенно снижая число ошибок. Но и он не идеален и нужда-

ется в дальнейшей коррекции.

А. А. Плигин (Плигин А. А., 2007, с. 28) вводит понятие познава-

тельной стратегии — «последовательности мыслительных операций и

внешних действий, направленных на реализацию результата в познава-

тельной (учебной) деятельности. Причем это комплексная динамиче-

ская организация познавательных процессов, которая состоит из четкой

последовательности действий:

репрезентация цели и критерии ее достижения;•

операции по достижению результата;•

коррекция процесса деятельности;•

фиксация получаемого результата.•

Пример индивидуальной микростратегии (то есть затрагивающей

операции внутреннего плана действий конкретного человека) написа-

ния словарных слов одного ученика 9 класса.

Услышал1. слово, написание которого необходимо проверить.

Проговорил2. несколько раз слово «про себя».

Спросил3. себя, могут ли быть другие варианты?

Проговорил4. несколько вариантов слов.

Один из вариантов 5. звучал красивее.

Записал6. понравившийся вариант.

Универсальная стратегия (то есть используемая большинством

учеников, успешных в данном виде учебной деятельности) написания

словарных слов:

Услышал1. слово, написание которого необходимо проверить.

Зрительно 2. вспомнил образ слова.

212

3.1.3. Ðîëü ïðîöåññîâ ìåòàïîçíàíèÿ â îñâîåíèè ó÷åáíîé äåÿòåëüíîñòè 213

Мысленно выделил 3. фрагмент слова, требующий орфографической

зоркости.

Зрительно4. создал возможные варианты написания.

Сравнил5. образы слов между собой.

Понял, что только один вариант сильно отличается от других и вы-6.

звал чувство знакомости.

Записал полученный вариант7. .

В отличие от первого примера универсальная стратегия относится

к визуальному способу организации познавательных процессов, она

индуктивна и ориентирована в операциях сравнения «на различия».

Эти особенности универсальной стратегии можно использовать в

обучении для повышения эффективности индивидуальных стратегий

отдельных учащихся.

А. А. Плигин считает чрезвычайно важным, чтобы на современном

этапе образование было построено на слиянии поискового типа мышле-

ния и метарефлексии (осознания собственных способов деятельности и

моделирования новых), так как это дает принципиально новое качество

развития мышления. Он считает, что для этого в 1-х, 5-х и 10-х классах

школы должен быть введен специальный надпредметный курс «Учись

учиться». В рамках этого курса необходимо предоставить ученику

возможность осознавать и развивать свои общеучебные познаватель-

ные стратегии (стратегия определения научных понятий, стратегия

чтения учебного текста, стратегия освоения теоретических знаний) и

индивидуальные познавательные особенности. А в рамках школьных

предметов должны быть отдельные уроки, которые рассматривали бы

специальные познавательные стратегии, специфически связанные с

предметным содержанием (например, стратегия запоминания исто-

рических дат, стратегия написания сочинения, стратегия подготовки

пересказа иностранного текста и т. д.).

Р. Л. Хон пишет о стратегиях обучения в контексте развития у уче-

ников метапознания. В ее трактовке стратегии обучения ближе к инди-

видуальным стратегиям усвоения информации.

Р. Л. Хон считает , что метапознание явл яется продуктом четырех

источников: 1) знания о собственном успехе или успехе других в вы-

полнении каких-то заданий (например, я быстрее всех в классе решаю

задачи устного счета); 2) опыта, приобретенного в процессе метапозна-

ния (например, чувство отчаяния, когда не можешь понять объяснение

учителя); 3) анализа целей и задач познавательных заданий; 4) анализа

действий или стратегий при выполнении этих заданий. В частности,

в табл. 3.2 приведены основные виды стратегий обучения. Основанием

213

214 Ãëàâà 3.1. Ó÷åáíàÿ äåÿòåëüíîñòü

для их выделения являются стадии процесса кодирования (уточнение

деталей, организация в единое целое, визуализация), которое включает в

себя образование связей между новой информацией и существующими

схемами для интеграции материала в долговременную память (табл. 3.2).

Òàáëèöà 3.2. Âèäû ñòðàòåãèé îáó÷åíèÿ (ïî Âåéíøòåéíó è Ìàéåðó)

Êàòåãîðèÿ Ïðèìåð

1. Основные стратегии повторения:

повторение единиц в упорядоченном

списке

Еще раз повторить названия сред-

неатлантических штатов или список

глаголов исключений

2. Комплексные стратегии повторе-

ния: определить и записать основные

идеи, представленные в классе или в

тексте

Подчеркивание или пометки на полях

при чтении текста, составление тезис-

ного плана текста

3. Основные стратегии уточнения:

сформировать умственные образы

предметов и ассоциаций, которые

надо вызвать из памяти

Визуально представить пшеничное

поле в центре карты Канзаса и авто-

мобили в Мичигане, чтобы запомнить

основную продукцию этих штатов

4. Комплексные стратегии уточнения:

обобщить или выразить своими сло-

вами, как новые идеи связаны с уже

существующими знаниями

Создать аналогию с трезубцем, чтобы

связать функции трех ветвей феде-

ральной власти

5. Основные организационные стра-

тегии: перегруппировать события или

единицы информации, чтобы сформи-

ровать новую последовательность

Пересмотреть записи, чтобы сформу-

лировать хронологический перечень

событий, приведших к Первой миро-

вой войне

6. Комплексные организационные

стратегии: реорганизовать материал,

чтобы сформировать иерархию или

систему

Создать концептуальную модель или

схему, чтобы представить экологиче-

скую цепочку пищи

7. Стратегии проверки понимания:

проверить понимание того, что слу-

шают или читают

Использовать вопросы, данные в

учебнике в конце глав ы, для про вер-

ки понимания прочитанного

8. Эмоциональные стратегии: сидеть

в спокойном состоянии, полном вни-

мания и желания воспр инимать ин-

формацию

Использовать внутреннюю мотива-

цию («Я могу сделать это. Прос то

нужно время»), например, когда го-

товитесь отвечать на экзамене

Для того чтобы учащийся приобрел ясный набор стратегий для ис-

пользования в учении, необходимо прямое объяснение стратегических

Хон Р. Л. Педагогическая психология. Принципы обучения. Екатеринбург:

Деловая книга, 2002. С. 558.

214

3.1.4. Ó÷åáíàÿ çàäà÷à â ñòðóêòóðå ó÷åáíîé äåÿòåëüíîñòè 215

навыков, которые при этом в реальном учебном процессе редко исполь-

зуются изолированно.

Практически все авторы, исследовавшие проблему формирования

учебной деятельности, считают необходимым использование для

этого специальных учебных заданий, построенных в соответствии со

структурно-содержательными особенностями учебной деятельности

и отражающих единство составляющих ее частей. Кроме того, ряд ис-

следователей (Курганов С. Ю., Чутко Н. Я. и др.) выделяет косвенный

путь формирования учебной деятельности, который связан с особым

структурированием содержания учебного материала. Это структуриро-

вание предполагает непроизвольное обращение учащихся к общеучеб-

ным интеллектуальным умениям, а также способствуют преодолению

репродуктивного запоминания знаний и повышению осмысленн ости

усвоения. В качестве примера этого пути Н. Я. Чутко приводила пример

использования на уроке литературного текста — притчи, описывавшей

историю, случившуюся с одной древнегреческой семьей. Школьникам

давалось задание на основе этого текста описать основные виды де-

ятельности древних греков и обосновать свое мнение. В дальнейшем

учитель вместе с учениками обсуж дал полученные списки видов де-

ятельности, особое внимание уделяя характеру обоснования ответов

и способам рассуждения учеников.

3.1.4. Ó÷åáíàÿ çàäà÷à â ñòðóêòóðå ó÷åáíîé

äåÿòåëüíîñòè

Выше, анализируя учебные задания и задачи, мы в основном делали

акцент на их роли в формировании учебной деятельности, так как этот

аспект часто выпадает из поля зрения учителей и школьных психоло-

гов. При этом нельзя забывать, что любая учебная задача направлена

также и на освоение соответствующего учебного содержания, ведь

только через решение учебных задач ученик овладевает предметными

знаниями, умениями и навыками. В идеале это две стороны одного

процесса, и в зависимости от целей урока учитель может делать акцент

на той или на другой.

Таким образом, решение учеником учебных задач является цент-

ральным звеном учебной деятельности. Для того чтобы конструиро-

вать учебные задачи в соответствии с поставленными целями, учитель

должен знать структуру задач, состоящую из:

1) целей и требований задачи;

2) исходных условий задачи, соотношения между данными;

215

216 Ãëàâà 3.1. Ó÷åáíàÿ äåÿòåëüíîñòü

3) модели требуемого состояния предмета задачи;

4) оператора задачи (совокупность действий, которые надо произ-

вести над условием задачи, чтобы выполнить ее решение).

Е. И. Машбиц

сформулировал ряд психологических требований

к учебным задачам:

Конструироваться должна не одна отдельная задача, а их набор. 1.

Лишь в этом случае мы сможем судить о целесообразности и пользе

каждой конкретной задачи.

При конструировании системы задач надо стремиться, чтобы она 2.

обеспечивала достижение не только ближайших учебных целей, но

и отдаленных. Например, целей формирования умственных дей-

ствий или таких качеств личности, как самостоятельность.

Учебные задачи должны обеспечить усвоение системы средств, не-3.

обходимой и достаточной для успешного осуществления учебной

деятельности в целом.

Учебная задача должна конструироваться так, чтобы соответствую-4.

щие средства деятельности, усвоение которых предусматривается в

процессе решения задач, выступали как прямой продукт обучения.

Таким прямым продуктом может быть не только освоение испол-

нительской части действия (например, определение падежа сущес-

твительного или сравнение дробей), но и рефлексия учащимися

своих действий, ориентировка в условиях задачи и т. д.

Н. Г . Алексеев

, анализируя процесс решения учебной задачи,

предложил рассматривать его как осо бую психологическую систему,

включающую три основных психологических компонента:

Понимание учеником поставленной задачи.1.

Представление им конкретной ситуации, составляющей условия 2.

задачи.

Построение порядка осуществления действий по решению задачи.3.

Способность ученика выявлять устойчивые логические связи между

этими компонентами (то есть устанавливать тип задачи) при любой

форме их представления свидетельствует об осознанном характере его

действий по решению задач.

Машбиц Е. И. Психологические основы управления учебной деятельнос-

тью. Киев, 1987. С. 112–113.

Алексеев Н. Г . Формирование осознанного решения учебной задачи //

Педагогика и логика. М.: Касталь, 1993. С. 378–412.

216

Ðåêîìåíäóåìàÿ ëèòåðàòóðà 217

Ðåçþìå

Учебная деятельность — это специфическая деятельность, направлен-

ная на овладение обобщенными способами действий в сфере научных

понятий, а также развитие личностных качеств и познавательных спо-

собностей ее субъектов.

Структура учебной де ятельности включает в себя: у чебную моти-

вацию как совокупность потребностей и мотивов учения, учебные за-

дачи и их решение посредством учебных действий, контроль и оценку

учителя, переходящие в самоконтроль и самооценку учащихся. В ходе

учебного процесса ученик должен овладеть не только предметным

содержанием, но и самой учебной деятельностью, то есть освоить соот-

ветствующие ее структуре учебные и умственные действия. Особенно

это актуально для начальной школы.

Для решения этой задачи учителю в содружестве со школьным пси-

хологом необходимо создавать специальные учебные задания. Работая

с такими психологическими феноменами, как способы учебной работы

(Е. Д. Божович), познавательные стратегии (А. А. Плигин), стратегии

обучения (Р. С. Хон) и др., надо учитывать субъектный опыт ребенка

и его индивидуальные особенности.

Конструирование учебных задач требует от педагога знания их

структуры и соблюдения ряда психологических требований.

Ðåêîìåíäóåìàÿ ëèòåðàòóðà

Основная

Зимняя И. А.1. Педагогическая психология: Учебник. М., 2002.

Раев А. И.2. Педагогическая психология. СПб., 1999.

Раев А. И.3. Управление умственной деятельностью младшего школь-

ника. Л., 1976.

Столяренко Л. Д4. . Педагогическая психология. Ростов н/Д, 2000.

Талызина Н. Ф.5. Курс педагогической психологии. М., 2000.

Хон Р. Л.6. Педагогическая психология. Принципы обучения. Екате-

ринбург, 2002.

Дополнительная

Богоявленский Д. Б., Менчинская Н. А.1. Психология усвоения знаний

в школе. М., 1959.

Курганов С. Ю.2. Ребенок и взрослый в учебном диалоге. М., 1989.

217

218 Ãëàâà 3.1. Ó÷åáíàÿ äåÿòåëüíîñòü

Лингарт Й.3. Процесс и с труктура человеческого учения. М.: Про-

гресс, 1970.

Лукьянова М. И., Калинина Н. В.4. Учебная деятельность школьников:

сущность и возможности формирования. Ульяновск, 1998.

Плигин А. А.5. Познавательные стратегии школьников. М., 2007.

Процесс учения: контроль, диагностика, коррекция, оценка: У чеб-6.

ное пособие / Под ред. Е. Д. Божович. М., 1999.

Хамблин Д.7. Формирование учебных навыков. М.: Педагогика,

1986.

Цукерман Г. А.8. Как младшие школьники учатся учиться? М.; Рига,

2000.

Чутко Н. Я.9. Учебная деятельность: знакомая и незнакомая. От тео-

рии — к практике обучения. Самара, 2005.

10. Якиманская И. С. Личностно-ориентированное обучение в совре-

менной школе. М., 2000.

Âîïðîñû è çàäàíèÿ äëÿ ñàìîñòîÿòåëüíîé ðàáîòû

Что является главным в определении понятия «учебная деятель-1.

ность»?

Проанализируйте свой собственный опыт овладения учебной де-2.

ятельностью и преодоления ее недостатков. Задайте соответствую-

щие вопросы своим родителям.

Какие умения необходимы для формирования учебной деятель-3.

ности школьников?

В учебнике по математике для начальной школы Л. В. Занкова не-4.

которые задачи сопровождаются дополнительными инструкциями

для ученика. Зачем это делается? В чем состоит роль этих заданий

в освоении школьниками учебной деятельности?

Пример 1

1. Ты уже знаешь, что 1 десяток и 10 единиц равны. 1 д. = 10 ед.

2. Подумай, как можно цифрами записать 2 десятка, 3 десятка.

Чтобы ответить на вопрос, вспомни, что означает в числе 10

цифра 1.

3. Проверь свою запись.

4. Если ты нашел ошибку, исправь ее.

Пример 2

1. Сравни тексты задач между собой. Чем они похожи и чем

отличаются?

2. Какое действие нужно выполнить, чтобы ответить на вопрос?

218

Âîïðîñû è çàäàíèÿ äëÿ ñàìîñòîÿòåëüíîé ðàáîòû 219

3. Почему ты выбрал это действие?

4. Дайте свой ответ ученику, который вас спросил: «Вы говорите:

“Думай, Иванов, думай!” А как думать?»

5. Приведите примеры взаимосвязи умственных и учебных дей-

ствий.

6. Назовите основные условия, при которых происходит реализа-

ция лозунга «учить учиться».

7. Представьте себе, что вы должны выступить на методичес-

ком объединении учителей начальных классов и убедить их в

необходимости формирования учебных и умственных дейс-

твий у младших школьников. Какими аргументами вы будете

пользоваться?

Задание взято из книги: Педагогическая психология / Под ред. А. И. Ра-

ева. СПб., 1999. С. 70.

219

Ãëàâà 3.2

Ìîòèâàöèÿ ó÷åáíîé äåÿòåëüíîñòè

На свете ни единому уму,

Имевшему учительскую прыть,

Глаза не удалось раскрыть тому,

Кто сам не собирался их открыть.

И. Губерман

Основные понятия: мотив и мотивация, потребности, подкрепления

и наказания, стадии формирования мотивации.

3.2.1. Ïîíÿòèå î ìîòèâàõ ó÷åáíîé äåÿòåëüíîñòè

Успех учебной деятельности во многом зависит от ее мотивации — сис-

темы внутренних и внешних факторов, побуждающих учиться. В качес-

тве таких побуждающих факторов могут выступать различные состав-

ляющие — потребности обучающегося, вкладываемый им в обучение

личностный смысл, п ример окружающих, си стема подкреплений и

наказаний и т. д. Мотивация может быть как внутреннеорганизованной

(связанной с психикой самого человека — например, с его потребнос-

тями или интересами), так и внешнеорганизованной (обусловленной

воздействиями извне).

Недостаток сформированности мотивации учения — распростра-

ненная проблема, которая остро стоит не только перед педагогами, но

и перед самими школьниками и их родителями. Учебная деятельность

занимает практически все годы наиболее активного становления

личности, начиная с детского сада и кончая обучением в средних и

высших профессиональных учебных заведениях. Поэтому проблема

220

3.2.1. Ïîíÿòèå î ìîòèâàõ ó÷åáíîé äåÿòåëüíîñòè 221

ее мотивации является одной из центральных в педагогике и педаго-

гической психологии.

Мотивация может рассматриваться, с одной стороны, как процесс

формирования мотива (в связи с этим говорят о стадиях ее развития:

осознание потребности и постановка цели, выбор способа ее достиже-

ния, возникновение непосредственного побуждения к его реализации).

С другой стороны, ее можно рассматривать как систему мотивов,

побуждающих субъекта к определенной деятельности (например, как

комплекс познавательных, игровых и социальных мотивов учения).

Мотив представляет собой сложное психическое образование, по-

буждающее человека к проявлению целенаправленной сознательной

активности, служащее ее основанием.

Как правило, в первый класс ребенок приходит заинтересован-

ным, любознательным, же лающим получать новые впечатлени я и

выполнять задания учителя. Но по мере его дальнейшего обучения в

школе, особенно в подростковом возрасте, учителя все чаще сталкива-

ются с негативным отношением учащегося к школе, скукой, апатией,

нежеланием посещать школу. В подростковом и юношеском возрасте

учение либо приобретает смысл самообразования, либо становится

формальной деятельностью

. Отсутствие необходимой мотивации уче-

ния часто приводит к стойкой неуспеваемости, которая способствует

появлению отклонений в поведении у школьников

. И. В. Дубровиной

выделяются две группы причин школьной неуспеваемости: недостаток

познавательной деятельности и ошибки в развитии мотивационной

сферы детей. Как показывает опыт, второе встречается чаще — дело не

столько в том, что у учеников отсутствует познавательный интерес как

таковой, сколько в том, что он недостаточно полно связан с учебной

деятельностью.

Несмотря на актуальность исследования мотивации, в психологии

до сих пор нет единства взглядов в понимании ее сущности, в том

числе применительно к учебной деятельности. Многие психологи под

мотивацией понимают детерминацию поведения. Термин «мотивация»

используется во всех областях психологии, исследующих причины

и механизмы целенаправленного поведения

. По всей видимости,

имеющие место неоднозначности в понимании сущности мотивации

Драгунова Т. В. Психологические особенности подростков // Советская

педагогика. 1972. № 8. С. 79–93.

Маркова А. К. и др. Формирование мотивации учения. М., 1990.

Дубровина И. В. Руководство практического психолога. М., 1995.

Психологический словарь, 1990. С. 219.

221