
С. В. Савонина, О. В. Фадеева, Е. Невешкина. «Новые подходы у управлению затратами и цено-
образованием»
34
«вольности», не обращая внимания на незначительные, казалось бы, издержки. В усло-
виях кризиса снижение затратной части становится первоочередной задачей. Во-первых,
это позволяет перенаправить финансовые потоки на обслуживание первоочередных целей.
Во-вторых, снижение затрат, включаемых в себестоимость продукции, позволяет работать
с отпускными ценами на продукцию. Здесь также возможны 2 варианта. Либо отпускная
цена снижается, что при прочих равных условиях повышает привлекательность произво-
димой продукции для покупателя, а, следовательно, стимулирует повышение объемов про-
даж, либо отпускная цена остается прежней, что при снижении себестоимости повышает
прибыль предприятия за счет автоматически возросшей наценки. Еще раз повторимся – все
это, разумеется, верно и для производственно-хозяйственной деятельности в условиях эко-
номически стабильного рынка. Естественно и то, что даже в режиме «жесткой» экономии
сокращение затрат должно осуществляться на основании расчетов и в разумных пределах.
Образно говоря, если вы поставили перед собой цель сократить расходы на электроэнергию,
надо принять во внимание, что невозможно освещать большой офис лампочкой в 40 Вт, но
вполне возможно получить экономию, если каждый сотрудник начнет просто выключать за
собой свет в туалете.
Однако применение бюджетирования в условиях кризиса имеет еще один аспект. Речь
идет о долгосрочных проектах, в которые предприятие вкладывает средства с расчетом на
получение прибыли в перспективе. В первую очередь это, конечно, инвестиции. Составле-
ние бюджета позволяет определить, какие именно расходы предприятие может позволить
себе на данном этапе, а какие – нет. В зависимости от глубины и продолжительности кризис-
ной ситуации решается также вопрос о том, следует ли «заморозить» долгосрочный проект
или целесообразно ликвидировать его вообще. Все зависит от конкретной ситуации. Пред-
ставьте себе ситуацию, когда предприятие попадает в кризисную ситуацию. При этом оно
имеет 3 долгосрочных (инвестиционных) проекта, связанных с реконструкцией объектов
недвижимости. Доход от реализации одного из объектов может решить проблему неплате-
жей на предприятии. Если инвестиционный проект будет временно закрыт, для решения
своих проблем предприятию придется брать процентный кредит. Возможно, что ввод рекон-
струированного объекта в эксплуатацию сулит предприятию даже сверхприбыли, но здесь
важно решить, сможет ли предприятие продолжать инвестиции в запланированные сроки и
в необходимых объемах, одновременно увеличив свои затраты еще и на выплату процентов
по кредиту. Практика показывает, что в такой ситуации предприятия, как правило, предпо-
читают реализовать часть проектов с тем, чтобы получить дополнительный доход именно в
тот момент, когда он особенно необходим.
Есть один важный момент, который следует непременно учитывать. Любой, даже
самый продуманный и грамотный бюджет не оправдает даже стоимости листа бумаги, на
которой он распечатан, если он не будет исполняться. Именно поэтому бюджетирование
подразумевает не только составление и утверждение бюджетов, но и контроль за их испол-
нением. Здесь мы возвращаемся к тому, что при составлении бюджета необходимы тщатель-
ный анализ затрат и обоснованное планирование. Ведь выполнить бюджет при всем желании
можно только в том случае, если он предусматривает пусть минимальный, но не занижен-
ный уровень затрат.
Итак, все действия, направленные на нормирование и бюджетирование затрат, выпол-
няются по условной схеме: сбор данных – анализ полученной информации – выявление воз-
можных статей экономии – составление и утверждение бюджета – контроль за выполнением
принятых решений. Параллельно «на местах» (в цехах, на участках и т. д.) также происходят
процесс по сбору и анализу данных и поиск способов экономии. Не следует забывать, что
для успешной работы в этом направлении на участках необходима система мотивации пер-
сонала. В условиях кризиса появление дополнительной статьи расходов кажется нелогич-