
213
Глава IV. Трудоустройство и выбор профессии
довольно отчетливо осознает необходимость определенной ли-
нии поведения, а с другой — имеет возможность реализовать
свои личные планы при выборе профессии в отношении учебы,
работы, смены местожительства.
В то же время, как видно, «охоту к перемене мест» испы-
тывает большее число юношей и девушек, чем в действитель-
ности сменили местожительство. Стремления части выпуск-
ников и здесь наталкивались на определенные ограничения,
которые нашли отражение в разрыве между личными планами
и миграцией. Этот разрыв неодинаков для разных категорий.
Социальные условия создают разные ограничения для разных
групп молодежи. В 1963 г. на одном полюсе находился Ново-
сибирск, где разрыв составлял всего 6%, на другом — села,
где разрыв был равен 30%. Этим же, видимо, объясняется и
больший разрыв в селах по сравнению с малыми городами, где
молодежь больше хочет выехать и больше выезжает, чем из
сел. Характерно, что в 1964 г. резкое увеличение числа миг-
рантов сократило этот разрыв для сельской молодежи с 30% до
24%, а для малых городов с 24% до 15%. Все это дает основа-
ние полагать, что личные планы и миграция имеют тенденцию
к сближению.
В то же время миграционные планы более выровнены, чем
реальная миграция. Различия в объективных условиях между
селами, малыми и средними городами глубже. Поэтому разрыв
в проценте реально мигрировавших и в 1963 и в 1964 гг. был
больше, чем разрывы в миграционных планах. Здесь снова мы
сталкиваемся с тем, что процесс выравнивания в области созна-
ния (под влиянием школы, общения и т.п.) идет более интенсив-
но, как бы обгоняет изменение реальных социальных различий.
Проникновение в село городских стандартов, городских
потребностей благодаря повышению образования, роста куль-
туры, распространению книг, печати, радио, телевидения,
улучшению связи, дорог не могут не создавать там новой си-
туации. Идеи более мобильны, чем так называемые реальные
условия жизни. Поэтому городские потребности проникают в
села быстрее, чем изменяются там реальные условия. Это по-
рождает новые потребности, их новую структуру. Город обес-
печивает не просто более высокий уровень потребления, как
это считают некоторые экономисты, а большее разнообразие
в удовлетворении потребностей, большие шансы в устройстве
личной жизни, дает возможность получить профессию, обра-