
221
Глава IV. Трудоустройство и выбор профессии
методов: экстраполяция, корреляционный анализ, распозна-
вание образов и др., с тем, чтобы обеспечить достаточную точ-
ность прогноза и получить материал, наиболее существенный
для содержательного анализа.
Отбор факторов для модели производился на основе теорети-
ческой модели процесса с учетом ограничений, обусловленных
имеющейся информацией и проблемами операционализации.
Так, например, прогностическая модель показателя К
1
для мо-
лодежи из разных социальных групп включала в себя фактор
времени, динамику вакансий в вузах, динамику численности
выпускников средних школ, численность выпускников школ
из разных социальных групп (в том числе из города и дерев-
ни), численность выпускников средних школ прошлых лет, не
поступивших в вузы, изменение соотношения между числен-
ностью молодежи в разных социальных группах и др. Кроме
того, в прогностических моделях второго типа (для дифферен-
цированного прогнозирования внутри группы) учитывалось
еще свыше 15 факторов.
Это, разумеется, ни в коей мере не означает, что на дан-
ном этапе исследования удалось учесть все существенные
факторы при имитации изучаемых процессов. Для оцен-
ки степени изоморфности моделей проводилось сравнение
прогноза с расчетами по фактическим данным, которые
были возможны благодаря информации, накопленной на
протяжении ряда лет.
Специфика этой работы заключается не только в учете эко-
номических, демографических, социально-психологических
факторов в сочетании с данными государственной статисти-
ки, ведом ственного учета и специальных социологических
исследований, но и в том, что прогноз касался развития соци-
альных процессов в условиях социализма, где целый ряд ре-
шающих факторов, прежде всего экономических, подвержен
плановому воздействию со стороны общества, что придает
этой работе не только теоре тическую, но и особую практичес-
кую направленность.
Как уже отмечалось, для периода исследования характерны
резкие демографические сдвиги. Это находило свое отражение
в весьма сложной динамике численности выпускников и со-
здавало дополнительные трудности при моделировании.
Как видно на рис. 42, в 1961 г. выпуск в школах был ми-
нимальным. В 1962, 1963 и 1964 гг. шел заметный рост числа