444 ОТКРОВЕНИЕ ПРЕМУДРОСТИ
главе Апокалипсиса: «жаждущий пусть приходит и жела
ющий пусть берет воду жизни даром» (Откр. 22, 17). По
добное сопоставление не может быть случайным, по
скольку именно в Апокалипсисе и в некоторых др. ново
заветных текстах Бoг открывает человеку картину завер
шения спасительного действия Премудрости и оконча
тельного исполнения Своего предвечного замысла.
Завершение дела спасения человека и окончательное
исполнение предвечного замысла о твари связывалось
в христианском сознании со Вторым пришествием Спаси
теля, которое несло в себе не только суд и воздаяние,
но и откровение Царства Божия во всей полноте его славы.
С особой силой ожидание Второго пришествия и на
ступления Царства Божия проявилось уже в первые века
христианства, что во многом определило содержание
первоначальной христианской культуры и искусства. Это
выразилось не только в широком использовании образов
и мотивов, заимствованных из Апокалипсиса и др. эсха
тологических библейских текстов. Тема спасения и гря
дущего блаженства, уготованного праведным, нашла
свое отражение в отборе и интерпретации ветхозаветных
и новозаветных сюжетов, а также в особых символичес
ких мотивах, которые были широко распространены
в росписях катакомб, скульптуре саркофагов и в др. па
мятниках раннехристианского искусства. К их числу от
носятся многочисленные изображения молящихся —
орант и орантов, которые нередко располагались на фо
не райской растительности и архитектурных сооруже
ний, символизировавших, по-видимому, небесные оби
тели, уготованные праведникам. Сходное значение име
ли также изображения трапез, которые, с одной стороны,
служили символическим указанием на таинство Евхарис
тии, а с др. — могли восприниматься как образы «бла
женных пиров» в Царствии Небесном.
Эсхатологические аспекты учения о Божественной
Премудрости раскрываются в святоотеческой литературе
не сразу. Как известно, самые ранние толкования соот
ветствующих ветхозаветных текстов, принадлежащие
Ипполиту Римскому, Иустину Философу, Оригену, Афа
насию Александрийскому и др. учителям и Отцам Церкви
III—IV вв., отождествляли Премудрость со вторым ли
цом Троицы — Сыном Божиим Иисусом Христом. Что же
касается притчи о Премудрости, построившей себе дом,
то в ней видели прежде всего прообразы Боговоплоще
ния и искупительной жертвы Христа (эти толкования на
шли свое отражение в более позднем богослужебном тек
сте — каноне Козьмы Маиумского на Великий четверг).
Вместе с тем уже в одном из сочинений, приписываемых
свт. Дионисию Ареопагиту (Послание к Титу-иерарху),
трапеза Премудрости сопоставляется с «пирами препо
добных в Царствии Божием». Очевидно, подобные эсха
тологические толкования имел в виду Патриарх Конс
тантинопольский Филофей Коккин (ск. в 1379) в своем
слове на притчу «Премудрость созда себе дом»: «А если
некоторые и будущие блага и обещанные праведникам
веселие, и наслаждение, и брачный пир, которым вели
кий Жених приветствует стекающиеся души, называли
жертвами и трапезою Премудрости, то и они зависят
наибольше от жертв, приносимых теперь».
Тема грядущего блаженства, уготованного праведни
кам, должна была раскрываться прежде всего через образ
Христа как воплощенного Слова и Премудрости. Не
смотря на разнообразие иконографических решений,
уже в самых ранних изображениях Христа, как правило,
присутствуют эсхатологические мотивы — «слава» и пре
столы, окруженные ангельскими силами, изображения
четырех апокалиптических существ, свитков, запечатан
ных семью печатями, агнцев, а также — рая и Небесного
Иерусалима. При этом в некоторых случаях особо под
черкивается мотив «воздаяния», небесной награды, как,
напр., в алтарной мозаике церкви Сан Витале в Равенне
VI в., где Христос вручает мученический венец св. Вита
лию. Среди этих композиций выделяются тройные изоб
ражения Христа Вседержителя как владыки мира и Не
бесного Царя по аналогии с царем земным (примером
древнейших из дошедших до нас изображений является
мозаика апсиды римской церкви Санта Пуденциана
(401—417). Появление подобных изображений нередко
объяснялось воздействием традиционной иконографии
римских императоров. С др. стороны, одним из важней
ших источников для этого иконографического типа по
служили ветхозаветные пророческие видения и образы
Апокалипсиса, т. е. образы Судии, воссевшего на престо
ле, чтобы вершить свой суд. При этом книга или свиток
в руке Христа были не только символом нового закона,
дарованного людям, но и напоминали об апокалиптичес
кой Книге Жизни, запечатанной семью печатями (Откр. 4).
Изображения Христа в «славе» и в окружении небес
ных сил, восходившие к ветхозаветным эсхатологическим
видениям и текстам Апокалипсиса о древнерусском искус
стве на протяжении достаточно долгого времени использо
вались гл. обр. в составе композиций «Страшного суда».
В др. случаях предпочтение отдавалось более простым и ла
коничным по форме и в то же время более универсальным
и символически насыщенным типам. К их числу относил
ся образ Христа Вседержителя. Однако по мере развития
иконографии различные аспекты этого образа могли при
обретать особенное значение. Так, именно эсхатологичес
кое содержание, изначально ему присущее, предопредели
ло возможность создания иконографического типа «Спаса
в Силах», в котором вновь появляются некоторые мотивы,
популярные в раннехристианском искусстве. Др. вариант
подобного иконографического решения представляет нов
городская икона XVI в. «Спас на престоле».
Эсхатологические аспекты, присущие образу Христа,
могли раскрываться также в различных символических
композициях, где Его изображения занимали централь
ное место. Среди них особенное значение имел «Деисус»,
получивший широкое распространение в византийском
и древнерусском искусстве с X—XI вв. (хотя существуют
и более ранние прообразы этого иконографического ти
па, а также письменные свидетельства, позволяющие от
нести его формирование к более раннему времени). Глав
ным содержанием деисусной композиции является тема
Второго пришествия, Страшного суда и грядущего спасе
ния человеческого рода. В центре ее представлен Господь
Вседержитель, восставший на Суд, а по обе стороны
от Него — Богоматерь и Иоанн Креститель, возносящие
заступническую молитву за род человеческий. В более
сложных случаях к Богоматери и Иоанну Крестителю
могли добавляться изображения др. предстоящих — ан
гелов, а также святых, представленных по чинам, — апос