557ПОЛ
тления. Родовая половая любовь есть кажущееся, иллю
зорное преодоление разрыва полов; единая и полная, со
вершенная и вечная индивидуальность в ней не достигает
ся. Половое томление в стихии рода делается игрушкой
безличной, природной силы, никогда этого томления
не разрешающей, а бесконечно продолжающей во време
ни, в новых и новых формах. Между полом, и любовью,
и родом, и рождением существует коренная, не эмпири
ческая только, а метафизическая противоположность.
Утверждать пол в любви — значит утверждать полноту и со
вершенство индивидуальности, завоевывать вечность, хо
рошую бесконечность; утверждать стихию рода в родовом
инстинкте — значит дробить индивидуальность, завоевы
вать несовершенное и смертное во времени, плохую беско
нечность. Томление пола и тайна любви — в жажде преодо
леть трагический разрыв полов, мистическим слиянием
достигнуть вечной, совершенной индивидуальности.
Пол — это то, что должно быть преодолено, пол — это
разрыв. Пока остается этот разрыв — нет индивидуальнос
ти, нет цельного человека. Но преодоление пола есть
утверждение пола, а не отрицание, есть творческое соеди
нение полов, а не отворачивание от полового томления.
Нужно утвердить пол до окончательного его преодоления,
до исчезновения полов, до соединения в единый дух,
в единую плоть. Это, конечно, нельзя понимать так, что
каждая монада, мужская и женская, перестает существо
вать самостоятельно; ей присуще самостоятельное бытие,
и она достигает его в слиянии полноты. Пол имеет приро
ду духовную и плотскую, в нем скрывается метафизика ду
ха и метафизика плоти. Пол — не физиологической
и не эмпирической природы, в нем скрыты мистические
глубины. Ведь мистическую диалектику пола усматривают
даже в самой природе Божества. Весь мировой процесс
коренится в поле; потому мир сотворился и продолжается,
что в основе его лежит пол, что мистическая стихия мира
расцеплена, разорвана, полярна. Метафизическая, духов
но-плотская полярность напоила мир половым томлени
ем, жаждой соединения. Полярность эта сказывается
и в учении о вечной женственности, женственности миро
вой души, учении, столь близком христианской мистике,
почувствованном уже Соломоном в «Песне песней», ос
нованном в символике Апокалипсиса. Очень характерен
культ Дeвы Марии у средневековых мужчин и такой же
культ Христа у средневековых женщин. Окончательное
преодоление пола, соединение полов есть не только слия
ние противоположных человеческих половин, но также
и слияние с вечной женственностью и с Божеством.
Женщина — носительница половой стихии в этом ми
ре. У мужчины пол более дифференцирован и специализи
рован, у женщины же он разлит по всей плоти организма,
по всему полю души. У мужчины половое влечение тре
бует более безотлагательного удовлетворения, чем у жен
щины, но у него большая независимость от пола, чем
у женщины, он менее половое существо. У мужчины есть
огромная половая зависимость от женщины, есть слабость
к полу женскому, слабость коренная, быть может, источник
всех его слабостей. И унизительна для человека эта сла
бость мужчины к женщине. Но сам по себе мужчина менее
сексуален, чем женщина. У женщины нет ничего не сексу
ального, она сексуальна в своей силе и в своей слабости,
сексуальна даже в слабости сексуального стремления.
Женщина является космической, мировой носительницей
сексуальной стихии, стихийного в поле. Природно-родо
вая стихия пола есть стихия женственная. Власть рода над
человеком через женщину осуществляется. Эта власть во
шла в природный мир и овладела им через праматерь Еву.
Ева — природно-родовая женственность. Образование
Евы повергло старого Адама во власть родовой сексуаль
ности, приковало его к природному «миру», к «миру сему».
«Мир» поймал Адама и владеет им через пол, в точке сек
суальности прикован Адам к природной необходимости.
Власть Евы над Адамом стала властью над ним всей приро
ды. Человек, привязанный к Еве рождающей, стал рабом
природы, рабом женственности, отделенной, отдифферен
цированной от его андрогинического образа и подобия Бо
жьего. Отношение мужчины-человека к женственности
есть корень его отношения к природе. От природы, от жен
ственности некуда уйти, тут никакое бегство невозможно.
Избавление возможно лишь через нового Адама, который
входит в мир через новую женственность. Через женщи
ну-Еву началась греховная власть женственной природы
над падшим человеком. Через Деву Марию началось осво
бождение человека от этой природной власти, через Деву
Марию земля принимает в свое лоно Логос, нового Адама,
Абсолютного Человека. И если падение и порабощение
старого Адама, ветхого человека, укрепило в мире царство
природно-родового рождения через сексуальный акт, то
новый Адам, новый Человек, мог родиться лишь от Девы,
зачавшей от Духа. Это новое рождение от Девы было мис
тическим преодолением старого рождения в природном
порядке «мира сего». Вечная женственность как основа
мира иного, освобожденного от греха, не должна рождать
от мужчины через сексуальный акт. Вечная женственность
несет с собой избавление от природной необходимости,
ибо природная необходимость владеет человеком лишь че
рез точку пола рождающего. Религия искупления отрицает
род, сексуальный акт и создает культ вечной женственнос
ти, культ Девы, рождающей лишь от Духа.
Жизнь пола в этом мире в корне дефектна и испорчена.
Половое влечение мучит человека безысходной жаждой со
единения. Поистине безысходна эта жажда, и недостижимо
соединение в природной половой жизни. Дифференци
рованный сексуальный акт, который есть уже результат
космического дробления целостного, андрогинического
человека, безысходно трагичен, болезнен, бессмыслен.
Сексуальный акт есть самая высшая и самая напряженная
точка касания двух полярных полов, в нем каждый как бы
исходит из себя в другой, исступает из границ своего пола.
Достигается ли в этой точке соединение? Конечно нет. Уже
одно то говорит против сексуального акта, что он так легко
профанируется, сбивается на разврат, прямо противопо
ложный всякой тайне соединения. Соединение в сексуаль
ном акте — призрачно, и за это призрачное соединение
всегда ждет расплата. В половом соединении есть призрач
ная мимолетность, есть тленность. В исступлении сексуаль
ного акта есть задание, неосуществимое в порядке природ
ном, где все временно и тленно. И это неосуществленное
половое соединение есть перманентная болезнь человечес
кого рода, источник смертности этого рода. Мимолетный
призрак соединения в сексуальном акте всегда сопровожда
ется реакцией, ходом назад, разъединением. После сексу
ального акта разъединенность еще больше, чем до него. Бо