517
- шляхом вказівки на його назву. Так, в ч.2 ст.187 КК передбачено:
„Розбій, вчинений ... особою, яка раніше вчинила розбій або бандитизм”;
- через перелік статей Особливої частини КК, які передбачають
відповідний злочин. Зокрема, в ч.2 ст.307 КК вказано: „Ті самі дії, вчинені
повторно або ...особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених
статтями 308 – 310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу”;
- називається родове поняття певного злочину та визначаються
обмеження – вчинення яких саме злочинів не повинно утворювати повторність.
Наприклад, в п.13 ч.2 ст.115 КК встановлена відповідальність за умисне
вбивство „вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство за винятком
вбивства, передбаченого статтями 116-118 цього Кодексу”.
Злочин, який є повторним (наступним), також названий в диспозиції
відповідної частини статті Особливої частини КК. Оскільки повторність
становить собою кваліфікуючу ознаку, то вказівка на неї звичайно міститься в
частині другій відповідної статті КК. При цьому законодавець використовує
різні прийоми вказівки на такий злочин:
- прямо називає його. Звичайно це має місце тоді, коли простий вид
злочину вчиняється однією дією. Наприклад, в ч.2 ст.185 КК зазначається:
„Крадіжка, вчинена повторно...”;
- вказує на те, що повторність утворюють „ті ж дії”, „ті самі дії” – ті,
які передбачені частиною першою статті. Такий прийом зустрічається тоді,
коли простий вид злочину може бути виконаний багатьма альтернативними
діяннями. Так, злочин, передбачений ст.199 КК, може бути вчинений шляхом
виконання 7 дій, а в ч.2 цієї статті передбачена відповідальність за „ті самі дії,
вчинені повторно”. Вчинення будь-якої із них дає підставу кваліфікувати
злочин за ознакою повторності. Причому, повторність утворює вчинення
злочинів такими діями в будь-яких комбінаціях – інакше кажучи, попередній і
наступний (повторний) злочини можуть бути вчинені не обов’язково
однаковими діями, а будь-якими з тих, які вказані в диспозиції статті про
простий вид відповідного злочину;