
в 112/13 до н.э. и отчего «мошенничество и обман прекратились... простолю-
дины перестали надеяться на незаконные приобретения, и каждый сосредо-
точил усилия на своем занятии», люди вернулись к земледелию и установи-
лось доверие народа (там же, гл. 4).
Метод пин чжунь Сан Хун-яна, продолжив и развив идеи «Гуань-цзы» и Фань
Ли, тесно связан с теорией экономия, регулирования (стабилизации) цин
чжун. Этот термин часто переводят доел, как «легкое и тяжелое» в контекстах,
где он означает «то, что ценится низко или высоко» либо «понизить цену на
то, что ценится высоко». Изложенная в гл. 81 «Гуань-цзы» теория цин чжун
рекомендует государю следовать правилу: «Что Поднебесная ставит низко,
я ставлю высоко; что Поднебесная ценит низко, я ценю высоко; что Подне-
бесная считает многочисленным, я считаю редким» — скупать товары в пору
их избытка и дешевизны, чтобы продавать затем по твердой цене при их не-
хватке и дороговизне. Социальный аспект экономич. политики цин чжун
состоит в том, что правитель овладевает средствами тех, у кого излишек,
и восполняет средства тех, у кого нехватка, лишая богатых купцов возможно-
сти наживаться, препятствуя разорению бедняков, сглаживая имущественное
неравенство. Сан Хун-ян воспринял и развил эту теорию, обосновав с ее
помощью функции экономич. институтов, к-рые защищал от конф. критики.
На его взгляд, искусный правитель держится принципа «что Поднебесная
ставит низко, я ставлю высоко; что Поднебесная ценит низко, я ценю
высоко». Он регулирует цены с помощью «богатств гор и озер», монополизи-
рованных государством, и запасов казенных учреждений, ведающих уравни-
ванием перевозок, и ведет выгодный для Китая неэквивалентный обмен
с варварами («Янь те лунь», гл. 2). Сан Хун-ян принял и цели хозяйственного
регулирования, провозглашенные в «Гуань-цзы». Наряду с обогащением го-
сударства и покрытием его (в частности, военных) расходов они состоят
в создании гос. запасов для помощи людям в тяжелом экономич. положении,
к-рое может сложиться вследствие естественных или социальных причин. Его
вызывают как неурожаи и стихийные бедствия, так и богатые купцы, захваты-
вающие рынок и вздувающие цены. Это регулирование имеет выраженный
социальный аспект: его задача
—
«уравнять» имущество, сокрушить экономи-
чески «могущественных людей», избавить народ от материальной зависимо-
сти от них и заменить ее на материальную зависимость от воплощения «спра-
ведливости/долга» (и [1]; см. т. 1) — монарха. Это «уравнивание» — также
реализация универсализма монарха: он не только в равной мере заботится
о подданных, но и стремится уравнять (унифицировать) их положение. Поэ-
тому важная цель политики Сан Хун-яна — перераспределение богатств
в обществе при посредстве государя ( «Янь те лунь», гл. 4, 5). Эта концепция
имеет глубокие корни в кит. культуре; их можно проследить еще в «Чжоу и».
Взаимосвязанные экономич. методы цзюнь шу, пин чжунь, цин чжун и нек-рые
другие в глазах теоретиков эпохи Хань, напр., Бань ГУ (см. т. 1, 3, 4), ассо-
циировались с гексаграммой (гуа [2]; см. т. 1) № 15 Смирение (Нянь [5|).
В традиц. пояснении к ее образу говорится: «В соответствии с этим благо-
родный муж (цзюнь цзы; см. т. 1) уменьшает то, что обильно, и пополняет то,
что скудно, взвешивает вещи и дает [всем] поровну». Этой формулировки нет
в «Гуань-цзы» и речах Сан Хун-яна в «Янь те лунь», но там встречаются
сходные выражения. Так, Сан Хун-ян говорит о том, что истинный царь
в голодный год «приводит в движение избыток, чтобы помочь тем, у кого не-
хватка», и цитирует слова «Гуань-цзы»: «правитель людей... ограничивает тех
из них, у кого избыток, и помогает тем из них, у кого нехватка».
Принцип перераспределения богатств и связанного с этим социального
«уравнивания» вполне мог служить теоретич. основанием для ряда экономич.
мер времен Хань У-ди (Лю Чэ; см. т. 2, 3), направленных против богатых
купцов и крупных предпринимателей в сфере ремесел и промыслов. К таким
мерам относится учреждение казенных монополий на соль и железо в 119/117
до н.э., на алкогольные напитки (по инициативе Сан Хун-яна в 98 до н.э.),
ин-тов цзюнь шу и пин чжунь, унификация денежной системы, введение