738 Часть VI. Стоимость капитала, структура капитала и дивидендная политика
Обратите внимание на отсутствие каких бы то ни было постоянных издер
жек финансирования (как для старого, так и для нового финансирования).
Следовательно, EPS равняется нулю при нулевом значении EBIT
3
. Для долго
вого варианта финансирования получаем выражение
0 = (EBITI)(lt)PD
= (EBIT $600 000)(1 0,40) 0
= (£ЖГ)(0,60)$360 000
EBIT = $360 000/(0,60) = $600 000.
Таким образом, посленалоговая сумма выплачиваемых процентов, делен
ная на разность 1 и ставки налога, дает нам значение EBIT, обеспечивающее
покрытие выплаты этих процентов. Для покрытия выплаты процентов нам
требуются 600 тыс. долл., поэтому 600 тыс. долл. определяют точку пересече
ния с горизонтальной осью. Наконец, для варианта финансирования с помо
щью привилегированных акций получаем такой результат:
0 = (EBITI)(lt)PD
= (EBIT 0)(1 0,40) $550 000
= (£Я/Г)(0,60)$550 000
EBIT = $550 000/(0,60) = $916 667.
Чтобы получить уровень EBIT, необходимый для покрытия издержек на вы
плату дивидендов, мы делим совокупные годовые дивиденды от привилегиро
ванных акций на разность 1 и налоговой ставки. Таким образом, для покрытия
550 тыс. долл. в виде дивидендов на привилегированные акции нам потребуется
916 667 долл. в EBIT (предполагается, что ставка налога равняется 40%). В этом
случае дивиденды на привилегированные акции также начисляются на после
налоговой основе, поэтому для их покрытия из доналоговой прибыли требуется
большая сумма, чем для покрытия выплаты процентов. Определив точки пере
сечения с горизонтальной осью и величины прибыли на одну акцию для некото
рого гипотетического уровня EBIT (например, "ожидаемого" уровня EBIT), мы
получим прямую линию для каждой совокупности точек. График безубыточно
сти (или безразличия) для Cherokee Tire Company показан на рис. 16.3.
Из рис. 16.3 видно, что точка безразличия EPS между вариантами дополни
тельного финансирования на основе облигаций и обыкновенных акций равняет
ся 1,8 млн. долл. EBIT
4
. Если величина EBIT оказывается ниже этой точки, то
Если какаято часть финансирования фирмы до расширения производства включала посто
янные затраты, то точка пересечения с горизонтальной осью для варианта финансирования с
помощью обыкновенных акций не была бы нулевой. То, что мы получили нулевое значение для
EBIT, объясняется лишь тем, что как I, так и PD в уравнении (6.11) равняются нулю.
Фактически величину EBIT, равную 1,8 млн. долл., правильнее было бы называть "точкой
безубыточности", а не "точкой безразличия". Ведь финансовому руководителю на самом де
ле не безразлично, какой из двух вариантов плана финансирования будет использован на
данном уровне EBIT. Несмотря на то что оба плана действительно обеспечивают один и
тот же уровень EPS при EBIT, равной 1,8 млн. долл., они не дают такого же результата,
создавая один и тот же уровень финансового риска (этот вопрос мы рассмотрим в даль
нейшем). Однако "точка безразличия" является уже устоявшимся термином анализа EBIT
EPS, поэтому мы обязаны познакомить с ним читателей.